Ditemukan 6803 data
ROSLINA SH.
Terdakwa:
Effendi Rianto Als Pendi Bin Robert Hutauruk
108 — 19
Yason Gamaliel Manurung Als Yosa Bin Tahan Manurung.,dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan didepan persidangan inisehubungan dengan pencurian 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Variowarna Putin Abuabu dan beberapa Slop Rokok merk Gudang Garamyang diduga dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa kejadian pencurian pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016sekira pukul 17.30 Wib bertempat di rumah saksi di Jalan Husni TabrinGg.
16 — 11
Pasal 76 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009), masingmasing bernama Yosa Mahendra bin Rahimdan Alan Jibril bin Sukardi, telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama selama 3 (tiga) tahun lebin, awalnya Pemohon danTermohon hidup rukun, dan pada pertengahan
39 — 20
Yazid Yosa, S.H., M.H., HakimPengadilan Agama Balikpapan ditunjuk sebagai mediator, akan tetaplberdasarkan laporan mediator 29 Januari 2018 upaya perdamaian denganjalan/proses mediasi juga tidak berhasil.Bahwa selanjutnya dimulailan pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon.Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah memberikanjawaban secara tertulis yang disampaikan di sidang pada tanggal 05 Februari2018 sebagai
15 — 11
Yazid Yosa, S.H., M.H.H. Burhanuddin, S.H., M.H. Panitera Pengganti,Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag, M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 130.000, Redaksi Rp 5.000, Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 221.000,15
37 — 5
bahwa terhadap bukti surat P yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis berpendapat bukti tersebut merupakanfotokopi sah dari suatu akta autentik, knusus dibuat sebagai alat bukti, telahdiberi meterai cukup sesuai ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 13 Tahun 1985 dan telah dinazegeling sehingga alat bukti tersebuttelah memenuhi persyaratan formil dan harus dinyatakan dapat diterima, dansecara materiil harus dinyatakan bahwa Pernikahan Pemohon dengan istrisebelumnya yang bernama Yosa
Terbanding/Penggugat : NAKULA RADJI Bin DJAKA RADJI
Terbanding/Turut Tergugat I : Haji ENCANG HASANUDIN, BA
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS dan PPAT, SOEPAWIE, S.H.,CN
Turut Terbanding/Tergugat II : Ny. CINDY LORINA
Turut Terbanding/Tergugat III : dr. BRANDY DEVISVO
Turut Terbanding/Tergugat IV : DINA ANDRIZA
Turut Terbanding/Tergugat V : HERY SUPRIYATNA Alias UDIN
Turut Terbanding/Tergugat VI : KEPALA DINAS SUMBER DAYA AIR PROVINSI DKI JAKARTA
Turut Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
162 — 85
Kepala Dinas Sumber Daya AirProvinsi DKI Jakarta, tempat kedudukan Gedung Dinas TeknisJatibaru, Pemerintah, Jalan Taman Jati Baru No.1, Rw.1, Cideng,Kecamatan Gambir, Kota Jakarta Pusat, Daerah Khusus IbukotaHalaman 1 Putusan Nomor : 707/PDT/2021/PT DKIJakarta 10150, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya YOSA S.GURMILANG, SH.MH., Dkk., berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 2001/1.711.37, tanggal 13 Mei 2020, selanjutnya disebutPembanding II semula Tergugat VI ;Pemerintah Republik Indonesia Cg.
144 — 52
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Yosa Hanif Santoso Als.
Yosa Bin Sujoko Santoso (Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya" sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 8 (delapan) bulan;
- Menjatuhkan pidana sebagai pengganti pidana denda berupa pelatihan kerja di Dinas Sosial, Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak Kabupaten
34 — 16
Z bin Zanursyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yosa Shintiawarni binti Harsil) di depan sidang Pengadilan Agama Maninjau;
- Menetapkan seorang anak Pemohon dengan Termohon bernama: Alfarezel Nazeif Gibran bin Rido Saputra, Z, Tempat / Tanggal Lahir Matur / 13 November 2021, Umur 2 Tahun, NIK : 1306041311210001, Jenis Kelamin Laki-laki dibawah asuhan
23 — 7
Yazid Yosa, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Agama Balikpapanditunjuk sebagai mediator, akan tetapi berdasarkan laporan mediator bertanggalO09 Januari 2018, upaya perdamaian dengan jalan/proses mediasi juga tidakberhasil.Bahwa selanjutnya dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon.Bahwa terhadap permohonan tersebut Termohon telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui akan kebenaranpermohonan Pemohon
18 — 13
Yazid Yosa, S.H.,M.H.H. Burhanuddin, S.H., M.H. Panitera Pengganti,Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag, M.H.16Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 180.000, Redaksi Rp 5.000, Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,17
D I A H, S H
Terdakwa:
AMRAN BIN SAHAR
18 — 13
gramDisisinkan untuk di uji di BROM JambiPlastik bertanda 2 =0,20 gram 0,10 gram (plastik) = 0,10 gramBungkus plastik seberat = 0,40 gram 0,10 gram = 0,32 gram untuk pembuktian di PengadilanPerouatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UUNo.35 Tahun 2009 Tentang narkotika.Menimbang atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telan mengerti dan tidakmengajukan eksepsi / keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan saksisaksi, adalah sebagai benkut :1 Saksi YOSA
42 — 2
Bahwa puncaknya pada tanggal 04 Oktober 2020, Penggugat danTergugat kembali terlibat pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatmasuk ke kamar adik Penggugat (yang bernama Yosa Oktavia) yangsedang tidur dan berusaha menggangu adik Penggugat tersebut danselanjutnya Penggugat meninggalkan rumah kediaman bersama dan sejaksaat itu Penggugat tidak pernah kembali ke rumah kediaman bersama dantinggal di alamat saat ini dan tidak pernah terjalin hubungan sebagaimanalayaknya suami istri hingga saat ini;Hal
14 — 2
Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam dan alQur'an surat arRum ayat 21dan yang berbunyi :290 pSins Lary Lgall IgiSunid Lo Ig 5 epSudsl yo oS gl> ul aiul Yosa@o>)9 6Artinya: "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danHal. 11 dari 15 hal.
DWI NURUL FATONAH, SH
Terdakwa:
MASNUN Als MANUN Bin GUSMAN
22 — 11
PUTUSANNomor 133/Pid.B/2019/PN BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blambangan Umpu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap : Masnun alias Manun Bin Gusman;2 Tempat Lahir : Desa Yosa Winangun (Oku Timur);3 Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun/09 September 1988;4 Jenis Kelamin > Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat Tinggal : Kampung Bumi Agung Kecamatan
90 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALADINAS PETERNAKAN, PERIKANAN DAN KELAUTANPROPINSI DKI JAKARTA, diwakili oleh Darjamuni selakuKepala Dinas Ketahanan Pangan, Kelautan dan PertanianPropinsi DKI Jakarta (dahulu Kepala Dinas Peternakan,Perikanan dan Kelautan Propinsi DKI Jakarta), dahuluberkedudukan di Balaikota DKI Jakarta, Lantai 4, Jalan MedanMerdeka Selatan, Jakarta Pusat, sekarang berkedudukan diJalan Gunung Sahari, Nomor 11, Jakarta Pusat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Yosa S.
10 — 6
Yazid Yosa, S.H., M.H.H. Burhanuddin, S.H., M.H. Panitera Pengganti,Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag, M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Proses Rp 50.000,16 Panggilan Rp 180.000, Redaksi Rp 5.000, Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,17
37 — 16
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :PT BANK BNI (persero), Tok SENTRA KRIDIT KONSUMENPEKANBARU, Provinsi Riau, selanjutnya disebutTergugat , yang diwakili oleh Muhammad GunawanPutra, Pimpinan Kanto Wilayah Padang Pada PT BankNegara Indonesia (Persero) Tbk, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yudi Varla Yosa
93 — 17
Saksi YOSA HIDAYAT Pgl YUSUF: Keterangannya diberikan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwasaksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga dengan terdakwa.BahwaTindak Pidana Pengeroyokan tersebut terjadipada hari Senin tanggal 02 Pebruari 2015 sekira jam00.30 Wib di Tepi Banjir Kanal Parak Buluah Rt.04Rw.05 Kel. Pampangan Nan XX Kec.
44 — 10
USU Bin UCI SANUSI, saksi JAJANGSUHERLAN alias ANDARA Bin UNDANG dan saksi YOSA LENSI LESTARI AliasCACA Alias ENCI Binti R. AMAR RUKMANA meskipun telah dipanggil secara patutnamun tidak juga hadir di persidangan, maka atas ijin dari Majelis Hakim dan kesepakatanPenuntut Umum dengan terdakwa melalui Penasihat Hukumnya, keterangan saksisaksitersebut yang diberikan dihadapan Penyidik yang tertuang dalam BAP dibacakan PenuntutUmum, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.
Saksi YOSA LENSI LESTARI Alias CACA Alias ENCI Binti R.
menuju arah Ketib dan didaerah Ketibterdakwa melihat sepeda motor Jupiter MX milik saksi Ibnu AliasKutil dan pada saat menghampiri tempat tersebut terdakwamelihat Kodel kemudian terdakwa menanyakan kepada Kodeldimana si beurit teh kemudian Kodel menunjukan keberadaanYayan Alias Kodel;Bahwa terdakwa sebelumnya tidak kenal dengan Yayan AliasBeurit dan terdakwa belum pernah melihat mukanya dan yangterdakwa ketahui bahwa terdakwa pernah mendengar bahwaYayan Alias Beurit suka mencuri HP teman Niko dan Yosa
bata kearah kepalabagian belakang Yayan Alias Beurit hingga batu bata tersebutterbelah menjadi dua, kemudian terdakwa mengambil danmelemparkan belahan batubata yang dilemparkan oleh terdakwaDeni Alias Bolu kearah kepala bagian belakang Yayan AliasBeurit sebanyak satu kali;Bahwa pada saat terdakwa memegang pecahan batu bata tersebut,batu tersebut dalam keadaan lengket oleh darah ;Bahwa benar terdakwa melempar pecahan batu bata tersebutkarena terdakwa merasa kesal mendengar dari saksi Niko dansaksi Yosa
17 — 6
Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama: INTAN YOSA DELA, Perempuan, umur 13 tahun;. Bahwa kurang lebih sejak bulan Desember 2013 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus dalamrumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a.