Ditemukan 1042 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1393/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat Jenal bin Jaka terhadap Penggugat Ipah Hanipah binti Jenal Aripin ;
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu RUpiah) ;
Register : 20-09-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1355/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
HANIPAH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPutusan Nomor 1355/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 11 dari 12 hal.SALINANPanitera PenggantittdM. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 395.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 486.000.(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H.
Register : 07-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0517/Pdt.G/2022/PA.Mjl Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Muhamad Khaerudin bin Warsa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kiki Herni Hanipah binti Nasoka) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00
Register : 13-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 4/Pdt.P/2019/PN SRL Tanggal 11 Juni 2019 — Pemohon:
Watiningsih Binti Sucipto
36 — 19
Watiningsih Binti Sucipto
36 — 19
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Suami Pemohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai enam(6) orang anak bernama :Inayatul Hanipah Masfufatin Al Imami ;Fahrur Rozi Al Imami ;M. Faza Mustofa Al Imami ;abc. Saiful Iknwan Al Imami ;de. Faroha Hamidah Al Imami ;f.Fahim mamah Al Imami ;Halaman 1 dari 8, Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2019/PN Srl3.
Putus : 07-07-2017 — Upload : 07-11-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 50/PID.SUS/2017/PT KALBAR Tanggal 7 Juli 2017 — SUHARTO, AMd.RO., A.Md.Kep., S.KM
569 — 387
569 — 387
atau cara lainmemberikan pelayanan kepada masyarakat yang menimbulkan kesanseolaholah yang bersangkutan adalah dokter atau dokter gigi yang telahmemiliki surat tanda registrasi dokter atau surat tanda registrasi dokter gigiatau surat Ijin praktik sebagaimana dimaksud dalam pasal 73 ayat (2).Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagaiberikut :woncenene= Berawal pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2015 sekitar pagi haridisaat saksi korban Yenny Hestiaty Alias Yeny Bin Mahmud Hanipah
Perobuatan tersebutdilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :sence nnne= Berawal pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2015 sekitar pagi haridisaat saksi korban Yenny Hestiaty Alias Yeny Bin Mahmud Hanipah (pasien)bangun dan merasakan mata sebelah kirinya terasa kabur atau pandangantidak jelas.
A.Md.Kep., SKM dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Membebankan penggantian kerugian atau restitusi kepada terdakwayakni total + sebesar Rp.302.577.974, (tiga ratus dua juta lima ratustujuh puluh tujuh ribu sembilan ratus tujuh puluh empat rupiah) ataskerugian immateril dan kerugian materil dari pengobatan lebih lanjutyang telah dilakukan oleh saksi korban Hestiaty Alias Yeny BinMahmud Hanipah
Register : 30-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2519/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 15
84 — 15
Candra Adi Sucipto Lahir di Kediri 18 Juli 1994on Yessy Nur Hanipah Puspitosari Lahir di Kediri 27 Januari20024. Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu adalah suami isteri yangsekarang telah bercerai sebagaimana putusan Pengadilan AgamaKediri tanggal 19 Februari 2020 No. 3781/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kediri yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, dimanakemudian dikeluarkan Akta Cerai No. .1092/AC/2020/PA. Kab Kdr;5.
Register : 04-03-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PN BANGKINANG Nomor 90/PID.B/2011/PN.BKN Tanggal 21 Juli 2011 — JASMAN ALS SIJAS
126 — 46
126 — 46
bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan terdakwa, maka Majelis Hakim memperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa pihak penyidik Kepolisiansehubungan dengan meninggalnya korban Siti Aminah;Bahwa terdakwa mencabut keterangannya di dalam BAP Penyidikkarena pada saat pemeriksaan di kepolisian, terdakwadipukuli oleh polisi;Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2010 sekira pukul 15.00 Wibsaksi Roslaini menemukan korban Siti Aminah telahmeninggal dunia di rumah Abu Hanipah
kaca nako;Bahwa terdakwa Jasman ada datang ke rumah melihat korban danJasman serta orang orang lainlah yang memindahkan mayatkorban dari tempat ditemukan sebelumnnya ke ruang tengah;Bahwa para saksi tidak tahu siapa pelaku yang membunuh korbanSiti Aminah para saksi juga tidak ada yang melihat danmengetahui bagaimana cara pelaku melakukan pembunuhanterhadap korban Siti Aminah ;Bahwa pada hari kejadian, saksi Roslaini sebagaimana biasanyaberangkat ke sekolah mengajar dan pada hari itu juga saksiAbu Hanipah
No.90/Pid.B/20011PN.Bknterungkap di persidangan baik dari keterangan saksi saksi,keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti,bahwa pada hari Senin tanggal 11 Oktober 2010 sekira pukul15.00 Wib saksi Roslaini menemukan korban Siti Aminah telahmeninggal dunia di rumah Abu Hanipah Rt.01 Rw.03 Dusun IIIDesa Buluh Cina Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar ;Menimbang, bahwa pada hari kejadian rumah korban dalamkeadaan sepi dimana saksi Roslaini berangkat ke sekolahmengajar dan pada hari itu
juga saksi Abu Hanipah, saksi SitiZahara, Rohani Als Upik dan suaminya berangkat ke SimpangTiga Pekanbaru untuk menghadiri acara kenduri yang diadakanoleh pihak keluarga para saksi sedangakan pada saat itukorban Siti Aminah tidak ikut dikarenakan korban Siti Aminahsedang sakit kepala ;Menimbang, bahwa ketika saksi Roslaini pulang darisekolah dan sampai di depan rumah, saksi menelepon SitiAminah, namun tidak ada jawaban kemudian saksi berjalan teruske belakang dan melihat pintu belakang dalam keadaan
No.90/Pid.B/20011PN.Bknsekira pukul 12.00 Wib siang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dra.Roslaini, saksi Abu Hanipah, saksi Siti Zahara, saksi RohaniAls Upik, saksi Salmawati, saksi Si As. keluarga dekatterdakwa bahwa tidak ada permasalahan antara terdakwa dengankeluarga korban Siti Aminah;Menimbang, bahwa korban Siti Aminah meninggal dunia,sesuai dengan Visum Et Repertum jenazah Siti Aminah NomorR/13/X/2010/Dokpol, 11 Oktober 2010 yang dikeluarkan~ danditanda tangani oleh Dr.
Register : 30-03-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Bjn Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
SAKUR
Tergugat:
1.MUKMIN
2.PAYAKUN
3.MAT KHOIRI
4.RIPA'I
Turut Tergugat:
1.JARWATI
2.UTAMI
3.RIANTO
4.HANIPAH
5.SUPARTI
6.ROFIAH
7.JUMUHADI
8.WAJIHUDIN
9.ISTIANAH
63 — 0
SAKUR
Tergugat:
1.MUKMIN
2.PAYAKUN
3.MAT KHOIRI
4.RIPA'I
Turut Tergugat:
1.JARWATI
2.UTAMI
3.RIANTO
4.HANIPAH
5.SUPARTI
6.ROFIAH
7.JUMUHADI
8.WAJIHUDIN
9.ISTIANAH
63 — 0
Penggugat:
SAKUR
Tergugat:
1.MUKMIN
2.PAYAKUN
3.MAT KHOIRI
4.RIPA'I
Turut Tergugat:
1.JARWATI
2.UTAMI
3.RIANTO
4.HANIPAH
5.SUPARTI
6.ROFIAH
7.JUMUHADI
8.WAJIHUDIN
9.ISTIANAH
Register : 20-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0070/Pdt.P/2015/PA.SEL Tanggal 16 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
18 — 10
AMAQ HANIPAH BIN AMAQ SAAH, umur 53 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Getab, Desa paok Lombok,Kecamatan Suraga, Kabupaten Lombok Timur.Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai Suam1 istri ; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon IImenikah pada 10 Mei 2000 diGetap
Register : 25-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA TANGERANG Nomor 1355/Pdt.G/2023/PA.Tng Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
22 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Haerudin bin Sait) terhadap Penggugat (Hanifah Kurniati alias Hanipah binti Cecep Suparman alias Cecep S);
4. Biaya perkara dibebankan kepada
Register : 19-04-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PTUN SERANG Nomor 12/G/2018/PTUN.SRG Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
1.AMINAH
2.IDA HAMIDAH
3.IPAH HANIPAH
4.AAN AMSINAH
5.LINA KARLINA
6.DEWI SARTIKA
7.ROBIYANSAH
8.HJ. ROHILAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
Intervensi:
TIESMIN SILITONGA
143 — 30
1.AMINAH
2.IDA HAMIDAH
3.IPAH HANIPAH
4.AAN AMSINAH
5.LINA KARLINA
6.DEWI SARTIKA
7.ROBIYANSAH
8.HJ. ROHILAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
Intervensi:
TIESMIN SILITONGA
143 — 30
Penggugat:
1.AMINAH
2.IDA HAMIDAH
3.IPAH HANIPAH
4.AAN AMSINAH
5.LINA KARLINA
6.DEWI SARTIKA
7.ROBIYANSAH
8.HJ. ROHILAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
Intervensi:
TIESMIN SILITONGAIPAH HANIPAH,5. AAN AMSINAH,6. LINA KARLINA,7. DEWI SARTIKA,8. ROBIYANSAH,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Jin. KH. Hasyim Azhari, RT005/RW 001, Kelurahan Kenanga, Kecamatan Cipondoh,Kota Tangerang;kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di JI. KH.
Register : 18-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 789/Pdt.G/2019/PA.Bgr Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
Putusan No.789/Padt.G/2019/PA.BgrPenggugat dipersidangan yang bernama Hanipah binti Aming dan Arif Riyantobin Supendi ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat dipersidangan telah dewasa dan bersumpah menurut tatacara agamanya danketerangannya mengenai apa yang dialaminya sendiri serta saling bersesuaiansatu sama lain dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat,oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formaldan syarat material sebagaimana telah
Register : 23-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3748/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari10 halaman Putusan Nomor: 3748/Pdt.G/2019/PA.GrtBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0897/008/XI/2014 tanggal 03November 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKadungora, kabupaten Kota Garut, bermeterai cukup dan oleh KetuaMajelis telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Saksi :Hanipah
Register : 08-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA SELONG Nomor 482/Pdt.G/2015/PA.Sel. Tanggal 3 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 6
10 — 6
Rahman bin Abu Hanipah .umur .35 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani .Bertempat tinggal di Sukadana , Bagek Payung, KecamatanSuralaga.Kabupaten Lombok Timur,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan merekaadalah suam1 istri Bahwa Saksi adalah keluarga Pemohon Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 12Nopember 2006 bertempat di Dusun Belet RT.017 RW. 008 DesaBagik
Register : 10-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0050/Pdt.P/2019/PA.Mjl Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Samsul Aripin bin Abdul Karim) dengan Pemohon II (Hanipah binti Abdul Gani) yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Juli 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka ;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pencatatan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka;
4.
Register : 06-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA SERANG Nomor 691/Pdt.G/2020/PA.Srg Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sidik bin Sayut) terhadap Penggugat (Iip Hanipah bin Obay);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5765/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FAUZI BIN AZWAR LATIEF) terhadap Penggugat (AYIP HANIPAH BINTI ABAS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus
Register : 20-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0682/Pdt.G/2019/PA.Pmk Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHSIN Bin MULAPI) terhadap Penggugat (HANIPAH Binti MISRAI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu
Register : 01-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0095/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Norjani bin Apan) terhadap Penggugat (Hanipah binti Abdullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah
Register : 18-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1230/Pdt.G/2017/PA.Mjl Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Hasanudin bin Apandi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi Hanipah binti Ame) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4.