Ditemukan 732 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : indrayanti indrayanto indrayani indrianto indriyana indriyanto indriyarti indriyani indriyati
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Tjt
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
HARIYONO,SH
Terdakwa:
JOKO WASKITO Alias JOKO Bin AHMAD RAHARJO
43 — 16
  • Mengandung Methamphetamin (Bukan Tanaman).Methamphetamin termasuk Narkotika Golongan (Satu) pada Lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sehingga sisa narkotika jenisshabushabu tersebut adalah seberat 0,49 gram; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Urinologi dan Sputum dari RumahSakit Umum Nurdin Hamzah nomor : 011907 yang di lakukan pemeriksaan olehdr, Siri Indriyanti menerangkan hasil Urine terdakwa Positif mengandungMethamfetamin dan Amphetamin ;Perbuatan terdakwa sebagaimana
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-09-2015 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 74/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg
Tanggal 8 September 2015 — TRIASIH WAHYU SARI binti SUNARYO (TERDAKWA)
102 — 25
  • HENNY INDRIYANTI, M.Kes selaku KepalaDinas Kesehatan Kabupaten Blora, dengan tugastugas terdakwa yangantara lain sebagai berikut : Memeriksa kelengkapan SPJ klaim pengajuan dana Jempersalbidan BPM (Bidan Praktek Mandiri) yang mempunyai kerja samadengan Dinas Kesehatan Kabupaten Blora.
    HENNY INDRIYANTI, M.Kes., selaku KepalaDinas Kesehatan Kabupaten Blora, menerapkan mekanisme dalampengajuan dan pencairan dana jampersal BPM tersebut yang antaralain adalah sebagai berikut : Bidan yang melakukan pertolongan kelahiran bayi mengajukanklaim dana jampersal kepada Dinas kesehatan Kabupaten Blorabeserta lampiran SPJ melalui verifikator di bidangnya. Setelah itu verifikator melakukan pengecekan/penelitian .
    HENY INDRIYANTI,M.Kes) agar Saksi membantu melakukan pencairan dana jamkesmas /Halaman 35 dari 113 Putusan Nomor 74/Pid.SusTPK/2015/PN.Smgjampersal di Dinas Kesehatan kab.
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 11-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Pw
Tanggal 12 Januari 2017 — penggugat tergugat
45 — 15
  • keMakassar, memberikan kepada anak ke tiga bernama ANAK Ill umur 12tahun berupa kebutuhan sandang (sepatu, baju, celana danmemperbaiki ponsel) jika diuangkan sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah), pada tanggal 04 Juli 2016 Tergugat memberikan uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk kebutuhan anakanak (ANAK umur 18 tahun, ANAK Il umur 16 tahun, ANAK Ill umur 12tahun) tetapi Penggugat memaksa untuk mengembalikan uang tersebutkepada Tergugat dengan kesaksian dari Istiqamah Indriyanti
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-05-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 51/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 26 Mei 2016 — PERI SAYANTO EKOPUTRO PT. BANK UOB INDONESIA berkedudukan di Jakarta Pusat Cq PT. BANK UOB INDONESIA Tbk CABANG SEMARANG (M99PB00999) GANG TENGAH N0,16 SEMARANG 50137 JAWA TENGAH
73 — 18
  • terpisahkan dengan putusanini.TENTANG HUKUMNYA DALAM EKSEPSI:Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam posita gugatan Penggugat nomor 1 halaman2 dan nomor 1 halaman 5 hanyalah uraian posita yang diulang penulisannyayang mempermasalahkan Perjanjian Kredit Nomor 5 yang dibuat pada hariSelasa tanggal empat pebruari dua ribu empat belas (422014) pukul 12.30 wib(dua belas tiga puluh menit waktu Indonesia Barat) antara Penggugat danisterinya INDRIYANTI
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 05-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 20-06-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 399/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ryo Dwi Saputra bin Syamsul Rizal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wenita Indriyanti binti Akhirudin) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

    2.

Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Penipuan
Register : 24-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 86/Pid.B/2017/PN Wsb
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penuntut Umum : HERU PRASETYO, SH, Terdakwa : SOLEHAH Binti WAHYUDI
73 — 10
  • Rp1.250.000 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembelianlpone seri 6, transfer Rp.1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah)sebagai hutang yang katanya untuk membayar biaya rumah sakitsehingga seluruhnya berjumlah total Rp.5.050.000 (lima juta limapuluh ribu rupiah).Bahwa saksi tergerak mentransfer uang tersebut karena untukmembeli kamera digital dan lpone selain oleh karena ibu Terdakwaseperti membutuhkan pertolongan, namun kenyataannya semuamerupakan hal yang tidak benar ;Saksi INDRIYANTI
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-01-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 51/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 6 April 2018 — FLORENCIA IRENA LIPIN >< IRWAN SANJAYA CS
64 — 39
  • ., Eko Indriyanti, S.H.,La Bahtiar, S.H., dan Ode Zulkarnain Sahji Tihurua,S.H.,kesemuanya Advokat pada Law Office La OdeHaris & Partners, beralamat di Menara Prima 1Lantai 2 unit C, Jl. DR.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Register : 16-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 19/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
1.NOVI SAFITRI, SH
2.RATNA KUSUMA DEWI, SH.
3.BAYU IKA PERDANA, SH
Terdakwa:
AGUS MULYA
255 — 1396
  • EVY INDRIYANTI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Tenaga Administrasi Umum di PT.
    BARAKKA BUMIBORNEO, jumlah total PPN yang telah dipungut wajib pajak berdasarkanFaktur pajak yang telah diterbitkan masa Juli s.d September 2017 adalahsebesar Rp. 2.567.353.034, ( dua milyar lima ratus enam puluh tujuh juta tigaratus lima puluh tiga ribu tiga puluh empat rupiah);Menimbang, Bahwa saksi evi indriyanti dari .
    Demikian pula dengan cara bayarnya yaitu 50% saat email fakturpajak dan 50% lagi setelah dokumen fisik faktur pajak dan pendukungnyadikirim ke kantor;Menimbang, bahwa saksi evi indriyanti dari .
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 26-03-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 78/PID.B/2012/PN,Pdg
Tanggal 16 Mei 2012 — RAFDINAL. SH Pgl NAL
60 — 12
  • tidak benaryangbtidak benar adalah :Bahwa terdakwa tidak ada mengatakan Kartini meninggal tapi yang terdakwa katameninggal itu adalah Tini orang tua terdakwa.Bahwa yang mengontrakan kedai tersebut kepada Yurnalis Thakib bukan korban tapiibu terdakwa sendiri.Kata korban orang tua terdakwa ad mendapatkan pembagian dari orang tuanya tapikenyataannya orang tua terdakwa tidak ada mendapatkan apaapa dari orang tuanya.Bahwa selama ini yang membayar Restribusi kedai itu terdakwa sendiri bukan korban.SAKSI INDRIYANTI
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 14-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1439/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • MUSODIQ) terhadap Penggugat (NOVIANA ASTAF INDRIYANTI, A.Md. binti TAFRIAL RAUF);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 05-12-2017 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 83/Pdt.G/2017/PN Btl
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat:
AGUS
Tergugat:
1.RS. PERMATA HUSADA
2.Dr. ROCHADI, SpB SpBA K
92 — 33
  • Eksepsi kekeliruan terhadap pihak yang didudukkan sebagai Tergugat (error insubjecto),Bahwa Gugatan dari Penggugat terdapat kekeliruan terhadap pihak yang didudukansebagai Tergugat dalam perkara ini (error in subjecto), karena Rumah Sakit PermataHusada berada dibawah suatu Perusahaan yakni PT PURWAHARDJA HUSADA yangkepemilikannya terdapat 5 orang yakni Doktor dokter Rochadi, Spesialis Bedah, SpesialisBedah Anak, Suyarti, Dokter Indriyanto, Maya Rina Indriyanti, Sarjana Hukum, MagisterKenotariatan
    haruslah ditolakMenimbang, bahwa selanjutnya, Majelis Hakim akan mempertimbangkan eksepsiPara Tergugat sebagaimana dalam poin 4 eksepsinya yang mengemukakan bahwaterdapat kekeliruan terhadap pihak yang didudukan sebagai Tergugat dalam perkara ini(error in subjecto) dikarenakan Rumah Sakit Permata Husada berada dibawah suatuPerusahaan yakni PT PURWAHARDJA HUSADA yang kepemilikannya terdapat 5 orangyakni Doktor dokter Rochadi, Spesialis Bedah, Spesialis Bedah Anak, Suyarti, DokterIndriyanto, Maya Rina Indriyanti
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 04-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Dps
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
Aurelio Cruserio
Termohon:
Kepala Kepolisian Resot Kota Denpasar Cq. Kepala Kepolisian Daerah Bali
91 — 61
  • Indriyanti (warga pemilik tanah);10. Mariam (warga pemilik tanah);11. Mina (warga pemilik tanah);12.Moh. Soleh (warga pemilik tanah);13. Muhamad Idris (warga pemilik tanah);14. Namiyanti (warga pemilik tanah);15. Suting (warga pemilik tanah);16. Moh. Kasim (pengurus desa);17.Haji Rasnan (pengurus desa);18. Konstantinus (pegawai BPN Manggarai Barat);19. Ni Made Riani;20. Emilia Nurjaya;21.1 Wayan Hendra Yudhiana;22. Aan Handayani Y;23. Sebastiano Curelli.b. Menyita bukti surat.1.
    Indriyanti (warga pemilik tanah);10. Mariam (warga pemilik tanah);11. Mina (warga pemilik tanah);12.Moh. Soleh (warga pemilik tanah);13. Muhamad Idris (warga pemilik tanah);14. Namiyanti (warga pemilik tanah);15. Suting (warga pemilik tanah);16. Moh. Kasim (pengurus desa);17.Haji Rasnan (pengurus desa);18. Konstantinus (pegawai BPN Manggarai Barat);19. Ni Made Riani;20. milia Nurjaya;21.1 Wayan Hendra Yudhiana;22. Aan Handayani Y;23. Sebastiano Curelli.b. Menyita bukti surat.1.
    Indriyanti (warga pemilik tanah);10. Mariam (warga pemilik tanah);11. Mina (warga pemilik tanah);12.Moh. Soleh (warga pemilik tanah);13. Muhamad Idris (warga pemilik tanah);14. Namiyanti (warga pemilik tanah);15. Suting (warga pemilik tanah)16. Moh. Kasim (pengurus desa);17.Haji Rasnan (pengurus desa);18. Konstantinus (pegawai BPN Manggarai Barat);19. Ni Made Riani;milia Nurjaya;20.1 Wayan Hendra Yudhiana;21. Aan Handayani Y;22. Sebastiano Curelli.b.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 01-04-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 80/Pdt.G/2019/PN Smn
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat:
TRI INDRIYATI
Tergugat:
1.Y. EKO TAMTOMO
2.IKA INDRAWATI
Turut Tergugat:
1.DANIEL A. SA ADHI, SH.,
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
3.BANK PERKREDITAN RAKYAT BPRARTA YOGYAKARTA,
4.DWI RAHMAWATI
5.SEPTIAN WULANDARI
62 — 18
  • IKA INDRAWATI ;2 DWI RAHMAWATI ;3: TRI INDRIYANTI ;4 SEPTIAN WULANDARI;Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 80/Pdt.G/2019/PN SmnNamun dalam proses pembuatan Surat Keterangan Waris dan SuratPernyataan Pembagian Harta Warisan tersebut, yang hadir dan melakukantanda tangan hanyalah 3 (tiga) orang, yakni : Ika Indrawati, Dwi Rahmawati, danSeptian Wulandari, sedangkan TRI INDRIYATI (Penggugat) tidak hadir karenatidak diberitanu dan tidak pernah menandatangani Surat Keterangan Warisataupun Surat Pernyataan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-05-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2308/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • M.Si dan Yulia Indriyanti pada tanggal 27 Pebruari 2015bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surat aslinya telah ternyatacocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.2);halaman 9 dari 38 halaman, Putusan Nomor 2308/Pdt.G/2017/PA.Kab.MIg3. Foto kopi Surat bukti setoran uang ke Koperasi Cemara GadingMalang pada tanggal 9 Oktober 2014 bermaterai cukup dan setelahdisesuaikan surat aslinya telah ternyata cocok dengan aslinya, olehKetua Majelis ditandai dengan (P.3);4.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penipuan
Putus : 25-09-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 319/Pid.B/2013/PN.JKT.UT.
Tanggal 25 September 2013 — MINA FRANS SISKA
48 — 29
  • Ria Yuliani, 11.Resti Indriyanti, 12. AnnieSaksi saksi tersebut setelah bersumpah menurut cara agamanya masing masing lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 26-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 72/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : TRI INDRIYATI Diwakili Oleh : SAFIUDIN, SH,CN.CLA
Terbanding/Tergugat I : Y. EKO TAMTOMO
Terbanding/Tergugat II : IKA INDRAWATI
Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA CONDONGCATUR
Terbanding/Tergugat IV : CAMAT DEPOK
Terbanding/Tergugat V : BANK PERKREDITAN RAKYAT BPR ARTA YOGYAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat I : NIKMATUR ROHMAH, SH. MKn
Terbanding/Turut Tergugat II : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN.
Terbanding/Turut Tergugat III : DWI RAHMAWATI
Terbanding/Turut Tergugat IV : SEPTIAN WULANDARI
82 — 22
  • Susilowati adalah : IKA INDRAWATI, DWIRAHMAWATI, TRI INDRIYANTI dan SEPTIAN WULANDARI ;Bahwa namun dalam proses pembuatan Surat Keterangan Waris dan SuratPernyataan Pembagian Harta Warisan tersebut, yang hadir dan melakukantanda tangan hanya 3 (tiga) orang, yakni IKA INDRAWATI, DWI RAHMAWATIdan SEPTIAN WULANDARI sedangkan TRI INDRIYATI tidak hadir karenatidak diberitanu dan tidak pernah menandatangani Surat Keterangan Warisataupun Surat Pernyataan Pembagian Harta Warisan tersebut dan perludiketahui
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 13-06-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PN MENGGALA Nomor 237/Pid.Sus/2023/PN Mgl
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.Ziana Walidia, S.H.
2.Agung Rahmat Wibowo, S.H.
Terdakwa:
ALDI BAGUS HARYANTO Bin HARTANTO
59 — 46
  • BRINGIN GIGANTARA melalui Saksi INDRIYANTI Binti BACHRUMSYAH;

    • 1 (satu) Lembar Surat Izin Mengemudi (SIM) A Nomor 2535-9808-000163 Atas Nama Aldi Bagus Haryanto Bin Hartanto, oleh karena barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa maka terhadap barang bukti tersebut;

    Dikembalikan kepada Terdakwa ALDI BAGUS HARYANTO Bin HARTANTO;

    6. Membebankan kepada Terdakwa

Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 09-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 21-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 795/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon:
Devi Trisnawati
32 — 5
  • Fachry, jenis kelami, Laki-laki, lahir di Jakarta, pada tanggal 1 Januari 2009, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 2.471/JT/KL/2009
  • Nazwa Siti Aishya, jenis kelamin Perempuan, lahir di Depok, pada tanggal 22 Desember 2009, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 577/U/2010;

    • untuk bersama-sama dengan ahli waris lainya dari mantan Ayah Mertua Pemohon yaitu yang bernama: Dien Novita Kusumaningrum, Almarhum Indra Lesmana Kurniawan, Bayu Candra Kurniawan, Yanti Rossinta Indriyanti

Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum
Register : 14-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 188/Pid.B/2019/PN Lbo
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH
Terdakwa:
EFENDI I. BUTU alias ENDI
51 — 12
  • Indriyanti Suna Alias Nina dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani : Saksi mengerti diperiksa sekarang ini sehubungan dengan masalahHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 188/Pid.B/2019/PN.Lbopencurian sehubungan dengan laporan polisi.bahwa yang telah melakukan pencurian tersebut yakni Sdra.
Pengadilan PA KAB MALANG
Upload : 30-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2308/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
14 — 3
  • M.Si dan Yulia Indriyanti pada tanggal 27 Pebruari 2015 bermateraicukup dan setelah disesuaikan surat aslinya telah ternyata cocok denganaslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.2);3. Foto kopi Surat bukti setoran uang ke Koperasi Cemara Gading Malangpada tanggal 9 Oktober 2014 bermaterai cukup dan setelah disesuaikanhalaman 9 dari 38 halaman, Putusan Nomor 2308/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgsurat aslinya telah ternyata cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelisditandai dengan (P.3);4.