Ditemukan 13965 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 12/Pid.B/2014/PN.Tmg
Tanggal 24 Februari 2014 — YUSUF ROHMAN Bin SUNYOTO
427
  • Ngadirejo, Kab.Temanggung;Putusan : YUSUF ROHMAN BIN SUNYOTOBahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalahberupa uang sejumlah Rp.350.000,(tiga ratus limapuluh ribu rupiah) yang ada didalam kotak amal;Bahwa saksi tidak melihat langsung terdakwamengambil barangbarang ' tersebut, namunmelihat melalui CCTV yang ada di Masjid WaliLimbung;Bahwa dalam rekaman CCTV tersebut terlihatterdakwa masuk keruang sekretariat, membukapintu dengan kunci, masuk sekitar 10 menit lalukaluar dan kembali mengunci pintu
    Ngadirejo, Kab.Temanggung;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalahberupa uang sejumlah Rp.350.000,(tiga ratus limapuluh ribu rupiah) yang ada didalam kotak amal;Bahwa uang tersebut ditemukan dalam tas yangdipakai oleh terdakwa;Bahwa saksi tidak melihat langsung terdakwamengambil barangbarang tersebut, tetapidiberitahu) oleh Kukuh melalui SMS yangmenyatakan bahwa ada orang yang mencurigakandalam Masjid;Bahwa dalam rekaman CCTV terlihat terdakwamasuk keruang sekretariat, membuka pintudengan kunci
    Ngadirejo, Kab.Temanggung;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalahberupa uang sejumlah Rp.350.000,(tiga ratus limapuluh ribu rupiah) yang ada didalam kotak amal;Bahwa uang tersebut ditemukan dalam tas yangdipakai oleh terdakwa;Bahwa saksi tidak melihat langsung terdakwamengambil barangbarang tersebut, namunmelihat melalui CCTV yang ada di Masjid WaliLimbung;Bahwa dalam rekaman CCTV tersebut terlihatterdakwa masuk keruang sekretariat, membukapintu dengan kunci, masuk sekitar 10 menit lalukaluar
    Ngadirejo, Kab.Temanggung;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalahberupa uang sejumlah Rp.350.000,(tiga ratus lima11Putusan : YUSUF ROHMAN BIN SUNYOTOpuluh ribu rupiah) yang diambil dari dalam dalamkotak amal disimpan terdakwa dalam tasnya;Bahwa saksi tidak melihat langsung terdakwamengambil barangbarang tersebut, namunmelihat melalui CCTV yang ada di Masjid WaliLimbung;Bahwa dalam rekaman CCTV tersebut terlihatterdakwa masuk keruang sekretariat, membukapintu dengan kunci, masuk sekitar 10
    Ngadirejo, Kab.Temanggung;e Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalahberupa uang sejumlah Rp.350.000,(tiga ratus limapuluh ribu rupiah) yang ada didalam kotak amal;e Bahwa saksi tidak melihat langsung terdakwamengambil barangbarang' tersebut, namunmelihat melalui CCTV yang ada di Masjid WaliLimbung;e Bahwa dalam rekaman CCTV tersebut terlihatterdakwa masuk keruang sekretariat, membukapintu dengan kunci, masuk sekitar 10 menit lalukaluar dan kembali mengunci pintu sekretariatdengan gerakgerik
Register : 18-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 510/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 18 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
M. RIFKI FAIZIN
133
  • ,M.H. ................cccccecese cee eee cee eeeeaeeseeees Hakim ;Suprapto, S.H. oo... ccc ee ee cette tree ee eae eneeeeeeeeeae Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagaiberikut;Nama lengkap : M.
Register : 21-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 34/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 21 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
INTAN SARI Binti Alm. MOCH. CHOIRI
162
  • ,M.H. 2.2.2... ce cece ee cee eee eee eee cee ceeeeeeeeseeeeeaeeeaaanaaes Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap > Intan Sari Binti Moch Choiri (alm)Tempat lahir : Kediri.Umur / tanggal lahir : 29 Tahun / 16 Agustus 1991Jenis
Register : 21-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 366/Pid.C/2018/PN Gpr
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR NGANCAR
Terdakwa:
WELLI NURDIANSYAH Bin SOLEKAN
2111
  • ,M.H...........cccccecccceeeeeeee ee eee cee eeeeesaaenees Hakim ;Endang Susanti, SH. .......... 20. c:0cceceeeeeeeesenseeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap : Welli Nurdiansyah Bin SolekanTempat lahir
Register : 11-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 171/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 11 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR GURAH
Terdakwa:
SUPIK RAHAYU
272
  • ,M.H. ...............cc ccc ceseeeeceee eee eee cue ceeteeeeeeees Hakim ;S10 0) 10) (0) 5 A Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagaiberikut;Nama Lengkap : Supik Rahayu;Tempat lahir : Kediri;Umur / tanggal lahir : 47 Tahun /;Jenis kelamin :
Register : 28-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 394/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 28 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR KANDAT
Terdakwa:
KABAR
245
  • ,M.HUM. ...........cccceeeeee eee ee cee eeeeeeeeeaees Hakim ;SuUDAaGIYO, SH. 22... 0... ce cece c ce cee cee eee cee cee eeeeeeeeeeeeeeeeseaeeesaaes Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagaiberikut;Nama Lengkap : KABARTempat lahir : Kediri.Umur
Register : 07-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN CURUP Nomor 145/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
LADY J. UNAINGGOLAIN, S.H
Terdakwa:
Mego Pransisko Als Ego Bin Burman
8834
  • Pada saat diatas ruangdapur terdakwa melihat ada pelapon yang mudah terbuka selanjutnyaterdakwa langsung membuka pelapon tersebut lalu turun ke ruang dapur,Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 145/Pid.B/2018/PN Crpkemudian terdakwa berjalan menuju keruang gudang yang berjarak 2(dua) meter, akan tetapi pada saat terdakwa mau membuka pintugudang, ternyata pintu gudang dalam keadaan terkunci, lalu terdakwakembali lagi keruang dapur untuk mengambil 1 (Satu) buah sendok,selanjutnya dengan menggunakan sendok
    Lalu terdakwamengambil kasur tersebut dengan cara mengakatnya keruang dapur.Disasat diruang dapur lalu kasur tersebut terdakwa gulung dan terdakwaikat dengan menggunakan 1 (satu) utas tali nilon warna putin denganpanjang sekitar 3 (tiga) meter yang terdakwa simpan di saku celanasebelah kanan sebelumnya, setelah itu terdakwa mengambil tanggabambu yang berada diruang dapur lalu memanjat ke atas pelapon sambilmembawa kasur yang telah terdakwa ikat lalu terdakwa merangkakdiatas pelapon menuju ke plapon
    Pada saat diatas ruangdapur terdakwa melihat ada pelapon yang mudah terbuka selanjutnyaterdakwa langsung membuka pelapon tersebut lalu turun ke ruang dapur,kemudian terdakwa berjalan menuju keruang gudang yang berjarak 2(dua) meter, akan tetapi pada saat terdakwa mau membuka pintugudang, ternyasta pintu gudang dalam keadaan terkunci, lalu terdakwakembali lagi keruang dapur untuk mengambil 1 (Satu) buah sendok,selanjutnya dengan menggunakan sendok tersebut terdakwa membukapintu gudang dengan cara
    Lalu terdakwamengambil kasur tersebut dengan cara mengakatnya keruang dapur.Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 145/Pid.B/2018/PN CrpDisasat diruang dapur lalu kasur tersebut terdakwa gulung dan terdakwaikat dengan menggunakan 1 (satu) utas tali nilon warna putih denganpanjang sekitar 3 (tiga) meter yang terdakwa simpan di saku celanasebelah kanan sebelumnya, setelah itu terdakwa mengambil tanggabambu yang berada diruang dapur lalu memanjat ke atas pelapon sambilmembawa kasur yang telah terdakwa ikat
    Pada saatdiatas ruang dapur terdakwa melihat ada pelapon yang mudah terbukaselanjutnya terdakwa langsung membuka pelapon tersebut lalu turun ke ruangdapur, kemudian terdakwa berjalan menuju keruang gudang yang berjarak 2(dua) meter, akan tetapi pada saat terdakwa mau membuka pintu gudang,ternyata pintu gudang dalam keadaan terkunci, lalu terdakwa kembali lagiHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 145/Pid.B/2018/PN Crpkeruang dapur untuk mengambil 1 (Satu) buah sendok, selanjutnya denganmenggunakan sendok
Putus : 08-03-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 18/Pid.B/2016/PN.Bdw
Tanggal 8 Maret 2016 — SUMARTO alias MAR bin HATIP
1438
  • rumahsaksi KARLIN setelah tiba dirumah saksi KARLIN selanjutnya Terdakwa mengambilsebilah sabit yang diselipkan dicelana bagian depan dengan menggunakan tangan kanankemudian terdakwa mengetukngetuk pintu rumah saksi KARLIN dengan menggunakanarit / sabit sambil mengancam saksi KARLIN dengan mengatakan Keluar been LINepatenah bi engkok (keluar kamu LIN saya bunuh kamu) selanjutnya pintu rumahdibuka oleh istri saksi KARLIN yaitu saksi GIA alias BU ANAS setelah pintu dibukalalu terdakwa berusaha masuk keruang
    KARLIN selanjutnya terdakwa mengambilsebilah sabit yang diselipkan dicelana bagian depan dengan menggunakan tangan kanankemudian terdakwa mengetukngetuk pintu rumah saksi KARLIN dengan menggunakanHal5 dari 17 Putusan No.18/Pid.B/2016/PN.Bdwarit / sabit sambil mengancam saksi KARLIN dengan mengatakan Keluar been LINepateneh bi engkok (keluar kamu LIN saya bunuh kamu) selanjutnya pintu rumahdibuka oleh istri saksi KARLIN yaitu saksi GIA alias BU ANAS setelah pintu dibukalalu terdakwa berusaha masuk keruang
    pengrusasakan dan mengancam membunuhsaksi dengan menggunakan sebliah arit / sabit .Bahwa benar perbuatan dilakukan terdakwa dengan cara denganmenggunakan tangan kanan kemudian terdakwa mengetuk ngetukpintu rumah saksi KARLIN dengan menggunakan arit / sabitsambil mengancam saksi KARLI dengan mengatakan Keluarbeen LIN epatenah bi engkok (keluar kamu LIN saya bunuhkamu) selanjutnya pintu rumah dibuka oleh istri saksi KARLINyaitu saksi GIA alias BU ANAS setelah pintu dibuka lalu terdakwaberusaha masuk keruang
    pengrusasakan dan mengancam membunuhsaksi dengan menggunakan sebliah arit / sabit.Bahwa benar perbuatan dilakukan terdakwa dengan cara denganmenggunakan tangan kanan kemudian terdakwa mengetuk ngetukpintu rumah saksi KARLIN dengan menggunakan arit / sabitsambil mengancam saksi KARLI dengan mengatakan Keluarbeen LIN epatenah bi engkok (keluar kamu LIN saya bunuhkamu) selanjutnya pintu rumah dibuka oleh istri saksi KARLINyaitu saksi GIA alias BU ANAS setelah pintu dibuka lalu terdakwaberusaha masuk keruang
    saksi KARLIN setelah tiba di rumah saksiKARLIN selanjutnya terdakwa mengambil sebilah sabit yang diselipkan dicelana bagian depan dengan menggunakan tangan kanan kemudianterdakwa mengetuk ngetuk pintu rumah saksi KARLIN denganmenggunakan arit / sabit sambil mengancam saksi KARLI denganmengatakan Keluar been LIN epatenah bi engkok (keluar kamu LINsaya bunuh kamu) selanjutnya pintu rumah dibuka oleh istri saksi KARLINyaitu saksi GIA alias BU ANAS setelah pintu dibuka lalu tersangkaberusaha masuk keruang
Register : 04-11-2019 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2435/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
297
  • ., telah mengajukan permohonan untuk melakukanPermohonan cerai talak terhadap Termohon;Bahwa dalam Surat Penetapan tertanggal 06 Nopember 2019 KetuaMajelis Hakim telah memerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaTuban untuk memanggil kedua belah pihak yang berperkara agar hadir dalampersidangan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon tidak pernahhadir menghadap keruang sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya yang sah meskipun
    Hal. 1 dari 3 hal.dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadir nyaPemohon itu disebabkan suatu halangan yang sah.Bahwa, Termohon juga tidak pernah hadir menghadap keruang sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya yangsah meskipun telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaas panggilantanggal 06 Desember 2019 dan tanggal 27 Maret 2020 untuk menghadap sidangpada tanggal 06 April 2020, yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata
Register : 01-02-2019 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 15/Pid.C/2019/PN Gpr
Tanggal 1 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR GURAH
Terdakwa:
BAMBANG SUPRIYADI
212
  • ., M.H. .........cccccceseeceeeceeeeeeeseseeeeeeeeeeeeeeeeeaeaneeees Hakim;SUGENG PHIYONO, S.H. aeeeceecceceececeeceeeeeceeeceeeeeteeceeteeeeateeseeteatenees Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama lengkap : Bambang Supriyadi;Tempat
Register : 25-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 183/Pid.C/2021/PN Rap
Tanggal 25 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DODY SUHENDRA
Terdakwa:
SUPARNO ALIAS PARNO
227
  • ::cccsseeceeeeeeeeceeeeeeeeeeeeceneeeeeseueas Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadapkan Terdakwa keruang sidang;Lalu Penyidik menghadapkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaanbebas.
Register : 18-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 134/Pid.B/2015/PN.Bkl.
Tanggal 18 Agustus 2015 — MOH. AAN
484
  • one Bahwa merk Laptop yang hilang Toshiba lengkap dengan charger danmodemnya juga mousenya yang berada dalam 1(satu) tas dengankerugian sekitar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ; Bahwa Laptop tersebut bukan milik pribadi saksi tetapi milik sekolah; Bahwa melihat di tempat kejadian saksi memperkirakan pencuri lewatatas plafon, karena selain plafonnya rusak, disekitarnya terlihat adabekasbekas kaki dan juga yang rusak adalah engsel dari lemaritempat laptop ;= === 2222 22 noooBahwa pelaku masuk keruang
    Bangkalan ; Bahwa awalnya saksi berangkat sendirian dari rumahya denganberjalan kaki menuju kerumah temannya dekat sekolah Banjar 04untuk main PS, kemudian saksipulang kerumah sebentar dan kembailimengambil laptop tersebut ; Bahwa cara saksi mengambil Lap Top tersebut dengan masuk keruang guru sekolah tersebut melalui jendela, kemudian dengan alatHalaman 22 dari 22 halaman Putusan No.134/Pid.B/2015/PN.
    Aan untuk digadaikan sebesar Rp.Bahwa gedung sekolah SDN Banjar 04 Galis tidak ada pagarnya,sedangkan ruang gurunya dalam keadaan terkunci ;Bahwa ketika saksi masuk keruang guru merusak jendela denganmenggunakan paku dengan cara dicongkel, diamana alatalat pakudan palu saksi tidak membawa dari rumah melainkan ada di tempatKG@JACIAN j~= nanan nnn nnn nentsBahwa Saksi katakan kepada Moh.
Register : 12-12-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 975/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 28 Januari 2013 — PONIDI
587
  • Hakim Anggota,ANI MULYANI, Sm.Hk ou... eee eee eens Panitera Pengganti,DODDY SUSANTO, SH uuu... ceeeee cece eeeeee sees Jaksa Penuntut Umum ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, terdakwadipanggil masuk keruang sidang.Penuntut Umum memberitahukan bahwa terdakwa belum dapat dihadirkandipersidangan karena penetapan hari sidang terlambat diterima.Berhubung hal tersebut, sidang ditunda dan Hakim Ketua menetapkan persidanganyang baru pada hari :RABU, tanggal 1 JANUARI 2013
    Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Ani Mulyani,Sm.Hk Made Sutrisna, SH.MHumNomor : 975/Pid.B/2012/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanatingkat pertama menurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari : RABU, tanggal2 JANUARI 2013 dalam perkaranya terdakwa : PONIDI.Susunan persidangan pada hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, terdakwadipanggil masuk keruang
    Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Ani Mulyani,SmHk Made Sutrisna, SH.MHumNomor : 975/Pid.B/2012/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkatpertama menurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari : SENIN, tanggal 7JANUARI 2013 dalam perkaranya terdakwa : PONIDI tersebut di muka.Susunan persidangan hari ini sama dengan yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, paraterdakwa dipanggil masuk keruang
    Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Ani Mulyani,Sm.Hk Made Sutrisna,SH.MHumNomor : 975/Pid.B/2012/PN.Bwi17LANJUTAN BERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkatpertama menurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari : SENIN, tanggal 21JANUARI 2013 dalam perkaranya terdakwa : PONIDI tersebut di muka.Susunan persidangan hari ini sama dengan yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, paraterdakwa dipanggil masuk keruang
    Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Ani Mulyani,SmHk Made Sutrisna, SH.MHum18Nomor : 975/Pid.B/2012/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkatpertama menurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari : SENIN, tanggal 28JANUARI 2013 dalam perkaranya terdakwa : PONIDI tersebut di muka.Susunan persidangan hari ini sama dengan yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, paraterdakwa dipanggil masuk keruang
Register : 11-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 123/Pdt.P/2012/PA Pmk.
Tanggal 16 Februari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Hj.Nurul Hidayati,M.Hum, sebagai Hakim Anggota ;Zainal Arifin, SH sebagai panitera pengganti ; Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHakim, maka para pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang persidangan ;PEMOHON I, datang menghadap sendiri dipersidangan ; PEMOHON II, datang menghadap sendiri dipersidangan ; Selanjutnya Ketua Majelis Hakim lalu memberikan penasehatan terhadap Pemohon I danPemohon II tentang pentingnya akta nikah bagi setiap pasangan
    Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru KabupatenPamekasan, Nomor : Kk.13.28.10/Pw.01/02/2012 tanggal 10 Januari 2012, diberi tanda(P.3) ; Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim mengakubernama SAKSI I DARI PEMOHON I umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, bertempat tinggal di, PAMEKASAN.; Setelah saksi mengucapkan sumpah menurut tatacara Agamanya atas pertanyaan KetuaMajelis Hakim pula memberikan keterangan yang isinya dapat dikutip sebagai
    Tidak ada dan mohon putusan ; Atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon I dan Pemohon II membenarkan atasketerangan saksi tersebut.; Selanjutnya saksi berikutnya dipanggil masuk keruangpersidangan ; Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim mengakubernama SAKSI If DARI PEMOHON I * umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, bertempat tinggal di PAMEKASAN .; Setelah saksi mengucapkan sumpah menurut tatacara Agamanya atas pertanyaan KetuaMajelis Hakim pula memberikan
    Selanjutnya Ketua Majelis mengadakan musyawarah selama beberapa menit, dan paraPemohon dipersilahkan keruang persidangan, setelah Ketua Majelis Hakim bermusyawarahdengan pertimbangan secara seksama kemudian skors dicabut dan kepada para Pemohondipersilahkan masuk kembali keruang persidangan, selanjutnya Majelis Hakim membacakanpenetapan yang isinya dapat dikutip sebagai berikut:MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 07-07-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/78-K/PM.I-01/AD/VII/2010, 30-09-2010
Tanggal 30 September 2010 — PRATU HERMANTO
3725
  • suruh diam,setelah ruang tengah aman laluTerdakwa pergi keruang depan danmenemukan seorang laki laki yaituSaksi IV dan membawanya keruang tengahselanjutnya TerdakwaII membuka pintudepan kantor SPBU dan menyuruhTerdakwa!
    membawa laki lakiyang disekap di WC keruang tengah, dandisuruh tertelungkup.12.
    membawa laki lakiyang disekap di WC keruang tengah, dandisuruh tertelungkup.7817.
    dan Terdakwa III setelah itumenuju keruang administrasi kantorSPBU, pada saat Terdakwa! menuju keruang administrasi rencong milikTerdakwa! serahkan kepada Terdakwa untuk menjaga orang yang disandradiruang tengah, kemudian Pratu = AfanHarianto, Terdakwa!
    membawa laki lakiyang disekap di WC keruang tengah, dandisuruh tertelungkup.8418.
Register : 15-01-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 137/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
ULFA BUDIARTY SH MH
Terdakwa:
MAJU PITER MODIE SIMANJUNTAK Alias MAJU PITER SIMANJUNTAK
267
  • United Nomor 2749, saksi Anju Peri Kodrat Purbamemanggil saksi Parningotan Siagian untuk keruang kemudi kapal, ketikasaksi Parningotan Siagian naik keruang kemudi kapal melalui tangga, terdakwayang masih dalam keadaan emosi dan dendam datang dengan membawa 1(satu) bilah pisau lipat stenles dengan ukuran panjang 15 cm dan lebar 2 cmmenghampiri saksi Parningotan Siagian, lalu menyayat atau membacok saksiParningotan Siagian dengan cara bertubitubi atau berkalikali sehinggamengakibatkan luka robet pada
    Purba langsung marah danmemerintahkan kami untuk dipulangkan kedarat melalui kapaltransporter yang akan tiba dari belawan membawa ikan hasil tangkapan;Bahwa sekira pukul 09.00 Wib sesampainya kapal transfortir tersebutbersandar dikapal kami, kami pun berdua langsung Nakhoda untukmengambil pakaian masingmasing dan pindah kekapal transfortir,mendengar hal tersebut terdakwa masuk kerumah kapal dan mengemassemua pakaian terdakwa, selanjutnya terdakwa mendengar saksiParningotan Siagian dipanggil Nakhoda keruang
Register : 08-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2075/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • ., telah mengajukan permohonan untuk melakukanGugatan perceraian terhadap Tergugat;Bahwa dalam Surat Penetapan tertanggal 12 Oktober 2020 Ketua MajelisHakim telah memerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tubanuntuk memanggil kedua belah pihak yang berperkara agar hadir dalampersidangan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat tidakpernah hadir menghadap keruang sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya yang sah meskipun telah
    Hal. 1 dari 4 hal.tanggal 23 Oktober 2020 untuk menghadap sidang pada tanggal 05 Nopember2020, yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakhadir nya Penggugat itu disebabkan suatu halangan yang sah.Bahwa, Tergugat juga tidak pernah hadir menghadap keruang sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya yangsah meskipun telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaas panggilantanggal 16 Oktober 2020 untuk menghadap sidang pada tanggal 05
Putus : 05-12-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 350/Pdt.G/2013/PN.Bks.
Tanggal 5 Desember 2013 — ENNYKE IDALAMTIUR SIHOMBING (Penggugat) RINTO YUSNIANTO MAROLOP PAKPAHAN,SH. Alias RINTO YUSNIANTO (Tegugat)
9518
  • SIAHAAN,SH.UMB Luc ccccccccccccsessesssceccccssessseseseeees Hakim Anggota , AGUSTLSH.UME LA... ccscescscccccccessssesscccccssessesesscseseeees Hakim Anggota,* MEI IRIANTINGS ELM Ui ovcccanssemaccanmnmcrmnanmeesaeavens Panitera Pengganti.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan tertutup untuk umum oleh Hakim KetuaSidang, lalu pihakpihak dipanggil masuk keruang persidangan ;Penggugat : hadir Kuasanya NEMBANG SARAGIH,SH dan ARKAN CIKWAN,SH,Advokat dari Law Office Saragih dan Partners, berkantor di Komplek
    TERGUGAT ; Susunan Persidangan : sama seperti persidangan yang lalu .Setelah sidang dibuka dan dinyatakan tertutup untuk umum oleh Hakim KetuaSidang, lalu pihakpihak dipanggil masuk keruang persidangan ;e Penggugat : hadir Kuasanya NEMBANG SARAGIH,SH.e Tergugat : hadir.Sesuai berita acara persidangan dalam perkara ini yaitu penyampaian hasil mediasimaka atas pertanyaan Hakim Ketua Sidang, Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugatmenyatakan perdamaian dalam perkara ini tidak tercapai sesuai Surat Keterangan
    TER AT:Susunan Persidangan : sama seperti persidangan yang lalu .Setelah sidang dibuka dan dinyatakan tertutup untuk umum oleh Hakim KetuaSidang, lalu pihakpihak dipanggil masuk keruang persidangan ;e Penggugat : hadir Kuasanya NEMBANG SARAGIH,SH.e Tergugat : tidak hadir.Hakim Ketua mengatakan acara sidang selanjutnya adalah Replik ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Penggugat mengatakan sudah siap untukmengajukan Replik, lalu Penggugat dipersilahkan untuk membacakan ReplikJ ;Penggugat membacakan Replik
    TER AT;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan tertutup untuk umum oleh Hakim KetuaSidang, lalu pihakpihak dipanggil masuk keruang persidangan ;Susunan Persidangan : sama seperti persidangan yang lalu .Hakim Ketua mengatakan acara sidang hari ini adalah pembuktian dari pihakPenggugat dilanjutkan dengan saksi ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Penggugat mengatakan sudah siap untukmengajukan surat bukti, lalu Penggugat dipersilahkan untuk menyerahkan suratsurat buktiyang asli dan foto copy yang telah dibubuhi
    Delima Raya Blok AC 1 No. 7 ,Tambun,Kabupaten Bekasi ;Selanjutnya disebut sebagai..................TER AT;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaSidang, lalu pihakpihak dipanggil masuk keruang persidangan ;Susunan Persidangan : sama seperti persidangan yang lalu .Hakim Ketua mengatakan acara sidang hari ini adalah putusan ;28Kemudian Hakim Ketua mengingatkan kepada pihak yang hadir hari ini untukmemperhatikan segala sesuatu yang dilihat dan didengar dipersidangan
Register : 24-01-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 125/Pdt.G/2012/PA Pmk.
Tanggal 14 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Nurul Hidayati,M.Hum sebagai Hakim Anggota ;Zainal Arifin,SH sebagai Panitera Pengganti ; Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, maka pra pihak yangberperkara dipanggil masuk keruang persidangan ; PENGGUGAT, datang menghadap sendiri dipersidangan ;TERGUGAT, tidak datang dan tidak memerintahkan orang lain sebagai kuasanya yang syahdipersidangan walaupun sudah dipanggil sebagaimana surat relaan panggilan tertanggal 3Februari 2012, yang menurut Berita Acara relaas panggilan Tergugat
    di Pamekasan yang memeriksa danmengdili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 14 Juni 2012, dalam perkara antaraPENGGUGAT ASLI, sebagai PENGGU GAT;LAWANTERGUGAT ASLI, bertempat tinggal semula di PAMEKASAN, sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti di Wilayah R.I. selanjutnyadisebut TERGUGAT ; Susunan persidangan sama seperti yanglalu ; Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, maka para pihak yangberperkara dipanggil masuk keruang
    Ya saya sekarang sudah siap dengan saksi keluarga agar didengar keterangannya dipersidangan pada hari ini juga ; Selanjutnya sebelum Ketua Majelis Hakim memanggil para saksi untuk masuk keruangpersidangan terlebih dahulu Penggugat mengajukan alat bukti tertulis berupa :e Foto Copy Kutipan Akta nikah tertanggal 08 September 2004, dibawah Nomor:258/27/1X/2004, yang sudah bermaterai cukup dan sudah dicocokan sesuai denganaslinya ; Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua Majelis
    Tidak ada ; Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim kuasa Penggugat membenarkan atasketerangan saksi tersebut ; Selanjutnya dipanggil masuk saksi yang kedua untuk masuk keruangpersidangan ; Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakimmengaku bernama SUFIATUN Bin RIPIN Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa.Larangan Tokol, Kec.Tlanakan, Kab,Pamekasan ; Setelah saksi mengucapkan sumpah menurut tatacara Agamanya atas pertanyaan
    Tidak ada ; Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim kuasa Penggugat membenarkan atasketerangan saksi tersebut ; Selanjutnya untuk musyawarah Majelis kemudian Ketua Majelis Hakim menyatakanpemeriksaan persidangan ini dinyatakan diskors selama beberapa menit kemudian pihakPenggugat diperintah untuk keluar persidangan, setelah musyawarah selesai denganpertimbangan secara seksama selanjutnya skors dicabut dan kepada Penggugat dipersilahkanuntuk masuk keruang persidangan, selanjutnya persidangan
Register : 19-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 9 Mei 2017 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
83
  • ., telah mengajukan permohonan untuk melakukanPermohonan cerai talak terhadap Termohon:Bahwa dalam Surat Penetapan tertanggal 19 Desember 2016 Ketua MaijelisHakim telah memerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tubanuntuk memanggil kedua belah pihak yang berperkara agar datang dalam persidangan;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Pemohon tidak pernahdatang menghadap keruang sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya yang sah meskipun
    Putusan Nomor 2754 /Pdt.G/2016/PA.Tbnmenghadap sidang pada tanggal , yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Pemohon itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Termohon juga tidak pernah datang menghadap keruang sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya yang sahmeskipun telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaas panggilan tanggal 19Desember 2016 dan tanggal 03 Mei 2017 untuk menghadap sidang pada tanggal , yangdibacakan