Ditemukan 2637 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-06-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor:0670/Pdt.G/2011/PA.Wno Tanggal 8 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
sampingtelah memenuhi syarat formil dan materiil kesaksian jugatelah ternyata, terdapat unsur kesesuaian antara keterangansaksi yang satu dengan saksi yang lain, maka Majelis yangmemeriksa perkara ini berpendapat saksisaksi tersebut dapatditerima sebagai alat bukti dan terdapat fakta hukum yangcukup untuk menyatakan terbukti, bahwa selama lebih kurang 3tahun lLamanya antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat kediaman karena Tergugat pergi meninggaLkanPENQQUGGE pm m= mm = mem em wn wn wes wins Se mir
Register : 12-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 148/Pid.B/2020/PN Mtr Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.NURUL SUHADA, SH
2.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
HARIYADI.
34 — 24
1.NURUL SUHADA, SH
2.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
HARIYADI.
34 — 24
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 11 April 2020 sampai dengan tanggal 9 Juni 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor148/Pid.B/2020/PN Mtr tanggal 12 Maret 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 148/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 12Maret 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar
Register : 28-10-2009 — Putus : 15-03-2010 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1605/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 15 Maret 2010 — Penggugat dan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Kitab Syargqowi Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi ; bal waitios Los rgrgs aig dao. la Mir SLE (yoArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakdatang menghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidakmelawan hukum maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan
Register : 13-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0019/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 2 Februari 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
57 — 5
57 — 5
MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Lestari, LingkunganPejarakan, RT. 005, RW. 039, Kelurahan Pejarakan Karya,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai Pemohon IL.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 13 Januari 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram dalam register, Nomor: 0019/Pdt.P/2016/PA Mir
Register : 10-03-2010 — Putus : 24-03-2010 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0016/Pdt.P/2010/PA.Yk Tanggal 24 Maret 2010 — Pemohon
18 — 1
18 — 1
Kitab AlMuhazzab Juz II halaman 210 sebagaiberikutcl I slaw LI (po doll TG jorsyaml SJ go Mir Imglogg o nF olArtinya : Mengawini wanita yang hamil karena zinaitu diperbolehkan, baik bagi pezinanyasendiri atau bukan, dan menggaulinyaseketika itu hukumnya makruh; Memperhatikan petitum subsider Pemohon yang mohonpenetapan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa berhubung perkara ini masihdalam ruang lingkup perkawinan, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon sesuai ketentuan pasal 89ayat (1) Undangundang
Register : 28-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 437/Pdt.P/2019/PN Mtr Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon:
FITRIANI
13 — 18
FITRIANI
13 — 18
Kelurahan Babakan Kecamatan Sandubaya KotaMataram, Sebagal: PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi dipersidangan;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 25 september 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMataram di bawah register Nomor 437/Pdt.P/2019/PN Mir
Putus : 11-06-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1337 K/Pdt/2020 Tanggal 11 Juni 2020 — INAQ HAJAR, DKK VS KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN
NASIONAL/BPN KABUPATEN LOMBOK TENGAH, DK
213 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
213 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
posita pokok gugatan Penggugat yang mendalilkantentang penguasaan atas objek sengketa oleh Para Tergugat tanpa hakyang seharusnya diikuti dengan perintah pengosongan menjadikangugatan Penggugat dalam Rekonvensi tidak jelas (obscuur libel) danharus dinyatakan tida dapat diterima, untuk itu amar putusan dalamperkara a quo khususnya dalam rekonvensi harus diperbaiki;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor 126/PDT/2019/PT MIR
Register : 15-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0479/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Dewi SartikaRT.01 RW.03 Kole Enea Ketammtag, Kepanjen Kidul Kota Blitar Mir Tol, 20 01 namun mia.nafkah,untuk meb.C. Tergugat sering mabuk minum minuman kerasd. Tergugat pencemburu tanpa dasar alasan yang jelas.4. Bahwa karena Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan hidupkeluarga, akhirnya Penggugat pada tahun 2011nekat pergi bekerja keSingapuramenjadi pembantu rumah tangga (TKW).Hal. 2 dari 14 hal. Putusan Nomor 0479/Pdt.G/2019/PA.BL5.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2358 K/Pdt/2018 Tanggal 8 Oktober 2018 — HAJI YUSUF ACHMAD VS NYONYA SRI HARTATI, S.H., Notaris/PPAT, dkk
165 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
165 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Negeri tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Mataram dengan Putusan Nomor 211/PDT/2017/PT.MTRtanggal 25 Januari 2018;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding pada tanggal 7 Februari 2018 kemudianterhadapnya oleh Penggugat/Pembanding dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 April 2017 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 14 Februari 2018 sebagaimana ternyatadari Akta Permohonan Kasasi Nomor 8/Akta Kas/Pdt/2018/PN Mir
Register : 19-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 03-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0281/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 3 Mei 2016 — Pemohon dan Termohon
19 — 5
19 — 5
Faisal, Lingkungan Montong Are, RT.007, RW. 289, Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 18 April 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram dalam register, Nomor : 0281/Pdt.P/2016/PA Mir. tanggal 19 April2016 telah mengemukakan alasanalasan
Register : 01-12-2009 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1844/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 22 April 2010 — Penggugat dan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Kitab Syarqowi Ala Takhrir Juz II halaman 302 yang berbunyi ; ball waiios Los lrgrgs gag doo. la Mir GLE (yoArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakdatang menghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidakmelawan hukum maka berdasarkan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan disebutkan dalam
Register : 09-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0036/Pdt. P/2015/PA.Mtr. Tanggal 3 Maret 2015 —
PERDATA
PEMOHON I DAN PEMOHON II
23 — 9
23 — 9
;halaman I dari 12 halaman No0036/Pdt*.P/2015/PA.Mtr.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Januari2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram dalam registerNomor 0036/Padt.P/2015/PA Mir. tanggal 05 Januari 2015, telah mengemukakanalasanalasan sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 07 September 1979, Pemohon dan Pemohon Imelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam, di LingkunganGebang Barat, Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Mataram, Kota
Register : 26-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 599/Pid.B/2020/PN Mtr Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
1.LALU JULIANTO,SH.
2.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
SIRMADI Alias SIR
35 — 16
1.LALU JULIANTO,SH.
2.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
SIRMADI Alias SIR
35 — 16
Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 07 Juli 2020 sampaidengan tanggal 15 Agustus 2020;Penuntut sejak tanggal 14 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 02 September2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Agustus 2020 sampai dengan tanggal24 September 2020;Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 September 2020 sampaidengan tanggal 23 November 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor599/Pid.B/2020/PN Mir
Register : 05-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 24/Pdt.P/2013/PA.Plg Tanggal 1 April 2013 — PEMOHON
12 — 6
12 — 6
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (KERITING binti MUHAMAD)dengan suaminya (MAS'AN bin DARGIATT) yang telah dilaksanakan pada tahun1951 di Kelurahan 14 ir Kecamatan Mir Timur IT Kota Palembang;3.
Register : 21-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 01-01-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1140/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 3 Juni 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
4*E ryt #S& 6 "XX mom Mes sf f $e f/frogrm gmp oF om mir fg & & $M 11%! !a a / 1 !64 +2 +* ( & f/f / SM (NTE ( 1 &Lix! ! 1*! & 1*! ro #" Lard!( (~ # UN & (pe gre os & 4 %4 +2" &'" Fe LI) ! Pe! ("r. + * +7 (' & 1! 4k + +* 3 /*# " SE "ox & "foe gu wf S# & & 2 $"/ Fe LO eS ae te4 +2 " arm f ton & #+ / *# 1! & #U + 8bi! ! / " ( *&* ! a( Ww & / + rw "rm 1x + Ww & y lik ( # tw"& &4 +2" gr" ! # ! & * / #+ ("t+ & & ! / ( && i i a biel 7.4 +2, fF &en ! +e" / +2 a ! La! #Pf lute wwe "3 !
Register : 31-03-2010 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 567/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 23 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Kitab Syargowi 'Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi;bosJ1 aitdos MoS nrg rqs gig dows li Mir Sle KyoArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan,Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawanhukum maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975
Register : 18-03-2010 — Putus : 02-08-2010 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 505/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 2 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Kitab Syargowi 'Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi;bosJ1 naittios MoS brgrgs gig daw, li Mir Sle yoArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan,Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawanhukum maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975
Register : 09-11-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 871/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 37
36 — 37
Ogan Komering Mir,. selanjutnya disebut Penggugat,umur. 25 tahun, agama. islam, pendidikanani, tempat tinggal Dusun i, RT.96, Desa:MueraBumal Kecematan Lempuing Jaye, Kabupaten Ogan Komering llr,selanjutnya disebut Tergugat:Pengadilan Agama tergebut,Telah membaca dan mempeiajar berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan; DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan dengan surat Gugatannyatanggal 26 Oktober
Register : 15-04-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 663/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 6 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Kitab Syargqowi 'Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi;bosJ1 aitdos MoS lnr.grgs gig dows li Mir Sle poArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan,Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawanhukum maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975
Register : 26-06-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 150/Pid.B/2023/PN Lsk Tanggal 2 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
HARRI CITRA KESUMA,S.H.
Terdakwa:
1.manzukia alias apalet bin m taib
2.Akhyar amwal alias Akhyar bin amir
26 — 16
HARRI CITRA KESUMA,S.H.
Terdakwa:
1.manzukia alias apalet bin m taib
2.Akhyar amwal alias Akhyar bin amir
26 — 16
Taib dan Terdakwa II Akhyar Amwal Alias Akhyar Bin Amir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan Pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu