Ditemukan 811 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : peng peto pono pene peni
Register : 28-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 297/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 11 Juni 2015 — I. ARI WIBOWO Bin BADERI,
II. ADI CANDRA Bin PANGAT dan
III RUDY SETIAWAN Bin SANGIT
173
  • Saksi SUTIONO Als PENO Bin (Alm) KARDIMAN, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena kedapatanbermain judi remi di rumah saksi di Dsn. Tamanan, Ds. Nambakan, Kec.Ringinrejo, Kab.
Register : 02-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 954/Pid.Sus/2022/PN Dps
Tanggal 8 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Ida Ayu Ketut Sulasmi, SH
Terdakwa:
I Wayan Putu Arka
3514

Dikembalikan kepada saksi I NYOMAN PENO.

  1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);
Register : 28-12-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 174/Pdt.G/2012/PA-TPI
Tanggal 24 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
124
  • Memberi izin kepada Pemohon (SUPRIONObin PENO) untuk menjatuhkantalak satu roj1 terhadap Termohon (NURAINI binti TUMADI) di depan sidangPengadilan Agama Tanjungpinang;213. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:a. Nafkah iddah sebesar Rp.5.000.000, (Lima juta rupiah);b. Mutah, sebesar Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah);4.
Register : 14-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 269/Pdt.G/2021/PA.Ktl
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp420.000, ( empat ratus dua puluh ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuala Tungkal pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Zulhijjah 1442 Hijriah olen Zakaria Ansori, S.H.I, M.H. sebagaiKetua Majelis, Humaidi, S.H. dan Peno Rahma Dinata, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum
Register : 07-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 147/Pid.Sus/2014/PN. Mtp
Tanggal 17 Juli 2014 — MUHAMMAD AUNI A. Als AUNI Bin AGUS SISWANTO
6925
  • Saksi SUPENO Als PENO Bin SUPAR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari selasa tanggal 18 Maret 2014 sekitar jam 13.30Wita anak saksi yang bernama Witta digerebek oleh warga diDesa bincau Kec. Martapura Kota Kab.
Register : 05-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 626/Pdt.P/2020/PA.Ktl
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp256.000,00, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Demikian dijatuhkan penetapan ini di Kuala Tungkal, pada hari Kamis,tanggal 12 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1442Hijriah oleh Peno Rahma Dinata, S.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan didampingi oleh Erwan, S.
Register : 11-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 172/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 6 Juni 2017 — KARIADI
216
  • terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada wakiu dan tempat tersebut, Terdakwa KARIADI telah memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi togel sebagai pengecer denganmelayani penombok untuk melakukan perjudian jenis togel setiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu dengan cara Terdakwa menunggu parapenombok datang ke rumah Terdakwa selanjutnya para penombok tersebutmengatakan berapa tombokannya kemudian Terdakwa menulis ke dalam kertasatau buku berikut jumlah tombokannya dan para peno
Register : 14-11-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN SALATIGA Nomor 127/Pid.B/2023/PN Slt
Tanggal 9 Nopember 2023 — * Pidana - JPU : S PRATIWI AMINUDDIN, S.H.M.H - Terdakwa : 1. SOFYAN HADI Bin KHUDORI 2. SUMARI Bin PASIRAN
5838
  • HERI PENO Btt : Cinet Rt.06 Rw.02 Bulurejo Gd. Rejo Karanganyar beserta STNK dan kunci kontaknya;Dikembalikan kepada Saksi SUPRIYANTO Bin SUPARJAN; - 1 (satu) unit SPM Suzuki Smash warna hitam No.
Register : 10-09-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 65/Pdt.G/2018/PN Trg
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat:
SITI RAHAYU
Tergugat:
SARDI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA
377
  • dilakukan kebiasaan secara langsung dan tunai pada tahun 1991 terhadap Objek Gugatan, tanah perwatasan yang terletak di Dusun Makarti, RT. 005, Desa Jonggon, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara dengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik Nomor: 119/ Jonggon, Surat Ukur Nomor: 3277/ 1989 dengan ukuran dan batas-batas sebagai berikut:
  • Ukuran 2.750 m2

    Batas-Batas :Utara : Sargan

    Barat : Pak Peno

Register : 09-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 314/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 11 September 2019 — Pembanding/Tergugat I : NY. YANTI aPRIYANI Diwakili Oleh : NY. YANTI aPRIYANI
Terbanding/Penggugat I : Tati Herawati
Terbanding/Penggugat II : Dita Suci Fitriyanti
Terbanding/Penggugat III : Dini Rindiani
Terbanding/Turut Tergugat I : Camat Kecamatan Jalaksana
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Desa Jalaksana Kabupaten Kuningan
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan kabupaten Kuningan
Turut Terbanding/Tergugat II : Tn. Dani Ardiansyah
147173
  • PENO;Halaman 9 dari 47 halaman putusan Nomor 314/PDT/2019/PT.BDG. Sebelah SELATAN berbatasan dengan TANAH MILIK DANIARDIANSYAH; sebelah TIMUR berbatasan dengan TANAH BENGKOK; Sebelah BARAT berbatasan dengan TANAH MILIK H. SYAMSURI;29.
    PENO;Sebelah SELATAN berbatasan dengan TANAH MILIK DANIARDIANSYAH ;sebelah TIMUR berbatasan dengan TANAH BENGKOK ;Sebelah BARAT berbatasan dengan TANAH MILIK H. SYAMSURI;Dan dihubungkan dengan dasar diterbitkannya Akta Jual Beli No.107/2012tanggal 20 Juni 2012 yaitu didasari pada buktibukti surat :Salinan Buku C.
    PENO ;SEBELAH SELATAN BERBATAS DENGAN TANAH MILIK' DANIARDIANSYAH ;SEBELAH TIMUR BERBATAS DENGAN TANAH BENGKOK ;Halaman 13 dari 47 halaman putusan Nomor 314/PDT/2019/PT.BDG.40.41.SEBELAH BARAT BERBATAS DENGAN TANAH MILIK H.
Register : 01-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 488/Pdt.P/2021/PA.Ktl
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
261
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Demikian dijatuhkan penetapan ini di Kuala Tungkal, pada hari Kamis,tanggal 08 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Dzulkadah 1442 Hijriaholeh Peno Rahma Dinata, S.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan didampingi oleh Erwan, S.
Putus : 22-08-2011 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 235/PID.B/2011/PN.DUM
Tanggal 22 Agustus 2011 — Rama Als Rama Gahari Bin Sofian Agus
207
  • SAKSI SUPENO Alias PENO Bin SINAR, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan pada harirabu tanggal 30 Maret 2011 sekira pukul 17.30wib bertempat di Toko King Silver di Jalan Sudirman Dumai, terdakwa Rama AliasRama Gahari bersama dengan ANDI ( DPO ) mengambil tanpa ijin barang berupacincin perak sebanyak 10 ( sepuluh ) buah, anting perak 15 ( lima belas ) buah dankalung perak sebanyak 5 ( lima ) buah dimana jumlah keseluruhannya 300 ( tigaratus ) graM. on 2
Register : 29-07-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Pbm
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat:
1.Jul Chaidir S
2.Hariani
Tergugat:
1.Albertus Hendra
2.PT. BANK PAN INDONESIA Tbk Panin Bank Jakarta Qq PT BANK PAN INDONESIA CABANG PALEMBANG CQ PT BANK PAN INDONESIA CABANG PRABUMULIHatau Bank Panin Cq PT
3.Rifki Baday SH MKn
4.PT. BANK PAN INDONESIA, Tbk (Bank Panin)
Turut Tergugat:
1.PT. KERETA API INDONESIA
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Prabumulih
3.Fernando Siahaan
4.PT. Kereta Api Indonesia (Persero)
17761
  • ALBERTUS HENDRA, bertempat tinggal di Jalan Nias, Gang Peno,RT.004, RW.002, Kelurahan Gunung lbul,Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;dalam hal ini memberikan kuasa kepada GORDON BUTARBUTAR,S.H., M.H., MBA dan R. SONDANG L. TOBING, S.H., M.Hum.,keduanya adalah para Advokat dan Penasehat Hukum pada KantorHukum AGAPE LAWFIRM beralamat di Jl. RE.
    mengembalikan uang yang telah dibayarkan olehPara Penggugat untuk pembelian sebagian bidang tanah beserta 2 (dua)unit bangunan ruko sebesar Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah)dan biaya renovasi 2 (dua) unit bangunan ruko tersebut sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) kepada Para Penggugat, makasangat beralasan menurut hukum untuk dapat diletakkan Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) terhadap sebidang tanah berikut bangunan rumahtinggal milik Tergugat yang beralamat di Jalan Nias, Gang Peno
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (ConservatoirBeslag) yang telah diletakkan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Prabumulihterhadap bidang tanah dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya, milikTergugat setempat dikenal sebagai Jalan Nias, Gang Peno, RT.004, RW.002, Kelurahnan Gunung lbul, Kecamatan Prabumulih Timur, KotaPrabumulih;15.
    tersebut akandialokasikan untuk menutupi Pembayaran Kredit Bank atas Agunan Asset2 (dua) Unit Ruko di Jalan Padat Karya Kota Prabumulih dan 1 (satu)unit Rumah di Jalan Nias Gang Peno Gunung Ibul Kota Prabumulih yangmengakibatkan Agunan Asset 2 (dua) unit Ruko dan 1 (satu) unit Rumahdimaksud menjadi sitaan Bank.6. Bahwa Semenjak TERGUGAT I! berstatus Black List dari BankIndonesia, bisnis TERGUGAT menjadi kolaps dan tidak bisa bangkit lagikarena tidak bisa mengajukan pinjaman kredit bank lagi.
Putus : 15-07-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 102 /Pid.B/2013/PN.KPG
Tanggal 15 Juli 2013 — Muhamad Irfan Abdullah Alias Irfan
2817
  • di JL THAMRIN GANG NUSABUNGA III RT 25 RW 07 KEL KAYU PUTIH KEC OEBOBO KOTA KUPANGBahwa yang melakukan Penggelapan terhadap spm milik saksi tersebut adalah TYEdan yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri FAUZI A TAJUDINBahwa memang saksi kenal dengan terdakwa dan saksi sama sama berasal dariKota Atambua namun saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwatersebutBahwa penggelapan spm yang saksi maksudkan tersebut adalah terdakwamembawa kabur motor Yamaha MIO WARNA MERAH MARUN DH 4760 PENO
Register : 08-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 503/Pdt.P/2021/PA.Ktl
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp720.000,00, (tujuh ratus dua puluh ribu Rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan ini di Kuala Tungkal, pada hari Senin,tanggal 19 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijjah 1442 Hijriaholeh Peno Rahma Dinata, S.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan didampingi oleh Erwan, S.
Register : 23-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 200/Pid.B/2017/PN Mgt
Tanggal 26 September 2017 — Terdakwa RIYANTO Bin REJO
528
  • sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan Saksi di BAP Penyidik adalah benar;Bahwatelah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Minggu tanggal 21Mei 2017 sekitar pukul 19.30 WIB, bertempat di Jalan UmumPanekanSidorejo tepatnya di pertigaan sebelah Barat patung kelinciDesa Tanjungsari Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 200/Pid.B/2017/PN MgtBahwa pada saat itu Saksi sedang berada di depan rumah PENO
Register : 02-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 240/Pdt.G/2021/PA.Ktl
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • sendiri ke persidangan;Bahwa, Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberi nasehat, arahan dan penjelasan kepada Penggugat agarbersabar dan tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, untuk mengoptimalkan upaya perdamaian tersebut, sSesualdengan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim sesuai kesepakatanPenggugat dan Tergugat telah menunjuk Peno
Upload : 31-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 391/Pid.B/2013/PN.Bwi.
RIYADI PURWANTO alias PETE
9932
  • Sempu,tujuannya untuk memastikan siapa yang menyebarkan isu bahwa saksi korbanmenderita HIV AIDS.Bahwa setelah 15 menit kemudian datang mereka bersama EXTAS,GANYOK, SUTRIS, PENO dan KOLI setelah mereka semua berkumpuldidepan rumah atau dihalaman rumah kemudian saksi korban menunjukan 2(dua) lembar Surat Rekomendasi hasil test HIV AIDS dari Klinik VCT RSUDGenteng yang hasilnya saksi korban dinyatakan tidak berpenyakit tersebut danmenanyakan siapa yang menyebarkan isu tersebut sehingga saksi dijauhitemanteman
    Sempu, tujuannya untukmemastikan siapa yang menyebarkan isu bahwa sayamenderita HIV AIDS.Setelah 15 menit kemudian datang mereka bersamaEXTAS, GANYOK, SUTRIS, PENO dan KOLI setelahmereka semua berkumpul didepan rumah atau dihalamanrumah kemudian saya menunjukan 2 (dua) lembar SuratRekomendasi hasil test HIV AIDS dari Klinik VCT RSUDGenteng yang hasilnya saya dinyatakan tidak berpenyakittersebut.Saya menanyakan siapa yang menyebarkan isu sayaterjangkit penyakit HIV AIDS sehingga saya dijauhitemanteman
Register : 26-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 606/Pdt.P/2020/PA.Ktl
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
221
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp96.000,00, (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian dijatunkan penetapan ini di Kuala Tungkal, pada hari Senin,tanggal 09 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1442Hijriah oleh Peno Rahma Dinata, S.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan didampingi oleh Erwan, S.
Register : 14-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 562/Pdt.P/2020/PA.Ktl
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp96.000,00, (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Kuala Tungkal, pada hari Selasa,tanggal 22 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Safar 1442Hijriah oleh Peno Rahma Dinata, S.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimHal. 16 dari 17 Hal. Penetapan Nomor 562/Pat.P/2020/PA.Ktltersebut, dan didampingi oleh M.