Ditemukan 1057 data
9 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan bahwa biodata Pemohon I yang benar adalah (Mohamad Redy Tirta Agung bin Mohamad Wasil) dan Pemohon II (Erlina Wahyuni binti Chotib Adenan);
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduksampeyan Kabupaten Gresik;
SURAT:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Mohammad Redy Tirta Agung(Pemohon 1), Nomor: 3525162407790001, tanggal 14 Mei 2018, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama XXXXXXXXXXXXX (PemohonIl), Nomor: 3525056906780001, tanggal 12 Oktober 2012, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bukti
15 — 3
Asli Surat keterangan jaminan tinggal yang dibuat oleh Redy Junaiiditanggal 19 Mei 2016 di Banjarmasin, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu Ketua Majelis diberi tanda P.2.
15 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (REDY TRI KRISNIAWAN bin BONALI MARKIMAN) terhadap Penggugat (NI'MATUS SHOLICHAH binti SUMARJI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
21 — 12
AMAR : I.DALAM KONPENSI
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberi izin kepada Pemohon (REDY NOVIT MUHARAM bin E.MUHARAM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RIA SUSANTI binti H.KOMARA AFFANDI) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;
II.DALAM REKONPENSI
1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
2.Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan dan menyerahkan kepada Penggugat Rekonpensi berupa :
a.Mutah sejumlah Rp.25.000.000
Nunu Nugraha bin Aam Suhara
Termohon:
Hani Yuliawati binti Odin Suryana
11 — 3
REDY KURNIA Bin ASEP HIDAYAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Jl.
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( REDY ANANGBIN MUNAJAD terhadap Penggugat (SUSIATI BINTI RADD;4. Mmerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokertountuk mengirimkan salinan putusan perceraian ini yangtelah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat serta tempat pernikahan Penggugat danTergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam13daftar yang disediakan untuk itu;5.
56 — 36
., Advokat pada Kantor Hukum Antonius Adhi Soedidyo &Partner beralamat di Jalan Jembatan Merah No. 1517 Lantai 2 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Oktober 2011; 4 REDY RIANTO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan wiraswasta,bertempa tinggal di Jalan Mojoklanggru Wetan 3 No. 29, Kecamatan Gubeng, KotaSurabaya ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. MOCH. ARIFIN, SH.., ;2. SUJAYEN, SH.M.Hum., ;3.
14 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Redy Subagyo bin Marjoto) terhadap Penggugat (Anis Purnawati binti Suyitno);
4. Membebankan kepada Penggugat
32 — 5
Pid.Sus/2016/PN Amt.jenis Sabusabu terbungkus plastik klip warna bening, 1 (satu) packplastic warna bening berserta 1 (satu) buah digital warna hitam besertapembungkus timbangan digital warna hitam, satu buah serok terbuat darisedotan plastic, 1 (satu) buah isolasi warna bening, 1 (satu) buah guntingwarna hitam kombinasi hijau dan 1 (satu) buah Hp Nokia model 106.1warna hitam yang digunakan terdakwa sebagai sarana Komunikasitransaksi Narkoba selanjutnya saksi BRIPTU ANGGA R, saksi BRIPDAR ALTRIO REDY
Pid.Sus/2016/PN Amt.jenis Sabusabu terbungkus plastik klip warna bening, 1 (Satu) packplastic warna bening berserta 1 (Satu) buah digital warna hitam besertapembungkus timbangan digital warna hitam, satu buah serok terbuat darisedotan plastic, 1 (satu) buah isolasi warna bening, 1 (satu) buah guntingwarna hitam kombinasi hijau dan 1 (satu) buah Hp Nokia model 106.1warna hitam yang digunakan terdakkwa sebagai sarana Komunikasiteransaksi Narkoba selanjutnya saksi BRIPTU ANGGA R, saksi BRIPDAR ALTRIO REDY
11 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Warsono bin Taya) terhadap Penggugat (Fenti Dwi Setyowati binti Redy Soewartono) dengan iwad sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
7 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Rino Supriadi, SH bin Redy Surono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novara Indah binti Syafruddin ) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;
4.
HARIS JASMANA, SH
Terdakwa:
ZULFAHMI Als YUANG OCIUK Bin MURSAN
110 — 29
dan barangbarang yang hilang, setelah di cek ditemukan pintujendela dapur ditemukan terbuka dan 1 (satu) unit Handphone SamsungJ1 warna hitam milik suami saksi hilang; Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 06 September 2020 sekirajam 03.00 Wib saksi kembali mendengar suara orang berjalan dibelakangrumahnya, kemudian saksi melihatnya kedapur, pada saat kedapur saksimelihat cahaya api rokok dibelakang rumah saksi, melihat hal tersebutsaksi mMembangunkan suami saksi dan anak saksi yaitu saksi Redy
,kemudian saksi Redy langsung menunggu terdakwa didepan rumah saksidan suami saksi keluar dari pintu dapur untuk mengejar terdakwa, ketikaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 519/Pid.B/2020/PN BknSsuami saksi mengejar terdakwa dari pintu dapur dan terdakwa berlarikearah depan rumah, sesampainya didepan rumah terdakwa ditangkapoleh saksi Redi dan pada saat penangkapan tersebut saksi Redi berteriakminta tolong sehingga membangunkan masyarakat sekitar termasuk saksiEko Saputra Eko.
BASIR
77 — 14
Redy Hary Ramandana, S.H.Rincian Biaya Perkara:Pendaftaran (PNBP) Rp 30.000,00ATK Rp 100.000,00Materai Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00 +Jumlah Rp 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 4/Padt.P/2021/PN SkI
34 — 4
30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dandiserahkan ke Petugas Sat Reskrim Pokes Pekalongan Kota untuk dilakukanpenyidikan ,bahwa benar jud togel tsb. bersifat untunguntungan dan tidakdapat dipelajari.Melakukan kejahatan yang diatur dalam Pasal 303 (I) ke 2 KUHPidana Jo UU RI No.7Tahun 1974.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi, secara terpisah memberikan keterangan dibawahsumpah di persidangan, yang selengkapnya adalah sebagai berikut :Saksi, REDY
22 — 3
Redy Pranata umur 26 tahunb. Renaldo Saputra umur 18 tahunc. Rinda Triyani Eka Putri Umur 17 tahund. Rindy Setiya Rani umur 13 tahun. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak awal Januari 2005 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaranterus menerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalaha. Tergugat jarang memberi uang untuk keperluan rumah tanggapada Penggugatb.
81 — 17
terlibat pencurian dengan kekerasan bersamasama dengan temannya bernama YOYOK Als WOWOK dan EDI SUTIKNOals EDI LUTUNG (DPO) dengan pengendara sepeda motor Yamaha Vixiondengan cara dibuntuti dari belakang, dicegat dan dipukul di bagiankepalanya kemudian dirampas sepeda motor dan dompeinya berisi uang Rp90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) dan Hp Sony Ericson.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa dengan persetujuan terdakwa oleh Penuntut Umumtelah dibacakan keterangan saksi : REDY
15 — 2
Redy, lakilaki, umur 12 tahun, ikut dengan Penggugat;. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak sejak tanggal 02 November 2015 mulai goyahakibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.
67 — 6
masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali, melakukan perbuatantanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal ketikapada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2014, Terdakwa TEJO MARDIYANTOROAlias TORO Bin JOKO PARWOTO mendapat sms dari seseorang yangtidak dikenal yang tertulis Redy
Kabupaten Boyolali atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal ketikapada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2014, Terdakwa TEJO MARDIYANTOROAlias TORO Bin JOKO PARWOTO mendapat sms dari seseorang yangtidak dikenal yang tertulis Redy
9 — 0
Bahwa dalam perkawinannya yang sah, Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suami istri (badaddukhul) dan sudahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama:;1) Redy Ady, umur 33 (tiga puluh tiga) tahun saat ini sudah menikah;2) Rohmad, umur 29 (dua puluh sembiln) tahun;3) Sulastri, umur 24 (dua puluh empat) tahun saat ini sudah menikah;4) Susniyati, umur 22 (dua puluh dua) tahun:;empatnya saat ini ikut dengan Penggugat;4.
14 — 5
Redy atasnama : Ny. Natalia Sumalong.