KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kecamatan SendangAgung, Kabupaten Lampung Tengah,, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dahulu Tinggal diKecamatan Sendang

Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juni 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih dengan Nomor 0972/Pdt.G/2019/PA.Gsg tanggal hari itu juga,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 03 September 2013 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, Nomor tanggal 05 September 2013, bukti P.2;3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kampung Sendang Retno tanggal 18 Juni 2019, bukti P.3B. Saksi1.

Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun I, RT.004 RW.001 KampungSendang Retno, Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten LampungTengah, saksi adalah kakak kandung Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Jakarta, kemudian tinggal di rumahorang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa semula rumah tangga

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak 3 (tiga)tahun; Bahwa sejak berpisah, Penggugat dan Tergugat tidak pernahrukun lagi Sampai sekarang; Bahwa Penggugat sudah berupaya mencari Tergugat denganmenanyakannya kepada keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi II, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun I, RT.004 RW.001 KampungSendang Retno, Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten LampungTengah, saksi adalah saudara sepupu Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan

PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.BlaZN EN 3sel DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Ana Widiyana Binti Sadin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, alamat di Dukuh Banyukuning RT 01RW 02 Desa Sendang Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH., Advokat

yang beralamat di Jalan RayaJiken No. 136 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 November 2017, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanEdy Sujono Bin Waliman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, dahulu bertempat tinggal di DukuhBanyukuning RT.01,RW.02 Desa Sendang KecamatanTodanan, Kabupaten Blora tetapi sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Banyukuning, RT.01,RW.02 Desa Sendang,Kecamatan Todanan Kabupaten Blora selama + 1 Tahun, dan telahberhubungan layaknya suami Istri (Bada Dukhul) tetapi belum mempunyalketurunan..

Foto kopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang Kecamatan TodananKabupaten Blora nomor : 98/XI/SDG/2017 tanggal 23 November 2017, yangtelah dibubuhi meterai cukup tertanda P.3;B.

dengan Tergugat belum punya anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun akantetapi mulai sekitar tahun 2015 sering bertengkar karena Tergugat seringminumminuman keras ;Bahwa sekitar akhir tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang sudah ada 2 tahun lebih tidak pulang ;Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya;Saksi II :Sundarji Bin Supardi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempattinggal di Dukuh Banyukuning RT.O5RW. 02 Desa Sendang

PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.BlaZN EN 5sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Ana Widiyana Binti Sadin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, alamat di Dukuh Banyukuning RT 01RW 02 Desa Sendang Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH., Advokat

yang beralamat di Jalan RayaJiken No. 136 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 November 2017, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanEdy Sujono Bin Waliman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, dahulu bertempat tinggal di DukuhBanyukuning RT.01,RW.02 Desa Sendang KecamatanTodanan, Kabupaten Blora tetapi sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Banyukuning, RT.01,RW.02 Desa Sendang,Kecamatan Todanan Kabupaten Blora selama + 1 Tahun, dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul) tetapi belum mempunyaiketurunan..

Foto kopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang Kecamatan TodananKabupaten Blora nomor : 98/XI/SDG/2017 tanggal 23 November 2017, yangtelah dibubuhi meterai cukup tertanda P.3;B.

dengan Tergugat belum punya anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun akantetapi mulai sekitar tahun 2015 sering bertengkar karena Tergugat seringminumminuman keras ;Bahwa sekitar akhir tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang sudah ada 2 tahun lebih tidak pulang ;Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya;Saksi II :Sundarji Bin Supardi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempattinggal di Dukuh Banyukuning RT.O5RW. 02 Desa Sendang

PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.BlaZN EN 5sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Ana Widiyana Binti Sadin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, alamat di Dukuh Banyukuning RT 01RW 02 Desa Sendang Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH., Advokat

yang beralamat di Jalan RayaJiken No. 136 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 November 2017, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanEdy Sujono Bin Waliman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, dahulu bertempat tinggal di DukuhBanyukuning RT.01,RW.02 Desa Sendang KecamatanTodanan, Kabupaten Blora tetapi sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Banyukuning, RT.01,RW.02 Desa Sendang,Kecamatan Todanan Kabupaten Blora selama + 1 Tahun, dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul) tetapi belum mempunyaiketurunan..

Foto kopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang Kecamatan TodananKabupaten Blora nomor : 98/XI/SDG/2017 tanggal 23 November 2017, yangtelah dibubuhi meterai cukup tertanda P.3;B.

dengan Tergugat belum punya anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun akantetapi mulai sekitar tahun 2015 sering bertengkar karena Tergugat seringminumminuman keras ;Bahwa sekitar akhir tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang sudah ada 2 tahun lebih tidak pulang ;Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya;Saksi II :Sundarji Bin Supardi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempattinggal di Dukuh Banyukuning RT.O5RW. 02 Desa Sendang

PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.BlaZN EN 5sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Ana Widiyana Binti Sadin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, alamat di Dukuh Banyukuning RT 01RW 02 Desa Sendang Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH., Advokat

yang beralamat di Jalan RayaJiken No. 136 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 November 2017, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanEdy Sujono Bin Waliman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, dahulu bertempat tinggal di DukuhBanyukuning RT.01,RW.02 Desa Sendang KecamatanTodanan, Kabupaten Blora tetapi sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Banyukuning, RT.01,RW.02 Desa Sendang,Kecamatan Todanan Kabupaten Blora selama + 1 Tahun, dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul) tetapi belum mempunyaiketurunan..

Foto kopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang Kecamatan TodananKabupaten Blora nomor : 98/XI/SDG/2017 tanggal 23 November 2017, yangtelah dibubuhi meterai cukup tertanda P.3;B.

dengan Tergugat belum punya anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun akantetapi mulai sekitar tahun 2015 sering bertengkar karena Tergugat seringminumminuman keras ;Bahwa sekitar akhir tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang sudah ada 2 tahun lebih tidak pulang ;Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya;Saksi II :Sundarji Bin Supardi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempattinggal di Dukuh Banyukuning RT.O5RW. 02 Desa Sendang

PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.BlaZN EN 3sel DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Ana Widiyana Binti Sadin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, alamat di Dukuh Banyukuning RT 01RW 02 Desa Sendang Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH., Advokat

yang beralamat di Jalan RayaJiken No. 136 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 November 2017, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanEdy Sujono Bin Waliman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, dahulu bertempat tinggal di DukuhBanyukuning RT.01,RW.02 Desa Sendang KecamatanTodanan, Kabupaten Blora tetapi sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Banyukuning, RT.01,RW.02 Desa Sendang,Kecamatan Todanan Kabupaten Blora selama + 1 Tahun, dan telahberhubungan layaknya suami Istri (Bada Dukhul) tetapi belum mempunyalketurunan..

Foto kopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang Kecamatan TodananKabupaten Blora nomor : 98/XI/SDG/2017 tanggal 23 November 2017, yangtelah dibubuhi meterai cukup tertanda P.3;B.

dengan Tergugat belum punya anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun akantetapi mulai sekitar tahun 2015 sering bertengkar karena Tergugat seringminumminuman keras ;Bahwa sekitar akhir tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang sudah ada 2 tahun lebih tidak pulang ;Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya;Saksi II :Sundarji Bin Supardi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempattinggal di Dukuh Banyukuning RT.O5RW. 02 Desa Sendang

PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.BlaZN EN 3sel DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Ana Widiyana Binti Sadin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, alamat di Dukuh Banyukuning RT 01RW 02 Desa Sendang Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH., Advokat

yang beralamat di Jalan RayaJiken No. 136 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 November 2017, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanEdy Sujono Bin Waliman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, dahulu bertempat tinggal di DukuhBanyukuning RT.01,RW.02 Desa Sendang KecamatanTodanan, Kabupaten Blora tetapi sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Banyukuning, RT.01,RW.02 Desa Sendang,Kecamatan Todanan Kabupaten Blora selama + 1 Tahun, dan telahberhubungan layaknya suami Istri (Bada Dukhul) tetapi belum mempunyalketurunan..

Foto kopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang Kecamatan TodananKabupaten Blora nomor : 98/XI/SDG/2017 tanggal 23 November 2017, yangtelah dibubuhi meterai cukup tertanda P.3;B.

dengan Tergugat belum punya anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun akantetapi mulai sekitar tahun 2015 sering bertengkar karena Tergugat seringminumminuman keras ;Bahwa sekitar akhir tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang sudah ada 2 tahun lebih tidak pulang ;Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya;Saksi II :Sundarji Bin Supardi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempattinggal di Dukuh Banyukuning RT.O5RW. 02 Desa Sendang

resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saeful Mu'minin bin Ajat S) terhadap Penggugat (Sri Miyati binti Jiko);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih, untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi Besar dan Kecamatan Sendang

Agung Kabupaten Lampung Tengah tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten LampungTengah Nomor : Tanggal 19 Agustus 2008, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya. Bukti P.2;B.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Pewaris(Sendang Wening binti H.

Yusuf Siregar (Ibu Kandung Pewaris);

PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.BlaZN EN 5sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Ana Widiyana Binti Sadin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, alamat di Dukuh Banyukuning RT 01RW 02 Desa Sendang Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH., Advokat

yang beralamat di Jalan RayaJiken No. 136 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 November 2017, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanEdy Sujono Bin Waliman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, dahulu bertempat tinggal di DukuhBanyukuning RT.01,RW.02 Desa Sendang KecamatanTodanan, Kabupaten Blora tetapi sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Banyukuning, RT.01,RW.02 Desa Sendang,Kecamatan Todanan Kabupaten Blora selama + 1 Tahun, dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul) tetapi belum mempunyaiketurunan..

Foto kopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang Kecamatan TodananKabupaten Blora nomor : 98/XI/SDG/2017 tanggal 23 November 2017, yangtelah dibubuhi meterai cukup tertanda P.3;B.

dengan Tergugat belum punya anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun akantetapi mulai sekitar tahun 2015 sering bertengkar karena Tergugat seringminumminuman keras ;Bahwa sekitar akhir tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang sudah ada 2 tahun lebih tidak pulang ;Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya;Saksi II :Sundarji Bin Supardi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempattinggal di Dukuh Banyukuning RT.O5RW. 02 Desa Sendang

PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.BlaZN EN 3sel DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Ana Widiyana Binti Sadin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, alamat di Dukuh Banyukuning RT 01RW 02 Desa Sendang Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH., Advokat

yang beralamat di Jalan RayaJiken No. 136 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 November 2017, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanEdy Sujono Bin Waliman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, dahulu bertempat tinggal di DukuhBanyukuning RT.01,RW.02 Desa Sendang KecamatanTodanan, Kabupaten Blora tetapi sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Banyukuning, RT.01,RW.02 Desa Sendang,Kecamatan Todanan Kabupaten Blora selama + 1 Tahun, dan telahberhubungan layaknya suami Istri (Bada Dukhul) tetapi belum mempunyalketurunan..

Foto kopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang Kecamatan TodananKabupaten Blora nomor : 98/XI/SDG/2017 tanggal 23 November 2017, yangtelah dibubuhi meterai cukup tertanda P.3;B.

dengan Tergugat belum punya anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun akantetapi mulai sekitar tahun 2015 sering bertengkar karena Tergugat seringminumminuman keras ;Bahwa sekitar akhir tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang sudah ada 2 tahun lebih tidak pulang ;Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya;Saksi II :Sundarji Bin Supardi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempattinggal di Dukuh Banyukuning RT.O5RW. 02 Desa Sendang

PENETAPANNomor 1323/Pdt.G/2020/PA.GsgsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON,TERMOHON,umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun 01, RT.002, RW.001,Desa Kuto Winangun, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, dalam hal ini telah memberikan

Mawar BlokD24 way Dadi, Sukarame, Bandar Lampung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 Juli 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih dengan register Nomor0623/SKH/2020/PA.Gsg tanggal 27 Juli 2020, sebagai Pemohon;melawanumur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun 01, RT.002,RW.001, Desa Kuto Winangun, Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 09 Mei 2016, dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung, sebagaimana termaktubdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/V/2016:2. Bahwa Perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilakukan atas dasarsuka sama suka dan saling mencintai tidak ada unsur paksaan dari pihakmanapun, dan saat menikah Pemohon berstatus perawan dan Termohonberstatus jejaka;3.

Bahwa dari halhal tersebut di atas, Pemohon berhak menuntut agarperkawinan antara Pemohon dan Termohon yang telah dilangsungkan padatanggal 09 Mei 2016, dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 3 dari 7, Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.GsgAgama Kecamatan Sendang Agung, sebagaimana termaktub dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 0082/012/V/2016 pada tanggal 05 Oktober 2016,dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Ratu, diputus karena Perceraian sesuai

Atas pertanyaan warga tersebut, kemudian keduaSaksi korban (yaitu BUSTARI dan SUNARDI) mengeluarkan KTP masingmasing sambilmenerangkan bahwa mereka berdua adalah orang dari Kebonagung Demak, dan tujuan datangke Dusun Bogor adalah untuk mengambil air sendang Pungkruk guna pengobatan penyakityang diderita oleh Saksi SUNARDI.

,sesampai di sendang, saksi dan temanteman mandi, sedangkanSunardi hanya cuci muka, disitu ada orang yang tanya Kangkowe ning kene ana apa ?

yang katanya bisamenyembuhkan segala macam penyakit, kemudian pada jam17.30 saya, Sunardi, Nurochim, Arif dan temannya Arif lagidengan jumlah orang 5 orang ke sendang, sesampai di sendang,saksi dan temanteman mandi, sedangkan Sunardi hanya cucimuka, disitu ada orang yang tanya Kang kowe ning kene anaapa ?

Bustaridatang ke tempat saksi, kemudian saksi ajak mereka berduauntuk makan di warung makan soto kerbau, karena segar sampaiberkeringat, kemudian saksi ajak mandi di sendang yang ada diDesa Putatnganten, kemudian sampai di sendang ada orangyang menyapa Ngopo we dan dijawab oleh teman saksi Oraopoopo, kemudian saksi beranjak pulang, sampai diperempatan saksi dihadang gerombolan orang dan saksi ditanyaKTP dan saksi dan temanteman bisa menunjukkan KTP, lalusaksi disuruh untuk melanjutkan perjalanan,

PUTUSANNomor :68/Pid.B/2014/PN.BkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama, dengan acara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KIBLIH Bin NOR KHOSEN ;Tempat Lahir : Bangkalan ;1eenawnneUmur / Tanggal lahir : 51 Tahun /01 Juli 1962 ;Jenis kelamin Let aT gepeoteee eee eorsemeeeeeenemmemeer eneroKebangsaan : Indonesia / WNI ;Tempat tinggal : Dusun Timur Sawah, Desa Sendang

Raya Desa Sendang Dajah Kec.Labang, Kab.Bangkalan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkalan, tanopa hak membawa, menyimpan atau mempunyai dalam miliknya senjata penikam atau senjata penusuk berupa sebilah pisau dengan selontong terbuat dari kulit warna coklat, yangnyatanyata bukan dimaksudkan untuk dipergunakan sebahgai alat pertanianatau pekerjaan rumah tangga atau untuk kepentingan melakukan dengan sah pekerjaan atau yang nyatanyata

WAHYU SAKA WAHDINI, S.H, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian oleh Penyidikdan apa yang Saksi terangkan pada saat itu adalah benar ;e Bahwa pada hari : Jumat tanggal 24 Januari 2014 sekitarpukul 20.00 WIB di Jalan Raya Desa Sendang Dajah,Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan, Saksi telahmenangkap Terdakwa yang pada saat itu sedangmengendarai sepeda motor bersama seorang temannyadan ketika melihat ada razia maka membuang senjata tajamjenis pisau

AGUNG SUCIONO, S.H., yang oleh karena telah dipanggil denganpatut namun tidak hadir maka atas persetujuan Terdakwaketerangannya di BAP Penyidik dibacakan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian oleh Penyidikdan apa yang Saksi terangkan pada saat itu adalah benar ;Bahwa pada hari : Jumat tanggal 24 Januari 2014 sekitarpukul 20.00 WIB di Jalan Raya Desa Sendang Dajah,Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan, Saksi telahmenangkap Terdakwa yang pada

PENETAPANNomor 1289/Pdt.G/2018/PA.GsgardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SMP,tempat kediaman di Dusun II, Rt.004, Rw.002, KampungSendang Agung, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTergugat

, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun V, Rt.024, Rw.005,Kampung Sendang Rejo, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal17 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih dengan

Sendang,Kab.Tulungagung ; Bahwa saksi menjelaskan tidak melihat langsung para Anakpelaku mengambil sepeda motor tersebut namun ketika saksi bangunsekitar pukul 05.30 adik saksi yang bernama Rio febriantomemberitahukan bahwa sepeda motor yang dibawahnya semalam telahhilang dicuri orang; Bahwa sebelumnya pada hari minggu malam adik saksi meminjamsepeda motor saksi yaitu sepeda motor honda Beat Warna merah hitamNo Pol.AG5168RDJ tahun 2020,untuk pergi tidur dirumah temanyaDsn.Bakalan, Desa Nyawangan,

Sendang,Kab.Tulungagung ; Bahwa kedua anak pelaku menerangkan bahwa setelah mencur!

sepeda motor tersebut,kemudian kedua anak pelaku memprotholi sepedamotor dan menjual masing masing bagian sepada motor secara onlinedan telah terjual Ssemuanya ; Bahwa saksi membenarkan foto lampiran barang bukti yangdiajukan dipersidangan ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, para Anak membenarkan seluruhnya;3.Saksi NENO PRAHARDIKA YOGATAMA ; Bahwa sekitar bulan September tahun 2020 saksi menerimalaporan dipolsek Sendang dari saksi korban terkait kehilangan sepedamotor honda Beat Warna merah hitam

Sendang,Kab.Tulungagung ; Bahwa kedua anak pelaku menerangkan bahwa setelah mencur!sepeda motor tersebut,kemudian kedua anak pelaku memprotholi sepedamotor dan menjual masing masing bagian sepada motor secara onlinedan telah terjual semuanya ; Bahwa saksi membenarkan foto lampiran barang bukti yangdiajukan dipersidangan ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, para Anak membenarkan seluruhnya;4.

Sendang,Kab.Tulungagung yang terjadi pada hari Senin tanggal 14 September 2020sekitar jam 00.30 Wib yang diketahui pada waktu itu dilakukan oleh para Anakdi lakukan pada malam hari sekitar jam 00.30 Wib atau sebelum matahariterbit;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas, makadengan demikian unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan para Anak ;Ad.5.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namaun sejak bulan Januari 2017, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus, disebabkan masalan ekonomi dan Tergugat telah melakukanperselingkuhan dengan perempuan berna WIL warga desa Sendang;4.

Bahwa akibat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, puncaknya terjadi padaJuli 2019, Tergugat pergi meinggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuaTergugat di Desa Sendang Kecamatan Wonotunggal Kabupaten Batang, sampaisekarang sudah 5 (lima) bulan dan selama pergi Tergugat sudah tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya dan antara keduanya sudah tidakada hubungan lagj;5.

bernama ANAK, Umur 17 Tahun sekarang dalam asuhanPenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Juli 2019 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orang tua Tergugat Sampai sekarang selama 6 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah rumah karena sering bertengkarmasalah Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat dan Tergugat juga telah melakukan perselingkuhan denganperempuan lain yang bernama WIL warga desa Sendang

bernama ANAK, Umur 17 Tahun sekarang dalam asuhanPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Juli 2019 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orang tua Tergugat Sampai sekarang selama 6 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah rumah karena sering bertengkarmasalah Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat dan Tergugat juga telah melakukan perselingkuhan denganperempuan lain yang bernama WIL warga desa Sendang

Penggugat, serta tidakada meninggalkan harta yang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugat dan telahmembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat; Bahwa keluarga Penggugat telah mendamaikan kedua belah untuk rukun kembali,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanfakta hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampaisekarang selama 5 bulan, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat lalu pulangkerumah orang tua Tergugat di Desa Sendang

GIYARTO Tempat tanggal lahir, Pacitan, 05 April 1967, Jenis Kelamin Lakilaki, bertempat tinggal di RT.0O2 RW. 003, Desa Sendang, KecamatanDonorojo, Kabupaten Pacitan, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebutSQDAQAL weccecececceeeeeeeeeeeeeeeeneee ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeaeeeeeseeeeeeeneeeeeeeeeeees Tergugat I;3.

SUCIATI tempat tanggal lahir, Pacitan, 13 Agustus 1971, Jenis KelaminPerempuan, bertempat tinggal di RT.002 RW. 003, Desa Sendang, KecamatanDonorojo, Kabupaten Pacitan, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebutSODA: casswanasws sues anamsmaanan cies onememenway Minn aenewuween cian soenemeENeN Kaas OReaNANEREN xa E Tergugat Il;Untuk selanjutnya disebut SQDAQAl ..............ccceceeeceeeeeeeaeeeeeeeeeees PARA TERGUGAT ;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan kepada Para Tergugat dengan suratgugatannya

.21.300.000,00 ( Dua puluh satu juta tiga ratus ribu rupiah)akan dilakukan dengan cara mengangsur selama 4 bulan .Jumlah Rp. 21.300.000,00 ( Dua puluh satu juta tiga ratus ribu rupiah).Bahwa Penggugat dan Para Tergugat telah sepakat apabila pada akhir bulanNopember 2019, Para Tergugat tidak membayar sesuai kesepakatan diatas makaakan menyerahkan harta jaminan yang berupa sebidang Tanah dan BangunanTempat Tinggal dengan bukti SHM NO: 219 Dsn Kaliaren Rt.02 Rw.03 DsSendang atas nama GIYARTO terletak di Desa Sendang

TPISUBSIDAIR:Atau apabila Mejelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Naar Goede Justitia Rechtdoen);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan berdasarkan Relaas Panggilan Nomor0693/Pdt.G/2018/PA.TPI tanggal 16 Oktober 2018 Tergugat telah dipanggilmelalui Pengadilan Agama Batang, namun tidak bertemu dengan Tergugat dandalam relaas dicatat bahwa Desa Sendang tidak ada

di Kecamatan Gringsing,Desa Sendang ada yang berada di Kecamatan Wonotunggal KabupatenBatang dan ada pula yang di Kecamatan Tersono Kabupaten Batang,sedangkan yang di Kecamatan Gringsing adanya Desa Kutasari Kp.

Sendang,semantara itu di Desa Sendang Kecamatan Tersono tidak ada RT. 004 RW.006seperti didalilkan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranyadengan alasan Penggugat tidak mengetahui dengan jelas alamat atau tempattinggal Tergugat dan akan mengajukan gugatan kembali setelah Penggugatmengetahui dengan jelas alamat atau tempat tinggal Tergugat;Menimbang, bahwa pencabutan tersebut berlangsung pada saat prosespemeriksaan perkara pada tahap upaya perdamaian, gugatan Penggugatbelum

PUTUSANNomor 0099/Padt.G/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:RUANI SULASIH BINTI WIRO WAdlI, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Harian, bertempattinggal di RT 005 RW 005, Desa Sendang Mulyo,Kecamatan Penarik, Kabupaten Mukomuko;melawanSUYONO BIN WAJIRAN, umur 30 tahun, agama Islam

, pendidikanSLTA, pekerjaan Tani, semula bertempat tinggal di RT005 RW 005, Desa Sendang Mulyo, Kecamatan Penarik,Kabupaten Mukomuko, sekarang tidak diketahuialamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat buktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Ruani Sulasih binti Wiro Waji dalam surat gugatannya tanggal01 Februari 2017 telah mengajukan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Ruani Sulasih binti Wiro Waji danSuyono bin Wajiran bertempat tinggal dirumah orang tua Ruani Sulasihbinti Wiro Waji di Desa Agung Jaya selama 1 tahun, setelah itu pindahkerumah kediaman bersama di Desa Sendang Mulyo, Kecamatan Penarik,Kabupaten Mukomuko, dalam pernikahan tersebut telah melakukanhubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak lakilaki masingmasing bernama:1. Anak I, lakilaki, umur 20 tahun2.

Putusan Nomor 0099/Pat.G/2017/PA.AGMBahwa saksi mengetahui selama pernikahan Ruani Sulasih bintiWiro Waji dengan Suyono bin Wajiran telah dikaruniai 2 (dua) oranganak lakilaki dan sekarang anak tersebut ikut bersama RuaniSulasih binti Wiro Waji;Bahwa saksi sering berkunjung kerumah Ruani Sulasih binti WiroWaji di Desa sendang Mulyo;Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga Ruani Sulasih bintiWiro Waji dan Suyono bin Wajiran rukun dan harmonis selama lebihkurang 16 tahun kemudian tidak harmonis

Mulyo, Kecamatan Penarik, KabupatenMukomuko;Bahwa sejak Bulan Agustus 2010 lalu Suyono bin Wajiran pergimeninggalkan Ruani Sulasih binti Wiro Waji dari rumah kediamanbersama di Desa Sendang Mulyo, Kecamatan Penarik, KabupatenMukomuko, dan sejak itu tidak pernah kembali;Bahwa selama kepergiannya Suyono bin Wajiran tidak ada kabar, tidakmengirim nafkah kepada Ruani Sulasih binti Wiro Waji dan anaknya, danatau pula meninggalkan sesuatu barang yang dapat dijadikan nafkah bagiRuani Sulasih binti Wiro