.= aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang BalaiKampung Rekso Binangun Kecamatan Way Seputih dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah antara:BE, ur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di iseeEe, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.en, wu 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama Seputih Mataram Karena Kurang Administrasi .5. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anakyang bernama: BE Berumur 11 Tahun: BE Berumur 9 Tahun;Halaman 2 dari 14 halaman Penetapan Nomor 149/Pdt.P/2019/PA.Gsg.6. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk pengurusan Akte Kelahiran paraPemohon;7.

Pemohon dan Pemohon II akan melaporkan penetapan PengadilanAgama Gunung Sugih atas perkara ini kepada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seputih Mataram untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;9. Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih berkenan memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (a)dengan Pemohon (+) yang dilaksanakan padatanggal 27 Juli 2007 di Kecamatan Seputih Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Seputih Mataram KabupatenLampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (a)dengan Pemohon (a +) yang dilaksanakan padatanggal 27 Juli 2007 di Kecamatan Seputih Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Seputihn Mataram, KabupatenLampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu.4.

PUTUSANNo. 0772/Pdt.G/2013/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeae Pengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadapperkara cerai talak antara pihakpihak : "NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal diNamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal diPemohon33 tahunIslamSDTaniKampung Bumi Kencana Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Tengah, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon31

tahunIslamSDTaniKampung Simpang Agung Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Tengah, untuk selanjutnya disebutsebagai Termohon) 22220 n2no noonPengadilan Agama. tersebbut 5

Sin4D34478613, dikembalikan kepada saksi korban Yudi Sutranso Bin Susilo ;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,( seribu rupiah ).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMA.Bahwa terdakwa Widodo Bin Pairin pada hari senin tanggal 02 Juli 2012 sekira pukul19.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2012, bertempat disimpang seputih banyak kec. Seputih banyak Kab.

(tiga puluh juta rupiah) tetapi Bejo mengatakan kalauuangnya kurang, lalu Bejo menelpon Gobrek untuk menawarkan mobil tersebut kepadaGobrek, selanjutnya Gobrek meminta terdakwa dan Adek menemuinya di Seputih Banyak,lalu terjadilah kesepakatan harga Rp. 20.000.000. (duapuluh juta rupiah) kepada Gobrek danselanjutnya mereka pulang, selanjutnya Adek (DPO) mengatakan kepada terdakwa bahwapembelian tersebut baru dipanjer Rp. 500.000.

Seputih banyak Kab. Lampung Timur atau setidak tidaknya pada tempat lainyang masuk termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri kotabumi terdakwa telah45menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan berupa 1 (satu) unit mobil truck Mitsubishi colt diesel PS 120warna kuning No. Pol BE F 8946 FS, No. Ka MHMFE349E4R068572, No.

Sin4D34478613 yang merupakan hasil kejahatan pada hari Senin tanggal 02 Juli 2012sekira pukul 19.00 WIB di disimpang seputih Banyak Lampung Timur ;Bahwa Terdakwa menjual mobil truck tersebut kepada seorang lakilaki yang mengakubernama Gebrek (DPO) disimpang seputih Banyak Lampung Timur ;Bahwa Terdakwa menjual mobil tersebut atas suruhan Aswan (DPO) dan kemudianAswan menyuruh terdakwa dan adiknya yang bernama Adek (DPO) untuk mencarikanorang yang ingin membeli mobil truck tersebut namun saat itu tidak

Sin4D34478613 yang merupakan hasil kejahatan pada hari Senin tanggal 02 Juli 2012sekira pukul 19.00 WIB di disimpang seputih Banyak Lampung Timur ;e Bahwa Terdakwa menjual mobil truck tersebut kepada seorang lakilaki yang mengakubernama Gebrek (DPO) disimpang seputih Banyak Lampung Timur ;e Bahwa Terdakwa menjual mobil tersebut atas suruhan Aswan (DPO) dan kemudianAswan menyuruh terdakwa dan adiknya yang bernama Adek (DPO) untuk mencarikanorang yang ingin membeli mobil truck tersebut namun saat itu

Bahwa pada tanggal 18 November 2016, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, Kecamatan Way Seputih, sebagaimana diterangkandi dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: ;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan tidak didasarisuka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus bujang, sedangkanTermohon berstatus gadis;3.

Bahwa puncak perselisinan terjadi pada bulan Mei 2017 Pemohonkembali ke rumah Orang Tua Pemohon di Dusun Ill, Rt.013 Rw.007Kelurahan Sumber Baru, Kecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung Tengah, dan pada saat itu Termohon datang ke rumah Orang TuaPemohon dan menemui Pemohon, pada saat itu terjadi cekcok antaraPemohon dan Termohon karena Termohon melanggar kesepakatan yangdibuat sebelum menikah bahwa Termohon tidak boleh ke rumah Orang TuaPemohon dikarenakan Orang Tua Pemohon malu karna Pemohon menikahdengan

Saksi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun III RT.O13 RW.007 KampungSumber Baru Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak 4 harisetelah menikah, Pemohon pulang ke rumah saksi; Bahwa Pemohon pulang ke rumah saksi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten LampungTengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWay Seputih Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

PENETAPANNomor : 5/Pdt.P/2020/PN.GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari :LsEka Sutarji: Jenis kelamin lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir : Seputih Banyak05 Mei 1974, Pekeijaan : Wiraswasta, Agama : Islam, Alamat : Sri BusonoDusun 5 Margo Luhur, RT/RW. 021/010, Kecamatan Way Seputih,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung

dengan surat Permohonnya yang telahdidaftarkan di kepaniteraan di bawah Register Nomor : 5/Pdt.P/2020/PN.Gns,tanggal 25 Agustus 2020, telah mengajukan permohonan yang isinya sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon memiliki 2 orang anak yang bernama DELIA LESTARIdan KHANSA ADELIA NAIF AH sebagaimana yang tercatat dalam kartukeluarga.Bahwa famili lain yang bernama RIO BAGASTORO tersebut sekarang telahikut dan bertempat tinggal dirumah Pemohon di Sri Busono Dusun 5 MargoLuhur, RT/RW. 021/010, Kecamatan Way Seputih

telah pula didengar keterangan saksiyang dihadirkan oleh Pemohon, yakni :LsSaksi Sunaryo, memberikan keterangan dengan dibawah sumpah dipersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa anak lakilaki yang bernama RIO BAGASTORO adalah anak KakakKandung Pemohon tinggal di Kabupaten Oku Timur Provinsi SumateraSelatan;Bahwa selama ini anak yang bernama RIO BAGASTORO ikut Pemohondan tinggal di Sri Busono Dusun 5 Margo Luhur, RT/RW. 021/010,Kecamatan Way Seputih

menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Penetapan Nomor:5/Pdt.P/2020/PN.Gns Halaman 3 Bahwa anak lakilaki yang bernama RIO BAGASTORO yang lahir diBelitang, tanggal 13 Agustus 2001 adalah anak kedua dari pasangan suamiistri, dari Sutarno darl Rubiyem; Bahwa Pemohon merupakan adik kandung dari orang tua anak lakilakiyang bernama RIO BAGASTORO; Bahwa selama ini anak yang bernama RIO BAGASTORO ikut Pemohondan tinggal di Sri Busono Dusun 5 Margo Luhur, RT/RW. 021/010,Kecamatan Way Seputih

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padahari Jumat tanggal 10 April 1987 dihadapan Petugas Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten LampungTengah, sebagaiman Kutipan Akta Nikah Nomor : 08/087/IV/1987. Bahwa, pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan atas dasar sukasama suka dan pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan TergugatberstatusJejaka ; .

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Tergugat selama % tahun, kemudian pindah ke perumahanSD Seputih Banyak sampai dengan sekarang dan selama berumah tanggaPenggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama 1. Trisna Primadona, umur 21tahun, 2. Restina Anggraini, umur 16tahun; .

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:1802015001660002 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan sipil, Kabupaten Lampung Tengah tanggal 14 Februari 2009 ( Bukti P.1 ) ;Foto copy sah Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor ;08/08/IV/1987 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Banyak, kabupaten Lampung Tengah tanggal 28 April 1987, (Bukti P2 );Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Penggugat

SAKSI I, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, saksi dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan pihak Penggugat sebagai kakak sepupu dari Penggugat ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa saksi tidak hadir dipernikahan Penggugat dan Tergugat tapi saksimengetahui pernikahan mereka yang dilaksanakan dirumah orangtua Penggugatdi Kampung Tanjung Harapan Kecamatan Seputih Banyak

SAKSI I, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Lampung Tengah, saksi dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan pihak Penggugat maupunTergugat, saksi tetangga dekat Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi hadir dan mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan dirumah orang tua Penggugat di Kampung Tanjung HarapanKecamatan Seputih Banyak

Seputih Raman Kab. Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempatPutusan. Nomor 346/Pid.B/2018/PN Gns. halaman 2 dari 19yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, telahmengambil barang berupa 28 (dua puluh delapan) karung beras yang berisikanmasing masing beras dengan berat 30 (tiga puluh) Kg dan 1 (satu) unit mesin jahitkarung beras milik saksi H.

Suyatnimelaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polisi Sektor Seputih Raman;Bahwa Saksi mengetahui beras dan mesin jahit karung milik saksi H. Suyatnitersebut hilang pada awalnya pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017 pagihari saksi datang kepabrik milik saksi H. Suyatni di Kampung Rejo Asri III danmelakukan giling gabah bersama saksi H.

Suyatnimelaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polisi Sektor Seputih Raman; Bahwa Saksi mengetahui beras dan mesin jahit karung milik saksi H. Suyatnitersebut hilang pada awalnya pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017 pagihari saksi datang kepabrik milik saksi H. Suyatni di Kampung Rejo Asri III danmelakukan giling gabah bersama saksi H.

Suyatni melaporkankenjadian kehilangan tersebut ke Polsek Seputih Raman ;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan pencurian tersebut saat saksimendapat laporan dari Polisi Sektor Seputin Raman yang mengatakan bahwapelaku pencurian beras dan mesin jahit karung milik saksi H. Suyatni telahditangkap yaitu terdakwa dan selanjutnya menjual beras milik saksi H.

Suyatnimelaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polisi Sektor Seputih Raman; Bahwa Saksi mengetahui beras dan mesin jahit karung milik saksi H. Suyatnitersebut hilang pada awalnya pada hari Rabu tanggal 22 Pebruari 2017 sekitarjam 08.00 Wib saksi datang kepabrik bersama saksi Partimin dan saksi Nur Azisdan selanjutnya menjemur padi yang berada di belakang pabrik dan selanjutnyasekira pukul 15.00 WIB datang saksi H.

Seputih Mataram, setelah itu merekasepakat untuk membagi hasil kejahatannya masingmasing sebesar Rp.500.000, ;Akibat perbuatan para terdakwa, saksi RONI ALI Bin TOIMIN mengalamikerugian apabila ditaksir dengan uang sebesar + Rp 10.000.000, (sepuluhjutarupiah) ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 365 Ayat (1), Ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwatelah mengerti atas surat dakwaan tersebut serta terdakwa menyatakan

RIDWAN Bin SOMADBahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Mataram danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah ;Bahwa telah terjadi pengambilan barang pada hari Sabtu tanggal 16 Maret2013 sekira pukul 23.45 WIB bertempat di Jalan Umum Lintas TimurKampung Mataram Udik Kecamatan Bandar Mataram KabupatenLampung Tengah ; Bahwa para terdakwa yang telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motormerk

MARYONO Bin YASA PAWIRA Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Mataram danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini schubungan saksi yangtelah menangkap para terdakwa bersama dengan rekan saksi yangbernama Juli Mustajab dalam tindak pidana pengambilan barang tanpaijin pemiliknya ; Bahwa telah terjadi pengambilan barang tersebut

Pol BE 4185 GQ warna Hitam milik saksi RoniAli ; Bahwa saksi Roni Ali melaporkan kejadian yang dialaminya ke KantorPolisi Sektor Seputih Mataram dan dari laporan tersebut setelahdilakukan penyidikan bahwa pelaku pengambilan barang secara paksatersebut adalah para terdakwa yang beralamat di Kampung Mataram UdikKecamatan Bandar Matam Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa terdakwa Rusmani Als Menyan berhasil di tangkap pada tanggal29 Oktober 2013 di rumahnya sedangkan terdakwa Adhli Bulqini berhasilditangkap

JULI MUSTAJAB Bin BUDIONO Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Mataram danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini schubungan saksi yangtelah menangkap para terdakwa bersama dengan rekan saksi yangbernama Maryono dalam tindak pidana pengambilan barang tanpa ijinpemiliknya ; Bahwa telah terjadi pengambilan barang tersebut pada

PUTUSANNomor 1233/Pdt.G/2019/PA.Gsg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu yang dilaksanakan di Balai Kampung Rejo Sari Mataram,Kecamatan Seputih Mataram dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Ramijo Bin Karto Pawiro, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Rt.014/Rw.004, KampungQurnia Mataram, Kecamatan Seputih

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 17 Juni 2011, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1233/Pdt.G/2019/PA.Gsg.Kecamatan Seputih Mataram Nomor :271/14/VII/2011, tertanggal 04 Juli2011;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.

Potokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputih Mataram, Nomor 271/14/VII/2011 tanggal 4 Juli 2011,yang telah dinazegelen, setelah isi potokopi tersebut diperiksa, ternyatasesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi tanda P.2dan diparaf;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Pemohon telah mengajukanbukti saksi masingmasing sebagai berikut :Saksi Pertama: Giarto Bin Pardi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp816.000,00 (delapan ratus enam belasribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Balai Kampung Rejo Sari Mataram,Kecamatan Seputih Mataram, tempat sidang keliling Pengadilan AgamaGunung Sugih, dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Gunung Sugih pada hari Jumat tanggal 9 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 8 D2zulhijjah 1440 Hijriyah oleh kami olehAlwin,S.Ag.

Bahwa, pada tanggal 29 Nopember 2009, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Penggugat di Kampung GayaBaru IV (Empat), Seputin Surabaya yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Surabaya, Kabupaten LampungTengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 621/46/XII/2009, tanggal 14Desember 2009;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar sukasama suka dan saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kampung Gaya Baru IV Kecamatan Seputih SurabayaKabupaten Lampung Tengah, Nomor : 47/20/GB IV/2015 tanggal 30 Mei 2015bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebutdiperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dandiberi kode P.1;b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih SurabayaNomor : 621/46/XII/2009 Tanggal 14 Desember 2009 bermeterai cukup dandinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuaidengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.2;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi/saksi keluarga atau orangdekat sebagai berikut:1.

Saksi , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah, yang di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat, serta kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang menikahtanggal 29 Nopember 2009 di rumah saksi di Kecamatan Seputih Surabaya ;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat

Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah, yang di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi sebagai kakak ipar Penggugat, karena saksi menikah dengankakak perempuan Penggugat sejak 7 tahun yang lalu;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 29 Nopember 2009 di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Seputih Surabaya

;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Way Seputih No. 11 Rt/Rw 11/03 Kel. YosorejoKec. Metro Timur Kota Metro.Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 19 Mei 2016 sampai dengan tanggal 08 Juni 2016;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 08 Juni 2016 sampaidengan 17 Juli 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juli 2016 sampai dengan 03 Agustus 2016;4.

pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa FERI YOKO Bin OLIK CAHYANTO pada awal bulan Mei2016 sekira jam 07.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Meitahun 2016 bertempat dirumah terdakwa di Jalan Way Seputih

milik saksi korban SIGIT HARTONO tersebuttermasuk jenis sangkar burung sedang dan harganya sekitar Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) sedangkan burungnya harganya sekitarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa bulan Mei 2016 sekira jam 07.30 WIB, bertempat dirumah terdakwa diJalan Way Seputih

paruhkuning kemerahan tersebut dari hasil kejahatan dimana saksi Indra mengambilburung beserta sangkarnya tersebut tidak ada ijin dari pemiliknya yaitu saksiSgit;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: (satu) buah sangkar burung warna pink; 1 (satu) ekor burung Jenis Lovebird.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar bulan Mei 2016 sekira jam 07.30 WIB, bertempat dirumahterdakwa di Jalan Way Seputih

dalam dakwaan yang didakwakan kepadaterdakwa yang merupakan unsur perbuatan memuat unsur alternatif kualifikasiperbuatannya, jadi Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan semua unsurnya,cukup salah satu unsur telah terbukti maka unsur yang dikehendaki Pasal 480 ayat(1) KUHPidana telah terpenuhi;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 96/Pid.B/2016/PN.MetMenimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwasekitar bulan Mei 2016 sekira jam 07.30 WIB, bertempat dirumah terdakwa di JalanWay Seputih

persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumiyanto bin Suyetno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rumiati binti Sariman) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih

0251/Pdt.G/2016/PA.Gsg.veDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai thalak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanPetani, dahulu tempat tinggal di Kecamatan Seputih

Bahwa pada tanggal 27 Februari 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Agung sebagaimanaditerangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 06 Maret 2009;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar sukasama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan;3.

Halaman 4 dari 15 Saksi sebagai paman Pemohon; Saksi kenal dengan Pemohon bernama Pemohon dan Termohon bernamaTermohon; Saksi kenal dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohon; Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri ; Pemohon dengan Termohon menikah tahun 2007 di Seputih Agung ; Saksi hadir saat Pemohon dengan Termohon menikah; Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon di Kampung Harapan Rejo kemudian pindah dan bertempatkediaman di rumah bersama di kampung

dari 15Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Saksi sebagai kakak kandung Termohon; Saksi kenal dengan Pemohon bernama Pemohon dan Termohon bernamaTermohon; Saksi kenal dengan Pemohon sejak menikah dengan Termohon; Pemohon dengan Termohon sebagai Ssuami isteri ; Pemohon dengan Termohon menikah tahun 2007 di Seputih

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Agung KabupatenLampung Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

Bahwa pada tanggal 24 Januari 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten LampungTengah sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 25 Januari 2012;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah milik orang tua Pemohon di Dusun III RT.014 RW 005Kampung Sumber Bahagia Kecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung Tengah sampai sekarang;3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : atas nama Pemohonyang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kampung Sumber BahagiaKecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah tanggal 19Desember 2017, bermeterai cukup dan dinazegelen dan telah dicocokansesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda (P.1);b.

Saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun III RT.013 RW.005 Kampung SumberBahagia Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah;Di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padaintinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahsaudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah padatanggal 24 Januari 2012 di Kecamatan Seputih Banyak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan

Gunung Sugihuntuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dandi tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut danberdasarkan fakta di persidangan maka Majelis memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih