Ditemukan 916 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 90/Pdt.P/2013/PA.Smn. Tanggal 12 Juni 2013 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
Bukti Tertulis :1 Fotokopi KTP Pemohon I Nomor: tanggal 19 Maret 2012, (BuktiP. );2 Fotokopi KTP Pemohon II Nomor: tanggal 04 Juni 2012, (BuktiP.2);3 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 29 Juni 1991, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman,(Bukti P.3);4 Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon I dan Pemohon II Nomor: tanggal 26Februari 2008, (Bukti P.4);5 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama , Nomor: , tanggal31 Mei 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan
Register : 18-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 253/PID.SUS/2012/PN.YK. Tanggal 1 Agustus 2012 —
52 — 6
52 — 6
Berkah ;Bahwa upah terdakwa bekerja selama bulan sebesar Rp.300.000, untukbayar SPP ;Bahwa terdakwa lulusan SMT Negeri Seyegan;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa terdakwa jera tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut telahterbukti dan melanggar Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Tahun 1951dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan maka tindak pidana yang didakwakan dengan dakwaan tunggalyaitu Pasal
Register : 02-08-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 995/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Wiyata, tempat kediaman di XXXXXXXXKecamatan Seyegan Kabupaten Sleman,selanjutnya disebut sebagai Pemohon,melawanXXXXXXXX, uMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di XXXXXXXX KecamatanBanyuwangi Kabupaten Banyuwangi , selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dansaksisaksinya di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan
Register : 02-07-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA SLEMAN Nomor 161/Pdt.P/2018/PA.Smn Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Bahwa anak Pemohon bernama Xxxx telah menjalin hubungan denganseorang perempuan bernama Xxxx dan Pemohon sudah melamarnya sertalamaran sudah diterima oleh orang tua calon isteri anak Pemohon, namunketika hendak melangsungkan pernikahan, ditolak oleh Kepala KUAKecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman;2. Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya sudah ada kemauan yangkuat untuk segera melangsungkan pernikahan dan mereka sudah siapmembentuk rumah tangga;3.
Register : 06-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 369/Pdt.P/2020/PA.Smn Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
18 — 3
yang terletak di Desa Margodadi Kecamatan Seyegan KabupatenSleman sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 01643 atas namapemegang hak Nur Hamid;te Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Hal. 2 dari 10 Hal. Pen. No. 369/Pdt.P/2020/PA.SmnBerdasarkan alasan / dalil dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sleman segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 977 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 14 Nopember 2018 — TIM KURATOR PT. STARLIGHT PRIME THERMOPLAST VS 1. RUMIYANTO
110 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
110 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANTON SUDARISMAN, bertempat tinggal di Gerjen, RT003 RW 006, Margomulyo, Seyegan, Sleman;3. SURGIYANTO, bertempat tinggal Jlegong, RT 001 RW015, Gulon, Salam, Magelang;Ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada NelsonA.P.
Register : 02-01-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 3/Pdt.G/2013/PA Mks Tanggal 6 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
MakassarBerdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, makaPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmemberi putusan sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT)Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 327/Pdt.P/2020/PA.Smn Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
No. 327/Pdt.P/2020/PA.SmnmnJanuari 2005 (umur 15 tahun 7 bulan), Agama Islam, Pekerjaan, TidakBekerja, tempat tinggal, Dukun RT 06 RW 19 Desa Tridadi, KecamatanSleman, Kabupaten Sleman, Dengan calon suaminya, nama Elbi Fitri NurKholik bin Sujono, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan, Buruh, tempattinggal, Mriyan, Desa Margodadi, Kecamatan, Seyegan, KabupatenSleman, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sleman KabupatenSleman;Bahwa syaratsyarat
Register : 12-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 69/Pdt.P/2019/PN Mkd Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon:
ACHMAD SUKRON
29 — 3
ACHMAD SUKRON
29 — 3
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan SULIS TRIANApada tanggal 7 April 2014 sebagaimana Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman Nomor:0082/004/IV/2014 tertanggal 7 April 2014.Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2019/PN.Mkd2. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan SULIS TRIANA tersebut telahlahir seorang anak LakiLaki bernama RAZQA ACHMAD ABDUL RACHMANlahir di Magelang tanggal 11 Februari 2015.3.
Register : 07-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 6/Pdt.G.S/2018/PN Smn Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk. Kantor Cabang Sleman
Tergugat:
1.sri rejeki
2.supriono
45 — 5
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk. Kantor Cabang Sleman
Tergugat:
1.sri rejeki
2.supriono
45 — 5
B.2835..KCVII/MKR/07/2018 ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT.Melawan:Tempat / Tanggal lahir : Sleman / 20 september 1976, JenisKelamin ; Perempuan, Tempat tinggal : Klaci III Rt. 005 Rw. 012Margoluwih, Seyegan, Sleman, Yogyakarta, Pekerjaan ; dagangSelanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;Tempat / Tanggal lahir : Sleman / 12 maret 1972, Jenis Kelamin :Lakilaki, Tempat tinggal : Klaci III Rt.
O05 Rw.012 Margoluwih,Seyegan, Sleman, Yogyakarta, Pekerjaan : Pedagang.Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatan Penggugatmelalui Kuasanya tertanggal 18 Juli 2018 Nomor: 6/Pdt.G.S / 2018 / PN.
Register : 29-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0022/Pdt.P/2018/PA.Pwt Tanggal 13 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.5);oto Copy Surat Kenal lahir atas nama QRNomor: gS syang dikeluarkan oleh KepalaDacrah i tanggal 20 Mei 1981,kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokandengan aslinya, ternyata sama telah diberi meterai cukupserta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian olehKetua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.6);oto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Jnn Noo :BE Sleman tanggal 31121974, yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Dasar Seyegan
Register : 25-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 277/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 21 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
Bahwa sejak bulan Februari 2013, Penggugat membaca SMS di HPTergugat dan menemukan kata kata sayang kepada perempuan laindengan nama Bariyah yang tinggaldi Seyegan.. Bahwa sejak bulan Maret 2013 Tergugat sering meninggalkanrumahkediaman bersama tanpa tujuan dan/atau tanpa alasan yang sah danpulangnya larut malam,apabila ditanya darimana ia selama itu, Tergugathanya menjawab daripergi ziarah..
Register : 23-01-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Yyk Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat :PURWANTO.,DKK
Tergugat :Direktur Utama PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) TBK
156 — 85
156 — 85
SECO SUPARJO, Pekerjaan Pensiunan BRI, bertempat tinggal di KregolanRt.01/Rw.13 Kelurahan Margomulyo, Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman, Yogyakarta, selanjutnya di sebut sebagaiPenggugat 78;RR. WATINI Janda Alm. SUMADI, SH, Pekerjaan Pensiunan BRI, bertempattinggal di Surowangsan Rt.001/Rw.017, Kelurahan Margorejo,Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman, Yogyakarta,selanjutnya di sebut sebagai Penggugat 79;H.R.
MURBANI YUSUF, Pekerjaan Pensiunan BRI, bertempat tinggal diPangeran IX Rt.02/Rw.34 Kelurahan Triharjo, KecamatanSleman, Kabupaten Sleman, Yogyakarta, selanjutnya di sebutsebagai Penggugat 88;MURGIYONO, Pekerjaan Pensiunan BRI, bertempat tinggal di Klaci IlRt.03/Rw.10 Kelurahan Margoluwih, Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman, Yogyakarta, selanjutnya di sebut sebagaiPenggugat 89;VENCENTIA PURWENDYAHNINGSIH Janda Alm. P.
Register : 17-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1306/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa pada hari Kamis, tanggal O38 November 2016 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan,Halaman 1 dari 11Putusan Nomor 1306/Pdt.G/2018/PA.SmnKabupaten Sleman, sesuai Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXXX2016, tertanggal 03 November 2016 yang pada saat ituPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di xxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXEMAN 3.
Register : 01-02-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 182/Pdt.G/2017/PA.Smn Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa Termohon tidak mau diajak tinggal bersama di tempat Pemohondi Seyegan, Sleman tanpa sebab dan alasan yang jelas, hal ini menjadisebab perselisinan antara Pemohon dengan Termohon;c. Bahwa Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suamiyang sah, yakni ia terlalu berani dan seringkali membantah perkataanPemohon dalam rangka membina rumah tangga yang baik;5.
Register : 29-10-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 147/Pdt.P/2014/PA.Smn Tanggal 28 Oktober 2014 — Pemohon
17 — 1
17 — 1
rumah tanggaanaknya, jika terjadi kerepotan dalam rumah tangga anaknya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat alat bukti tertulis berupa :1.2.3.4.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehCamat Mlati, Kabupaten Sleman, Nomor 3404060510650001 tanggal06062012 yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermaterai cukup, kemudian diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan
Register : 07-02-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 35/Pid.B/2011/PNMkd Tanggal 11 April 2011 — SUTARDI Alias GOTIR Bin SUDI SUDARMO
79 — 9
79 — 9
Magelang telah menjadikorban perampokan yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa benar sebelumnya pada hari Jumat tanggal 28 April2006 pukul 13.00 Wib bertemu dengan terdakwa di jalanraya di daerah Seyegan Kab.
Register : 04-06-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 143/Pdt.P/2018/PA.Smn Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
saya bahwa yang menghamili Pemohon II adalah Pemohon dan Pemohon berjanji akan bertanggung jawab dan akan menikahiPemohon II ;Bahwa anak diasuh oleh Pemohon IIBahwa Pemohon II dan anaknya tinggal di rumah saksi;Bahwa Pemohon sering datang menengok keadaan Pemohon Il.Bahkan ketika Pemohon II melahirkan, yang mengurus dan membiayaladalah Pemohon ;Halaman 5 dari 10Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2018/PA.Smn2. xxx, uUmur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di xxxx, Kecamatan Seyegan
Register : 12-08-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 990/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 18 Desember 2014 — Penggugat
Tergugat,
8 — 0
8 — 0
(Bukti P.4).Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi :Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di DusunBeteng Rt 05 Rw 12 Desa Margoagung Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1992.e Bahwa setelah menikah Penggugat
Register : 08-10-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1216/Pdt.G/2012/PA.Smn Tanggal 19 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Tergugat asli Seyegan. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orangtua Penggugat . Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak, sekarang ikut Penggugat.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis karenaTergugat tanpa sebab dan alasan yang jelas pergi meninggalkan Penggugat sejak tahun 2008 .Bahwa Setelah Tergugat pergi antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi yang baik lagi.