Ditemukan 9166 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Penelusuran terkait : Serka much solikhin nrp 21040187550283 Much ichwani vs i. kepala kantor pertanahan kota bandar lampung. Ii. 1. yullie. 2. tessar taniu. 3. nastessie tanjung;;
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 31-01-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0481/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Juli 2013 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
  • MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 50.000,Rp. 410.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 501.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2012 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3923/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 0
  • MUCH MUKLIS.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,410.000,5.000,6.000,501.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1239/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 10 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Jum'at tanggal 10 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.BURHANUDIN ALI sebagai Hakim Ketua Majelis seria MUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. dan Dra.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1244/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 10 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.BURHANUDIN ALI sebagai Hakim Ketua Majelis seria MUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. dan Dra.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4599/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.ULYATI R. sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4130/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 09 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.ULYATI R. sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0470/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
  • MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 450000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriHal. 7 dari 8 hal. Putusan Nomor : 470/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrDrs. A. Nurul MujahidinHal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor : 470/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 28-06-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 256/Pdt.P/2012/PN.Kdr
Tanggal 28 Juni 2012 — SAIFUDDIN
27 — 2
  • MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH., MH..NIP. 19580613 198103 1 004Rp 6.000,00Rp 3.000,00Rp 9.000,00
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 297/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 226.000,Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor :0297/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3358/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
  • MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri olen Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 442.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumliah . Rp. 533.000,Him. 18 dari 19 hlm.Put. No: 3358/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Him. 19 dari 19 hlm.Put. No: 3358/Pdt.G/2016/PA.Kab.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 27-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 158/Pid.B/2021/PN Skt
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Widyo Brayoto Ardi, SH.
Terdakwa:
PONANG SABDO WIJAYANTO Alias PONANG Alias DANIEL Bin STEFANUS HARYONO UTOMO
98 — 9
  • serta barang butki yang diajukan dipersidangan terdapat persesuaian antara yang satu dengan lainnyasehingga diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa PONANG SABDO WIJAYANTO Alias PONANG AliasDANIEL Bin STEFANUS HARYONO UTOMO pada hari Kamis tanggal06 Juni 2019 sekira pukul 09.00 wib, bertempat di Jalan Sawo No. 14Jajar Rt.01 Rw.05 Jajar, Kecamatan Laweyan Kota Surakarta, telahmerental sebuah kendaraan berupa Mobil Toyota Avanza warna Abuabu Metalik Nopol AD 9358 OS milik saksi Much
    dari 5 (Lima) hari sesuai perjanjian tidakdikembalikan oleh terdakwa akhirnya saksi MOCH AJI KUNCOROmelaporkan perbuatan terdakwa tersebut kepihak berwajib.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas terbuktibahwa Terdakwa telah menyerahkan mobil Toyota Avanza warna Abuabu Metalik Nopol AD 9358 OS milik saksi MOCH AJI KUNCORO kepadasaksi Kasiyem sebagai pengganti mobil milik saksi Kasiyem yang telahdijual Terdakwa dan Terdakwa tidak memberitahu maupun minta jinterlebin dahulu kepada saksi Much
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-02-2005 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 107/Pid.B/2004/PN.Psr.
Tanggal 14 Februari 2005 — H. UMAR HARUQ
30 — 5
  • Saksi MUCH. DHOFIR, S.Ag. , pada pokoknya menerangkan :e bahwa benar saksi menjabat sebagai Kepala sekolah MAN KotaPasuruan sejak tanggal 06 Januari 2004 dan sebelumnya dijabatoleh almarhum Drs. Moh. Idris ;e bahwa saksi tidak mengetahui barang bukti yang diperlihatkandipersidangan berupa surat keterangan yang dikeluarkan olehYayasan Perguruan Al Masyhur dan saat Surat Keterangantersebut ditanda tangani oleh Kepala Sekolah MAN almarhum Drs.Moh.
    KantorDepartemen Agama Kabupaten/Kota setempat ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti secaraseksama barang bukti Surat Keterangan No.07/MA.05/Alm.04/XIl.16/2003 tanggal 16 Desember 2003 ternyata surat keterangantersebut tidak dilegalisasi melainkan hanya cukup mengetahui sesuaidengan aslinya ;Menimbang, bahwa setelah Majelis hakim memperlihatkan pulabarang bukti surat keterangan tersebut diatas kepada saksisaksimasing : SUYUD, S.Ag, M.Pd.l Kepala Kantor Departemen Agama KotaPasuruan, MUCH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-09-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2404 K/Pdt/2019
Tanggal 23 September 2019 — ZAIDAH, dkk. VS SYARIF MOCHTAR SALAMPESSI, S.E., dkk.
87 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maret2018 dan 29 Maret 2018 dihubungkan dengan pertimbangan Judex Factidalam hal ini Pengadilan Tinggi Makassar, Mahkamah Agung berpendapatputusan Judex Facti tidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangansebagai berikut:Bahwa Putusan Judex Facti sudah tepat dan benar (Judex Facti tidaksalah menerapkan hukum), karena Judex Facti telah melaksanakan hukumacara dengan benar dalam memutus perkara ini serta putusan Judex Factitidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang;Bahwa jual beli antara Much
    Much. Chatib Lasiny+ tahun 1980;Bahwa bapak Para Penggugat meninggal tanggal 20 Maret 2012 danselama hidup bapak Para Penggugat sejak membeli tanah tahun 1980sampai tahun 2012 tidak pernah mempermasalahkan tanah yang dikuasaiTergugat IV dan Ill.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-08-2009 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT MATARAM Nomor 131/PID/2009/PT.MTR
Tanggal 20 Agustus 2009 — Pidana Drs. H. LALU SERINATA Bin ABDUL AZIM
176 — 67
  • LALU MUCH. CHATIM, BA: Asuransi Bumiputera sebesarRp.1.487.500 per bulan x 8 bulan =Rp.11.500.000, ; Asuransi Jiwasraya sebesarRp.1.200.000 per bulan x 8 bulan =17Rp. 9.600.000, ;30. ABDUL TAYIB, SH : Asuransi Bumiputera sebesarRp.1.4387.500 per bulan x 8 bulan =Rp.11.500.000, ; Asuransi Jiwasraya sebesarRp.1.200.000 per bulan x 8 bulan =Rp. 9.600.000, ;31.H.
    LALU MUCH. CHATIM, BA : Penerimaan bulan PebruariAgustus 2003Rp.31.643.024, ;30. ABDUL TAYIB, SH : Penerimaan bulan PebruariAgustus 2003Rp.31.643.024, ;31.H. AMIR HUSIN, BA:sejumlah2003 s/dsejumlah2003 s/dsejumlah2003 s/dsejumlah2003 s/dsejumlah2003 s/dsejumlah2003 s/dsejumlah29 Penerimaan bulan PebruariAgustus 2003Rp.31.643.024, ;32. DRS. H. A. TAQIUDIN MANSYUR : Penerimaan bulan PebruariAgustus 2003Rp.31.643.024, ;33.
    LALU MUCH. CHATIM, BA: Asuransi Bumiputera sebesarRp.1.4387.500 per bulan x 8 bulan =65Rp.11.500.000, ; Asuransi Jiwasraya sebesarRp.1.200.000 per bulan x 8 bulan =Rp. 9.600.000, ;30. ABDUL TAYIB, SH : Asuransi Bumiputera sebesarRp.1.437.500 per bulan x 8 bulan =Rp.11.500.000, ; Asuransi Jiwasraya sebesarRp.1.200.000 per bulan x 8 bulan =Rp. 9.600.000, ;31.H.
    LALU MUCH. CHATIM, BA :Penerimaan bulan PebruariAgustus 2003Rp.31.643.024, ;. ABDUL TAYIB, SH :Penerimaan bulan Pebruari2003 s/dsejumlah2003 s/dsejumlah2003 s/dsejumlah2003 s/dsejumlah2003 s/dsejumlah2003 s/dsejumlah2003 s/d3132333435.3677AgustusRp.31.643.024,.H. AMIR HUSIN,Penerimaan bulan PebruariAgustusRp.31.643.024,20033BA :20033sejumlah2003 s/dsejumlah. DRS. H. A. TAQIUDIN MANSYUR :Penerimaan bulan PebruariAgustusRp.31.643.024,.
    SAHAFARI ASYARI : Penerimaan bulanAgustus 20035.950.000, ;LALU MUCH. CHATIM, BA :" Penerimaan bulanAgustus 20035.950.000, ;ABDUL TAYIB, SH :" Penerimaan bulanAgustus 20035.950.000, ;AMIR HUSIN, BA:" Penerimaan bulanAgustus 20035.950.000, ;Drs. H. A.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 16-05-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1780/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3

  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Widodo bin Suripto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diajeng Ratih Purwaningsih binti Much.

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 28-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 692/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama ayah Pemohon dan tempat tanggal lahir Pemohon yaitu Dalipah Binti Bakir, Medokan 17 tahun dan nama suami Pemohon, tempat tanggal lahir suami yaitu Sairadji Bin Much Kasturi. kediri 22 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0236/ 021/ VI/ 1963 tanggal 17 Juni 1963 adalah salah, yang benar nama ayah Pemohon dan tempat tanggal lahir Pemohon adalah Dalipah Binti Bakri, Surabaya
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2090/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pristiwanto Bin Rasum Sarno S) terhadap Penggugat (Titin Nur Aliyah Marfuah Binti Much Djuhdi) ;

    4.

    PUTUSANNomor : 2090/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 a ,eny ft 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : Titin Nur Aliyah Marfuah Binti Much Djuhdi, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan guru wiyata bakti,bertempat tinggal di RT. 020, RW. 007 Desa Panican,Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Penggugat ; won nnn
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 4/Pid.Sus/2016/PN Pwr
Tanggal 15 Maret 2016 — YUDHA ADI PRASETYA Bin ROCHMAD
38 — 13
  • Setelah saksi Agus mendapatkan obat tersebut padakeesokan harinya pada Hari Rabu tanggal 7 Oktober 2015 lalu obat tersebutdiantar ke rumah saksi Sekar Pita selanjutnya saksi Sekar Pita melaporkanhal tersebut kepada Petugas Kepolisian dari Satuan Narkoba PolresPurworejo yaitu saksi Rohmad Royadi bin Much.
    Saksi ROHMAD RIYADI Bin MUCH.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Sumpah Palsu dan Keterangan Palsu
Register : 09-02-2009 — Putus : 21-04-2009 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 30/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 21 April 2009 — AMRON Bin NGATMIRAN
308 — 108
  • sawah antara saksi korban dengan Kasmuri binSeperman lalu disepakati dengan harga Rp 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah)Semmadian pada tanggal 26 April 2007 saksi korban melakukan pembayaran lunas atastemeh sawah tersebut kepada Kasmuri bin Suparman dan dibuat Surat Keterangan JualSeu Tanah antara Kasmuri bin Suparman dengan saksi korban yang disaksikan olehs2isi Rumaji bin Juremi, saksi Khoeri bin Karsimin dan saksi Muhammad Ali Sobronm= Zaedun serta mengetahui Lurah Desa Doreng yaitu saksi Much
    lalu=war menawar jual beli tanah sawah antara saksi korban dengan Kasmuri bin2 lalu disepakati dengan harga Rp 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah)pada tanggal 26 April 2007 saksi korban melakukan pembayaran lunas atasSeweh tersebut kepada Kasmuri bin Suparman dan dibuat Surat Keterangan JualTaeah antara Kasmuri bin Suparman dengan saksi korban yang disaksikan oleh: = Ramaji bin Juremi, saksi Khoeri bin Karsimin dan saksi Muhammad Ali Sobroni Zacdun serta mengetahui Lurah Desa Doreng yaitu saksi Much
    Zaedun sertamengetahui Lurah Desa Doreng yaitu saksi Much Andilala bin Munawar ;Sehwa setelah membeli tanah sawah tersebut selanjutnya saksi mengajukanSe"ifikesi atas tanah sawah tersebut ke Badan Pertanahan Nasional Kab.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2829/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Desember 2016 —
13 — 0
  • MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh kuasa Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 440.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumliah . Rp. 531.000,Him. 19 dari 20 him.Put. No: 2829/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Him. 20 dari 20 him.Put.