506/Pid.Sus/2017/PN.Dps

PUTUSANNomor :506/Pid.Sus/2017/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AGUSTINUS GEWA LEBUAN Alias NOE.Tempat Lahir : Denpasar.Umur /Tgl Lahir : 24 Tahun / 25 April 1992.Jenis Kelamin : Laki Laki.Kebangsaan / Ke Warganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Br. Buana Santi, Gg.

Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2017 s/d tanggal 10 Juni 2017;Hakim Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal 30 Mei 2017 s/d 28 Juni2017;Wakil Ketua Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal 29 Juni 2017 s/d 27Agustus 2017;Telah membaca dan sebagainya ; 22 ee one renner nme neTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ; Hal 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 506/Pid.Sus/PN.Dpsannnen= Menimbang dan sebagainya ; 255" "==one Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalamregisternya

dimana lagi ada taruh ganja, dimana dapat barangini, apa kamu punya ijin menyimpan ganja ini dijawab oleh terdakwa tidak adapak, itu saja, saya dapat dari teman yang bernama RIAN, saya tidak punya Ijin.Bahwa setelah dilakukan penimbangan barang bukti didapatkan berat:Paket 1 berat 3 gram bruto atau 2,8 gram netto.Paket 2 berat 3,1 gram bruto atau 2,91 gram netto.Paket 3 berat 2,95 gram bruto atau 2,75 gram netto.Paket 4 berat 3,05 gram bruto atau 2,85 gram netto.Hal 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 506

Kos Nomor 2, BanjarBuana Santi, Gang Il Blok ZZ, Lingkungan Dalung Permai, Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung, Provinsi Bali atau setidaktidaknya di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, yang tanoa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yakni ganja dengan berat bersih14,14 gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut:Hal 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 506

Made Sukereni, SH.MHPanitera Pengganti,Kadek Yuliani.SHCatatan :Pada hari ini Senin tanggal 14 Agustus 2017,Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum menyatakan menerima dengan baik putusan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 14 Agustus 2017, Nomor : 506/Pid.Sus/2017/PN.Dps.tersebut ;Panitera Pengganti,Kadek Yuliani,SH Hal 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 506/Pid.Sus/PN.DpsHal 21 dari 20 halaman Putusan Nomor 506/Pid.Sus/PN.Dps

506/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2020/PA.CbnSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Idris Maulana Bin Ujang, tempat dan tanggal lahir Sukabumi, 22 Agustus1996, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kp.

Bogor; sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Juni2020 mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dengan Nomor506/Pdt.P/2020/PA.Cbn dengan dalildalil dan tuntutannya pada pokoknyasebagaimana pada surat permohonan Para Pemohon:Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.CbnBahwa

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 516000, ( lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.CbnDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Zulkaidah 1441 Hijriah, oleh kami Dr.Drs. H. Asadurrahman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah =Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.CbnHalaman 4 dari 4 putusan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Cbn

506/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut dibawah ini permohonan Pemohon atas nama:YULROSMATRI, bertempat tinggal di Jalan Kota Bambu Utara IV,Rt.002 Rw.006, Kelurahan Kota Bambu Utara, KecamatanPalmerah, Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

berkas perkara;Setelah mempelajari dan memperhatikan suratsurat yang berkaitandengan perkara ini;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Agustus 2020, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Barat pada tanggal 3 Agustus 2020, dan terdaftar di bawahRegister Perkara dengan Nomor 506/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt. yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa suami Pemohon yakni Zarwin telah meninggal dunia pada tanggal16 Juni 1998 karena sakit;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brrt.5. Bahwa Pemohon belum pernah mendapatkan bukti kematian berupa AktaKematian karena belum pernah dicatatkan sesuai amanah undangundang yang berlaku di Republik Indonesia;6.

Saksi SYAFRIDAWATI:Bahwa benar saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan suami Pemohon yangbernama Zarwin;Bahwa suami Pemohon bernama Zarwin telah meninggal dunia padatanggal 16 Juni 1998 karena sakit;Bahwa Pemohon belum pernah mendapatkan bukti kematian suamiPemohon berupa Akta Kematian karena belum pernah dicatatkansesuai amanah Undangundang yang berlaku di Republik Indonesia;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PN Jkt. Br.

Rita Elsy, S.H., M.H.Biayabiaya : Proses Perkara Rp150.000,00 Panggilan Rp150.000,00 PNBP Rp 30.000,00 Redaksi Rp 20.000,00 Materai Rp 6.000,00Jumlah : Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brrt.

506/Pdt.P/2019/PN Smr

PENETAPANNomor: 506/Pdt.P/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan oleh:1. BOB DAVID LUMBAN TOBING, NIK 6472030609890005, Lahir diSamarinda 06091989, Lakilaki, PekerjaanWiraswasta, Agama Katholik, bertempat tinggal di Jl.AW.

Syahrani GG 5 Inta Jaya /5 RT. 011 Kelurahan Gunung Kelua, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Setelah memperhatikan suratsurat bukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggaltanggal 18 November 2019, yang didaftar Kepaniteraan Pengadilan NegeriSamarinda dalam register Nomor: 506/Pdt.P/2019/PN Smr tanggal 18Halaman

Bahwa demikian juga nama tersebut sudah sesuai dengan ijazahSekolah Menengah Atas atas nama ELISABET MAU bertanggal 26 AprilHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor: 506/Pdt.P/2019/PN Smr2010 yang ditandatangani Kepala Sekolah SMA Katolik W. PurwadarmintaTarakan, dan ijasah Universitas Pembangunan Nasional VeteranYogyakarta atas nama BOB DAVID LUMBAN TOBING, bertanggal 6 Juli2013 yang ditandatangani Dekan;7.

Menyatakan perubahan nama pemohon semula bernama BOB DAVIDLUMBAN TODING dan ELISABETH MAU sebagaimana yang tercatat dalamHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor: 506/Pdt.P/2019/PN SmrKutipan Akta Perkawinan Nomor 6571KW200920160003 bertanggal 23September 2016 yang ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tarakan, menjadi BOB DAVID LUMBAN TOBING danELISABET MAU;3.

UTOMO, S.H Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,ARIS PRIYO UTOMO, S.H AGUNG SULISTIYONO,S.H, S.Sos, M.HumPerincian Biaya :Biaya ATK Rp50.000,00Panggilan sidang Rp75.000,00PNBP Rp50.000,Meterai Rp6.000,Jumlah Rp181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor: 506/Pdt.P/2019/PN Smr

506/Pdt.G/2016/PA.Plp

No.506/Pdt.G/2016/PA. Plp. Hal 1 dari 13Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh PEMOHON;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo dengan register Nomor506/Pdt.G/2016/PA Plp.. tanggal 19 September 2016, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No.506/Pdt. G/2016/PA. Pip Hal 5 dari 13Polewali, tanggal 30 September 1999, bermeterai cukup sesuai denganaslinya, oleh ketua majelis diberi kode P ;B. Saksisaksi:1. Arifuddin bin Muh.

No.506/Pdt.G/2016/PA.Plp Hal 8 dari 13sudah berpisah tempat tinggal ? dan Apakah rumah tangga Pemohon denganTermohon masih bisa dirukunkan kembali ?

No.506/Pdt.G/2016/PA.Plp Hal 12 dari 13Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada sidang Pengadilan Agama Palopo pada hari Rabu, tanggal 09Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 9 Safar 1438 Hijriyah, olehDrs. H.

No.506/Pdt.G/2016/PA.Plp Hal 13 dari 13

506 K/Ag/2016

Putusan Nomor 506 K/Ag/2016Mutah 250 gram emas murni 24 karat;. Kiswah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);.

Putusan Nomor 506 K/Ag/2016b.

Putusan Nomor 506 K/Ag/2016dibatalkan, di samping itu Termohon Kasasi tidak mempunyai iktikad baikdalam perkawinan dan pembangkang.

Putusan Nomor 506 K/Ag/20163.

Putusan Nomor 506 K/Ag/2016

506/B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 506/B/PK/PJK/2015IV.

Putusan Nomor 506/B/PK/PJK/20152.

Putusan Nomor 506/B/PK/PJK/20154.

Putusan Nomor 506/B/PK/PJK/20156.

Putusan Nomor 506/B/PK/PJK/2015

506/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor : 506/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin diajukan oleh:NamaNIKTempat Tgl LahirAgamaPendidikanPekerjaanAlamatNamaNIKTempat Tgl LahirAgamaPendidikanPekerjaanAlamat: Komari bin Sukari: 3506170107710087: Kediri, 01 Juli 1971 (umur 49 tahun): Islam:SD: Serabutan: Jalan Ongkowijoyo Dusun

Penetapan Nomor : 506/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Kediri, Nomor : 506/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr, tanggal 16September 2020, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor : 506/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr5. Bahwa anak para Pemohon berstatus perawan dan telah akil balig dansudah siap untuk menjadi seorang istri yang baik, calon Ssuaminya telahcukup umur dan telah mempunyai penghasilan tetap sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) untuk setiap harinya;6.

Penetapan Nomor : 506/Padt.P/2020/PA.Kab.Kdrtidak ada orang lain yang keberatan untuk dilangsungkannya pernikahanantara Dia dengan anak para Pemohon; Bahwa dia selaku orang tua calon Suami bersedia menjamin untukikut bertanggungjawab terkait masalah ekonomi, sosial, kesehatan danpendidikan bagi kedua calon mempelai;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa:1.

Penetapan Nomor : 506/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr

506/Pdt.G/2021/PA.Pra

Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Pra1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT )3.

Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Prasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2).

Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Prahukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa dalam sidang pemeriksaan pokok perkara yangdiawali dengan pembacaan surat gugatan Penggugat dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum.

Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Pra4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin tanggal 10 Mei 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Ramadhan 1442 Hijriah oleh Dra.

Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Pra Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. AHMAD, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Pra

506/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Gtlo3. Menetapkan Penggugat adalah Pemegang hak asuh dari seorang anakyang belum dewasa yaitu JADDEN ELGIO lahir di Gorontalo padatanggal 16 Januari 2016;4.

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Gtlodengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.2).Bukti Saksi.1.

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.GtloSiti Rahmah Limonu, M.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Perincian biaya :Hakim AnggotaDjufri Bobihu, S.Ag, SHH. Hasan Zakaria, S.Ag, SHPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahKetua Majelis,Drs. Burhanudin MokodompitPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA. Gtlo

506/Pid.B/2017/PN Krs

Pid.1.A.3 PUTUSANNOMOR : 506/ PID.B / 2017 / PN. Krs. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARYANI al B.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal :09 Desember 2017 s/d. tanggal : 06 Pebruari 2018 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;==Setelah MEMDACA ' nnn ene nw ewe n en en ene n nn ne nn enna ne nn nn nen nen en nena neePenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kraksaan Nomor: 506/Pid.B/2017/PN Krstanggal 09 Nopember 2017 tentang Penetapan Majelis Hakim yang mengadiliDELKAlA A QUO nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nn nn nn nn en nnn enn na nena nana nenensnens.

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan Nomor: 506/Pid.B/2017/PN Krstanggal 09 Nopember 2017 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara beserta lampiranlampirannya; Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ; Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan; Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya mohon Majelis Hakim memutuskan : Re. Menyatakan terdakwa MARYANI la B.

HOL.Putusan No.506/Pid.B/2017 Hal 4* Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap sdr. MARYANI al. BU.HOL bersama dengan AIPTU SYAMSUL HADI, dan BRIPKA CHANDRA.* Bahwa benar saksi menerangkan bahwa Sdr. MARYANI als. BU. HOLmelakukan perkara perjudian dengan cara Orang yang akan pasang nomortaruhan datang kea wrung milik sdr. MARYANI al BU.HOL kemudianmenyebutkan nomornomor tersebut keselembar kertas dan orang ataupembeli nomor memberikan uang taruhannya kepada sdr.

GATOT ARDIAN AGUSTRIONO,SH.Sp.N.ANISA PRIMADONA DUSWARASH, MHPanitera PenggantiABDUL MUKTI, SH Putusan No.506/Pid.B/2017 Hal 13

506/PDT/2020/PT BDG

No.506/PDT/2020/PT.

506/Pdt.G/2019/PA.Kds

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.Kdspaz all yori all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Khotimah binti Karsipan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta(pedagang), pendidikan SD, tempat kediaman di RT. 01RW. 05, Dukuh Tampung, Desa Gondo Harum, KecamatanJekulo, Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanBudiyono

Putusan No. 506/Pdt.G/2019/PA.Kdsdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadapPenggugat;. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;.

Putusan No. 506/Pdt.G/2019/PA.KdsTahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan KompilasiHukum Islam;9.

Putusan No. 506/Pdt.G/2019/PA.KdsI. Alat bukti Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3319067112790105 tanggal 19Maret 2013, telah bermeterai cukup, telah dicocokkan sesuai denganaslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo,Kabupaten Kudus, Nomor 201/76/III/2001 tanggal 9 Maret 2001, telahbermeterai cukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.

Putusan No. 506/Pdt.G/2019/PA.KdsPERINCIAN BIAYA :1.Ao R WNJumlahHj. Siti Hajar Zulaikha, S.H. Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK: Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 220.000,PONIBIP poy escent eeceeee nee rememenece : Rp. 20.000,RedakSi os : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,: Rp. 336.000,Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal.....Putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal.....Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 506/Pdt.G/2019/PA.Kds

Bahwa pada tanggal xxxxxxxxx, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal I dari 14 Pts.no.506/Pdt.G/2016/PA.PbrKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxx, Kota Pekanbarusebagaimana (Kutipan Akta Nikah No.xxxxxxxxx tertanggal xxxxxxxxx);Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di jalan xxxxxxxxx selama lebih kurang satu tahun, TerakhirPenggugatdan Tergugat tinggal

Tergugat orangnya kurang perhatian kepada Penggugat dananaknya sehingga membuat Penggugat merasa kesal;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Juni 2012, Penggugat pergi dari rumahHal 2 dari 14 Pts.no.506/Pdt.G/2016/PA.Pbrkediaman setelah di suruh pergi oleh Tergugat.

Majelis memberitanda P.1 dan diparaf dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Bahwa selain mengajukan' bukti tertulis, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang bernama Saksi dan Andri Hamdanibin Hasbi, masingmasing memberikan keterangan di persidangan dan dibawah sumpah dengan tatacara Agama Islam yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi ; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isitri,keduanya menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxxxxxPekanbaru;Hal 4 dari 14 Pts.no.506

MuslimDjamaluddin, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantuHal 13 dari 14 Pts.no.506/Pdt.G/2016/PA.Pbroleh Hj. Yenni, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Tergugat,tanpa hadirnya Penggugat;Hakim Ketua MajelisttdDra. Ilfa Susianti, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd ttdDrs. Muslim Djamaluddin, M.H. Drs. ABD.Jabbar,HMD, S.HPanitera PenggantittdHj. Yenni, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaATK Rp. 50.000,3.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Pekanbaru, 29 Agustus 2016Salinan yang sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama PekanbaruttdAzwir, S.HHal 14 dari 14 Pts.no.506/Pdt.G/2016/PA.Pbr

506/Pdt.G/2021/PA.Wsp

PUTUSANNomor ; 506 /Pdt.G/20..

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikat dalampernikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2019 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: .........ceeeee yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala KUA Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng tanggal 03Oktober 2019 ;Hal. 1 dari 6 Putusan Nomor 506/Padt.G/2021/PA. Wsp.

MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Hal. 2 dari 6 Putusan Nomor 506/Padt.G/2021/PA. WspPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Bukti Saksi.Berupa dua orang saksi masingmasing bernamayang keterangannya tersebut telah dicatatdalam berita Acara perkara aquo :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Hal. 3 dari 6 Putusan Nomor 506/Padt.G/2021/PA.

,M.H.Hal. 5 dari 6 Putusan Nomor 506/Padt.G/2021/PA. WspHakim AnggotaSyamsul Bahri, S.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Marifa.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan >Rp 350.000,00 PNBP : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Putusan Nomor 506/Padt.G/2021/PA. Wsp

Menyatakan batal atau tidak sah surat Sertipikat HakMilik No. 506, tanggal 24 November 2009 atas namaAdlin Efendi Sinaga yang terletak di DesaBelimbingan, Kecamatan Tanah Jawa, KabupatenSimalungun, Sumatera Utara, seluas 919 M2(Sembilan ratus sembilan belas meter persegi) sesuaidengan Surat Ukur No. 53/Balimbingan/2009143.

Tentang Kurangnya Para Pihak19Bahwa yang digugat Penggugat tentang penerbitanSertipikat Hak Milik Nomor 506/Balimbingan tanggal 24November 2009 atas nama Adlin Efendi Sinaga, dalamhal ini gugatan Penggugat masih tidak lengkap paraBahwa Penggugat tidak menyatakan mengenaibatas batas tanah yang ada dalam Sertipikat HakMilik No. 506/Balimbingan seluas 919 M2 Atas namaAdlin Efendi Sinaga, dengan jelas ;c.

Bahwa Tergugat didalam penerbitan Sertipikat HakMilik No. 506/Balimbingan seluas 919 M2 atas namaAdlin Efendi Sinaga telah sesuai dengan yang diaturdalam Peraturan Perundang undangan yang berlaku untukd. Bahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik No.506/Balimbingan berdasarkan Surat Keputusan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Simalungun No.412.520.1.22.09.2009 tanggal 20 Nopember 2009 ;211. Menerima eksepsi Tergugat ;2. Menyatakan eksepsi Tergugat adalah tepat danberdasarkan hukum ; 3.

Kaliasan Sinaga (NenekPenggugat) hanya memiliki tanah seluas 919 M2 terletakdi Tanah Jawa yang sekarang merupakan Milik Tergugat IIIntervensi sesuai dengan Sertipikat No. 506 tertanggal 24Nopember 2009 ;Bahwa proses penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 506tertanggal 24 Nopember 2009 atas nama Adlin Efendi Sinagatelah sesuai dengan ketentuan Peraturan Perundang 24undangan yang berlakuBahwa sebelum Tergugat II Intervensi menerbitkanSertipikat Hak Milik No. 506 tetanggal 24 Nopember 2009,Tergugat II

sebagai milik orang tuanya dengan demikiansecara nyata objek sebenarnya bukanlah Sertipikat HakMilik No. 506 tertanggal 24 Nopember 2009 atas nama AdlinBfendi Sinaga,; +seuseeu eeeBahwa dengan demikian jelas terdapat kejanggalantentang luas antara yang disebutkan oleh Penggugat yangterdapat dalam gugatannya dengan luas yang tersebut dalam26Sertipikat Hak Milik No. 506 tertanggal 24 Nopember 2009atas nama Adlin Efendi Sinaga, cukup alasan untuk menolakgugatan Penggugat ; Bahwa bila disimak Yurisprudensi

506 K/PDT.SUS/2009

PUTUSANNo. 506 K/PDT.SUS/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :1. ZAKIAH, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Kp. KecilRt.007/008, Sukabumi Selatan, Kebun Jeruk, Jakarta Barat ;2. WAMANI, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jl.Palem Raya Rt.005/008, Petukangan, Jakarta Selatan ;3. RENI.

No. 506 K/PDT.SUS/20091.8. Penggugat VIIl dengan masa kerja 8 tahun 6 bulan (terhitung mulaitanggal 17042000), Jabatan Operator, gaji/upah Rp.967.782,(sembilan ratus enam puluh tujuh ribu tujuh ratus delapan puluh duarupiah) per bulan..

No. 506 K/PDT.SUS/2009e Uang pesangon (Pasal 156 ayat 2) Rp.15.484.076,(2 x 9 x Rp.967.782.)e Uang penghargaan masa kerja (Pasal 156 ayat 3) Rp.2.903.346,(3 x Rp.67.782,)e Uang penggantian hak (Pasal 156 aya 4) Rp.2.322.676,(15% x Rp.15.484.076,)Jumlah Rp.20.710.534.

No. 506 K/PDT.SUS/2009f. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebin dahulu, walaupun adaupaya hukum kasasi.g.

No. 506 K/PDT.SUS/2009oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehSumartanto, SH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota : Ketuattd./ Arief Sudjito, SH.,MH. ttd./H. Imam Soebechi, SH.,MH.ttd./ Jono Sihono, SH.Panitera Pengganti :ttd./Sumartanto, SH.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus,RAHMI MULYATI, SH., MH.NIP. : 040 049 629Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 506 K/PDT.SUS/2009

506/Pid.B/2016/PN.MLG

PUTUSANNOMOR : 506/Pid.B/2016/PN.MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap aTempat lahir : Lumajang.Umur / tanggal lahir : 26 Tahun/ 26 Oktober 1989.Jenis kelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Dewi Sartika 3B RT. 002 RW. 009Kelurahan Temas, Kecamatan

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Malang sejaktanggal 22 September 2016 sampai dengan tanggal 20 Nopember 2016;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 506/Pid.B/2016/PN.MIgTelah melihat barangbarang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana atas diri Terdakwa yang pada pokoksebagai berikut

Unsur Melakukan PenganiayaanMenimbang, bahwa menurut Arrest Hoge Raad tanggal 25 Juni 1894disebutkan : yang dimaksud dengan penganiayaan itu adalah kesengajaanmenimbulkan rasa sakit atau menimbulkan luka pada tubuh orang lain ;Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 506/Pid.B/2016/PN.MIgMenimbang, bahwa menurut Drs. P.A.F.

Terdakwa belum pernah dihukum.Memperhatikan UndangUndang No.48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman,jo Pasal 351 ayat (1) KUH Pidana serta UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana dan ketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini :Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 506/Pid.B/2016/PN.MIgMENGADILI1. Menyatakan terdakwa I Sobersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3.

JOHANIS HEHAMONY, S.H., M.HBYRNA MIRASARI, S.HPanitera PenggantiEKO SATRIJO SOEGITO POETRA, S.HHalaman 7 dari 7 Putusan Nomor 506/Pid.B/2016/PN.MIg

506/Pdt.G/2014/PA Plp

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2014/PA Plp.Be aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Jaya DesaSukadamai, Kecamatan Walenrang Timur, KabupatenLuwu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya,tertanggal 17 Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palopo dengan register Nomor 506

Bahwa, pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2012 M., bertepatan dengantanggal 16 Rajab 1433 H., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Balla, Desa Sukadamai, KecamatanPut. 506/Pdt.G/2014/PA.Plp Hal. 1 dari 13Walenrang Timur, Kabupaten Luwu berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 76/07/VI/2012, tertanggal 11 Juni 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WalenrangTimur, Kabupaten Luwu;2.

Penggugat dan Tergugat,dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primer :1.24.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Put. 506

(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put. 506/Pdt.G/2014/PA.Plp Hal. 13 dari 13

506 K/Pid/2019

PUTUSANNomor 506 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batubara, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : SUNARDI:Tempat Lahir : Karang Baru;Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun / 7 Mei 1981:Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun Ill Desa Karang Baru, KecamatanTalawi, Kabupaten Batubara;Agama : Islam;Pekerjaan : Security PT.

Putusan Nomor 506 K/Pid/20193. Menetapkan Terdakwa SUNARDI membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 811/Pid.B/2018/PN Kis tanggal 20 September 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa SUNARDI tersebut di atas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengajamemberikan keterangan palsu di bawah sumpah" sebagaimana dalamdakwaan tunggal:2.

Putusan Nomor 506 K/Pid/2019Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Medan tersebut telahdiberitahukan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batubarapada tanggal 6 Desember 2018 dan Penuntut Umum tersebut mengajukanpermohonan kasasi pada tanggal 11 Desember 2018 serta memorikasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran padatanggal 13 Desember 2018.

Putusan Nomor 506 K/Pid/2019oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta Judika MartineHutagalung, S.H., M.H. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd.Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum. Sri Murwahyuni, S.H., M.H.ttd.Sumardijatmo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Judika Martine Hutagalung, S.H., M.H.Oleh karena Hakim Agung Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum.

Putusan Nomor 506 K/Pid/2019