Ditemukan 237249 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 1558/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
W ADI SUTJIPTO HALIM
7512
  • Pemohon:
    W ADI SUTJIPTO HALIM
    PENETAPANNo. 1558 / Pdt.P / 2019 / PN Mig DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :W. ADI SUTJIPTO HALIM , Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Jakarta,22 Maret 1962, Wiraswasta, Agama KATHOLIK, WNI, bertempattinggal di JI.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama W. ADI SUTJIPTO HALIM,diberi tanda P1 ;2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3573021008071013 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang atas namaKepala Keluarga HANDAYANI, diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2276/1962 tanggal 29 Maret1962 atas nama ADI SUTJIPTO KING DJIE yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Djakarta, diberi tanda P3 ;4.
    ( 1 ) UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanmenyebutkan pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanpenetapan pengadilan negeri tempat Pemohon, dalam permohonan Pemohonini permohonan diajukan ke Pengadilan Negeri Malang agar diberi PenetapanPengadilan Negeri Malang, maka akan dipertimbangkan terlebih dahulu apakahsudah tepat permohonan Pemohon ini diajukan ke Pengadilan Negeri Malang;Menimbang, bahwa dari bukti P1 yaitu Kartu Tanda Penduduk ( KTP )atas nama W.
Register : 08-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 39/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 29 Januari 2013 — W I Y O N O
180
  • W I Y O N O
Register : 16-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA PATI Nomor 2001/Pdt.G/2012/PA.Pt.
Tanggal 28 Nopember 2012 — WR bin DN E binti W
100
  • Memberi izin kepada Pemohon (WR bin DN) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (E binti W ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati ;------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000,- ( Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;------------------------------------------------------
    WR bin DNE binti W
    ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini dalamperkara cerai talak, antara :WR bin DN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Becak, dahulu bertempattinggal di RT.010 RW. 002 Desa Xxxxxxx Kecamatan Pati KabupatenPati, sekarang bertempat tinggal di rumah kos Ibu Jumi Lestari RT.O1RW.03 Desa Xxxxxxx Kecamatan Xxxxxxx Kabupaten Pati, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANE binti W
    terus menerusterjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun dalam perkawinandengan Termohon;9 Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Paticq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untuk menjatuhkankeputusan sebagai berikut:PRIMER1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon WR bin DN untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon E binti W
    Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;3 Memberi izin kepada Pemohon (WR bin DN) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (E binti W ) di depan sidang Pengadilan Agama4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.251.000,( Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majlis Hakim PengadilanAgama Pati pada hari Rabu, tanggal 28 Nopember 2012 M, bertepatan dengan tanggal 14Muharrom 1434 H, oleh kami Dra.Hj.
Putus : 03-04-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 64/Pdt.P/2014/PN.Kpj
Tanggal 3 April 2014 — W I T O N O,
75
  • W I T O N O,
Register : 22-03-2010 — Putus : 07-09-2010 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 525_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 7 September 2010 — PEMOHON L A W AN TERMOHON
910
  • PEMOHONL A W ANTERMOHON
Register : 30-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PN SERANG Nomor 244/Pdt.P/2023/PN SRG
Tanggal 21 Juni 2023 — Pemohon:
Ida Sudiah W S.Pd
175
  • Pemohon:
    Ida Sudiah W S.Pd
Register : 12-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 675/Pid.Sus/2017/PN Smg
Tanggal 19 Oktober 2017 — Andrianus Indrianto Ongko W bin Sugiarto
6114
  • Menyatakan Terdakwa Andrianus Indrianto Ongko W bin Sugiarto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Niaga Migas tanpa ijin; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Andrianus Indrianto Ongko W bin Sugiarto
    PUTUSANNomor : 675/Pid.B/2017/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang Klas IA Khusus yang telah memeriksadan mengadili perkara pidana biasa, telak menjatuhkan putusan terhadapTerdakwa :Nama Lengkap : Andrianus Indrianto Ongko W bin SugiartoTempat Lahir : PatiUmur/Tanggal Lahir : 56 tahun/17 Maret 1959Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.
    Menyatakan ANDRIANUS INDRIANTO ONGKO W bin SUGIARTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telahmelakukan penyimpanan sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 UU RINomor 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi tanpa Izin UsahaPenyimpanan, melanggar Pasal 53 huruf c UndangUndang RI No. 22tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi sebagaimana dalam suratdakwaan kedua;2.
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,(dua riburupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa telah melakukan pembelaan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman karenaTerdakwa menyeselaiperbuatannya dan berjanji tidak akan mengualangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengandakwaan sebagai berikut:Pertama Bahwa Terdakwa Andrianus Indrianto Ongko W bin Sugiarto pada kurunwaktu bulan Desember 2015 atau pada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di Toko Faria
    Selain daripada ituterdakwa juga tidak memiliki ijin untuk membeli dan menjual Bahan BakarMinyak jenis solar sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 23 ayat (2)huruf d UU RI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan gas Bumi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal55 UU RI No. 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi ;ATAUKeduaBahwa terdakwa Andrianus Indrianto Ongko W bin Sugiarto pada hariKamis tanggal 17 Desember 2015 sekira pukul 11.00 WIB atau pada suatuwaktu dalam
    Menyatakan Terdakwa Andrianus Indrianto Ongko W bin Sugiarto terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Niaga Migastanpa ijin";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 24-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 1454/Pdt.P/2012/PN.Jr
Tanggal 6 Nopember 2012 — S U W A D I
90
  • S U W A D I
Register : 26-09-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2199_Pdt.G_2011_PA.Slw.
Tanggal 3 Nopember 2011 — PENGGUGAT L A W AN TERGUGAT
97
  • PENGGUGATL A W ANTERGUGAT
Register : 07-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1869_Pdt.G_2011_PA.Slw.
Tanggal 27 Oktober 2011 — PEMOHON L A W AN TERMOHON
126
  • PEMOHONL A W ANTERMOHON
Putus : 17-07-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN BATAM Nomor 93/Pdt.G/2014/PN.BTM
Tanggal 17 Juli 2014 — D E W I; EDY SUSANTO
3734
  • D E W I; EDY SUSANTO
Putus : 26-09-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 K/PID.SUS/2013
Tanggal 26 September 2013 — JACOB W. CHR. HUWAE, SE,MM
4727 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JACOB W. CHR. HUWAE, SE,MM
    PUTUSANNo. 104 K/PID.SUS/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana Tindak Pidana Korupsi dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JACOB W. CHR.
Register : 21-02-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 442/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 28 Maret 2024 — Pemohon:
Hoirotul W. Vera Choiriyatun
156
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah nama pada beberapa dokumen seperti Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang mana sebelumnya tertulis HOIROTUL W./ VERA CHOIRIYATUN dirubah/diganti menjadi VERA CHOIRIYATUN ;
    3. Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tentang perubahan atau perbaikan nama tersebut dalam
    Pemohon:
    Hoirotul W. Vera Choiriyatun
Register : 04-12-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA PATI Nomor 2349/Pdt.G/2012/PA.Pt
Tanggal 16 Januari 2013 — W bin S S binti M
70
  • Memberikan izin kepada Pemohon W bin S untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon S binti M di depan sidang Pengadilan Agama Pati; ----------------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :a. Nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah); ---------------------------------------------------------------------------b. Muthah sebesar Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah); -----------------4.
    W bin SS binti M
    sesuaidengan kutipan akta nikah nomor : 479/15/VII/2002 tanggal 04 Juli 2002;2 Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah Jejaka dan Termohon adalahPerawan;3 Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahpemberian orang tua Pemohon di Desa Ngepungrojo Kecamatan PatiKabupaten Pati selama 9 tahun 9 bulan;4 Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun dan telah pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da al dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : RAF bin W,
    permohonancerai talak dengan alasan: antara Pemohon dan Termohon terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukundalam perkawinan dengan Termohon;8 Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanuntuk menjatuhkan keputusan sebagai berikut:PRIMER1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon W
    bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan telah diubah yang kedua dengan Undang Undang Nomor: 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ; Memperhatikan segala ketentuan dalam perundangundangan yang berlakuserta dalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonanPemohon; 2 Memberikan izin kepada Pemohon W
Register : 04-07-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 09-07-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 92/Pen.Pdt.P/2012/PN GS.
Tanggal 26 Juni 2012 — W I N A R N
2914
  • W I N A R N
Register : 23-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 12-01-2021
Putusan PN SUBANG Nomor 348/Pdt.P/2020/PN SNG
Tanggal 29 Desember 2020 — Pemohon:
W A T I
272
  • Pemohon:
    W A T I
Putus : 05-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 664/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 5 Januari 2016 — W melawan NGO BAKTI
236
  • Wmelawan NGO BAKTI
    W, bertempat tinggal di Dnarma Husada Indah Timur 3/18Surabaya, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya AhmadRiyadh U.B., S.H., Advokad berkantor di Jalan Dinoyonomor 49 SurabayA ,berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 18 Juni 2015, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANNGO BAKTI, bertempat tinggal di Dharma Husada Indah Timur 3/18 Surabaya,yangsaat ini bertempat tinggal di Jalan Mulyorejo Mega Asri No.135, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Perigadilam N@Geri terSebUt =ss=
Register : 31-03-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 677/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 1 Juli 2015 — W K H alias W K Hbinti S melawan D E P bin B S
100
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( D E P bin B S ) terhadap Penggugat ( W K H alias W K Hbinti S );------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;----4.
    W K H alias W K Hbinti S melawanD E P bin B S
    SALINANPry yNomor 0677/Pdt.G/2015/PA 2)" + =$"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :W K H alias W K Hbinti S , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;melawanDEP bin B S, umur 54 tahun,
    Antara Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan suami isteriyang baik (bada al dhukul) serta telah dikaruniai dua anak yang bernama,W S, sekarang berumur 33 tahun dan D M, sekarang berumur 304.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro (D E P bin B S) kepada Penggugat (WK H alias W K Hbinti S ) ;2222ne ene nece eee3.
    Wonosobo, telah memberi keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetanggaae TS (0 ae Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama disidomulyo selama 2 tahun kemudian tinggal di KampungManglongsari kurang lebih sudah 32 tahun kemudian pertenggahantahun 2014 Tergugat pergi meninggalkan rumah dan pulang ke orangtua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dikaruniai duaanak yang bernama, W
    suamiisteri;e Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat untuk rukun namun tidak berhasil dan keluarga tidaksanggup mendamaikan Penggugat danTSU EI panne nnn n nena anne nn nnn n= aaannnnnnnnn nennnan= aanennnenMenimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian tersebut maka telahditemukan fakta hukum bahwa setelah menikah pada tangga 5 Mei 2002Penggugat dan Tergugat telah menikah sebagai suami istrisah pada tahun 15 Mei1982, dan telah dikaruniai aret 2012, dua anak yang bernama, W
Register : 11-02-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 24/Pdt.G/2014/PN.Jmr.
Tanggal 4 September 2014 — NUR ROHMAN M e l a w a n S U W I T O
7711
  • NUR ROHMAN M e l a w a n S U W I T O
Register : 27-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2015/PN Pbg.
Tanggal 10 September 2015 — R Y al R bin A Sdan Y T A W al Y bin W,
7511
  • Menyatakan Anak yang bernama : R Y al R bin A Sdan Y T A W al Y bin W, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Anak yang bernama : R Y al R bin A Sdan Y T A W al Y bin W, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan ;3.
    R Y al R bin A Sdan Y T A W al Y bin W,
    al Y bin W mengatakan iamelakukannya bersama dengan sdr.
    R Y al R bin A S, setelah itu dicari R Y alRbinAS;Bahwa setelah terdakwa Y TA W alY bin Wdan RY al R bin A S ditemukan,atas kebijakan Pimpinan keduanya hanya wajib lapor ;Bahwa dalam masa wajib lapor Terdakwa Y T A W al Y bin W melarikan diri keTangerang sehingga kemudian Terdakwa Y T A W al Y bin W dilakukanpenangkapan di daerah Tangerang ;Atas keterangan saksi tersebut, Para Anak tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Para Anak tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan
    Y T A W al Y bin W berhubungan sebagai teman ;Bahwa benar saya dan sdr. Y T AW al Y bin W telah mengambil sepeda motordi sebuah rumah di Purbalingga pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014 ;Bahwa awalnya sdr.
    Y TA Wal Y bin W karena takut ditanya orang tua saya ;Bahwa setelah pulang, beberapa minggu saya tidak main ke rumah Y T A WalY binW ;Bahwa pada Bulan Januari, sdr. Y T A W al Y bin W mengganti plat nomorpolisinya ;Bahwa kemudian saya dikasih PS rusak oleh Y T A W al Y bin W dan uangRp. 100.000,, PSnya rencana mau dijual sedangkan uang Rp. 100.000,sudah habis untuk jajan ;Bahwa saya dikasih PS dan uang oleh sdr. Y T A W al Y bin W karena sar.
    Bahwa setelah itusepeda motor Yamaha Vega RR milik saksi IQBAL disimpan di rumah Y TA W ALY BIN W dan digunakan sendiri oleh Y T A W AL Y BIN W, sedangkan R Y ALRBIN A S diberi sebuah Playstation dan Uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) oleh Y TA W ALY BIN W karena Y TA W ALY BIN W merasa tidak enakdengan R Y ALR BIN AS menggunakan sendiri sepeda motor Yamaha Vega RRmilik saksi IQBAL tersebut.