Ditemukan 583562 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2009 2010 2004 2020 2008
Penelusuran terkait : Surat perintah pengosongan nomor : 001/2000 bertanggal 14 januari 2000 Risalah lelang no. 968/1999 – 2000 tanggal 22 februari 2000 Surat keputusan no. kep-06/be/up.11/ 2000 tertanggal 30 oktober 2000 Surat keputusan no.602/2000/373 Menyatakan batal surat keputusan tergugat no. 436/kur/ix/2000 tanggal 28 september 2000 Surat perintah penjualan barang sitaan (sppbs) no.sppbs-193/ pupnc.20/2000 tanggal 18 september 2000 Surat keputusan sps-139/pupnc.09/2000 Tanggal 27 oktober 2000 jo. dan atau pelaksanaan lelang Sertifikat hak pakai nomor 20003 tanggal 6 september 2000 Surat keputusan presiden ri no.60/m tahun 2000 Surat kepala kantor pelayanan pajak perusahaan masuk bursa no. s-358/wpj.06/kp.0408/2000 Tertanggal 22 juni 2000
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2009 — Putus : 28-12-2009 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2000/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 28 Desember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • 2000/Pdt.G/2009/PA.BL
    SALINAN PUTUSANNomor : 2000/Pdt.G/2009/PA.BL.
    5Pangadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Juli2009 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 2000/Pdt.G/ 2009/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut ; 1.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2000/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 30 September 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 0
  • Menyatakan perkara nomor 2000/Pdt.G/2013/PA.Clp., dicabut ; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon ;
    2000/Pdt.G/2013/PA.Clp
    SALINAN PENETAPANNomor : 2000/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada SARJONO HARJO SAPUTRO,S.H., MBA., M.Hum., SUWARNI, S.H., dan
    berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 April 2013Nomor : 412/LBHSHSCLP/V/2013, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;worn n ncn n nnn nnn nena nnn MelawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ARIE SULANDJARI,S.H., MH., adalah Advokat / Penasehat Hukum, alamat Jln.Sindoro No. 17 Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 Mei 2013, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ;Putusan Nomor : 2000
    /Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 5 halamanPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan ;ne TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal Mei2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor : 2000/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 13 Mei 2013, mengajukan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon
    7 tahun 1989 yang telah diubah dan disempurnakan dengan Undangundangnomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang nomor 50 tahun 2009, Pemohon dibebanisemua biaya yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitandengan perkara ini ;manne nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn MENETAPKAN1 Menyatakan perkara nomor 2000/Pdt.G/2013/PA.Clp., dicabut ;2 Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah)kepada Pemohon ;Demikianlah penetapan
    UNTUK SALINANPerincian Biaya Perkara : PENGADILAN AGAMA CILACAP1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, PANITERABiaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 50.000,Biaya Panggilan Termohon : Rp. 170.000,KR ROWNFAKHRUR, S.HI. 5 Redaksi : Rp. 5.000, 6Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,Putusan Nomor : 2000/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 5 dari5 halaman
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2000 — Putus : 11-07-2000 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 65/Pdt.G/2000/PA.TA
Tanggal 11 Juli 2000 — Penggugat Dan Tergugat
16 — 0
  • 65/Pdt.G/2000/PA.TA
    PUTUSANNomor : 0065/Pdt.G/2000/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas
    danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Januari2000 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0065/Pdt.G/2000/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencarikeberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan tergugat sekarang; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0065/Pdt.G/2000/PA.TA Halaman 1 dari 6 8.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0065/Pdt.G/2000/PA.TA tanggal tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar menunggu
    ENGKOS HASYIM K, S.H.Hakim Anggota Panitera Pengganti Putusan Cerai Gugat, nomor: 0065/Pdt.G/2000/PA.TA Halaman 5 dari 6 ttd.Drs. MOH. JAENURL S.H. Perincian Biaya Perkara :ttd.SUHARTININGSIH, S.H. 1. Hakhak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 150.000 ,3. Materai Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000 ,(seratus sembilan puluuh satu rupiah)
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2000 — Putus : 11-07-2000 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 59/Pdt.G/2000/PA.TA
Tanggal 11 Juli 2000 — Penggugat Dan Tergugat
20 — 0
  • 59/Pdt.G/2000/PA.TA
    PUTUSANNomor : 0059/Pdt.G/2000/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas
    danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Januari2000 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0059/Pdt.G/2000/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencarikeberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan tergugat sekarang; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0059/Pdt.G/2000/PA.TA Halaman 1 dari 6 8.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0059/Pdt.G/2000/PA.TA tanggal tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar menunggu
    ENGKOS HASYIM K, S.H.Hakim Anggota Panitera Pengganti Putusan Cerai Gugat, nomor: 0059/Pdt.G/2000/PA.TA Halaman 5 dari 6 ttd.Drs. MOH. JAENURL S.H. Perincian Biaya Perkara :ttd.SUHARTININGSIH, S.H. 1. Hakhak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 150.000 ,3. Materai Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000 ,(seratus sembilan puluuh satu rupiah)
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2000 — Putus : 12-04-2000 — Upload : 05-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2/Pdt.G/2000/PA.TA
Tanggal 12 April 2000 — Penggugat Dan Tergugat
23 — 2
  • 2/Pdt.G/2000/PA.TA
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 17-11-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2000/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 24 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • 2000/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
    PUTUSANNomor : 2000/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawan Toko,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di **** Kecamatan DeketKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan
    xxxx, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di **** Kecamatan Lamongan KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 September 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor : 2000/Pdt.G/2012/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2009 — Putus : 01-10-2009 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2000/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Oktober 2009 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 6
  • 2000/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 2000/Pdt.G/2009/PA .Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KabupatenMalang, sekarang tidak diketahui alamatnya
    dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Mei 2009 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2000/Pdt.G/2009/PA .Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 23 Mei 2006, Pemohon dengan Termohon melangsungkan
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 11-03-2000 — Putus : 11-04-2000 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 84/pid.b/2000/pn.bta
Tanggal 11 April 2000 — AHMAD SOLEH BIN M. RONI
36 — 13
  • 84/pid.b/2000/pn.bta
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2000/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • 2000/Pdt.G/2016/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2016/PA.Kbmwa SP Nal eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD., bertempat tinggal di Dukuh Xxxx Rt.004/ Rw.006Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON
    Rt.004/Rw.006 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen dansekarang berdomisili di RT. 02 Dusun Desa XxxxKecamatanTungkal llir Kabupaten Banyuasin Prowinsi Sumatera Selatan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2000
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 04-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 2000/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • 2000/Pdt.G/2023/PA.Slw
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2000/Pdt.G/2013/PA.Mjl
Tanggal 22 Juli 2013 — PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai “Pemohon”;- m e l a w a n TERMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai “Termohon”;
9 — 0
  • 2000/Pdt.G/2013/PA.Mjl
    PUTUSANNomor : 2000/Pdt.G/2013/PA.Mjl1BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01Juli 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka denganNomor : 2000/Pdt.G/2013/PA.Mjl tanggal O1 Juli 2013 telah mengajukanpermohonan untuk melakukan
    yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dan kembali membina rumahtangga dengan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, terbukti dengan relaspanggilan Nomor : 2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-03-2007 — Upload : 06-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3728 K/PDT/2000
Tanggal 29 Maret 2007 — SALMAH binti ISMAIL ; H. IDRIS ABU HAMA ALI
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3728 K/PDT/2000
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesarRp.140.250, (seratus empat puluh ribu dua ratus lima puluh rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugat/Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Mataram di Mataram dengan Putusan No.93/PDT/2000/PT.MTR.tanggal 16 Juni 2000 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding pada tanggal 13 Juli 2000 kemudian terhadapnya olehPenggugat
    /Pembanding dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 17 Juli 2000 diajukan permohonan kasasi secara lisanpada tanggal 20 Juli 2000 sebagaimana ternyata dari akte permohonan kasasiNo.91/Pdt.G/1999/PN.RBI. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri RabaBima, permohonan mana disertai dengan memori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal27 Juli 2000 ;bahwa setelah itu oleh Tergugat/Terbanding yang pada tanggal 3Agustus
    2000 telah diberitahukan tentang memori kasasi dari Penggugat/Pembanding diajukan jawaban memori kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Raba Bima pada tanggal 9 Agustus 2000 ;Menimbang, .....Hal. 4 dari 8 hal.
    , yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Raba Bima pada tanggal 8 April 2000 dantelah pula disampaikan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Raba Bima padatanggal 29 Mei 2000, jadi setelah memori banding ini mengendap di KantorPengadilan Negeri Raba Bima sejak tanggal 8 April 2000 dan baru disampaikan kepada pihak Terbanding (Termohon Kasasi) pada tanggal 29 Mei2000 selama 52 (lima puluh dua) hari.
    No.3728 K/Pdt/2000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 26-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 414/Pdt.P/2000/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Mei 2012 — PEMOHON
8 — 4
  • 414/Pdt.P/2000/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 29-01-2000 — Putus : 29-02-2000 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 23/PID.B/2000/PN.BTA
Tanggal 29 Februari 2000 — SUROTO BIN MANHURI
61 — 8
  • 23/PID.B/2000/PN.BTA
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 01-07-2016 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 162/Pdt.P/2000/PN.Ska
Tanggal 9 Nopember 2010 — TINAWATI SURYONO
41 — 5
  • 162/Pdt.P/2000/PN.Ska
    PENETAPANNomor : 162/Pdt.P/2000/PN.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan :Nama : TINAWATI SURYONO.Tempat/tanggal lahir : Surakarta, 11 Oktober 1956Agama : KristenPekerjaan : Ibu rumah tanggaAlamat : Jalan Slamet Riyadi 486 RT.003 Rw.014Kelurahan Purwosari Kecamatan LaweyanKota Surakarta.Sebagai PemohonPengadilan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2000/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • 2000/Pdt.G/2020/PA.BL
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 2000/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 2000/Pdt.G/2016/PA.Cms
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2000 — Putus : 22-06-2000 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 38/Pdt.G/2000/PA.TA
Tanggal 22 Juni 2000 — Penggugat Dan Tergugat
15 — 6
  • 38/Pdt.G/2000/PA.TA
    PUTUSANNomor : 0038/Pdt.G/2000/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas
    danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02 Januari2000 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0038/Pdt.G/2000/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0038/Pdt.G/2000/PA.TA tanggal ... dan tanggal ... tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar
    putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang bahwaberdasarkan surat bukti P.1 maka harus dinyatakan terbuktipenggugat dan tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka penggugat dantergugat adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 0038/Pdt.G/2000
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 02-05-2000 — Putus : 24-10-2000 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 27/Pdt.G/2000/PN.Kab.Prob
Tanggal 24 Oktober 2000 — Penggugat:
1.Bok Hj. Mardiyah alias Bok Cipto
2.Bok sadiyah
3.Bok Jusmiati
4.Bok safiah
Tergugat:
Hj Zubaidah
56 — 15
  • 27/Pdt.G/2000/PN.Kab.Prob
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 22-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 2000/Pdt.G/2024/PA.Cms
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • 2000/Pdt.G/2024/PA.Cms