Ditemukan 1256 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 11-04-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 91/Pdt.G/2014/PA.Buk Tanggal 12 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
109 — 23
109 — 23
SakSi; nn nnn n nnn nnn nnn nnn ne nnn ne nnn nnn ne ncasBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan telah dikaruniai 2Orang aNak; n mene nnn ne nnn nnn nnn en nen nnn ne nnn nnn nn ncn ncnnnasBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi karena sering terjadi pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung pertengkaran antara PenggugatLEA SEC Wea gm nnn nnn tenn nnBahwa saksi tahu berdasarkan curhat Penggugat kalau Tergugat sering mainJudi Glan
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1956/Pdt.G/2020/PA.NGJ Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak Mei 2018 yangakibatnya Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat dan hidupberpisah dengan Tergugat selama 2 tahun 5 bulan sampai sekarang;;2: Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glan YI nol le rash lao) csal (3) ell golall oye Clas yl do all gle!
Register : 21-06-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1442/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 11 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
bahwa berdasarkan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1) Calon suami;2) Calon isteri;3) Wali nikah;4) Dua orang saksi dan5) jab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 Kompilasi HukumIslam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli figh darikalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFiqh alaa AlMazaahib AlArbaahHal. 8 dari 11karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :dip es, Glan
Register : 28-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1792/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar JuzIl halaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Agle pSally Adally co geal Glan She oj jay dy yl gil ole!
Register : 09-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 681/Pdt.G/2021/PA.MLG Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar JuzIl halaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Agle pSally Adally co geal Glan She oj jay dy yl gil ole!
Register : 14-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5993/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 22
76 — 22
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Glan YIN) be cap) shee Sea! 13) gael celal oye les de all Velie!
Register : 18-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1116/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 16 Nopember 2015 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
mempertahankan perkawinannya,karena hal itu dapat menimbulkan eksesekses negatif bagi kedua belah pihakseperti frustasi dan atau penderitaanpenderitaan lahir maupun batin yangberkepanjangan akan dialami oleh Pemohon dan Termohon, maka halhal tersebutharus dihindari dengan cara memberi ijin Kepada Pemohon untuk mengucapkanikrar talak kepada Termohon;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan Firman Allah dalam alQuran surat AlBagarah ayat 229 yangberbunyi sebagai berikut :Glan
Register : 04-02-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 356_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 12 Juni 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
dipanggildengan resmi dan patut tidak hadir dan juga tidak menyuruh orang lain sebagaiwakilnya atau kuasanya yang sah untuk menghadap, serta tidak ternyatabahwa ketidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo diperiksa tanpakehadiran Tergugat sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.pendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambil alin sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Agls pSually diay gy Fal) Glan
Register : 12-12-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1253/Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 10 Februari 2014 — Perdata
6 — 0
6 — 0
lagi dalam rumah tangga hingga karenaTergugat sering keluar rumah malam hari dan baru pulang pada dini atau pagihari serta sering ditagih utang akibat Tergugat kalah berjudi hingga akhirnyapisah rumah selama lebih dari 6 (enam) bulan, oleh karena itu berdasarkankaidah hukum Islam yang tercantum Kitab Hurriatuz Zaujaini fith Thalaq Juz Ihalaman 83 yang sekaligus diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim, yangDOP IBUNYI Sa=ssssse sees eee eee etee eee eee eeCel Luca gad abi es aly Cums 5H Shall Glan
Register : 01-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1474/Pdt.G/2021/PA.MLG Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar JuzIl halaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Age aSally Ainlly oo geal) Glan jhe oj jady dy yl gil oli!
Register : 09-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA METRO Nomor 0643/Pdt.G/2020/PA.Mt Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
lsgl Lalas eljill lam Glan! ySs Lagos yuatlio yu Eleizl 6d > Vo aeSpluy Vailslg JU emg D Je wrod! 32 vy derail Adel git Ul bel vo Uls kalijl aiw Vly ailobll gro 27 5 god 551 Sui LogicArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu juga akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anak anakdan perkembangan mereka.
Register : 11-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1810/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 23 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Tergugat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan erstek atau tanopa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:agle Sal y Aisall ys geal) Glan
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4604/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Putusan No 4604/Pdt.G/2020/PA.ClpIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane Glan Y no) Le casll slne) Cal '3) Spell galdll ye bles yl de gill 9)Lele on 5 dual algoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang
Register : 11-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA KEDIRI Nomor 38/Pdt.G/2022/PA.Kdr Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11
29 — 11
Hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut:dale Sal s ddsll s is geall Glan jla oj rds dy yl gio lean! aed oy!
Register : 09-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA.Bmsdas Glan YIslnal be caill sla Coal 13) Gu dsll gelill ge lbs ol de ail glArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :dal olill aie olb gegi) ang sil abs ase O5i8
Register : 02-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1623/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat ini tetap dipertahankan,maka Penggugat dan Tergugat tidak akan dapat melaksanakankewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat(2), (8) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Glan Vina) le cash Ine Sool 15) Seasll celal ye Cbs ol de gill glellie
Register : 01-09-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 07-03-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1203/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
TL.sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:dale Sally dull yc goal Glan jla oj jaig day!
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5125/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Glan YIN) be cap) shee Sea! 13) gael celal oye les de all Velie!
Register : 18-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2195/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 1
35 — 1
Apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat ini tetap dipertahankan,maka Penggugat dan Tergugat tidak akan dapat melaksanakankewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat(2), (8) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Glan Vina) le cash Ine Sool 15) Seasll celal ye Cbs ol de gill glellie
Register : 17-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 186/Pdt.G/2017/PA TALU Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Tidak menafkahidan tidak pula memperdulikan Penggugat, sehingga Tergugat telahmelanggar taklik talak poin 1 (Satu), 2 (dua), dan 4 (empat);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis (P) dan dua orang saksi yang bernamaRREKKEEKK Glan MRK Yang akan dinilai oleh Majelis sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis P yang diajukan Penggugat,Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti P berupa fotokopi kutipan AktaNikah Nomor: ****