Ditemukan 737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : indrayanti indrayanto indrianto indrayani indriwati indriyanto indriyarti indriyani indriyati
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 16-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • /PA.Tteeeerumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Ngidi RT.01/RW.03,Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang sah; Bahwa saksi adalah saudara kandung Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah di karuniai 2 orang anakyang bernama, Desi Indriyanti A. Panda dan Muhammad Okto A.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 26-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 72/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : TRI INDRIYATI Diwakili Oleh : SAFIUDIN, SH,CN.CLA
Terbanding/Tergugat I : Y. EKO TAMTOMO
Terbanding/Tergugat II : IKA INDRAWATI
Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA CONDONGCATUR
Terbanding/Tergugat IV : CAMAT DEPOK
Terbanding/Tergugat V : BANK PERKREDITAN RAKYAT BPR ARTA YOGYAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat I : NIKMATUR ROHMAH, SH. MKn
Terbanding/Turut Tergugat II : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN.
Terbanding/Turut Tergugat III : DWI RAHMAWATI
Terbanding/Turut Tergugat IV : SEPTIAN WULANDARI
85 — 25
  • Susilowati adalah : IKA INDRAWATI, DWIRAHMAWATI, TRI INDRIYANTI dan SEPTIAN WULANDARI ;Bahwa namun dalam proses pembuatan Surat Keterangan Waris dan SuratPernyataan Pembagian Harta Warisan tersebut, yang hadir dan melakukantanda tangan hanya 3 (tiga) orang, yakni IKA INDRAWATI, DWI RAHMAWATIdan SEPTIAN WULANDARI sedangkan TRI INDRIYATI tidak hadir karenatidak diberitanu dan tidak pernah menandatangani Surat Keterangan Warisataupun Surat Pernyataan Pembagian Harta Warisan tersebut dan perludiketahui
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penipuan
Putus : 25-09-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 319/Pid.B/2013/PN.JKT.UT.
Tanggal 25 September 2013 — MINA FRANS SISKA
50 — 32
  • Ria Yuliani, 11.Resti Indriyanti, 12. AnnieSaksi saksi tersebut setelah bersumpah menurut cara agamanya masing masing lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0005/Pdt.P/2019/PA.PML
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
45 — 11
  • Rahayuningsih binti Tuhino;

    3.17. Nuni Indriyanti binti Tuhino;

    Adalah kopanakan keponakan almarhum H. Dulhadi bin Samil Kasmadi dan menjadi ahli waris almarhum H. Dulhadi bin Samil Kasmadi;

    4. Menetapkan ahli waris sebagaimana angka 3 diatas sebagai ahli waris yang kedudukannya menggantikan kedudukan orang tuanya masing masing sebagai saudara saudara kandung almarhum H.

Pengadilan PA KAB MALANG
Upload : 30-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2308/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
15 — 3
  • M.Si dan Yulia Indriyanti pada tanggal 27 Pebruari 2015 bermateraicukup dan setelah disesuaikan surat aslinya telah ternyata cocok denganaslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.2);3. Foto kopi Surat bukti setoran uang ke Koperasi Cemara Gading Malangpada tanggal 9 Oktober 2014 bermaterai cukup dan setelah disesuaikanhalaman 9 dari 38 halaman, Putusan Nomor 2308/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgsurat aslinya telah ternyata cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelisditandai dengan (P.3);4.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 10-06-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 55/PDT.G/2013/PN.KLT
Tanggal 28 Januari 2014 — FAUZAN AGUS MUSTHOFA, DK
43 — 24
  • TANTI UTAMI INDRIYANTI pekerjaan wiraswasta bertempattinggal di Dukuh Ngablak RT 03 RW 05 DesaJetis, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten,untuk selanjutnya disebutsebagai ............
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-05-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2308/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • M.Si dan Yulia Indriyanti pada tanggal 27 Pebruari 2015bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surat aslinya telah ternyatacocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.2);halaman 9 dari 38 halaman, Putusan Nomor 2308/Pdt.G/2017/PA.Kab.MIg3. Foto kopi Surat bukti setoran uang ke Koperasi Cemara GadingMalang pada tanggal 9 Oktober 2014 bermaterai cukup dan setelahdisesuaikan surat aslinya telah ternyata cocok dengan aslinya, olehKetua Majelis ditandai dengan (P.3);4.
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum
Register : 14-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 188/Pid.B/2019/PN Lbo
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH
Terdakwa:
EFENDI I. BUTU alias ENDI
51 — 13
  • Indriyanti Suna Alias Nina dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani : Saksi mengerti diperiksa sekarang ini sehubungan dengan masalahHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 188/Pid.B/2019/PN.Lbopencurian sehubungan dengan laporan polisi.bahwa yang telah melakukan pencurian tersebut yakni Sdra.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 08-03-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 58/Pid.B/2023/PN Yyk
Tanggal 3 Mei 2023 — Penuntut Umum:
UJI ANTARI RAHMANIARSI, SH
Terdakwa:
1.JAYADI NATSIR als YAYA bin NASIR alm
2.SYAMSUL IRAWAN PUTRA als SUL bin SAKSIAN
49 — 20
  • ERNA INDRIYANTI (beserta STNK);

    Dirampas untuk negara;

    Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PT MALUKU UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-10-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 17/PDT/2016/PT.TTE
Tanggal 13 Oktober 2016 — HAIDIR OLA, SH., DKK VS Direktur Perusahaan umum Telekomunikasi, berkedudukan di Bandung, Jl. Jepati, No. 1 Bandung, DKK
118 — 49
  • Sasa RT 008/RW 004 Kec Kota Ternate Selatan,sebagai Terbanding83 semula Penggugat 83;INDRIYANTI ABUBAKAR, Perempuan, Umur 48 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Alamat Kel. Sasa RT 004/RW 002 Kec Kota Ternate Selatan, sebagaiTerbanding 84 semula Penggugat 84;AMRIA, Perempuan, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, AlamatKel.
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 184/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Robin Huda bin Sugiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Feni Indriyanti binti Moch.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 30-03-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PA TANGERANG Nomor 928/Pdt.G/2023/PA.Tng
Tanggal 9 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 14

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Rana bin Asnawi Tjik Agus) untuk menikah lagi (berpoligami) dengan (Desy Indriyanti binti Samiri);

    3. Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon sebagai berikut:

    3.1 Sebidang tanah berdiri di atasnya sebuah bangunan (Rumah Toko) yang teretak di Perumahan Sentra Tenjo City, Desa Singabangsa, Kecamatan Tenjo, Kabupaten Bogor, dengan luas

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 18-07-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 672 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 18 Juli 2013 — Drs. SARIDI. MM
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 672 K/Pid.Sus/201352.Foto copy Berita Acara Permintaan Keterangan berdasarkanSurat Tugas Nomor : 094/122/STBawasda/2008 tanggal 15September 2008 yang telah meminta keterangan kepadaAchmadi Sugianor;53.Foto copy Surat Pernyataan Rezki Yunira tertanggal 31Oktober 2008 ;54.Foto copy Surat Pernyataan Novi Indriyanti tertanggal 5Nopember 2008 ;55.Foto copy Tanda terima Uang Transport Pelatihan RadioAccess Point (Wireless Mikrotik) Jaringan KomunikasiSystem Informasi Administrasi Kependudukan On LineTahun
    No. 672 K/Pid.Sus/201352.Foto copy Berita Acara Permintaan Keterangan berdasarkanSurat Tugas Nomor : 094/122/STBawasda/2008 tanggal 15September 2008 yang telah meminta keterangan kepada AchmadiSugianor;53.Foto copy Surat Pernyataan Rezki Yunira tertanggal 31 Oktober2008 ;54.Foto copy Surat Pernyataan Novi Indriyanti tertanggal 5Nopember 2008 ;55.Foto copy Tanda terima Uang Transport Pelatihan Radio AccessPoint (Wireless Mikrotik) Jaringan Komunikasi System InformasiAdministrasi Kependudukan On Line
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 01-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 06-07-2024
Putusan PN MAROS Nomor 155/Pid.B/2021/PN Mrs
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
IIN FEBRINA, M, S.H.M.H
Terdakwa:
AWAL SUPARDI YUSUF BIN M.YUSUF
28 — 0
  • Kwitansi Pinjaman nasabah atas nama INDRIYANTI IDRIS Rp. 1.000.000. Nomor Anggota 414.
  • Kwitansi Pinjaman nasabah atas nama KAHARUDDIN Rp. 2.000.000. Nomor Anggota 494.
  • Kwitansi Pinjaman nasabah atas nama SUMARDI DG. SIAMA Rp. 1.500.000. Nomor Anggota 548.
  • Kwitansi Pinjaman nasabah atas nama BASARIA Rp. 1.500.000. Nomor Anggota 524.
  • Kwitansi Pinjaman nasabah atas nama AMIR Rp. 1.500.000. Nomor Anggota Anggota 527.
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 19-05-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 18/Pdt.G/2015/PN Bdw
Tanggal 19 Mei 2016 — ROHADI
133 — 37
  • Christian Indriyanti, umur 45 tahun, pekerjaan SMK Swasta, agamaKristen, bertempat tinggal di Perumahan Bukit Sanggulan, Tabanan,Bali;Halaman 18 dari 37 Putusan Nomor 18/Pdt.G/2015/PN Bdw3.
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA ANDOOLO Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.Adl
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 15
  • Oleh karena itu, Kuasa Tergugat tersebut telah memenuhiketentuan Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentangAdvokat sehingga dapat diterima untuk bertindak sebagai Kuasa Tergugat;Putusan No. 27/Pdt.G/2022/PA.Adl. hal, 28 dari 42 hal.Menimbang, bahwa Kuasa Tergugat yang ketiga bernama INDRIYANTI,S.H adalah bukanlah advokat atau paralegal, dalam hal ini sesuai PutusanMahkamah Agung Nomor 397 K/AG/2012 tanggal 29 Nopember 2012 yangpada pokoknya untuk kepentingan magang calon advokat pemegang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1140 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — TAHA SALEH , DKK VS HAIDIR OLA, S .H. DKK
100 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kecamatan Kota Ternate Selatan;INDRIYANTI ABUBAKAR , bertempat tinggal di KelurahanSasa RT.004/RW. 002, Kecamatan Kota Ternate Selatan;AMRIA, bertempat tinggal di Kelurahan Sasa RT.009/RW004 Kecamatan Kota Ternate Selatan;ARMINA SUBU , bertempat tinggal di Kelurahan Sasa ;RT.003/RW. 001, Kecamatan Kota Ternate Selatan;RANI YUSUP , bertempat tinggal di Keluranan Sasa ;RT. 007/RW. 003, Kecamatan Kota Ternate Selatan;ABDUL MUIN BASA , bertempat tinggal di Kelurahan SasaRT. 008/RW. 004, Kecamatan Kota
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 29-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 227/PID.SUS/2023/PT TJK
Tanggal 14 September 2023 — Pembanding/Terdakwa : ALDI BAGUS HARYANTO Bin HARTANTO
Terbanding/Penuntut Umum I : Ziana Walidia, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Agung Rahmat Wibowo, S.H.
90 — 47
  • BRINGIN GIGANTARA melalui Saksi INDRIYANTI Binti BACHRUMSYAH;

    • 1 (satu) Lembar Surat Izin Mengemudi (SIM) A Nomor 2535-9808-000163 Atas Nama Aldi Bagus Haryanto Bin Hartanto, oleh karena barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa maka terhadap barang bukti tersebut;

    Dikembalikan kepada Terdakwa ALDI BAGUS HARYANTO Bin HARTANTO;

    • Membebankan biaya perkara
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Khusus
Register : 19-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Lbo
Tanggal 17 Juni 2020 — Pemohon:
ISFAN ABAS
Termohon:
KAPOLDA GORONTALO cq Direktur Reserse Kriminal Khusus POLDA Gorontalo
117 — 116
  • danmempertimbangkan dengan seksama baik untuk kepentingan orang yangdirugikan maupun dari sudut kemampuan finansial pemerintah dalammemenuhi dan melaksakan putusan hukum itu.4) Dengan rehabilitasi berarti orang itu telah dipulinkan haknyasesualdengan keadaan semula yang diduga telah melakukan kejahatan.5) Kejujuran yang menjiwai KUHAP harus di imbangi denganintergritas dan dedikasi dari aparat penegak hukum, karena tanpaadanya keseimbangan itu Semuanya hanya akan sia sia belaka.Selain itu menurut INDRIYANTI
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 23-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 4/Pid.Pra/2019/PN Gto
Tanggal 4 Oktober 2019 — Pemohon:
SUWIN MALANUA Alias Ma Uwa
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara RI Cq. Kapolres Gorontalo Kota Cq. Reskrim Polres Gorontalo Kota
59 — 19
  • Apabila kita melihat pendapat dari S TANUSUBROTO, yangmenyatakan bahwa lembaga praperadilan sebenarnya memberikan peringatanHalaman 2 dari 38 Putusan Nomor 4/Pid.Prap/2019/PN.Gto.Agar penegak hukum harus berhatihati dalam melakukan tindakan hukumnyadan harus didasarkan pada ketentuan yang berlaku, dengan kata lain penegakhukum tersebut harus mampu menahan diri dan menjauhkan diri untukmelakukan tindakan sewenangwenang pada seseorang;Selain itu menurut INDRIYANTI SENO ADJI bahwa KUHAP telahmenerapkan