Ditemukan 9154 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Register : 11-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0470/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon:
1.Akhmad Sopyan bin Saleh
2.Sri Listuti binti Rasidi Burhan
162
  • menurut Agama Islam dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur;Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timurdengan Nomor: A3/78251/II1989 yang dikeluarkan pada tanggal 16Februari 1989;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama, nama ayah dan tempat lahir Pemohon I, sertakesalahan penulisan nama, nama ayah dan tanggal lahir Pemohon IIyaitu AKHMAD SOPIAN bin MUCH
    dalammengurus akta kelahiran anak dan lainlain mengalami hambatan,maka dari itu para Pemohon sangat membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Banjarmasin sebagai alasan hukum ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Banjarmasin memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan perubahan penulisan nama, nama ayah dan tempat lahirPemohon AKHMAD SOPIAN bin MUCH
    harus dilaksanakan mediasi, namun karena perkaraini sifatnya hanya Volenter tidak mengandung sengketa, maka tidak perludilaksanakan mediasi;Bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaansurat permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa para Pemohon memberikan keterangan dan penjelasan sebagaiberikut : Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpembetulan Kutipan Akta Nikah; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut tertulis nama Pemohon Akhmad Sopian bin Much
    Buku Kutipan AktaNikah tersebut telah terjadi perbedaan pencatatan biodata, yakni namaPemohon I, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut tertulis Akhmad Sopianbin Much Salih dan Pemohon II tertulis Tuti Mariana binti H.
Register : 18-08-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 05-07-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 192_Pid_B_2011_PN_Dmk_Budiman_Bebas_22122011_Penganiayaan.rtf
Tanggal 22 Desember 2011 — Budiman Fredy
7310
  • Much, Syamsul Arif;Bahwa saksi tidak tahu kenapa Terdakwa dan Much.Syamsul Arif berkelahi padasaat itu ;Bahwa benar saksi melihat Terdakwa memukuli sdr. Much, Syamsul Arif danakibat pemukulan tersebut sdr.
    Much, Syamsul Arif mengalami luka memar padabagian muka; Bahwa benar Much, Syamsul Arif juga membalas memukul kepada Terdakwa.Dan perkelahian tersebut berlangsung selama + 5 (lima) menit ;Bahwa benar perkelahian tersebut berhenti karena dilerai oleh tamu yang dari Ngawi ;Bahwa saksi tidak memukul Terdakwa maupun sdr. Tiok. Dan saksi merasadifitnah telah ikut memukuli sdr. Terdakwa dan sdr. Tiok ;ada keterangan saksi yang salah yaitu :12Benar akibat lukaluka tersebut, sdr.
    Much, Syamsul Arif berobat di RSU SunanKalijaga Demak untuk mengobati lukalukanya ; Bahwa saksi tidak pernah mengatakan mateni cino hukum e halal itu, saksihanya mengatakan pada saat itu Lho cino melu bukho, halal opo haram ? ( lhoorang cina ikut berbuka puasa, halal apaharam ?) ; Benar setelah perkelahian tersebut berhenti, saksi melihat ada luka lebam, bibirrobek dan mengeluarkan darah pada wajah sdr.
    Much, Syamsul Arif kalau sdr. Much, Syamsul Arif yang menampar wajah sdr. Tiok ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menjelaskan bahwa Saksi bersama dengan sdr. Much, Syamsul Arif mengeroyok sdr. Tiok, yaitu saksimemukuli dari depan sedangkan Much, Syamsul Arif memukuli dari belakang ;Saksi ikut juga memukuli Terdakwa bersama dengan sdr. Much, Syamsul Arif ;Saksi memukul bagian belakang kepala Terdakwa pada saat itu ;13e Terdakwa tidak memukul sdr.
    Much, Syamsul Arif, melainkan Terdakwamenghindar dengan cara jalan mundur kebelakang, tangan kanan memegangcelana dan tangan kiri memegang HP sambil menangkis atau menghalangipemukulan yang dilakukan oleh saksi dan sdr. Much, Syamsul Arif ;e Pada saat itu saksi tidak melihat ada luka pada wajah sdr. Much. Syamsul Arif ;Saksi 4.
Register : 12-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0436/Pdt.P/2018/PA.BL
Tanggal 10 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
213
  • Taufiq Dana Wijaya bin Much.
    Bahwa pada tanggal 13 Mei 2015 Pemohon telah nikah sah denganSuami Pemohon yang bernama : Much. Dirgantoro bin G. Anwari, di KantorUrusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dan dikaruniai 1 orang anak bernamaa. Muhamad Maulana Abbas Wijaya, tanggal lahir 26 Februari 2017;3.
    Bahwa karena suami Pemohon yang bernama Much. Dirgantoro bin G.Anwari telah meninggal dunia, maka untuk pengambil alihan hak milik atasperusahaan (perusahaan berbentuk CV), tanah, deposito dan tabungan diBank Jatim, Bank Mandiri dan Bank BRI tersebut di atas dapat diwakilkanPenetapan Nomor 0436/Pdt.P/2018/PA BL. halaman 2 dari 5 halamanmelalui Para ahli waris yang syah yang telah ditetapkan oleh Pengadilanberdasarkan undangundang ;8.
Register : 29-10-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN BANGIL Nomor 237/Pdt.P/2012
Tanggal 18 Oktober 2012 — FADIL
485
  • Menyatakan telah lahir seorang anak yang bernama : MUCH. SYIFAUL QULUB, Laki-laki, anak ke-1 (satu), lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Senin, Jam 11.00 WIB., tanggal 22 Nopember 2000, adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara Pemohon (F A D I L) dengan SUHARTATIK; 3.
    Menyatakan telah lahir seorang anak yang bernama: MUCH.
    :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahpamannya ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah secara sah dengan seorangPerempuan bernama SUHARTATIK di Kantor Urusan Agama Bangil,Kabupaten Pasuruan ;5 Saksill:Bahwa benar dalam perkawinan tersebut telah dikaruniahi anak bernamaMUCH.SYIFAUL QULUB, Lakilaki, anak ke1, lahir di KabupatenPasuruan pada tanggal 22 Nopember 2000; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama MUCH.
    oleh karena itu Pemohon selaku orang tuanya sangatmembutuhkan akan Akte Kelahiran anaknya tersebut;SUYANTO:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparPemohon; Bahwa benar Pemohon pada tanggal 14 Agustus 1995 telah menikahsecara sah dengan seorang Perempuan bernama SUHARTATIK di KUAKecamatan Bangil;Bahwa benar dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai anak lakilakibernama MUCH.SYIFAUL QULUB, lahir di Pasuruan pada tanggal 22Nopember 2000; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama MUCH
    Menyatakan telah lahir seorang anak yang bernama : MUCH. SYIFAUL QULUB,Lakilaki, anak ke1 (satu), lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Senin, Jam 11.00WIB., tanggal 22 Nopember 2000, adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sahantara Pemohon (F A OD I L) dengan SUHARTATIK; .
Register : 30-10-2023 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 534/Pdt.G/2023/PN Smg
Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat:
SUGIARTO
Tergugat:
1.MUCH. SHOLEH
2.SUPARTIYAH
Turut Tergugat:
1.PT. BPR SINAR MITRA SEJAHTERA (SMS)
2.NOTARIS DWI HASTUTI, S.H, M.Kn / PPAT KOTA SEMARANG
240
  • Penggugat:
    SUGIARTO
    Tergugat:
    1.MUCH. SHOLEH
    2.SUPARTIYAH
    Turut Tergugat:
    1.PT. BPR SINAR MITRA SEJAHTERA (SMS)
    2.NOTARIS DWI HASTUTI, S.H, M.Kn / PPAT KOTA SEMARANG
Putus : 18-10-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 413/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 18 Oktober 2012 — SUWANTO
282
  • MUCH. SJAMSUL ARIFIN. SH dan 2. saksi NINIK SUDARWIYANI, yang telahdidengar keterangannya dipersidangan dengan mengucapkan sumpah terlebihdahulu sesuai dengan tata cara agamanya. Keterangannya saksisaksi tersebut padaintinya sebagai berikut:1. Saksi H. MUCH. SJAMSUL ARIFIN. SH : : Bahwa benar saksi kenal Pemohon sudah lama, karena sebagai teman.
    MUCH. SJAMSUL ARIFIN. SH dan 2. saksi NINIKSUDARWIYANI.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P1 dan P2serta keterangan saksi H. MUCH. SJAMSUL ARIFIN.
Register : 12-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 685/Pid.B/2015/PN Dps.
Tanggal 17 September 2015 — MUH IMAM FAUZI
2214
  • Menyatakan Terdakwa MUCH IMAM FAUZI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian -------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUCH IMAM FAUZI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;----------------------------------------------3.
    Menyatakan terdakwa MUCH IMAM FAUZI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana diatur dalam Pasal362 KUHP dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum)2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan:;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Blackberry Z10 waran hitam; Dikembalikan kepada saksi korban I Ketut Santika; 4.
    Reg.PDM.646/Denpa/OHD/08/2015 sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa MUCH IMAM FAUZI pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2015sekitar pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Junitahun 2015 bertempat di Jl. Muding Indah V, No 88 Kerobokan Kaja, Kec. KutaUtara, Kab.
Register : 07-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 22-06-2024
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 149/Pdt.P/2021/PN Pwk
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1413
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, untuk melakukan perubahan pada Akta Kelahiran Nomor 14684/IST/2009 tanggal 2 Nopember 2009 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purwakarta dari semula tertulis Much.
    Zulfikar menjadi Muchamad Zulfikar;
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 14684/IST/2009 tanggal 2 Nopember 2009, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, dari semula tertulis Much. Zulfikar menjadi Muchamad Zulfikar;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 21-06-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 25/Pid.Sus/2017/PN.Krg
Tanggal 17 Mei 2017 — Nama : MUCH. NASIRUDIN Alias NASIR Bin MACHFUED; Tempat Lahir : Semarang; Umur/Tanggal Lahir : 44 tahun / 19 April 1973; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal : DukuhPampangRT 05 Kel/Desa Pilangsari Kecamatan Ngarampal Kabupaten Sragen; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Swasta;
385
  • Menyatakan Terdakwa MUCH. NASIRUDIN Als NASIR Bin MACHFUED tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa MUCH. NASIRUDIN Als NASIR Bin MACHFUED dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MUCH. NASIRUDIN Als NASIR Bin MACHFUED tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman;4.
    Nama : MUCH. NASIRUDIN Alias NASIR Bin MACHFUED;Tempat Lahir : Semarang;Umur/Tanggal Lahir : 44 tahun / 19 April 1973;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : DukuhPampangRT 05 Kel/Desa Pilangsari Kecamatan Ngarampal Kabupaten Sragen;A g a m a : Islam;Pekerjaan : Swasta;
    PUTUSANNomor: 25/Pid.Sus/2017/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MUCH.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUCH. NASIRUDIN Als NASIR BinMACHFUED dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dan denda Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar Terdakwa MUCH.
    Perkara: PDM08/KNYAR/Epp.2/01/2017 sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa MUCH. NASIRUDIN Als NASIR Bin MACHFUEDpada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekitar pukul 21.30 Wib atau padasuatu waktu dalam bulan Januari 2017 bertempat di barat gapura dalan anyarKebakkalang, Kec.
    Menyatakan Terdakwa MUCH. NASIRUDIN Als NASIR Bin MACHFUEDtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa MUCH. NASIRUDIN Als NASIR Bin MACHFUEDdari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MUCH.
Register : 02-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 165/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
BANGGA HARI ANANTO alias NOTO bin IRMUNANTO
317

Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD SOLIHIN Alias SOLIHIN Bin (Alm) MUCH MUCHLAS

5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

PERTAMINA EP Lirik di DesaLirik Area Kecamatan Lirik Kabupaten Indragiri Hulu dengan tujuan mencaritelur angkrang yang akan terdakwa gunakan sebagai umpan memancingikan, namun pada saat tiba di salah satu rumah karyawan Pertamina yaitusaksi MUHAMMAD SOLIHIN Alias SOLIHIN Bin (Alm) MUCH MUCHLAS,terdakwa melihat saksi MUHAMMAD SOLIHIN Alias SOLIHIN Bin (Alm)MUCH MUCHLAS keluar dari rumah bersama dengan saksi BETTISULISTYORINI Alias BETTI Binti ANGUDI menggunakan 1 (Satu) unit mobilmenuju gedung PWP
YOGA (DPO), dan untuk 1 (Satu)unit laptop merk Asus warna hitam dan 1 (Satu) pasang sepatu merk ADIDAStelah disita oleh polisi sebagai barang bukti.Terdakwa tidak memiliki izin dari saksi MUHAMMAD SOLIHIN Alias SOLIHINBin (Alm) MUCH MUCHLAS untuk mengambil barangbarang tersebut.e Akibat perbuatan terdakwa, saksi MUHAMMAD SOLIHIN Alias SOLIHIN Bin(Alm) MUCH MUCHLAS mengalami kerugian kurang lebih sebanyak Rp.19.000.000,(Sembilan belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
PERTAMINA EP Lirik di Desa Lirik Area Kecamatan Lirik KabupatenIndragiri Hulu dengan tujuan mencari telur angkrang yang akan terdakwa gunakansebagai umpan memancing ikan, namun pada saat tiba di salah satu rumahkaryawan Pertamina yaitu saksi MUHAMMAD SOLIHIN Alias SOLIHIN Bin (Alm)MUCH MUCHLAS, terdakwa melihat saksi MUHAMMAD SOLIHIN Alias SOLIHINBin (Alm) MUCH MUCHLAS keluar dari rumah bersama dengan saksi BETTISULISTYORINI Alias BETTI Binti ANGUDI menggunakan 1 (satu) unit mobil menujugedung PWP
(Persatuan Wanita Patra) Lirik untuk menghadiri arisan, melihat haltersebut muncul niat terdakwa untuk masuk ke dalam rumah saksi MUHAMMADSOLIHIN Alias SOLIHIN Bin (Alm) MUCH MUCHLAS untuk mengambil barangbarang yang ada di dalam rumah.
PERTAMINA EP Lirik di Desa Lirik AreaKecamatan Lirik Kabupaten Indragiri Hulu dengan tujuan mencari telur angkrangyang akan terdakwa gunakan sebagai umpan memancing ikan, namun pada saattiba di salah satu rumah karyawan Pertamina yaitu saksi MUHAMMAD SOLIHINAlias SOLIHIN Bin (Alm) MUCH MUCHLAS, terdakwa melihat saksi MUHAMMADSOLIHIN Alias SOLIHIN Bin (Alm) MUCH MUCHLAS keluar dari rumah bersamadengan saksi BETTI SULISTYORINI Alias BETTI Binti ANGUDI menggunakan 1(satu) unit mobil menuju gedung PWP
Register : 12-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 749/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
1719
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anes Tiya Wahyuningtiyas binti Suwanto untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Much Robbi bin Takrip;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 475000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANES TIYA WAHYUNINGTIYAS Binti SUWANTOTanggal lahir : 16 Januari 2002 (umur 18 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Sumbertangkil RT.010 RW.002 DesaSumbertangkil Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : MUCH ROBBI Bin TAKRIPTanggal lahir : 19 OKTOBER 1996, (umur 23 tahun)Agama : IslamPekerjaan > petaniTempat kediaman di : Dusun Sumbertangkil RT.OO8RW.002 DesaSumbertangkil
    sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : ANES TIYAWAHYUNINGTIYAS Binti SUWANTO untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama MUCH
    mental ia sudah belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama MUCH
    khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ibu calon suami anakPemohon bernama SUMARI binti JOYO LEGIMIN, umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun SumbertangkilRT.OO8RW.002 Desa Sumbertangkil Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang,di depan sidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ibu calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (MUCH
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANES TIYAWAHYUNINGTIYAS Binti SUWANTO untuk dinikahkan dengan seoranglakilaki yang bernama MUCH ROBBI Bin TAKRIP;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1441 Hijriyah, oleh saya Dra.
Register : 02-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 699/Pdt.P/2022/PA.Cbd
Tanggal 24 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Much Noor)dengan Pemohon II (Sari Nurwildayani binti Atma) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cidahu, Kabupaten Sukabumi;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I(Endang Ruslandi bin H.
    Much Noor)dengan Pemohon II (Sari Nurwildayani binti Atma) untuk melaporkan untuk dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cidahu Kabupaten Sukabumi;
  • Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;
Register : 29-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3007/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 11 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
165
  • MUCH. ISMAIL MARJAMAH alias R. ISMAIL SOERJO alias R.M. ISMAIL Bin R. ABDOERACHMAN SETJO SASTRO yang meninggal dunia pada tanggal 24 Juni 1992 adalah H. SOEROSO alias H. SOEROSO SOERJONEGORO Bin R. MUCH. ISMAIL MARJAMAH alias R. ISMAIL SOERJO alias R.M. ISMAIL sebagai anak kandung;
  • Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum H. SOEROSO alias H. SOEROSO SOERJONEGORO Bin R. MUCH. ISMAIL MARJAMAH alias R. ISMAIL SOERJO alias R.M.
Putus : 18-07-2012 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 490 / Pid. B / 2012 / PN.Kpj
Tanggal 18 Juli 2012 — 1. SULIN Bin KATIMUN, 2. ARIFIN Bin MUNAWAR
2913
  • STNK TOHARI alamat Desa Wonorejo Rt. 23 Rw. 05 Poncokusumo Kabpaten Malang dikembalikan kepada pemilik saksi korban MUCH. TOFA REZA PUTRA ;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa-terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);
    MUCH. TOFA REZA PUTRI,2. AGUNG CHOIRUL IMAM3. BUDIONOdibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sesuai dengan BAP dipersidangan tanggal : 11Juli 2012 ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya telah mengakui perbuatan yang didakwakan kepadanya ;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa : (satu)lembar STNK sepeda motor merk / tipe Honda Grand tahun 1997 warna hitam Nopol N 5672HA Nosin NFGE1533637 Noka MHINFGOOWK533711 An.
    STNK TOHARI alamat DesaWonorejo Rt. 23 Rw. 05 Poncokusumo Kabpaten Malang dikembalikan kepada pemilik saksikorban MUCH.
    STNK TOHARI alamat Desa Wonorejo Rt. 23 Rw. 05Poncokusumo Kabpaten Malang dikembalikan kepada pemilik saksi korban MUCH. TOFAREZA PUTRA ;Mengingat akan pasal : 480 ke KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Serta ketentuanketentuan yang bersangkutandalam bagian ke empat dari KUHP ;MENGADILI: Menyatakan terdakwaterdakwa 1. SULIN Bin KATIMUN 2.
    STNK TOHARI alamat Desa Wonorejo Rt. 23 Rw. 05Poncokusumo Kabpaten Malang dikembalikan kepada pemilik saksi korban MUCH. TOFAREZA PUTRA ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwaterdakwa sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKepanjen pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2012 oleh kami H.
Register : 27-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 225/Pdt.P/2020/PN SDA
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon:
SUHARSO TRI WIDODO
195
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk bertindak mewakili anak-anak Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama Farhan Eko Syamsiar lahir tanggal 3 September 2005 dan Much.
    Much. Hasyim Dwiprasetyo, lahir di Sidoarjo, tanggal 13102013;Bahwa Pemohon dan Alm.
    Fotokopi sesuai asli, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3515LU211020130184 tanggal 21 Oktober 2013 atas nama Much Hasyim Dwiprasetyo, diberitanda P6;7.
    penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara inidianggap telah menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilanmengizinkan Pemohon bertindak untuk mewakili anakanak pemohon yangmasih dibawah umur yang bernama Farhan Eko Syamsiar dan Much
    Islampada tanggal 30 November 2004 dan perkawinan tersebut telah pula dicatatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 021590/2005 tanggal 21 September 2005 dan P6 berupaKutipan Akta Kelahiran 3515LU211020130184 tanggal 21 Oktober 2013dihubungkan dengan bukti P2 dan keterangan para Saksi, terbukti bahwadalam perkawinan Pemohon dan Ika Setyo Riskardyah Ningrum dikaruniai 2(dua) orang anak yang diberi nama Farhan Eko Syamsiar yang lahir padatanggal 3 September 2005 dan Much
    Memberi izin kepada Pemohon untuk bertindak mewakili anakanakPemohon yang masih di bawah umur yang bernama Farhan Eko Syamsiarlahir tanggal 3 September 2005 dan Much. Hasyim Dwiprasetyo lahirtanggal 13 Oktober 2013, untuk menjual sebidang tanah sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2168, Desa Kesambi, KecamatanPorong, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, Surat Ukur tanggal 03052017, Nomor 01544/Kesambi/2017, luas 200 M, atas nama SuharsoTri Widodo;3.
Register : 06-04-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 35-K/PM II-11/AD/IV/2011
Tanggal 7 Juli 2011 — KOPTU MUH SYAIFUL ISLAM NRP. 31940172021273
8428
  • Much. Dimyati bin Much. Samsi (Saksi 2)di Dsn. Tilompo Ds. Kedungsari Kec./Kab.Purwgorejo.4. Bahwa sekira pukul 20.00 Saksi kembali kerumah Saksi 5 selanjutnya Saksi 5 memanggil Sdr.Budi Suwita (Saksi 7) dan Terdakwa, setelah kumpul14semua kemudian Saksi 5 membagi tugas masing masingyaitu. Terdakwa mencri kendaraan untuk mengangkutsapi sapi yang telah diambil, Saksi bersama denganSaksi 5 dan Saksi 7 bertugas mengambil sapi darikandang dan dibawa untuk ~ dinaikkan ke~ ataskendaraan truk.5.
    Much. Dimyatibin Much Samsi (Saksi 2)./ 4. Bahwa.. .4. Bahwa untuk melancarkan rencana mengambilsapi sapi tersebut, Saksi 5 membagi tugas masingmasing yaitu) Terdakwa mencarikan kendaraan trukuntuk mengangkut sapi sapi yang telah diambil,Saksi bersama dengan Saksi 4 dan Saksi 5 bertugasmengambil sapi sapi dari dalam kandang untukMenimbang16dinaikan keatas kendaraan truk.5.
    Much. Dimyati bin Much. Samsi (Saksi2).4. Bahwa kemudian pada sekira pukul 20.00 WibTerdakwa ditelepon oleh Saksi 5 agar datangkerumahnya dan saat itu) rumah Saksi 5 sudah adaSaksi 6 dan Saksi 7 untuk diajak bermusyawarahmembicarakan rencana mengambi sapi sapi dikandang milik Saksi 2 tersebut.5.
    Much. Dimyati bin Much. Samsi (Saksi 2)yang berada di kandang daerah Dsn. Tilompo Ds.Kedungsari Kec./Kab. Purworejo yang saat itusedang ditinggal pergi luar kota oleh pemiliknya,namun dalam pengurusan dan pengawasan Sdr. YohanesAgus Mulyanto (Saksi 3).4. Bahwa benar Terdakwa dan kawankawan dalamrangka mewujudkan niatnya terlebih dahulumengadakan pertemuan sekira pukul 17.00 Wibbertempat di rumah Sdr.
    Much.Dimyati bin Much. Samsi (Saksi 2) yang berada dikandang daerah Dsn. Tilompo Ds. KedungsariKec./Kab. Purworejo, yang saat itu sedangditinggal pergi luar kota oleh pemiliknya.
Register : 25-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 211/Pdt.P/2019/PA.Ptk
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Bahwa, adik kandung Pemohon yang bernama Sri Rayahu binti SaaroeSarmin telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yangbernama Much. Suryanto Hari Munandar bin Muhari Djakop di KantorUrusan Agama Kecamatan Pontianak Barat pada tanggal 10 November2001;2. Bahwa, adik kandung Pemohon yang bernama Sri Rayahu binti SaaroeSarmin telah meninggal dunia pada tanggal 23 April 2018 karena sakitdan suami adik kandung Pemohon yang bernama Much. Suryanto HariHal. 1 dari 5 Hal. Pen.
    Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini adalah untukmelakukan perbuatan hukum untuk mengurus pensiunan almarhumsuami adik kandung Pemohon yang bernama Much. Suryanto HariMunandar bin Muhari Djakop;5. Bahwa, dikarenakan keponakan Pemohon pada posita 3 masih di bawahumur 21 tahun atau belum pernah menikah, sehingga menurut ketentuanhukum yang berlaku dianggap masih di bawah umur / belum dewasa danimplikasi hukumnya belum cakap untuk melakukan perbuatan hukumtertentu;6.
Register : 22-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1259/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Januari 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
1513
  • Menetapkan Nama Pemohon I : MUCH. SALIM bin H. ALI IHSAN tempat tanggal lahir : Malang, 25 Tahun dan Nama Pemohon II : SOLICHAH binti H. ABDULADJIS tempat tanggal lahir : Malang, 20 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 403/43/VI/1976 tanggal 11 Juni 1976 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : MOCH. SALIM bin SARBINI tempat tanggal lahir : Malang, 02 Maret 1945 dan Nama Pemohon II : SITI SOELICHAH binti H. ABDUL ADJIS tempat tanggal lahir : Malang, 02 Mei 1954; ;3.
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MUCH. SALIM bin H. ALI IHSAN tempattanggal lahir : Malang, 25 Tahun dan Nama Pemohon Il : SOLICHAH bintiH. ABDULADJIS tempat tanggal lahir : Malang, 20 Tahun sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon : MOCH. SALIM bin SARBINI tempattanggal lahir : Malang, 02 Maret 1945 dan Nama Pemohon Il : SITSOELICHAH binti H. ABDUL ADJIS tempat tanggal lahir : Malang, 02 Mei1954;.
    Menetapkan Nama Pemohon : MUCH. SALIM bin H. ALI IHSAN tempattanggal lahir : Malang, 25 Tahun dan Nama Pemohon Il : SOLICHAH bintiH. ABDULADJIS tempat tanggal lahir : Malang, 20 Tahun yang tercatatHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1259/Pdt.P/2016/PA Kab.Mlgdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 403/43/VV/1976 tanggal 11 Juni1976 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MOCH. SALIM bin SARBINItempat tanggal lahir : Malang, 02 Maret 1945 dan Nama Pemohon Il : SITISOELICHAH binti H.
    ABDULADJIS tempat tanggal lahir : Malang,20 Tahun, dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahanbiodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : MUCH. SALIM bin H.ALI IHSAN tempat tanggal lahir : Malang, 25 Tahun dan Nama Pemohon Il :SOLICHAH binti H.
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : MUCH. SALIM bin H. ALI IHSAN tempat tanggallahir : Malang, 25 Tahun dan Nama Pemohon Il : SOLICHAH binti H.ABDULADJIS tempat tanggal lahir : Malang, 20 Tahun;3. Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : MOCH.
    Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : MUCH. SALIM bin H.
Register : 19-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 536/Pdt.P/2017/PN Kpn
Tanggal 27 September 2017 — Pemohon:
ACHMAD ZEN
2214
    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Memberi ijin pemohon, merubah nama jenis kelamin anak pemohon di dalam akta kelahiran anak pemohon tersebut nomor : 3507.AL.2006.031430 atas nama NABIHAH AISYAH ZEN lahir di Malang, pada tanggal 16 Agustus 2006 anak ke empat laki-laki dari ayah-ibu yang bernama ACHMAD ZEN dan MUCH KHOLIDAH dirubah menjadi
    atas nama NABIHAH AISYAH ZEN lahir di Malang, pada tanggal 16 Agustus 2006 anak ke empat perempuan dari ayah-ibu yang bernama ACHMAD ZEN dan MUCH KHOLIDAH ;
  • Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Malang untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;
  • Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 181.000,00
    Temanggung anAchmad Zen dan Much Chalida, untuk selanjutnya diberitanda bukti P6 ;Buktibukti tersebut diatas telah bermaterai cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok atau sesuai dan setelah diteliti lalu dilampirkandalam berkas perkara tersebut ;Disamping itu Pemohon dimuka sidang menerangkan bahwa disampingsuratsurat yang diajukan tersebut Pemohon juga telah siap mengajukan 2 (dua)orang saksisaksi,Yang telah siap memberikan keterangan ;Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap
    Memberikan Ijin kepada Pemohon, merubah jenis kelamin anak pemohondi dalam akta kelahiran anak pemohon tersebut nomor3507.AL.2006.031430 atas nama NABIHAH AISYAH ZEN lahir diMalang, pada tanggal 16 Agustus 2006 anak ke empat lakilaki dari ayahibu yang bernama ACHMAD ZEN dan MUCH KHOLIDAH ~ dirubahmenjadi atas nama NABIHAH AISYAH ZEN lahir di Malang, padatanggal 16 Agustus 2006 anak ke empat perempuan dari ayahibu yangbernama ACHMAD ZEN dan MUCH KHOLIDAH.a: Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan
Putus : 07-01-2013 — Upload : 07-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 315/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 7 Januari 2013 — H. MUCHAMAD RAIS QODIM Bin QODIM
220116
  • MUCH RAIS QODIM selaku yang menerima uang, masing-masing tertanggal 26 Nopember 2008 senilai Rp 20.000.000,- tertanggal 4 Desember 2008 senilai Rp 20.000.000,- dan tertanggal 16 Agustus 2009 senilai Rp 11.000.000,-; d. 2 (dua) lembar kwitansi uang muka pembelian tanah di Desa Kaliwlingi atas nama KADNAN selaku yang menyerahkan uang dan atas nama H.
    MUCH RAIS QODIM selaku yang menerima uang, masing-masing tanggal 24 Juni 2008 senilai Rp 10.000.000,- tanggal 4 Agustus 2008 senilai Rp 10.000.000,-; e. 2 (dua) lembar surat kuasa menjual harta peninggalan masing-masing tanggal 18 Juni 2008 atas nama H. DRAJAT, TURAH dan DARYUNAH selaku pemberi kuasa dan atas nama H. MUCH RAIS QODIM selaku penerima kuasa dan tanggal 18 Juni 2008 atas nama SAKRONI, WARISAH, TASRIN dan SARJU selaku pemberi kuasa dan atas nama H.
    MUCH RAIS QODIM selaku penerima kuasa dan 1 (satu) lembar foto copy surat kuasa menjual harta peninggalan tanggal 13 Juli 2009 atas nama TURAH, SUHARTI bt RAIP, DASIROH bt RAIP, NUR LAELA bt RAIP, TUTI WIDYOWATI bt RAIP selaku pemberi kuasa dan atas nama H.
    MUCH RAIS QODIM selaku penerima kuasa; f. 3 (tiga) lembar foto copy surat keterangan warisan masing-masing tanggal 11 Januari 2010 atas nama RAHMAH dan MARPU dan tanggal 15 Pebruari 2010 atas nama RAIP bin SIYAD; g. 3 (tiga) lembar kutipan buku C Desa Kaliwlingi Kec/Kab Brebes tanggal 3 Maret 2010 masing-masing atas nama SADMI bin KAYID No.1886, atas nama RAIP bin SIYAD No.1890 dan atas nama RATMAH No.1885; h.
    MUCH RAISQODIM selaku yang menerima uang, masingmasing tertanggal 26 Nopember 2008 senilai Rp20.000.000, tertanggal 4 Desember 2008 senilai Rp20.000.000, dan tertanggal 16 Agustus 2009 senilaiRp 11.000.000,;. 2(dua) lembar kwitansi uang muka pembelian tanahdi Desa Kaliwlingi atas nama KADNAN selaku yangmenyerahkan uang dan atas nama H.
    MUCH RAISQODIM selaku yang menerima uang, masingmasing tanggal 24 Juni 2008 senilai Rp10.000.000, tanggal 4 Agustus 2008 senilai Rp10.000.000,;. 2 (dua) lembar surat kuasa menjual hartapeninggalan masingmasing tanggal 18 Juni 2008atas nama H. DRAJAT, TURAH dan DARYUNAHselaku pemberi kuasa dan atas nama H. MUCHRAIS QODIM selaku penerima kuasa dan tanggal18 Juni 2008 atas nama SAKRONI, WARISAH,TASRIN dan SARJU selaku pemberi kuasa danatas nama H.
    MUCH RAIS QODIM selaku penerimakuasa dan 1 (satu) lembar foto copy surat kuasamenjual harta peninggalan tanggal 13 Juli 2009 atasnama TURAH, SUHARTI bt RAIP, DASIROH btRAIP, NUR LAELA bt RAIP, TUTI WIDYOWATI btRAIP selaku pemberi kuasa dan atas nama H.MUCH RAIS QODIM selaku penerima kuasa;3 (tiga) lembar foto copy surat keterangan warisanmasingmasing tanggal 11 Januari 2010 atas namaRAHMAH dan MARPU dan tanggal 15 Pebruari2010 atas nama RAIP bin SIYAD;Hal 5 dari 15 Halaman Put.No.315/Pid/2012/PT.Smgg
    MUCH RAISQODIM selaku yang menerima uang, masingmasingtertanggal 26 Nopember 2008 senilai Rp 20.000.000,tertanggal 4 Desember 2008 senilai Rp 20.000.000,dan tertanggal 16 Agustus 2009 senilai Rp11.000.000,;d. 2 (dua) lembar kwitansi uang muka pembelian tanah diDesa Kaliwlingi atas nama KADNAN selaku yangmenyerahkan uang dan atas nama H. MUCH RAISQODIM selaku yang menerima uang, masingmasingtanggal 24 Juni 2008 senilai Rp 10.000.000, tanggal 4Agustus 2008 senilai Rp 10.000.000.
    MUCH RAIS QODIM selakupenerima kuasa dan tanggal 18 Juni 2008 atas nama13hari:SAKRONI, WARISAH, TASRIN dan SARJU selakupemberi kuasa dan atas nama H. MUCH RAIS QODIMselaku penerima kuasa dan 1 (satu) lembar foto copysurat kuasa menjual harta peninggalan tanggal 13 Juli2009 atas nama TURAH, SUHARTI bt RAIP, DASIROHbt RAIP, NUR LAELA bt RAIP, TUT WIDYOWATI btRAIP selaku pemberi kuasa dan atas nama H.