1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (AKMAD JAJULI BIN TARKIM) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (SITI KHODIJAH BINTI JUNEDI), di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Bongas;

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Bongas untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;;

4.

SOBIRIN TARKIM);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaden, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sardim bin Tarkim, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Sambilampuh RT.010 RW. 003 Desa Drunten KulonKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena ayah penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2014 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat suka main

Tarkim Hadi, S.H., M.M., dankawankawan, Kepala Bagian Hukum pada Bagian HukumSekretariat Daerah Kabupaten Cirebon, beralamat di KantorBupati Cirebon, Pusat Perkantoran Pemerintah KabupatenCirebon, Jalan Sunan Kalijaga, Nomor 7, Sumber,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 April 2019:Pemohon Peninjauan Kembali:LawanPT MITRA PUTRA UTAMA, yang diwakili oleh DirekturUtama, Johny Lukito, berkedudukan di Gedung Pusat GrosirPerniagaan, Jalan Perniagaan Raya, Nomor 25, GlodokKota, Jakarta Barat, dalam

ATS;Bahwa atas permintaan bapak Gubernur dilakukan pemeriksaanphisik / perhitungan nilai bangunan oleh Dinas Tarkim Prov.Sumatera Barat terhadap bangunan renovasi hotel dari tanggal 3s/d 6 Januari 2011 dengan 2 ( dua ) hasil penilaian oleh DinasTarkim yang berbeda ( pemeriksaan ke 1 dan pemeriksaan ke 2)dan hasil pemeriksaan telah dilaporkan tertulis kepada BapakGubernur pada tanggal 25 Februari 2012;Bahwa akibat perbedaan perhitungan oleh Dinas Tarkim tersebutbapak Gubernur menginstruksikan agar

ATS.e Berdasarkan hasil pemeriksaan dari Dinas Tarkim danInspektorat tersebut, melalui surat Gubernur No. 700/39/InspWill 11/2013 tanggal 18 Januari 2013 yang ditujukan kepadaDirektur PT. ATS salah satu point dari surat bapak Gubernurtersebut yang perlu. segera diperhatikan adalahMenyelesaikan permasalahan antara pihak manajemen PT.ATS dengan mantan Direktur PT. ATS ( Bok. H.

ATS/Terbanding/Penggugat (Keterangan saksiRita Mangdalena).10.Berdasarkan hasil pemeriksaan dari Dinas Tarkim dan Inspektorat tersebut,melalui surat Gubernur No. 700/39/InspWill II/2013 tanggal 18 Januari2013 yang ditujukan kepada Direktur PT. ATS salah satu point dari suratbapak Gubernur tersebut yang perlu segera diperhatikan adalah Menyelesaikan permasalahan antara pihak manajemen PT. ATS denganmantan Direktur PT. ATS ( Bpk. H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Tarkim bin Salkam) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Wiwi Naningsih binti Sud) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (

Penggugatdan Tergugat masih terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa bukti P.2 dan P.3 yang dikeluarkan oleh pejabatberwenang dan isinya tidak dibantah oleh Tergugat, maka telah terbukti bahwaperkara aquo menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Lamongan ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. pasal 22 (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Tarkim

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TARKIM Bin SUTA) terhadap Penggugat (RIKA NURHAYATI Binti MUHAMAD SOLEH) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk itu;
5.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Soiman bin Parikun) untuk menjatuhkan talak satu raji yang kesatu terhadap Termohon (Fitria Amalia binti Tarkim) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (David Lammet Parulian aritonang Bin Pardomuan aritonang) terhadap Penggugat (Dede Susilawati binti Tarkim);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (SITI KHODIJAH BINTI JUNEDI) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (AKMAD JAJULI BIN TARKIM);

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;

4.

Memberi izin kepada Pemohon (SUNIROH BIN TALBIYAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TASJEM BINTI TARKIM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Tarkim;Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut tidak pernah dijual sampaisekarang;Bahwa saksi tidak tahu penghasilan tanah tersebut tiap tahunnya;Bahwa sepengetahuan saksi Carminah adalah kakak dari Carminih danTarkim bukan bukan anak dari Carminahan2 Saksi Mas Bari:Bahwa saksi kenal dengan keluarga Rahmiatin;Bahwa saksi kenal dengan sdr Sukarma karena saksi pernah kerjadengan dia;Bahwa saksi benar pernah mengejarkan sawah milik Sukarma di BlokKedongdong membajak sawahnya dengan Kerbau milik saksi

Tarkim dan tanahobyek sengketa tersebut tidak pernah dijual sampai sekarang;Menimbang, bahwa juga berdasarkan keterangan saksi Mas Bari yangmenerangkan bahwa Saksi mengetatahui bahwa obyek tanah sengketa adalah milikSukarma dengan batasbatas tanah : Sebelah Utara tanah Sawah Saluran/Kalen Kaji,Sebelah timur Timur tanah sawah Nurga Sori/Ujermusto, Sebelah selatan Tanah SawahBengkok Desa Dermayu , Sebelah Barat tanah sawah Rustayim dan saksi juga pernahngerjakan tanah sawah tersebut yang menyuruh Sukarma

Tarkim dantanah obyek sengketa tersebut tidak pernah dijual sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan salinan C Desa Dermayu Wajib pajakSukarma Carminih(bukti P.5) yang artinya bahwa meskipun bukti pajak bukanlahmenerangkan sebagai pemilik tanah namunlah meskipun demikian bukti pajaknyamasih atas nama Saukarma Carminih sebagai pembayarnya;Menimbang, begitu pula dengan bukti Surat Pemberitahuan Pajak Terutang(SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2012 an Sukarma Carminih (bukti P.6)mengandung arti

Tarkim Hadi S.H., M.H.,2. Agung Hariaji, SH. MPA;Hlm.1 dari 13 him. Put.No.160/B/2020/PT.TUN.JKT.3. Isnaeni Jazilah, S.H., ;4. Galih Yuana Darmanto Utomo S.H.,M.H;5. Yayan Sunarya S,H.;6. Noeroel Djannati S.H.,7. MidaAftiyani S.Psi ;8. Abdul Chlolik S.H.,9. Nartoso Amd Kep;10. Ririn Riyantini S.H.,11. Hendrik Prasetyo S.H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (AGUS BIN SADIAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WASIAH BINTI TARKIM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (TARKIM BIN RASDAM (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RASNITI BINTI TOHIR (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Jajang Suganda bin Tarkim) terhadap Penggugat (Mimin Sumiati binti Eye) dengan iwadh Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Tarkim bin Risam) dengan Pemohon II (Wajiroh binti Warto) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 1979 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyangan Kabupaten Brebes ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyangan Kabupaten Brebes;<

Azril Latoiful Akmal tanggal lahir 23 Oktober 2012;

adalah anak sah dari Pemohon I (Tarkim bin Risam ) dan Pemohon II (Wajiroh binti Warto ) ;

5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tarkim Sugianto bin Ratam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yanti Daryanti binti Herman) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kepad aTermohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :
   <

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (OMBANG bin TARKIM) terhadap Penggugat (RUSTINAH binti DARTAK );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plaju, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu II, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.