PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2020/PA.Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:XXXXXXX XXXXXXXXXX, NIK. 7304103112640148, tempat tanggal lahirKambutta Toa, 31 Desember 1964, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, alamat di DusunBontojai, Desa Ujungbulu, Kecamatan Rumbia

, KabupatenJeneponto, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;XXXXXXX XXXXXXXXXX, NIK. 7304106707660002, tempat tanggal lahirKambutta Toa, 27 Juli 1966, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, alamat di Dusun Bontojai, DesaUjungbulu, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Nama: SABARDI bin ISMAIL;Tempat lahir > Wih Tenang Toa;Umur / Tanggal lahir : 26 tahun/21 Juli 1992:Jenis kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Wih Tenang Toa, KecamatanPermata, Kabupaten Bener Meriah;Agama > Islam;Pekerjaan > Petani;Terdakwa tersebut tidak berada dalam tahanan dan Terdakwa Ilditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) sejak tanggal 4 April 2018sampai dengan sekarang;Para Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriSimpang Tiga Redelong

TOA ZWG800 5.909.091 1 5.909.09110. Buku Referensi 181.818 68 12.363.63611. White board digital 15.000.000 2 30.000.000peanaboard (suice hub)12, Ovrhead projector Elmo HP 5.045.455 3 15.136.364 Hal. 11 dari 90 hal. Put.

TOA ZWG800 6.00.000 4 24.000.0009.

TOA ZWG800 4 2 Kurang :29. Buku Referensi 500 194 Kurang : 30610. AC Panasonik 1 PK PCJKJ 4 2 Kurang :211.

TOA ZWG800 5.909.091 1 5.909.09110. Buku Referensi 181.818 68 12.363.63611.

TOA ZWG800 4 2 Kurang :29. Buku Referensi 500 194 Kurang30610. AC Panasonik 1 PK PCJKJ 4 2 Kurang :211.

diwakili oleh Kuasanya :SUDIRMANG, bertindak untuk diri sendiri sebagai Turut Tergugat IImaupun mewakili pemberi kuasa yaitu Tergugat II dan Tergugat Illberdasarkan Pemberian Kuasa secara lisan di Persidangan pada hari Selasa, tanggal 24 April 2012;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT II dan TERGUGAT III;MELAWANSYAMSIAH BINTI LATENG, bertempat tinggal di Dusun Balagana,Desa Tana Toa, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba, dalam hal ini memberiKuasa Insidentil kepada : TAMRING BINLATENG

Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunBalagana, Desa Tana Toa, KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 08 Pebruari2012, yang telah dibuat oleh dan dihadapanWakil Panitera Pengadilan Negeri Bulukumbadengan No.12/SK.Pdt.G/2012/ PN.BLK; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGsemula PENGGUGAT; DAN1.

PALASA BIN NYONYOK, pekerjaan Ketua Adat Kajang,bertempat tinggal di Dusun Benteng, DesaTana Toa, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba; selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING II semula TURUT TERGUGAT I;3. SUDIRMANG, pekerjaan Kepala Desa Pattiroang, bertempattinggal di Benteng Riaja, Desa Pattiroang,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba; selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING Ili semula TURUT TERGUGATME vs il; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Setelah membaca :1.

WspBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatdalam pernikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2015sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 0035/ 035/ I/ 2015 yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Marioriwawo, tanggal05 Januari 2015;Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama sebagai suami isteri di rumah orang tuaPenggugat di Gattareng Toa, Desa Gattareng

Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng selama kurang lebih 1 tahun, dantidak dikaruniai anak ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandalam keadaan rukun, akan tetapi sejak awal bulan Desember 2015rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidakharmonis;Bahwa timbulnya ketidakharmonisan dan pertengkaran dalam rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat disebabkan:4.1.

sumpahnya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon, karena saksi adalah sepupu satu kaliPemohon I dan Pemohon II adalah ipar saksi ;2.Bahwa saksi mengetahui dan hadir pada saat Pemohon I dengan Pemohon IImenikah yakni pada tanggal 13 Januari 1995 di wilayah hukum KecamatanWatubangga, Kabupaten Kolaka ; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon I (Hura bin Tote) ;Bahwa yang menjadi saksisaksi pada saat pernikahan tersebut adalah Usman Bbin Nggai dan Ismail bin Toa

sumpahnya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon, karena saksi adalah paman Pemohon I danPemohon II adalah menantu saksi ;e Bahwa saksi mengetahui dan hadir pada saat Pemohon I dengan Pemohon IImenikah yakni pada tanggal 13 Januari 1995 di wilayah hukum KecamatanWatubangga, Kabupaten Kolaka ; e Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon I (Hura bin Tote) ;e Bahwa yang menjadi saksisaksi pada saat pernikahan tersebut adalah Usman Bbin Nggai dan Ismail bin Toa

Damin dengan mahar berupa sepetak sawah yang terletak diDesa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3. Bahwa, perkawinan pemohon I dengan pemohon 11 tidak ada larangan karenamahram (nasab, semenda, sesusuan) dan halangan perkawinan lainnya untukterjadinya pernikahan.4. Bahwa, perkawinan pemohon I dengan pemohon II dilangsungkan pada 11 Januari1993 setelah berlakunya UndangUndang nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan.5.

Damin. mahamva beruoa seoetak sawah ye terlet* di DesaBalieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada laranean menikah, baikmenurut svariat Islam maunun menurut ketentuan nerundaneundanean vaneberlaku.Bahwa. Pemohon I dan Pemohon II sejak menikah tidak nemah memiliki bukunikah karena tidak pernah diberikan oleh pegawai pencatat nikah.Bahwa.

60.000.000, Pengadaan Vaksi / obatobatan (6 desa) :Rp 3.600.000, Modal usaha pande besi (lorang) >Rp 2.500.000, Modal usaha kios (12 orang) : Rp 16.800.000, Pengadaan kursi / meja % biro (2 set ) :Rp 1.500.000, Pengadaan teratak ukuran 4x8 m (2 unit) :Rp 16.800.800, Biaya opersional kendaraan dinas :Rp 1.200.000,Biaya operasional Imum Mukim :Rp 2.000.000,Biaya papan informasi (1 unit ) :Rp 4.00.000,Pengadaan Computer Rp 5.000.000,Pengadaan kamera digital (1 unit) :Rp 2.000.000,Pengadaan wireless TOA

Rp. 70.237.000, (tujuh puluh juta dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah), yangterdiri dari dana untuk pembayaran honor serta beberapa pengadaan, antara lain :Pengadaan kursi/meja 1/2 biro 2 (set) :Rp 1.500.000,Pengadaan teratak ukuran 4x8 m (2 unit) :Rp 16.800.800,Biaya opersional kendaraan dinas Rp 1.200.000,Biaya operasional Imum Mukim :Rp 2.000.000,Biaya papan informasi (1 unit ) :Rp 4.00.000,Pengadaan Computer :Rp 5.000.000,Pengadaan kamera digital (1 unit) Rp 2.000.000,Pengadaan wireless TOA

Rp 60.000.000,Pengadaan Vaksi / obatobatan (6 desa) :Rp 3.600.000,Modal usaha pande besi (lorang) :Rp 2.500.000,Modal usaha kios (12 orang) : Rp 16.800.000,Pengadaan kursi / meja % biro (2 set ) :Rp 1.500.000,Pengadaan teratak ukuran 4x8 m (2 unit) : Rp 16.800.800,Biaya opersional kendaraan dinas Rp 1.200.000,Biaya operasional Imum Mukim :Rp 2.000.000,Biaya papan informasi (1 unit ) >Rp 4.00.000,Pengadaan Computer :Rp 5.000.000,Pengadaan kamera digital (1 unit) :Rp 2.000.000,Pengadaan wireless TOA

dibayarkan oleh terdakwauntuk pelaksanaan kegiatan dalam Program PEMK Ladang misik tahun 2007, yaitusebesar Rp. 70.237.000, (tujuh puluh juta dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah), yangterdiri dari dana untuk pembayaran honor serta beberapa pengadaan, antara lain :Pengadaan kursi/meja 1/2 biro 2 (set)Pengadaan teratak ukuran 4x8 m (2 unit)Biaya opersional kendaraan dinasBiaya operasional Imum MukimBiaya papan informasi (1 unit )Pengadaan ComputerPengadaan kamera digital (1 unit)Pengadaan wireless TOA

namapemerintah, atau memaksa badanbadan tersebut menerima ataupunmenolak sesuatu keputusan atau menyingkirkan seorang Ketua atauanggota dari sidang semacam itu yang TerdakwaTerdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Februari 2009 sekira pukul09.00 Wib bertempat dihalaman Kampus Sekolah TinggiManajemen Informatika Komputer (STMIK) SisingamangarajaXIl Medan Steven Sinambela (DPO) selaku Ketua SenatMahasiswa STMIK Sisingamangaraja Xll Medan denganmenggunakan pengeras Suara (TOA

, Roy Sinaga, Erwin Sutanto Simanjuntak, Parles Sianturi danmassa pengunjuk rasa lainnya berada dalam ruang sidang paripurna,melakukan pengrusakan terhadap barangbarang yang berada didalam ruang sidang Paripurna berupa kursi, meja, kaca meja, gelasdan papan nama para anggota DPRD TK Propinsi dengan caramelemparkannya kepada Ketua dan anggota Dewan DPRD TK sehingga rusak dan pecah berantakan dan ada pula yang mendudukikursi anggota DPRD TK Propinsi Sumatera Utara serta berorasidengan menggunakan TOA

tempat yangmasih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Medan, secaraterouka dan secara bersamasama melakukan kekerasan terhadapmanusia atau barang yang TerdakwaTerdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Februari 2009 sekira pukul09.00 Wib bertempat dihalaman Kampus Sekolah TinggiManajemen Informatika Komputer (STMIK) SisingamangarajaXIl Medan Steven Sinambela (DPO) selaku Ketua SenatMahasiswa STMIK Sisingamangaraja Xll Medan denganmenggunakan pengeras Suara (TOA

, Roy Sinaga, Erwin Sutanto Simanjuntak, Parles Sianturi danmassa pengunjuk rasa lainnya berada dalam ruang sidang paripurna,melakukan pengrusakan terhadap barangbarang yang berada didalam ruang sidang Paripurna berupa kursi, meja, kaca meja, gelasdan papan nama para anggota DPRD TK Propinsi dengan caramelemparkannya kepada Ketua dan anggota Dewan DPRD IK sehingga rusak dan pecah berantakan dan ada pula yang mendudukikursi anggota DPRD TK Propinsi Sumatera Utara serta berorasidengan menggunakan TOA

Edi Purba Bin Muslimin Als Imin Als Dur bersamaterdakwa II.Reki Saputra Bin Sudirman Als Reki dan Rijal, David, Rinto, (Dpo ) padahari Senin tanggal 13 November 2017 sekitar jam 17.00 Wib berangkat dari rumahkontrakan di Perumahan Toa Desa Pabuaran Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogordengan mengunakan mobil Avanza warna hitam No. Pol F1842 KR yangHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 766 /Pid.B/2017/Pn.CbiFORM 01/SOP/15.5/2017dikemudikan oleh terdakwa I.

Edi Purba Bin Muslimin Als Imin Als Dur bersamaterdakwa II.Reki Saputra Bin Sudirman Als Reki dan Rijal, David, Rinto, (Dpo ) padahari Senin tanggal 13 November 2017 sekitar jam 17.00 Wib berangkat dari rumahkontrakan di Perumahan Toa Desa Pabuaran Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogordengan mengunakan mobil Avanza warna hitam No. Pol F1842 KR yangdikemudikan oleh terdakwa I.

Bahwa ia terdakwa dan terdakwa II.Reki Saputra Bin Sudirman Als Rekiserta Rijal, David, Rinto, ( Dpo ) pada hari Senin tanggal 13 November 2017sekitar jam 17.00 Wib berangkat dari rumah kontrakan di Perumahan Toa DesaPabuaran Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor dengan mengunakan mobilAvanza warna hitam yang dikemudikan oleh terdakwa pergi mencari target,dan sesampainya di sebuah ATM BCA Alfamidi Perum Kota wisata RukoBoston Square Blok RK I No. 3133 Desa Ciangsana Kecamatan Gunung PutriKabupaten Bogor

Bahwa ia terdakwa dan terdakwa Edi Purba Bin Muslim Als Imin Als Duserta Rijal, David, Rinto, ( Dpo ) pada hari Senin tanggal 13 November 2017sekitar jam 17.00 Wib berangkat dari rumah kontrakan di Perumahan Toa DesaPabuaran Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor dengan mengunakan mobilAvanza warna hitam yang dikemudikan oleh terdakwa pergi mencari target,dan sesampainya di sebuah ATM BCA Alfamidi Perum Kota wisata RukoBoston Square Blok RK I No. 3133 Desa Ciangsana Kecamatan Gunung PutriKabupaten Bogor

Penggugaldan Temugat telah dipanggilsecara resinidan fiat uniuk inenghadap dipeesidangen, terhadap panggilanent nana secon in parson, taiaty hadie aly aisidangan. exdanatennmelawar thu, Ole Tn harue t wa aka nak ha da149 ayat 1) Rg tora on Peromant gar arate dan kun kembal ve marin furandi ji juikan sere pambacaan surat pom Pegauget yang hinge tetap Jn inppaie Reivaaten Hej dps Tonpaet wong pte tpn siapenMeninbarg. tat. univ manquatian dell guystenrats: ParqgugatSn ena SSR, Oe 8 ee Marita, aa vin ke cai toa

Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait pengesahan nikah berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa selain alat bukti tertulis Para Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi di bawah sumpah yang memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi kesatu, #saksinikah, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa Toddo Toa

yang menjadi saksi nikah saat itu adalah #saksinikah dan#saksinikah dengan mahar berupa tanah kebun 220 m2.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki halangan untukmenikah karena Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus gadis serta tidak ada hubungan sedarah dan tidak pernahsesusuan.e Bahwa tidak ada orang lain yang pernah mengajukan keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon IISaksi kedua #saksi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Desa Toddo Toa

pemohon datangmenghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan para pemohon tertanggal 23 Nopember 2015yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh pemohon dan pemohon ll.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka parapemohon mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut :Salinan Penetapan Nomor 309/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 2 dari 8 Hali:lrianingsih binti Suardi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, tempattinggal di Jalan Toa

Setiawan bin Suardi, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian,tempat tinggal di Jalan Toa Daeng 3 No. 15, Kelurahan Batua, KecamatanManggala, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :a.b.Cc.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 11 Nopember 2011, diMakassar, yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah Imamyang bernama Abd.

Awalnyabertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Mattirowalie,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, kemudian Pemohon danTermohon bersama ke Malaysia, kemudian di rumah orang tuaTermohon di Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, terakhir di rumah perusahaan di Malania,Sabah, Malaysia, dan telah dikaruniai 2 (dua) anak bernama; ANAKPERTAMA, umur 14 tahun dan ANAK KEDUA, umur 12 tahun.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semularukun dan harmonis, tetapi sejak

sering muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkan:Termohon sering marah dan pencemburu, sering berutang tanpasepengetahuan Pemohon, dan tidak mau mendengar nasihat dariPemohon.Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon terjadi pada bulan September 2011 dan pada saatitu Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal yang sampaisekarang sudah mencapai 9 (sembilan) tahun 6 (enam) bulan yangmana Termohon pergi meninggalkan Pemohon ke rumah orangtuanya di Desa Gattareng Toa

Toa.

Toa.. Biaya Panggilan Rp 750.000,00. Biaya Redaksi Ro 5.000,00. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 841.000,00Halaman 16 dari 16 halaman putusan nomor 051/Pdt G/2017/PA. Toa.

Baturaja pee tgl. 16 Mei 2009 s/d tgl. 14 Juli 2009 ; lan Negeri Tersebut ;meriksa berkas perkara dan suratsurat ae yang berhubungan dengan pe hatamendengar keterangan: saksisaksi rl ketetane a Toa dimukaemperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan iendengar Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada Kejaksaandi Muaradua tanggal 15 Juni 2009 Nomor : PDM47/Epo 1/04/2009, yang padaPutusan sebagai berikut :an Terdakwa Edison Bin Muktar, bersalah melakukan tindak pidanaMayaan

Gassing, No. 45, Kelurahan Balang Toa, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi yang diajukan olehpenggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan ceraitanggal 10 Oktober 2017 yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Jeneponto di bawah register perkara Nomor 215/Pdt.G/2017/PAHal. 1 dari 16 hal.

Massiwati binti Lapalamma, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS (Guru pada SMPN 3, Binamu,Kabupaten Jeneponto), tempat kediaman di Lingkungan Pakkaterang,Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat karena penggugat adalahteman sejawat saksi dan kenal tergugat adalah suami penggugat.Hal. 4 dari 16 hal. Putusan Nomor 215/Pdt.G/2017/PA Jnp.

Hasria binti Haris, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Abdul Jalil Sikki, BTNRomanga, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat karena penggugat tetanggasaksi dan kenal tergugat adalah suami penggugat.

Wsp.No bl e48DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh :Marwan bin Nampe, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Maddenra ( SampingMasjid Fathunnajah), RT. 001, RW. 003, Desa Watu Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagaiPemohon I.Mudira binti Cukkuru, umur 46 tahun,

agama Islam, penMaddenra ( SampingMasjid Fathunnajah) , RT. 001, RW. 003, Desa Watu Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon.Telah memeriksa buktibukti Pemohon di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 Desember2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dalamregister perkara Nomor 0391/Pdt.P/2019/PA Wsp

. tanggal 06 Desember 20192019 dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon adalah suami istri sah yang telah mempunyaianak perempuan bernama Sumarni binti Marwan, berstatus gadis,bertempat tinggal di Maddenra ( Samping Masjid Fathunnajah) , RT. 001,RW. 003, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.beragama Islam, lahir di Maddenra Tanggal 1 November 2001;Hal.1 dari 14 hal.

. , tempat tanggal lahir: SipodecengSidrap, 08 November 2005 (umur 16 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Marawi, RT/RW001/002, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,dengan seorang lakilaki bernama ......... empat tanggal lahir :Cempa Toa, 02 April 1988 (umur 32 tahun) agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Cempa Toa, DususnCempa Toa, RT/RW 001/001, Desa Tanra Tuo, Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang

4 UndangLndang Nomer 1 Tahun 1874) dan atau keluargayang sakinah, penuh mawaddah dan mahal (panel 3 Kompilas Hokumislam:dibanci Allah wr, akan tata mempertihinriken . pi sail :kandisi aie cian att fuga akan Jebih ' a jatangk eoee Ge dota is ses tetentuan Pasal Fo: myat ii 1 Ur si ae sii .vag rind diuban yang menginkan afinan > pean ice alak ken Kantor Urasan Agama: 1 Pemohen dan Tesmahon Jan Nomor 7 Tahun 1888 lana Paradian Agama yang toa a tenead a ro 50 Tahun 2008, maka seu Hakim Pangadiian Agama