Ditemukan 7198 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 10-06-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 21/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa II : H. IIK PURKON alias H. ISLAM
Terbanding/Penuntut Umum : ASEP SAEFUL BACHRI, SH., MH
26425
  • Tasikmalaya mengenai Buku I Surat Perjanjian (Kontrak) Gabungan Lump Sum dan Harga Satuan nomor : 602/5762/DPUPR/2017 tgl. 31 Mei 2017 kegiatan Pembangunan Jembatan (DAK 2017) paket pekerjaan Pembagunan Jembatan pada Ruas JAlan Ciawi-Singaparna dengan Nilai Kontrak Rp. 25.265.964.000,- pelaksana PT.
Register : 10-12-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 30 Maret 2016 — Ir. ISNAINY PANSIRADJU, M.Sc
7428
  • Al, sebagai dasar besarnya pembayaran yang dicairkan,maka menurut saksi karena dasarnya perhitungan pembayaran adalahkubikasi yang dihitung per minggu dengan diketahui oleh PPK dan PPTK,bukan berdasarkan pekerjaan lump sum;Bahwa seingat tanggal 5 Desember 2014 PPK memberi tambahan waktukepada saksi mengenakan denda keterlambatan sampai dengan tanggal12 Desember 2014, tetapi proses pencairan 100 % tetap diajukan saksi129tanggal 23 Desember 2014 jadi tidak serta merta pekerjaan tersebutselesai;Bahwa
Register : 10-12-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 30 Maret 2016 — SYAHRUDDIN MILE, ST
6521
  • Al, sebagai dasar besarnya pembayaran yang dicairkan,maka menurut saksi karena dasarnya perhitungan pembayaran adalahkubikasi yang dihitung per minggu dengan diketahui oleh PPK dan PPTK,bukan berdasarkan pekerjaan lump sum;Bahwa seingat saksi tanggal 5 Desember 2014 PPK memberi tambahanwakiu kepada saksi mengenakan denda keterlambatan sampai dengantanggal 12 Desember 2014, tetapi proses pencairan 100 % tetap diajukansaksi tanggal 23 Desember 2014 jadi tidak serta merta pekerjaantersebut selesai;Bahwa
Register : 08-03-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Mpw
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat:
1.SUMADI atas nama Kelompok Tani Pribumi Kabupaten Kubu Raya
2.AGUSTINUS, S.Pd atas nama Kelompok Tani Pribumi Kabupaten Kubu Raya
Tergugat:
1.PT SUMATRA UNGGUL MAKMUR
2.ANDI
3.SALEH BIN M AMIN
4.HERMAN BIN ASWAT
5.SULAIMAN
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA PUNGGUR KECIL
2.CAMAT SUNGAI KAKAP
3.POLSEK SUNGAI KAKAP
4.KORAMIL SUNGAI KAKAP
5.DEREK YAHYA WALLLY, S.Sos
9712
  • SUM (Martin Luther) sebagaibukti nformalitas pencairan tanah milik Derek Yahya Wali. (Foto diambil dariHP Jenis EVERCROSS Milik Sumadi tanggal 16 Juni 2016), selanjutnyadiberi tanda Bukti ( P40 ) ; Foto Copy Surat Keterangan kepemilikan tanah adat dariKetemenggungan Adat Dayak Kabupaten Kubu Raya kepada FrederikusKoa.
Register : 11-03-2014 — Putus : 02-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 15/PID/2014/PT.JAP
Tanggal 2 Mei 2014 — LABORA SITORUS
256206
  • Ne andiri.1(satu) lembar Foto copy slip pengiriman oN RI yang telahdilegalisir tanggal 10 Nopember 2011 seb Rp. 2.000.000.000, (duamilyar rupiah) melalui Bank BRI SS penerima Labora SitorusBank Mandiri Sorong No. 0000217519, dengan jenispengiriman RTGS, sum i rekening Bank BRI atas nama CV.Pelita Mandiri.1(satu) lemba opy slip pengiriman uang Bank BRI yang telahdilegalisir ta Nopember 2011 sebesar Rp. 1.750.000.000, (satu lima puluh juta rupiah) melalui Bank BRI Gresik denganWY, Sitorus Bank Mandiri
Putus : 06-05-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 78/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 6 Mei 2014 — Terdakwa : SUTRISNO, S.P., M.Hum
10640
  • Harga yang tercantumPutusan Nomor: 78/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST, Hal 247 dari 281 haldalam kontrak adalah harga borongan (lump sum) yang mencakup seluruhbiaya yang dikeluarkan hingga benih sampai pada tujuan yang ditetapkan.Berbagai kendala yang ditemui di lapangan dalam mencari benih danmenyalurkannya kepada Kelompok Tani sehingga target tidak tercapai, bukanmenjadi alasan bagi Terdakwa bersama Mahfudi Husodo untuk memanipulasidata dalam BASTB, BAPB dan rekapitulasi BASTB seolaholah volumepenyaluran
Register : 11-12-2019 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 79/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bdg
Tanggal 10 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ASEP SAEFUL BACHRI, SH., MH
Terdakwa:
1.H. DEDE SURYAMAN alias DEDE DEUDEUL
2.H. IIK PURKON alias H. ISLAM
264202
  • Tasikmalaya mengenai Buku I Surat Perjanjian (Kontrak) Gabungan Lump Sum dan Harga Satuan nomor : 602/5762/DPUPR/2017 tgl. 31 Mei 2017 kegiatan Pembangunan Jembatan (DAK 2017) paket pekerjaan Pembagunan Jembatan pada Ruas JAlan Ciawi-Singaparna dengan Nilai Kontrak Rp. 25.265.964.000,- pelaksana PT.
Register : 04-09-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 1628/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7951
  • Enceng Sukirman bin Abdul Hamiud,umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kampung NyalindungDesa Bojonggenteng Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi.Saksi tersebut menerangkan di bawah sum,pah sebegai berikut : Bahwa Saksi adalah Tukang yang pernah merenovasi rumahPenggugat dan Tergugat yang terletak di Bojonggeteng KecamatanBojonggenteng Kabupaten Sukabumi, Jawa Barat;HalamanHalamanHalamanHalamanHalamanHalamanHalamanHalamanHalamanHalamanHalamanHalamanHalamanHalamanHalamanHalamanHalamanHalamanHalamanHalamanHalamanHalamanHalamanHalamanHalamanHalamanHalamanHalamanHalamanHalamanHalamanHalamanHalaman116
Register : 25-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
DR. ZULFIKAR DJAUHARI
254557
  • ;Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan antara EE dan struktur/gambarsedangkan antara EE dan struktur/gambar merupakan satu kesatuan yangtidak dapat dipisahkan sehingga apa yang tertera di EE juga dapat dilihat digambar;Bahwa jika terdapat perbedaan antara gambar dan EE maka yangdilaksanakan oleh kontraktor adalah gambar jika kontrak lump sum namunjika kontrak unit price / harga satuan maka yang dilaksanakan adalah EEuntuk pekerjaan pembangunan gedung pasca sarjana Fisipol yang gunakanadalah gambar;Bahwa
Register : 10-12-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 30 Maret 2016 — MUHAMMAD ISRA MUIN, S.E
5824
  • Al, sebagai dasar besarnya pembayaran yang dicairkan, makamenurut Terdakwa karena dasarnya perhitungan pembayaran adalah kubikasiyang dihitung per minggu dengan diketahui oleh PPK dan PPTK, bukanberdasarkan pekerjaan lump sum;Bahwa Terdakwa tanggal 5 Desember 2014 PPK memberi tambahan waktukepada Terdakwa mengenakan denda keterlambatan sampai dengan tanggal12 Desember 2014, tetapi proses pencairan 100 % tetap diajukan Terdakwatanggal 23 Desember 2014 jadi tidak serta merta pekerjaan tersebut selesai
Putus : 16-08-2017 — Upload : 25-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1353 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — EDY NASUTION
4843381 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indonesia MediaTelevisi, The Sum Of: Rp 3.100.081, Payment For: Payment forBilling Statement Nomor ST/22049.51.3 1 (satu) lembar asli Billing Statement ST/22049, Date: July 15,2010, Amount Due 3.100.081.51.4 1 (satu) lembar asli Billing Statement ST/22182, Date: August 20,2010, Amount Due 886.823.52. 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari:52.1 1 (satu) lembar kertas kecil fotokopi catatan Kantor Notaris &PPAT Myra Yuwono, S.H.52.2 1 (satu) lembar asli Kuitansi Nomor: 57/X/2008 (Duplikat),Tanggal
Register : 22-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 16/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 9 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : LIE PUTRA SETIAWAN
Terbanding/Terdakwa : IDRUS MARHAM
278196

  • 45 2 (dua) lembar fotocopy legalisir Nota Dinas dari KSIPP kepada KDIVPR-SUM Nomor: 00239/DAN.01.04/KSIPP/2017 tanggal 31 Juli 2017 perihal Permohonan Persetujuan Dokumen Kerangka Acuan Kerja PLTU MT Riau-1 (2x300 MW).
    46 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Nota Dinas dari KSIPP kepada 1. MS Perencana Pengadaan IPP, 2. DM Perencana Pengadaan IPP I, 3. MS Pelaksana Pengadaan IPP II, 4. DM Pengadaan IPP II, 5. Yoga Yama Giri, 6.

    63 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Nota Dinas dari Pejabat Pelaksana Proses Penugasan kepada 1.KSIPP, 2.KDIVPR-SUM No. 006/ DAN.02.04/ PRIAU1/ 2017 tanggal 29 September 2017 perihal Permohonan Persetujuan HPS Proyek IPP PLTU MT Riau-1 (2x300 MW).

    65 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Nota Dinas dari KSIPP kepada KDIVPR-SUM No. 0332/DAN.01.04/KSIPP/2017 tanggal 29 September 2017 perihal permohonan Persetujuan Addendum Dokumen Kerangka Acuan Kerja Proyek IPP PLTU MT Jambi (Tahap I) (2x300 MW) dan PLTU MT Riau-1 (2x300 MW).
Register : 19-06-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 26 / Pid.Sus-TPK / 2017 / PN.Plg
Tanggal 6 Nopember 2017 — Drs. Wibisono, MM. Bin Puji Harjo
14699
  • Tangggal 30 Desembe 2015 ; Copy Legalisir Surat Perintah Pencairan Dana ( SP2D) Nomor : 2921 / SP2D-LS / 141.300.0001 Tanggal 23 Desember 2015 ; Copy Legalisir Daftar Penguji Nomor : 1212 / SP2D-UJI / 141.300.0001/ 2015 tanggal 23 Desember 2015 Copy Legalisir surat Permohonan Pencairan Dana nomor : 900 / 737 / XXXV / 2015 tanggal 23 Desember 2015 pada kegiatan Pengadaan Pakaian Dinas Kepala Desa, Perangkat Desa dan BPD pada uang Lump sum Upah jahit ;
Register : 06-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PT AMBON Nomor 20/PID.SUS-TPK /2017/PT.AMB
Tanggal 2 Oktober 2017 — DIRK RONALD RUMAHLATU, S.Sos
8634
  • Lobby Floor Full Day Package Meeting Rp. 496.100,- net untuk 250 Orang pembayaran cash;95) Asli 1 (satu) lembar cash receipt hotel borobudur foce no. 89657 tanggal 15 januari 2013 , received from Provinsi Pem Maluku , the sum of Rupiahs Pem Kabupaten Seram Bagian Barat Rp. 74.415.000 to be credited to your account with details as follows, F/ Deposit pem170/ 17 januari 2013;96) Asli 1 (satu) lembar Receipt For Deposit Payment , ID Description pemerintah Provinsi Maluku, Conf No : 67003828, receipt
Putus : 24-01-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 24 Januari 2017 — - Ir. ABDURRAHMAN KANO MOHAMAD, M.Si
11153
  • Apabila PPHP membuat BAST Hasil Pekerjaan tidak sesuai dengankenyataan yang sesungguhnya maka telah terjadi pelanggaran Pasal 18 Ayat(5) Perpres No. 54 Tahun 2010, dan berakibat : Dokumen BAST Hasil Pekerjaan tidak benar dan Pembayaran yangdilakukan tidak sesuai dengan kenyataan fisik sesungguhnya, dapat berupakelebihnan pembayaran kepada penyedia atau pembayaran fiktif (jikakontraknya adalah Lump sum).Bahwa pembayaran kepada penyedia jasa diatur dalam Pasal 89 dari ayat (1)sampai dengan (5) Perpres
Register : 29-06-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 125/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 21 Oktober 2015 — RIKSA SABARA bin H. HUDMAN SUMANTRI
8322
  • Pertanggungjawaban tersebut yaitu berupaBukti penerimaanuang harian dan Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD), Buktitransportasi yaitu berupa tiket, karcis, atau bukti sewa kendaraan dan Buktiakomodasi berupa invoice dari hotel.Namun saksi tidak pernah diberikan tiket transportasi dan invoice dari hoteluntuk pembuatan SPJ karena untuk SPJ tersebut dikelola oleh pihakTravel dan sekretariat dewan/pendamping.Bahwa benar Pada tahun 2011 pertanggung jawaban penggunaankomponen dilakukan dengan system lump sum
Putus : 05-07-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2363 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 5 Juli 2012 — ARIES MARCORIUS NARANG, SE.,M.Si
5238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Belanja Pegawai / 3.378.500.000,00 1Personalia2.01.04.1.1.04.2 Biaya Perawatan dan 375.000.000,00Pengobatan2.01.04.1.1.04.04.2 Biaya General Chek Up 375.000.000,002.01.04.1.1.05.2 Biaya Pengembangan Sum 2.983.500.000,00ber Daya Manusia (SDM)2.01.04.1.1.05.02.2 Biaya Bantuan Pelatihan 120.000.000,00dan Kursus Keterampilan2.01.04.1.1.05.07.2 Biaya Penyiapan Raperda 771.000.000,00Pengkajian dan TelaahPerda2.01.04.1.1.05.08.2 Biaya Koordinasi dan Kon 1.392.500.000,00sultasi2.01.04.1.1.05.09.2 Biaya Kegiatan
Register : 09-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 1 Juni 2015 — Drs. NANA SUPRIATNA alias AGI bin (alm) MOCHAMAD YUNUS
9552
  • Bukti akomodasi berupa invoice dari hotel.Namun saksi tidak pernah diberikan tiket transportasi daninvoice dari hotel untuk pembuatan Surat PertanggungJawaban (SPJ) karena untuk SPJ tersebut dikelola oleh pihakTRAVEL dan sekretariat dewan/pendamping.e Bahwa benar Pada tahun 2011 pertanggung jawaban penggunaankomponen dilakukan dengan system lump sum dan system ad cost.
Register : 19-06-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Plg
Tanggal 6 Nopember 2017 — Eko Saputra, Amd Bin Romzi
21487
  • Copy Legalisir Daftar Penguji Nomor : 1212 / SP2D-UJI / 141.300.0001/ 2015 tanggal 23 Desember 2015 Copy Legalisir surat Permohonan Pencairan Dana nomor : 900 / 737 / XXXV / 2015 tanggal 23 Desember 2015 pada kegiatan Pengadaan Pakaian Dinas Kepala Desa, Perangkat Desa dan BPD pada uang Lump sum Upah jahit.
Register : 06-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plg
Tanggal 24 Agustus 2017 — IKHWANUDDIN
4362300
  • Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor221/BAN.KBP/III/2013 dan Nomor 32/LPKPI/SS/III/2013tanggal 13 Maret 2013 214.01/04/2013 01289/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada DPD KAMSRI (Kesatuan Angkatan Muda Sriwijaya) Sum seluntuk biaya Kegiatan tahap ke .
    Ogan Komering Iliruntuk biay aPembangunan Menara Masjid Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor900/1423/BPKAD/2013 dan Nomor 03/Pan/PembM/DS.SD/2013 tanggal12 April2013 505.22/04/2013 02085/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada DPW LDII (Lembaga Dakwah Islam Indonesia) Prov insiSumsel untuk biaya Kegiatan Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor262/BAN.KBP/III/2013 dan Nomor SUM.014/F/II/2013 tanggal 15 Maret 2013 506.22/04/2013 02086/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada Pondok Pesantren Al Haromain
    Ogan Komering Iliruntuk biay aPembangunan Menara Masjid Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor900/1423/BPKAD/2013 dan Nomor 03/Pan/PembM/DS.SD/2013 tanggal 12 April2013 505.22/04/2013 02085/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada DPW LDII (Lembaga Dakwah Islam Indonesia) Prov insiSumsel untuk biaya Kegiatan Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor262/BAN.KBP/III/2013 dan Nomor SUM.014/F/II/2013 tanggal 15 Maret 2013 506.22/04/2013 02086/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada Pondok Pesantren Al Haromain
    11112013 2337.05/12/2013 11371/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada LSM APPB (Aksi Pemuda Pembela Bangsa) Sum sel untukbiaya Kegiatan Diskusi Anak Bangsa.