Ditemukan 2340 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 18-06-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0939/G/2017 Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat
Tergugat
5 — 3
5 — 3
SALINAN PUTUSANNomor 0939/Pdt.G/2017/PA.Cjreh ap eS gle)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikuasa dan memilih domisili di kantor kuasahukumnya Goi Lian Hauw
Register : 28-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1622/Pdt.G/2013/PA.Grt Tanggal 26 September 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
menghadap sebagai kuasanya, dan ketidakdatangannya tidak didukungoleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak pernah hadirdi persidangan dan perkaranya dapat diputus dengan verstek sesuai denganketentuan Pasal 125 dan 126 HIR serta sesuai dengan Firman Allah SWT dalamAlQuran Surat AnNur Ayat 48 dan sabda Nabi Muhammad Saw yang dikutipoleh Abu Bakar ArRoji AlJassos dalam kitabnya Ahkamul Qur'an Juz 8 halaman201 yaitu;1.AlQuran Surat AnNur Ayat 48 yang berbunyi :UEBQS Ue yre agi Goi
Register : 22-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5751/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 12 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Salinan Putusan Nomor 5751/Pdt.G/2017/PA.JrMenimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les CSM ld) Cad 13 aa A adalah Cpe Gallet Goi ag SM Gy
Register : 17-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 469/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 27 April 2016 — Penggugat >< Tergugat
13 — 1
13 — 1
Goi Lagiy AiLy oilArtinya:Apabila telah tetap adanya madarat ( dalam rumah tangga ) dan Hakimsudah tidak mampu untuk merukunkannya, maka Hakim dapat menceraikanmereka dengan talak satu ba'ina:Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat Penggugat telah dapat membuktikan dalilgugatan dan keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat telah cukup alasandan berdasarkan hukum, telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo
Register : 16-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4970/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 8 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les ESM yd) Cad 13 aa A adalat) Cpe Caled Goi
Register : 10-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 11/Pdt.G.S/2018/PN Pbm Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. Bank BRI Cabang Kota Prabumulih
Tergugat:
1.Leksi Setiawan Bin Cik Anan
2.Emi Lastri Binti Selan
79 — 33
PT. Bank BRI Cabang Kota Prabumulih
Tergugat:
1.Leksi Setiawan Bin Cik Anan
2.Emi Lastri Binti Selan
79 — 33
Pendattaran .........cccceccecseseeeeeeeees : Rp.30.000,00;Qacceceucscuceucueeeceeaeeeaueeaeeaueeueeeseaeeass B: Rp.85.000,00;AP 2. vcccccccccecesecee see ceuseaseaeeasensenseesBoeccccecececeeeeeeeeseeeeeeaeeeaeeaeeeueeeeeaeeass P: Rp.15.000,00;NBP .o.ccccccccceccseceseeceeeeeeea vee venaeeaesee PRp. 435.000,00;ANQGIIAN 00.0... cceeeteteeeeteeeees5, RedakSi .......cccccecceeeeeeeeeeeeaeeaneeanes > Rp. 5.000,00;Goi ccccccccecesecececeeeeeeaeeeaeeaueeueeeseaeeass M: Rp. 6.000,00;ALCL AL oo ecceeccceeceseeeeeeeeeeseeeeeaeensJUMIAN
Register : 12-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 832/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Faktahukum tersebut telah memenuhi norma hukum islam yang terkandung dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;1) 2) Les zo pl pol ucla) Goi) Golid) Ge Gilbs Ol de ai olArtinya : Seorang isteri mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jika ia berpendapat suami telahberbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkan untukmemberikan kemaslahatan bagi suami maupun istri, tetapi dengan melihat kondisirumah tangga Penggugat
Register : 04-12-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 106/Pdt.P/2019/PN Sak Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon:
SETIO BAYU KRISMANTO
15 — 13
SETIO BAYU KRISMANTO
15 — 13
., M.H.Perincian biaya perkara:(1 = Goi PaPendaftaran..........ccccc ccc cee eee eee eeeees : Rp. 30.000,00ATK... cc ccc cee cee cence eeteeteeeseesseesssee RP. 50.000,00PNBP..............c.cceseeeeeeeeeseeseeeeeee 2 RP. 10.000,00Materal......... ccc ccc eee eee ee eee eeeeeeeereees RPL 6.000,00RedakSl..........
Register : 14-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Putusan Nomor : 0336/Padt.G/2018/PA.PBunhalaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi gd adi: 2: elo arg HI dled! plead > Mh! p lei p MWY) lis! 285Sry ol o lize soiwl OY toy dt Yo dsg2 Hejl dl quai yrs alo VsJlasdJl eg) oll ling wgoll YawWLl cure wl aol leArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami ister!
Register : 25-04-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0301/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 27-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0153/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 25-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0087/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 26-04-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 28-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3613/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Putusan No. 3613/PdtG/2018/PA.Sda.Hukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi :alle qtaw ail ols GOI pa je glArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar
Register : 18-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0206/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
0206/Padt.G/2019/PA.PBunpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fiqghiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 12-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0182/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 27-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 11-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1672/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 16 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
ey 2Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan:ipa pallArtinya : Kemudharatan itu harus dihilangkan*;Dan Pendapat Fuqaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal83:Cet ME ts le dg ery LR leet cm Goi ali aL jet!OF clans yh pam OV & 5p ek et Bye gpl dee!
Register : 17-10-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4163/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 17 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Gadyas Y cll SIAN El gil ce Goi sly Eid gh Leen gh Lge ace s fie jLagllial Cus 5 pdiall alg AneDEG HIE! gh Am gM Adee ncallll cal Lal goa CoS ALE all gi sill Ga Stall (gle Lal st IAdil dil (gill Lagin Cua CS qcalll Jac g Lgliel Cay Bydiall al ga dae gUasY Lee sly!
Register : 08-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2620/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Penggugat berkesimpulan tetap pada pendiriannyauntuk bercerai, sedangkan dalildalil gugatan Penggugat tentang adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat telah terbukti,keadaan demikian telah menyebabkan hubungan yang tidak harmonis antaraPenggugat dan Tergugat dalam pergaulan suami isteri dan upaya damai tidakberhasil, maka Majelis Hakim sependapat dengan ahli fiqhn yang menyatakan,els azo 5JI obodl Steed yr Gill elles pul Lisl r9wo d,q:0 4.79 5J/ alos JI Quoi Gum 9 Gho Vo Goi
Register : 20-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0762/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
0762/Pat.G/2017/PA.PBunpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fiqghiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi