Ditemukan 3277 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4037/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Uw oj auall elo ano8QF pactyg yp ood) cus Isl auch adlb ola!Lgin cio VIArtinya : Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemagharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmemohon kepada hakim agar menceraikannya.
Register : 31-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1663/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 17 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, maka dengan demikian menurutpendapat Majelis Hakim bahwa Tergugat telah melepaskan haknya untukmenanggapi gugatan Penggugat, sehingga gugurlah haknya itu ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis tersebut didasarkan atas pendapatulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz Il halaman 405, yang selanjutnyadiambilalih sebagai pendapat Majelis dan akan dijadikan dasar dalam memutusperkara ini :40 ja Y alld 594 Ging ald Galicall alsa Cys aSla ood
Register : 21-12-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 2261/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 10 Mei 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
dag jl Ais call cal Lal ood 136Ail; dalle gill Legis cMLa!
Register : 17-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 906/Pdt.G/2016/PA.Tgr Tanggal 8 Nopember 2016 — Pengugat
Tergugat
17 — 7
17 — 7
Tar.OMOOR @mUORO08O+O ROSATO Da 3Oo a WOR NO4e 8ONKIDA SsS0m04R SOE SLO + 2 arse4A o/ AOD R200 lA 2 > OCs@o 03 0h alowArtinya : Kaum lakilaki itu adalah pemimpin bagi kaumwanita, oleh karena Allah telah melebihkansebahagian mereka (lakilaki) atas sebahagianyang lain (wanita), dan karena mereka (lakilaki)telah menafkahkan sebagian dari harta mereka.Kedua : Fungsi suami isteri yang dipersonifikasikan saling menjadipakaian seperti digariskan dalam alQuran surat Albagorohayat 187:AV@e(OWIO@O AOADAD GOs sy OOD
Register : 21-09-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor â1806/Pdt.G/2016/PA.Krsâ Tanggal 23 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitaob AhkamulQuran Juz Il halaman 405, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :40 jm Y alla 544 Ging ald Gyabical) alsa cy aSla ood 53 GyeArtinya : Barangsiapa yang dipanggil olen Hakim (Pengadilan Agama)untuk datang menghadap ke persidangan, sedangkan dia tidakdatang memenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dangugurlah haknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Register : 05-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 487 B/PK/PJK/2018 Tanggal 26 Maret 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FREEPORT INDONESIA;
32 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggung Jawab Secara Renteng oO /0 O/oO oO/0 OO oOd.7. Jumlah (d.1 atau d.2 atau d.3 atau d.4 atau d.5 atau d.6 atau d.7 atau d.8) 2 Penghitungan PPN Lebih Bayar a. PPN yang harus dipungut/dibayar sendiri (tarif x 1.a.2 atau 1.d.7 atau nihil) 253.917.349.029 Halaman 2 dari 9 halaman. Putusan Nomor 487/B/PK/Pjk/2018b. Dikurangi : b.1. PPN yang disetor di muka dalam Masa Pajak yang sama 0b.2. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 243.363.383.399b.3. STP (pokok kurang bayar) 0b.4.
Register : 23-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0214/Pdt.G/2015/PTA.Sby. Tanggal 19 Agustus 2015 — PEMOHON/TERBANDING VS TERMOHON/PEMBANDING
24 — 12
24 — 12
Musthofa AsSibai dalam bukunya AlMaratu Bainal Fighi walQanun halaman 100, dan mengambil alih pendapatnya, yang menyatakan:Ina Gluwl YS legog yrat lio gw ebiol WS p>VoMJT csgiti Ul pel yo ule kala gl oS Lubes elbul> Io JS esq, al Ud ood! ode YH agi!
Register : 06-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 14-05-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0250/Pdt.G/2015/PA.PST Tanggal 28 Oktober 2015 — Pemohon
Melawan
Termohon
22 — 14
22 — 14
PUTUSANNomor 250/Pdt.G/2015/PA.Pstearl ood all eau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam antara :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan BUMNPTPN IV, tempat tinggal di, Kota Pematangsiantar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.MelawanTermohon, umur 38 tahun, agama
Register : 02-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA TUAL Nomor 84/Pdt.P/2017/PA Tual Tanggal 20 Juni 2017 — - Amir Rumles bin Daenglau Rumles
- Amelia Tukloy binti Bakri Tukloy
29 — 16
29 — 16
ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 4 Kompilasi Hukum Islammenyebutkan Perkawnan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, dalam hal ini pengajuanpengesahan (isbat nikah) yang diajukan oleh para Pemohon ke Pengadilandidasarkan pada unsurunsur sebagaimana dalam ketentuan Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam Kitab A/ /qna juz Il halaman 123 disebutkan:CABLE 4 CylaBlell Lad g coliog E939 Amat g Ader Anwad ood
Register : 03-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 29/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 6 Februari 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SUEY Las YY GIS 5 & 5 jl Gl ied gl das jl Ais acolill cal lal ood
Register : 01-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0378/Pdt.P/2019/PA.Bks Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
1.Mohamad Hasan Umar bin Masuki
2.Khotimah binti Asmadi
10 — 3
1.Mohamad Hasan Umar bin Masuki
2.Khotimah binti Asmadi
10 — 3
PENETAPANNomor 0378/Pdt.P/2019/PA.Bks.ez sll ood al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Mohamad Hasan Umar bin Masuki, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diBumi Dirgantara Permai , JI.
Register : 25-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4658/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Putusan Nomor 4658/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumahtangga harus lebih diutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan sesuaiqaidah Fighiyyah yang berbunyi :wl > uslc Ro .wLa.Jl sl,cL ood lArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 17-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan MS TAKENGON Nomor 450/Pdt.G/2017/MS.Tkn Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat:
NUR ZAHARA Binti M. DAUD
Tergugat:
TUKIRAN Bin KATIJO
22 — 4
NUR ZAHARA Binti M. DAUD
Tergugat:
TUKIRAN Bin KATIJO
22 — 4
PUTUSANNomor 450/Pdt.G/2017/MSTkn.ez sll ood al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceral gugat yangdiajukan oleh:Nur Zahara binti M. Daud, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan .....
Register : 07-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1308/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 13 September 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SUEY Las LYN GIS 5 & 5 jl lied sl da jai acolill cal lal ood
Register : 18-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 60/Pdt.G/2018/MS.Tkn Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat:
1.KARTINI Binti ABU BAKAR SIDDIK
2.MURNIATI Binti ABU BAKAR SIDDIK
3.ASMAWATI Binti ABU BAKAR SIDDIK
4.LISMAWATI Binti ABU BAKAR SIDDIK
Tergugat:
1.ZUHRA BINTI M.ALI
2.RUHDI SARA BIN ABU BAKAR SIDDIK
32 — 8
1.KARTINI Binti ABU BAKAR SIDDIK
2.MURNIATI Binti ABU BAKAR SIDDIK
3.ASMAWATI Binti ABU BAKAR SIDDIK
4.LISMAWATI Binti ABU BAKAR SIDDIK
Tergugat:
1.ZUHRA BINTI M.ALI
2.RUHDI SARA BIN ABU BAKAR SIDDIK
32 — 8
PUTUSANNomor 60/Pdt.G/2018/MSTkn.ez sll ood al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara perlawanan eksekusi yangdiajukan oleh:Kartini binti Abu Bakar Sidik, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di Kampung KeramatMufakat Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnya
Register : 11-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 503/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 22 Desember 2020 — Pembanding melawan Terbanding
145 — 56
145 — 56
., advokat/ penasehat hukumpada kantor Advokat Ood Chrisworo, S.H. M.H. & Partners ,beralamat di Jin.
Register : 06-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CURUP Nomor 202/Pdt.G/2019/PA.Crp Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 18
16 — 18
Ob8F BFAsul; eile 2555 . pol Ls SE ood Gib les gy cdl al!
Register : 06-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1624/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 24 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
19 — 2
19 — 2
113.00 365.00 Tm/E8 1 TE(51) 2(44) 2(1323) 1(44) 2(5) 2(45) 2(462) 2(LE32) 2(5) 2(6) 1(472) 2(5) 2(45) 2(6) 1(22) 2(4) 1(S044) 2(61) 2(2) 2(61) 2(462) 2(S) 2(6) 1(462) 2(1344) 2(S) 2(2) 2(6) 1(23) 1(44) 2(131211) 2(54) 2(11) 2(iB) 2(6) 1(23) 1(44) 2(3) 1(2) 2(54) 2(6) 1(22) 2(4) 1(4644) 2(23) 1(2) 2(54)(56)(4) 1(6) 1(61) 2(44) 2(135044) 2(3) 1(4) 4(5) 2(45) 2(4656) 2(54) 2(6) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 345.00 Tm/E8 1 TE(22) 2(44) 2(5) 2(45) 222 1 MhPo~YNHDNORNM WANE OOD
DDD DD DDD DD DDDODDDDODODDDDONODD ON OFL ELEfffffrrfrfrfrrfrfrrrfrrfrrfrrrfrroo00000o0c 0000000000 000000F LFffrfrrfrfrrfrrfrfrfrfrrffrrfrretfffrfrrrfrfrfrrrfrrfrfrfrfrrfrrfrrfoo000 0000000 0000000000000 000000000000 LE LLL LL LLL LLLELPLEOOQOQOOLELEL IL LELEL IEEE SELLE LEE CELI CEE LELICLEP ELIE LEO 0000000000000ood0do00000f fffffrfrrfrfrrfrrrffrffrffrfrfro000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ooddD000D NON ON OND ON OD OOD
LEE PELE LEE EEL CEE EEE CIEE LE CEELE LIE PELE CEC LET LEErTELicirrreEerocrert fir irefffffrrffrfrfrfrfrfrffrfrrffrfffrftrfrrfrfffrfrrffrfrfrrfrrffrftrfrfrrfrrfrrrfrrrrfrfrfrfrrffrooo0000000OO0OO0ffffffrrrfrfrfrrfrrfrfrfrfrrrrfrfrfrrrfrrro000000000 00000 000000000000000FLFL LLL LCLfffffrrffffrrfffffrftrfrfrffrrfrifreffrfrfrftffrfrfrfrffrfrrrffrffrrfrfrfrrftrffffrrfrfrffrfrfrfrfrfrfftetELPLEELELILEELELE CEE LEI LEE EEC E LEE Et Cee erie EEL Err EE erere Eee Ciee Eeeffffrfrrfrfrfrfrrfoood0oc oc ood
ON ND NNN ON OND ONONONONONOOOOOFL LE LLL LE LLL L&C LEH LL&C LLC LHC LOCLCLLLffLffffrfrrfrffrfrorfrrffrfrfrrfrfrffrooo00000d 00000 00000000000F ELE LL& fF LLfLfffLfLfrffrfrfrferfftetffffrfrrffrfrfrrfrrfrfrooo0ocofr fr rrr frfffrffrfrfrrffrfrrrfrrfrrfrrfrooo00c0ffrrffrffrrfrfrffrffretfLoooocoo fLr LF fff frffrffrrffffreffrfrfrfrfrfrfrfrfrffrfrfrrfrfrffrrffrfrfrftrfffrftrffrffrrftfrfrfrfrfftetfLffffrLfooodooc ood 00OF FFF LFOONONOOONONONONON ON NODNOONDONDONONNDONONONNOL LLL LL LLL CCECLELEEEELE
ND ONONO NOD NONON OO NNON OO NONDONOONOF LE LLL LL LLL LL LLL LLCOooo00of ff rrfrfrfrfrfffo0000000000000000000000000000000000000000000000000000000ODDD0DDD DOD OD DDDONDODNDD OD NDD DD NOD OD NOON DD NOONDODNONDONODNDONONOLL FL LLL EL LLL ECLfffoooooofr fr ffrfrfrrffrffrrfifrrffrffrfffrfrfrfffrrrffrfrfrrfrfrfrrfrrfrfroo0000rrfrrfrffrffreELPLEE LEI LEE LET cieLerirErer ie rier ri ee iE ti cee rer icier EP ELEC Er Ere EE rerefffffrrfooocdoo ood 000000000000 000LE LL LLL LL LLC LEH LLHeC LEK LHL f&
Register : 14-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 861/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 4 Juli 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SUEY Las YY GIS 5 & 5 jl Gl ied gl das jl Ais acolill cal lal ood
Register : 06-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2355/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 30 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
No : 2355/Pdt.G/2016/PA.KrsQuran Juz Il halaman 405, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :40 ja Y alle 5g Ging ald Gyabicall alsa cy aSla ood) 54 CeArtinya : Barangsiapa yang dipanggil olen Hakim (Pengadilan Agama)untuk datang menghadap ke persidangan, sedangkan dia tidakdatang memenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dangugurlah haknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim