Ditemukan 807 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 106/Pdt.G/2020/PA.Blu
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7431
  • Nanang Soleman, S.H.I.Hakim Anggota Il,Zumma Nadia Arrifqi, S.H.I.Panitera Pengganti,Sabrun Djafar S.Ag.Rincian biaya perkara: 1. Biya Pendaftaran : Rp 50.000,002. Biaya Proses : Rp 30.000,003. Biaya Panggilan : Rp770.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp886.000,00Terbilang: delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 106/Pdt.G/2020/PA. Blu.
Register : 19-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 607/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Hakim PengadilanAgama Kotamobagu pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1439 Hijriyah oleh kami Majelis Hakimyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kotamobagu, dengan susunan NurAli Renhoat, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Muhammad Syaifudin Amin, S.HI.dan Ismail, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugaputusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Sabrun
Register : 03-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 288/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
AFRI EDISON Als EDI Bin NAZARUDDIN
2515
  • Berita Acara Taksiran / Penimbangan No. 25/I/60894/2020 Tanggal 30 Januari2020, yang ditandatangani oleh SABRUN JAMIL selaku Penimbang PTPegadaian (Persero) Cabang Bangkinang, yang telah melakukan pemeriksaan /penimbangan barang diduga Narkotika golongan jenis shabushabu denganberat keseluruhannya 142,87 (Seratus empat puluh dua koma delapan puluhtujuh) gram, dengan perincian sebagai berikut :eBarang bukti diduga berupa narkotika golongan jenis shabushabu,dengan berat bersih 0,10 (nol koma sepuluh
    teknologi.Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2020/PN BknDengan demikian unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman telah terpenuhi.3.Unsur yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, alat bukti surat dan barang bukti, sehingga diperoleh fakta hukumbahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan No. 25/I/60894/2020Tanggal 30 Januari 2020, yang ditandatangani oleh SABRUN
Register : 01-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN BANGKINANG Nomor 590/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
SARIADI Als ADI Bin KADER
5020
  • yang dibungkusdengan plastic bening; 1 (Satu) buah kotak rokok sampoerna; 1 (Satu) unit HP merk Nokia warna hitam; Uang tunai sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);.barang bukti tersebut telah disita menurut hukum dan dapat dipergunakandalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga mengajukanbuktibukti surat dan telah dibacakan berupa : Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor : 096 / VIII / 60894 / 2021Tanggal 20 Agustus 2021, yang ditandatangani oleh Sabrun
    memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman dariMenteri Kesehatan Republik Indonesia maupun pihak yang berwenanglainnya dan Narkotika jenis shabushabu yang dimiliki oleh Terdakwatersebut bukanlah untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta yang terungkapdipersidangan Majelis Hakim menghubungkannya dengan Berita Acara Taksiran/ Penimbangan Nomor : 096 / VIII / 60894 / 2021 Tanggal 20 Agustus 2021,yang ditandatangani oleh Sabrun
Register : 28-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 27/PID.B/2015/PN.TJS
Tanggal 17 Juni 2015 — ABDUL KADIR Alias KADIR Bin TAMIN
7916
  • Kemudian terdakwa mengambil sebilah pisau / parang yangterdakwa simpan dikamar terdakwa lalu terdakwa bersama dengan saksi OMAH pergi menujuke kebun kelapa sawit dekat perusahaan MEDCO tersebut.Bahwa setibanya disana, terdakwa bertemu dengan saksi ACOK, saksi korban dan saksiSABRUNSYAH Als SABRUN Bin ABDUL KADIR yang sedang minumminumanberalkohol, kemudian terdakwa, saksi OMAH, saksi ACOK, saksi korban dan saksi SABRUNmengobrol dan tak lama kemudian saksi FADIL datang dan ikut mengobrol sambil bercanda.Bahwa
    pemanggilan secara sahdan patut terhadap saksi tersebut, namun yang bersangkutan tidak dapat hadir dalampersidangan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 162 ayat (1) KUHAP, karena saksisaksi yang tidak dapat hadir di persidangan tersebut dikarenakan tempat tinggalnya yang jauh,maka keterangannya tersebut dapat dibacakan, sehingga setelah Terdakwa menyatakan tidakkeberatan apabila keterangan saksi MUSLIMIN M Bin MAJID (Alm), saksi MUHAMMADACOK Alias ACOK Bin MATANG dan saksi SABRUNSYAH Alias SABRUN
Register : 20-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 245/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
YUSUF BRATA Alias BRATA Bin SELAMAT PRIYADI
274
  • Bahwa Pada saat saksi berada di rumah saudari meli bersama dengansaudara Syah Brun alias Sabrun, kami menanyakan pada anak saudari Meliyang bernama Agil, apakah ada terdakwa disini, dijawab Kemarinkemarinada brata disini, tapi sekarang gak tau dimana, lalu kami menanyakan,terakhir terdakwa pergi dengan siapa, dijawab oleh saudara Agil, terakhirmaen terdakwa sama saudara Mustafa,. kemudian salah satu dari anakanak yang berada dirumah saudari Meli kami suruh untuk menjemputMustafa, ke rumah saudari
    Setelah saudara Mustafa berada di rumahsaudari meli, Saudara Syah Brun alias Sabrun menanyakan pada saudaraMustafa, Malam Jumat kemarin kamu kemana sama terdakwa, dijawaboleh Mustafa, Saksi mengantar terdakwa ke rumah saudara Syah Brun aliasSabrun yang berada di dusun Citra Buana Desa Arul Pinang Kec PeunaronKab Aceh Timur, pada saat itu saudara mustafa mengantar terdakwa didepan rumah saudara Sabron, kemudian saudara Mustafa melihat terdakwaMasih ke dalam pagar rumah saudara Syah Brun alias Sabron
    Dari situsaudara Syahbrun alias Sabrun curiga kalau pencurian dirumahnyadilakukan oleh terdakwa. Bahwa Setelah melakukan Pencurian uang dan jam dirumah saudaraSyah Brun alias Sabron, terdakwa tidak ada lagi ke rumah saudara SyahHalaman 14 dari 40 Putusan Nomor 245/Pid.B/2020/PN IdiBrun alias Sabron, dan setelah melakukan pencurian uang dan jamterdakwa sudah jarang datang ke rumah saudara Syah Brun alias Sabron.
Register : 06-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.Blu
Tanggal 14 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2510
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan dalam Sidang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 14 April 2021 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 02Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh Zumma Nadia Arrifqi, S.H.I. dan penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh hakimtunggal tersebut dengan didampingi Sabrun Djafar, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri
Register : 15-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 201/Pdt.P/2021/PA.Blu
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
10820
  • Penetapan Nomor 201/Pdt.P/2021/PA.Blu.Demikian Penetapan ini ditetapkan dalam Sidang terbuka untuk umum padahari Selasa tanggal 21 Desember 2021 Masehi yang bertepatan dengan tanggal17 Jumadil Ula 1443 Hijriyah, oleh Zumma Nadia Arrifgi, S.H.I. dan penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehhakim tunggal tersebut dengan didampingi Sabrun Djafar, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon;Hakim TunggalZumma Nadia Arrifgi, S.H.1.Panitera
Register : 17-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Blu
Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.BluDemikian Penetapan ini ditetapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa, tanggal 25 Januari 2022 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 22Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh Riski Lutfia Fajrin, S.H.I, dan penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh hakimtunggal tersebut dengan didampingi Sabrun Djafar, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Para Pemohon;Hakim TunggalRiski Lutfia Fajrin, S.H.IPanitera
Register : 15-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 120/Pdt.P/2021/PA.Blu
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan dalam Sidang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 22 Juli 2021 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 12Dzulhijah 1442 Hijriyah, oleh Zumma Nadia Arrifgi, S.H.I. dan penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh hakimtunggal tersebut dengan didampingi Sabrun Djafar, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri
Register : 22-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 108/Pdt.P/2021/PA.Blu
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan dalam Sidang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 08 Juli 2021 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 27Dzulgaidah 1442 Hijriyah, oleh Zumma Nadia Arrifgi, S.H.I. dan penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehhakim tunggal tersebut dengan didampingi Sabrun Djafar, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta
Register : 26-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Blu
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2116
  • ., dan penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh hakimtunggal tersebut dengan didampingi Sabrun Djafar, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon I dan Pemohon Il;Hal. 13 dari 14 hal. Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.BluHakim TunggalRiski Lutfia Fajrin, S.H.IPanitera PenggantiSabrun Djafar, S.AgRincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp.320.000,004.
Register : 04-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 8/Pdt.G/2018/PA.Prgi
Tanggal 12 Maret 2018 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
127
  • makaPenggugat berkewajiban mengajukan alat bukti sebagaimana ketentuanPasal 283 Rbg demikian pula dalil yang dibantah oleh Tergugat makaTergugat juga berkewajiban mengajukan alat bukti ;Menimbang, bahwa disamping telah mengajukan bukti tertulis,Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, untuk menguatkandalildalil bantahannya Tergugat telah mengajukan alat bukti dua orangsaksi ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi pertama dan keduadari Penggugat yang bernama Abdul Gafur bin Hasan L dan Sabrun
Register : 10-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 16/Pdt.P/2022/PA.Blu
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
200222
  • ., dan penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh hakimtunggal tersebut dengan didampingi Sabrun Djafar, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon I dan Pemohon Il;Hakim TunggalHal. 15 dari 14 hal. Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2022/PA.BluRiski Lutfia Fajrin, S.H.IPanitera PenggantiSabrun Djafar, S.AgRincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp.370.000,004.
Register : 17-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 152/Pdt.P/2021/PA.Blu
Tanggal 5 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
3711
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan dalam Sidang terbuka untuk umum padahari Selasa tanggal 05 Oktober 2021 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 28Shafar 1443 Hijriyah, oleh Zumma Nadia Arrifgi, S.H.I. dan penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh hakimtunggal tersebut dengan didampingi Sabrun Djafar, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta
Register : 14-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Blu
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3616
  • ., dan penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh hakim tunggal tersebut dengandidampingi Sabrun Djafar, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Pomohon dan Pomohon Il;Hakim TunggalHal. 14 dari 15 hal. Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.BluRiski Lutfia Fajrin, S.H.IPanitera PenggantiSabrun Djafar, S.Ag.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp.270.000,004.
Register : 10-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Blu
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
219
  • Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Bludalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh hakim tunggal tersebutdengan didampingi Sabrun Djafar S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Pomohon dan Pomohon II;Hakim AnggotaSukahata Wakano S.H.I., S.H.Panitera PenggantiSabrun Djafar S.AgRincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.450.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005.
Register : 31-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 141/Pdt.P/2021/PA.Blu
Tanggal 8 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
3113
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan dalam Sidang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 08 September 2021 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 1Shafar 1443 Hijriyah, oleh Zumma Nadia Arrifgi, S.H.I. dan penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh hakimtunggal tersebut dengan didampingi Sabrun Djafar, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta
Register : 25-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 65/Pdt.G/2019/PA.Blu
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3713
  • ., M.H.Hakim Anggota,Nanang Soleman S.H.I.Panitera Pengganti,Sabrun Djafar, S.Ag.Rincian BiayaHal. 17 dari 18 hal. Putusan No. 65/Pdt.G/2019/PA.BluOa rWNPPendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp.550.000,00PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.666.000,00Terbilang (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. Putusan No. 65/Pdt.G/2019/PA.Blu
Register : 18-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Blu
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
7618
  • ., dan penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh hakim tunggal tersebut dengandidampingi Sabrun Djafar, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Pomohon dan Pomohon II;Hakim TunggalRiski Lutfia Fajrin, S.H.IPanitera PenggantiSabrun Djafar, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.420.000,00Hal. 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Blu4.