PENETAPANNomor : 155/Pdt.P/2012/PA.Mmj.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :Pemohon I bin *****, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSMP, Bertempat tinggal di Kecamatan Kalukku Mamuju, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Pemohon II binti *****, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT

P UTUS ANNomor 23/PDT/2015/PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang mengadili perkara perdata dalamtingkat banding telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :HAFSAH : Umur 55 tahun, status kawin, Pekerjaan URT, Agama Islam, JenisKelamin Perempuan,Kewarganegaraan' Indonesia, Bertempattinggal di Lingkungan Dorotoi Rt.02/Rw.01 Jalan Mahoni,Kelurahan Dorotangga, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompusemula sebagai Penggugat, selanjutnya disebut

RAHMA, Umur 45 tahun, jenis kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan URT, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal di DusunSaka, Rt 07 Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu,semula sebagai TERGUGAT IV ;5. SUTOMO, Umur 34 tahun, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal di DusunSaka, Rt 07 Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu,semula sebagai TERGUGAT V ;6.

NURWAHIDAH Umur 32 tahun, jenis kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan URT, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal di DusunRasanggaro, Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu ;Dalam tingkat banding, Tergugat sampai denganTergugat VI diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama:M.

Yunita binti Syukur, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Dea Desa Sipodeceng, KecamatanBaranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat Bahwa Penggugat adalah sepupu saksi sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga dengan Tergugat dirumah nenek

Mutmainnah binti M nur, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan URT, bertempat tinggal di Dea Desa Sipodeceng, KecamatanBaranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat.Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi (saksi saudara dengan ibuPenggugat) sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah

Saksi , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,pendidikan SD tempat kediaman di Kecamatan MadapanggaKabupaten Bima. Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagaiHal. 3 dari 11 hal. Put.

Saksi II, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kecamatan MadapanggaKabupaten Bima, Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagaitetangga Penggugat dan Tergugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat

PUTUS ANNomor 0231/Pdt.G/2017/PA.TliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan URT,tempat tinggal di Desa xxxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Tolitoli,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Saksi Il, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan URT, tempattinggal di Desa xxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxxx, Kabupaten Tolitoli. Saksimengaku sebagai tetangga Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut:Putusan Nomor 0231/Padt.G/2017/PA.

SAKSI , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempattinggal Kabupaten Parigi Moutong, Propinsi Sulawesi Tengah, di bawahsumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal kedua belah pihak karena saksi sebagai sepupuPenggugat ;" Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahtahun 2002 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah di rumah kediamanbersama sampai berpisah tempat tinggal ;Hal. 4 dari

pertengkaran ;Bahwa penyebabnya karena Tergugat cemburu tanpa alasan dantidak terouka dalam masalah keuangan;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak bulanJanuari 2017 yang lalu dan Penggugat yang pergi meninggalkanrumah kediaman bersama ;Bahwa selama mereka berpisah tidak ada komunikasi diantaramereka untuk rukun ;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan mereka tetapitidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun kembali ;SAKSI Il , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan URT

Saksi , Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, TempatKediaman di Kec. Bolo Kab.

Saksi Il, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT,Tempat Kediaman di Kec. Bolo Kab. Bima, Saksi menerangkanbahwa ia mengaku sebagai sepupu 1 Penggugat., di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisepupu 1 ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Him 5 dari 15 him.

SaksiPutusan Nomor 0000/Pat.G/2018/PA.Tli @halaman 4Saksi , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan URT, tempattinggal di Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten xxxx.

Saksi Il, umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan URT, tempattinggal di Jalan xxxxx, Kelurahan xxxx Kecamatan xxxxx, Kabupaten Tolitoli.Saksi mengaku sebagai kakak kandung Penggugat, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamiistri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa xxxxx;e Bahwa Penggugat

Saksi 1, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat kediaman diDesa Pohuwato Timur, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku sebagai Keponakan Pemohon; Bahwa saksi kenal Termohon bernama sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Pohuwato Timur, Kecamatan Marisa; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak; Bahwa Pemohon

Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat kediaman diDesa Pohuwato Timur, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato;Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku sebagai Keponakan Pemohon; Bahwa saksi kenal Termohon bernama sebagai istri Pemohon;Him. 4 dari 12 hlm./Put.No.47/Pdt.G/2019/PA.Msa.

Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.2.

Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.

PUTUSANNomor 210/Pdt.G/2017/PA.Prgi.e225 oS Ul all pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, Umur 22 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTA, Pekerjaan URT, Tempat Tinggal di Kabupaten ParigiMoutong Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir

SAKSI Il , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di , Kabupaten Parigi Moutong, Propinsi SulawesiTengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal kedua belah pihak karena saksi sebagaitetangga dengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tahun 2014 ;Hal.5 dari 12 hal. Put.

giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Azis bin Malik, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Watarema,Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Elsa Ximenes binti Nasirudi, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, pekerjaan URT

PENETAPANNomor 98/Pdt.P/2019/PA.Lbta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan URT, bertempat tinggal di DesaLabanu, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa

Salinan PUTUSANNomor 419/Pdt.G/2013/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan URT,tempat kediaman di Kota Palu, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta

Pdt.P/2017/PA.Tli w . o2o oa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang dimohonkan oleh :Feri bin Kaharuddin, Umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Malomba, KecamatanDondo, Kabupaten Tolitoli, Sebagai Pemohon I.Nurhilda binti Ali Razak, Umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan URT

ASIAH HAYA, Umur 70 tahun, Pekerjaan URT, beralamat di RT.15RW.7DesaNceraKecamatan Belo Kabupaten Bima,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. ASMAH A. KALA, Umur45 tahun, Pekerjaan URT, beralamat di RT.15RW.7DesaNceraKecamatan Belo Kabupaten Bima,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3. AMNAH A. KALA,Umur58 tahun, Pekerjaan URT, beralamat di RT.15RW.7DesaNceraKecamatan Belo Kabupaten Bima,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il ;4.

KALA, Umur58 tahun,Pekerjaan URT, beralamat diRT.15 RW.7DesaNceraKecamatan Belo KabupatenBima, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ;6. ANWAR IBRAHIM, Umur58 tahun,Pekerjaan URT, beralamat diRT.15RW.7DesaNceraKecamatan Belo KabupatenBima, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI;7. Pemerintah RI, Cq. Kantor Badan Pertanahan Nasional PropinsiNusaTenggara Barat, Cq.

TliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh: Tamrinbin Amal, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Tinabogan, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I; Hadija binti Syamsuddin, Umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan URT, bertempat

RESKIANI, Tempat tanggal lahir di Makassar 14 April 1973, bertempat tinggal Kancil Utara No. 58 Makassar, Pekerjaan URT, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia, Status Perkawinan Kawin, Pendidikan SMA,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;4.

PA.LbtIgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:Iwan Yatune binti Yusuf Yatune, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaMulyonegoro, Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo,sebagai Pemohon I;Erni Daud binti Udin Daud, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan URT

PUTUSANNomor 42/Pdt.G/2019/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan URT tempatkediaman di Kelurahan Kulango, Kecamatan Biau,Kabupaten Buol, sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tempatkediaman di RT.006/ RW. 003, Desa mangubi

NAMA SAKSI Il PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam,Pekerjaan URT, tempat tinggal di Desa Tongon, Kecamatan Momunu,Kabupaten Buol. Saksi mengaku sebagai tante Penggugat, di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:a. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat. Penggugat adalahkeponakan saksi sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatbernama Arsyad; Putusan Nomor 42/Padt.G/2019/PA.Buol@ Halaman 6.