Ditemukan 8122 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-06-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1670/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 15
115 — 15
PUTUSANNomor: 1670/Pdt.G/2017/PA.Bks.ese sl yoo stl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat dan Hadhanah antara:XXXX binti XXXX, beragama Islam, Warga Negara Indonesia, pekerjaanswasta, lahir di Manado tanggal 29 Oktober 1980, bertempattinggal di XXXX, Kota Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada XXXX., para Advokat
Register : 04-02-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
., Advokatdan Konsultan Hukum di LKBH PAW JUSTITIA yangberkantor dan beralamat di , Kota Sidoarjo, berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 1 Februari 2019, selanjutnyadalam hal ini Pemohon memilih tempat kediaman hukum(domisili hukum) pada Kantor Kuasanya tersebut diatas,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan;TERMOHON, umur 30 tahun (Surabaya 17 April 1989), agama islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di , Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama
Register : 18-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 412/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 23
19 — 23
PUTUSANNomor 0412/Pdt.G/2018/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenTangerang Provinsi Banten (Rumah Bapak Ading), sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus
Register : 24-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 551/Pdt.G/2015/PA.KAG Tanggal 10 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
41 — 20
41 — 20
yang penuh rahmah dan kasih sayangseperti yang diharapkan oleh setiap pasangan suami istri, justru sebaliknyaakan menimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjanganbagi salah satu pihak atau kedua belah pihak bahkan terhadap pihak lainnya.Hal tersebut sejalan dengan pendapat para pakar Hukum lslam dalam KitabMadza Hurriyyatuz Zaujaeni Fii Ath Athalaq yang diambil alih menjadipendapat dan pertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara ini yangmenyatakan:cana And ads als Asa ll Sliall paw
Register : 21-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 669/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
., ' . fr = fy Ki, oom zeit. it ile: sd fy "1 a2a ate oA a A 1Lat aay me 9 Ur ayyl CL) oH ee Ul phats able jl 39 i = fe umf 1 . " ' Ay s i f z :olime paw) oy cy nS cr 5 ane alg yl ua!
Register : 02-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 561/Pdt.G/2021/PA.JS Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
SALINANPUTUSANNomor 561/Pdt.G/2021/PA.JSearl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, beralamat di Kampung Bintaro No.35 RT.04 RW.03Kelurahan Pesanggrahan, Kecamatan Pesanggrahan, KotaJakarta Selatan, selanjutnya
Register : 18-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Slp Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Paw 5(Yr nr?
Register : 04-09-2018 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 31
82 — 31
Aping dan Oce Permana bin H.Aping telah meninggal dunia, maka hak untuk mengajukan gugat dilaksanakanoleh putra dan putri mereka sebagai ahli waris pengganti sesuai ketentuanPasal 171 huruf c Jo Pasal 185 ayat (1) Jo Penetapan Ahli Waris (PAW)Nomor : 0074/Pdt.P/2016/PA.MIl.;4. Bahwa walaupun tidak memiliki keturunan, ibu SitiMaryam memiliki Seorang saudara kandung yang bernama IBU KASUNAH;5. Bahwa Ibu Kasunah memiliki keturunan sebanyak 4orang yaitu : 1. MAMAN, 2. DUDUNG SUJANA bin ENDUN, 3.
Register : 02-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1374/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
29 — 2
daripadamaslahatnya, maka dengan menunjuk kaidah fiqhiyah :Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan dari pada menarikmaslahat;Majelis Hakim berpendapat perceraian adalah merupakan alternativeyang terbaik bagi Penggugat dengan Tergugat daripada mempertahankanrumah tangga mereka, supaya keduanya terhindar dari kKemelut rumah tanggadan penderitaan batin yang berkepanjangan, sesuai dengan maksud firmanAllah swt dalam surat AnNisa ayat 130 yang berbunyi sebagai berikut :lo Wl y Wg aiaw cro WS al yey LB paw
Register : 31-08-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1230/Pdt.G/2020/PA.Bi Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14
25 — 14
baikPenggugat maupun Tergugat telah bersepakat dan mengetahui resikonyatermasuk didalamnya adalah jikalau usaha Tergugat belum berhasil/tidakberhasil maka otomatis gaji Penggugatlah yang dipotong untukmengangsurnya;bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat sebagaimana dalam Posita 5.c,Tergugat menolak dan keberatan, sebab tidak benar kalau selama menjadisuami Penggugat tidak pernah memberi nafkah lahir kepada Penggugat,yang sebenarnya adalah bahwa saat Tergugat menjadi anggota DPRDKabupaten Boyolali melalui PAW
Register : 04-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 156/Pdt.G/2021/PA.Ngp Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 21
61 — 21
pau ov)gilbdl paw Wl Y Le ailbll po ol gio Ul, pallSMsI isl gilg . pil ol) Legian aoc! ud rgiol LISoArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkanbeberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 18-01-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 28/Pdt.G/2013/PA.Slk Tanggal 3 April 2013 — - PEMOHON
- TERMOHON
17 — 3
17 — 3
aUl WI J Mel paw Artinya : perbuatan halal yang dibenci Allah adalah talak yang sedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangan suami isteri, akan tetapimempertahankan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon dengankondisi seperti ini diyakini akan mendatangkan keburukan dan mafsadat yanglebih besar dari pada kebaikan atau maslahat yang akan dicapai, padahalmenolak mafsadat dan keburukan lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan, sebagaimana disebutkan dalam qaidah fighiyah :laos!
Register : 15-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0201/Pdt.P/2020/PA.Sglt Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5
22 — 5
Hakim berpendapat, mendesak disitu apabila Hakimberpandangan dalam kasus tertentu pernikahan adalah merupakan tindakanpreventif dan itu juga yang dimaksud hadits rasulullah :on * =Ea Fals Sell io FURL ys BI phd b2s 9Gchal (wats paw Gol ai"Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampuuntuk menikah, maka menikahlah. Karena menikah itu lebih dapatmenahan pandangan dan lebih memelihara kemaluan (HR.
Register : 08-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1461/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
paw all Y) Ly leo cuasiiigArtinya: Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan. DiantaranyaJika tabi'at suami isteri sudah tidak saling kasih sayang lagi, makaketika dipaksakan untuk tetap berkumpul di antara mereka berduaHIm 13 dari 20. Put.
Register : 22-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1944/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
paw Ul Y)uwleos cuasiigArtinya: Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 05-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.Sww Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 25
23 — 25
No 312/Pdt.P/2020/PA.SwwGorontalo Berdasarkan surat Kuasa Nomor: 59/MASK/X/2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Suwawa Nomor 99/SK/KP/PAW/X/2020 Tanggal 5Oktober 2020, sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta bukti Suratsurat dan saksisaksidalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05Oktober 2020 telah mengajukan permohonan
Register : 06-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 438/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 6 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
18 — 10
PENETAPANNomor 0438/Pdt.P/2018/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1. Dra. Ratna Rina Wati binti R.
Putus : 02-05-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 87/Pid.B/2013/PN.Skh Tanggal 2 Mei 2013 — TOTOK PRABOWO Als. TETE Bin SUMIDI
17 — 3
17 — 3
YUDO PAW, Amd:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungandarah atau semenda dengan terdakwa ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangdiberikan itu benar semuanya ;Halaman 11 dari 25 halaman Put. No. 87/Pid.B/2013/PN.
Register : 15-08-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3197/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
PUTUSANNomor 3197/Pdt.G/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di KotaTangerang Selatan Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan
Register : 26-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 71/Pdt.G/2018/PA.Pspk Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 18
21 — 18
No. 71/Pdt.G/2018/PA.Pspk.dengan gaidah ushul figh yang terdapat dalam Kitab AlAsybah Wa AINazhoir halaman 62 yang sejalan dengan pendapat majelis, sebagai berikut:blo el po paw wl ppt isk bpol uArtinya: Apabila dua mafsadat bertentangan, maka yang harus diperhatikanmana yang lebih besar mafsadatnya, dengan memilih yang lebihringan mafsadatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalildalil dan alasanperceraian yang menjadi dasar