Ditemukan 7484 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Penjaja sex komersial Menjadi penjaja sex komersial
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2015 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2801/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 9 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
37 — 14
  • Peristiwa tersebut kemudiandilaporkan ke Polrestabes Surabaya, namun karena sesuatupertimbangan dan Termohon telah minta maaf, maka laporan tersebutakhirnya dicabut;Bahwa, apa yang terjadi di kamar Nomor 240 Hotel Narita telah diakuioleh lakilaki bernama XXXX bahwa mereka habis berhubungan sex,XXXX memakai pakaian tipis sedangkan yang lakilaki cuma pakaicelana pendek;Bahwa, dengan peristiwa di hotel tersebut kemudian Pemohonlangsung menjatuhkan talak yang disaksikan juga oleh saksi;Bahwa, penyebab
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-09-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 637 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 25 September 2016 — PT. INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (PERSERO) VS 1. BUDIYONO, DKK
116 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IGx 809.350,00 809.350,00 901.600,00 1.035.600,00 1.377.600,00 4.933.500,00SETIONO 575 350) 350, 600, 035.600, 377.600, 933.500,15 SUGIMIN Sex 825.750,00 825.750,00 918.000,00 1.052.000,00 1.394.000,00 5.015.500,00RULLY GGX16 Goro aS 931.750,00 931.750,00 1.029,000 1.163.000,00 1.522.500,00 5.578.000,0017 SUPRIYADI oan 858.750.00 858.750,00 951.000,00 1.085.000,00 1.427.000,00 5.180.500,0018 sumarsono F* 799.350,00 799.350,00 891 .600,00 1.025.600,00 1.367.600,00 4.883.500,00TATANG HKW8 ee rNa a
    855.250,00 947.500,00 1.881.500,00 1.423,500,00 5.163.000,0087 BASIRAN So 881.750,00 881.750,00 974.000,00 1.108.000,00 1.450,000,00 5.295.500,0088 BULDONI Bor 828.750.00 823.750,00 916.000,00 1.050.000,00 1.392,000,00 5.005.500,00SLAMET TIXee bey 878.250,00 878.250,00 970.500,00 1.104.500,00 1.446.500,00 5.278.000,0090 NADAM Tr 868,750.00 868.750,00 961.000,00 1.095.000,00 1.437.000,00 5.230.500,0091 SUPARMAN tre 868.750.00 868.750,00 961.000,00 1.095.000,00 1.437.000,00 5.230.500,0092 epipuRNomo SEX
    Fee 5o9 828750,00 1.734.000,00 910.250,00 75 68.268.750,00166 KASNO ben 858.750,00 1.769.000,00 910.250,00 75 9868.750.00167 SARIMAN evs 809.350,00 1.719.600,00 910.250,00 75 68.268.750,00168 MU'ALIM Son 835.250,00 1.745.500,00 910.250,00 75 68.268.750,00169 waHyupivono fy 821.750,00 1.732.000,00 910.250,00 75 68.268.750,00170 SARNO Kan. 856.750,00 1.767.000,00 910.250,00 75 68.268.750,00171 POEDJIONO = SEX g47.250,00 1.757.500,00 910.250,00 75 68.268.750,001 Fo Zo 813.850,00 1.724.100,00 910.250,00
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 201/Pdt.G/2014/PA Kdi.
Tanggal 30 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
88 — 71
  • masuk kamar kalau ternyata percikan beling terkena Pemohon.Jadi apa yang dikatakan bahwa pelemparan sangat merupakan kebohonganbesar dan mengadangada, bahkan setelah itu Pemohon pergi lagi meninggalkanrumah, tetapi Termohon lewat henpon meminta maaf kalau hal kejadian tersebut tidaksengaja tapi apa yang dinyatakan Pemohon adalah tunggu saja di Pengadilan kita urusperceraian.Bahkan 2 hari kemudian Pemohon pulang ke rumah pindah kamar, tetapianehnya jam 2.30 Pemohon masuk kamar meminta berhubungan sex
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus
Register : 20-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MALILI Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mll
Tanggal 22 Oktober 2018 — Terdakwa
214 — 2914
  • Menurut hemat kami, Terdakwa tidak melakukan tindak pidana seperti yangdi dakwakan Jaksa Penuntut Umum, dan kami juga menduga hal ini hanyakarena saksi Korban ANAK KORBAN ingin memenjarakan klien kami karenamemang antara terdakwa dan saksi Korban ANAK KORBAN telah sejak lamaberselisin paham,a selanjutnya terdakwa tidak mengalami kelainan sex, dan perbuatan yang didakwakan baru kali ini, sementara saksi korban Pernah menjaling HubunganKhusus dengan ANAK 9 L.Majelis Hakim Yang Kami Muliakan;Rekan Jaksa
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Khusus Anak
Register : 25-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 67/Pid.Sus/2016/PN SWL
Tanggal 27 Desember 2016 — YUNASRIL Panggilan YUNE
119 — 29
  • anak korban yang mengarahkan alat kelamin terdakwa kealat kelamin anak korban; 20 22 222 2 225 eee noe noe nne eeeMenimbang, bahwa terhadap bantahan terdakwa tersebut berdasarkanketerangan saksi Kalbis Panggilan lkal di persidangan dibawah dibawah sumpah,jelas bahwa sebelumnya terdakwa meminta saksi Kalbis Panggilan kal membantuterdakwa meyakinkan anak korban, dimana terdakwa menyatakan bahwa ketikaterdakwa berhasil menyetubuhi anak korban, maka saksi Kalbis Panggilan lalakan dilayani hubungan sex
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1818 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 4 Desember 2013 — MOHAMAD HASAN bin KHUSI MOHAMAD , DKK
72 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pdf386a1b6e38173b27a59f9edb80b798eaSoftcopyTranskrip 77628127638026320120612085254.pdf062021b50d4d654ae73d11ece4a952f9SoftcopyTranskrip 786281276380263 20120612094712.pdffof6a64dbaa717d9f5b7f25b998b7779SoftcopyTranskrip 796285227237772 20120531 143326.ods5d19af17c2a8a680f58356edf12b4d9eSoftcopyTranskrip 80 628522723777220120531143326.pdf c8ffid6fb2f77a42253b2251aab8c11fc SoftcopyTranskrip BB3:Dipergunakan dalam perkara lain ; 1 (satu) lembar Departure Card RI 2 0020810639 Tertulis atasnama MOHAMAD HASAN, Sex
    No.1818 K/Pid.Sus/201354. 628127638026320120612085254.pdf062021b50d4d654ae73d11ece4a952f9SoftcopyTranskrip 78628127638026320120612094712.pdffof6a64dbaa717d9f5b7f25b998b7779SoftcopyTranskrip 7g6285227237772 20120531 143326.ods5d19af17c2a8a680f58356edf12b4d9eSoftcopyTranskrip 80628522723777220120531143326.pdfc8ffid6fb2f77a42253b2251aab8c11fcSoftcopyTranskrip BB3:BB4:BB5:BB6:BB8:BB9:BB10:Dipergunakan dalam perkara lain ;1 (satu) lembar Departure Card RI 2 0020810639 tertulis atasnama MOHAMAD HASAN, Sex
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 50/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
1.NANANG PRASETYO alias TOMPEL bin HENDRIYANTO
2.AGIL SAPUTRO bin ASMUNI
82 — 50
  • yang duduk ditengahtengah antaraNANANG dan PUPUT " kwe ki whatsapp bojoe uwong opo arep ngrusakHalaman 21dari 43halaman Putusan No :50/Pid.B/2019/PN.SGNrumah tanggaku, ogak mikir anaku lagi umur selapan " dan korban tidakmenjawab hanya dam saja lalu sdr.NANANG melakukan pemukulan beberapakali dengan menggunakan tangan kosong terbuka yang diarahkan ke mukadan kepala korban lalu NANANG menyuruh korban untuk membuka celanamemperlinatkan kemaluannya karena korban setelah ditanya mengakubernafsu ingin sex
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1558/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 19 Januari 2015 — Helwani Amartia binti Achbab Martaba MELAWAN Tabrani bin Murtaha
32 — 0
  • No. 1558/Pdt.G/2014/PA.JSkebutuhan biologis, bukan berarti tergugat free sex atau napsu seksual, sematahanya ingin mengetahui sikapnya selama bekerja. Tergugat menyadari bahwamembina rumah tangga, tidak semudah yang dikatakan orang harus bersabardan bersyukur serta berpikir dewasa, tidak membandingbandingkan rumahtangga sendiri dengan orang lain. Ternyata ?
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 14-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 68-K/PM.II-09/AD/V/2019
Tanggal 12 Juni 2019 — Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Kosmas Raga
153 — 142
  • Kxxx UD sebanyak 2 (dua) kali dengan caraoral sex yaitu bulan Agustus dan Oktober 2017bertempat dirumah Saksi di Asrama Yonif xxx dandi kamar mandi belakang Koprasi Yonif xxx, danSaksi menerima uang sebanyak 1 (Satu) kalisebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyangkalsebagian, yaitu :Terdakwa masuk ke rumah Saksi2 lewat pintu depan,bukan dari pintu belakang.Atas sangkalan Terdakwa tersebut, Saksi tetap padaketerangannya dengan alasan tidak mungkin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 23-08-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 328 K/AG/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — MICHEL NAZARENO, SE bin EDDY WAROKA vs KARTIKA ANDARI WULAN drg. binti ARIEF WITJAKSONO
1207 — 1272 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahkan Termohon Kasasi/Penggugat ingin mencetakpenis Yogie Pramadita dan ingin sex selalu. Orangtua TermohonKasasi/Penggugat disebutkan telah mengetahui kegatelan anaknya;Sebagian besar Email, Chat, dll;Mengatakan terdapat hubungan dengan Yogie Pramadita danungkapanungkapan sayang dan cinta yang bermacammacam;Apakah seperti ini seorang ibu seorang anak dan istri yang baik ?;0.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 06-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN WATES Nomor 140/Pid.B/2019/PN Wat
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.YOGI ANDIAWAN SAGITA, SH
2.DIAN NATALIA, S.H.
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
RIZKY MAULANA bin FAUZAN
75 — 9
  • 1 (satu) telepon genggam merk Oppo F5 warna hitam bersticker Free Sex dengan IMEI 1: 867875036707811 IMEI 2: 867815036707803.
  • 1 (satu) telepon genggam merk Asus warna gold dengan IMEI 1: 357429091682385 IMEI 2: 357429091582393.
  • 1 (satu) telepon genggam merk Asus warna grey dengan IMEI 1: 359376096429528 IMEI 2: 359376096429536.
  • 1 (satu) telepon genggam merk Advan warna gold.
  • 1 (satu) telepon genggam merk Vivo warna merah softcase hitam.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 17-01-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 64/Pid.Sus/2023/PN Tng
Tanggal 28 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.AGUS SUHARTONO,SH.
2.ACHMAD SUHAIDI, S.H.
Terdakwa:
ALI MAHMUD bin ALM. MISRIN
46 — 11
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

    5. Memerintahkan terhadap barang bukti berupa:

    1. 1 (satu) kotak kaleng merk Saloco yang didalamnya berisikan 12 (dua belas) butir obat kuat berbentuk permen;
    2. 2 (dua) kotak merk Afica Black Ant yang masing-masing kotak berisikan 3 (tiga) bungkus dan masing-masing bungkus berisikan 3 (tiga) butir obat kuat berbentuk kapsul;
    3. 2 (dua) botol merk Sex
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 23-07-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 90-K/PM I-02/AD/VII/2010
Tanggal 23 Juli 2010 — KAPTEN SUMARTO
62 — 67
  • Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan karena Terdakwatidak dapat mengendalikan hawa napsu sex nya untukbermain cinta dengan wanita lain selain istrisahnya.2. Bahwa perbuatan Terdakwa sebagai seorang Perwirayang menjabat sebagai Kajasrem 022/PT padahakekatnya haruslah menjadi contoh dan suritauladan yang baik di hadapan anggotanya danbukannya malahan memamerkan para wanita yangdibawanya dengan menginap bersama di hotel yangtelah disediakan oleh KodimKodim di bawah jajaranKorem 022/PT.3.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 23-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Njk
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.SRI HANI SUSILO, SH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
DODIK PURNIAWAN Bin PUJIANTO
46 — 25
  • dalam rumah melalui pintu belakang sesuai pesan dari saksi korban viaWA, hingga terdakwa bertemu dengan saksi korban di dapur, selanjutnyaHalaman 4 dari 39 Putusan Nomor xxx/Pid.Sus/2021/PN Nikterdakwa mengajak saksi korban untuk masuk ke dalam kamar saksikorban dan sampai di dalam kamar saksi korban, terdakwa dengan posisiberdiri memeluk badan saksi korban sebentar, berikutnya terdakwamembaringkan badan saksi korban di atas tempat tidur sambil terdakwaberkata kepada saksi dengan katakata "Ayo sex
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pembunuhan
Register : 22-03-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 24-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 42/Pid.B/2016/PN Dmk
Tanggal 13 Juni 2016 — Bambang Edy Susilo Bin Suparno
227 — 77
  • simpan di tumpukan baju milik sdr Bambang Edy Susilo yangdi simpan di almari baju 5 Bahwa saksi tidak mengetahui apakah sdr Bambang Edy Susilomembawa pisau koleksinya atau tidak, dan untuk sekarang inikeberadaan pisau koleksi suami saksi tersebut saksi tidakmengetahuinya yang saksi tahu sejak kepergiannya pisau tersebutsudah tidak ada di almari bajunya; Bahwa saksi tidak pernah mendengar cerita atau peristiwa perilaku sexyang menyimpang dari suami saksi sdr Bambang Edy Susilo perihalperilaku homo sex
Pengadilan PN PANDEGLANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 30-11-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 23 / Pdt.G / 2015 / PN.Pdl
H. EFENDI,HASANUDIN Bin H. EFENDI.AKBAR RAMADHANSYAH dan ADNAN RACHMANSYAH.BUDHIARTI SOEGITO MOTIK.H. ADUNG Bin SALIKIN.HASAN BISRI Bin HAJI ADUNG, OPIE MADSUPI BIN HAJI ADUNG, SAYUTI BIN HAJI ADUNG
148 — 12
  • PROMOS AM css co sex amma ev 1 aren = Rp30.000.2. AIG ccccrssre vests 252 semen et +s cememmen = Rp50.000.3. PPG ss saeremnane 2 x 6.2 macro oe = Rp2.945.000.4. Materal .............cee eee ee eee = Rp6000,5. PUSGAIG vs sanscnes sass amsnaie v0 nomi= Rps0doo.SLAY conse oe x os carmen v0 av wn = Rp3.036.000, ( rupiah );
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 16-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 44-K/PM.I-01/AD/IV/2019
Tanggal 4 Juli 2019 — Oditur:
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Sopian
216 — 155
  • MELATI (Saksi3), setelahpertemuan tersebut Terdakwa tidak pemah lagibertemu, apabila rindu/kangen hanya berbicaralewat HP saja dan sering bercerita tentang sex,kemudian dalam pembicaraan tersebut Terdakwapemah meminta kepada Saksi1 untuk melakukanperbuatan asusila dan Saksi1 menyanggupinyaHal. 26 dari 57 hal.
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-04-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 12-K/PM I-06/AD/IV/2012
Tanggal 31 Mei 2012 — Pratu Suparno Cs. 1 orang
116 — 64
  • Terdakwa terhadaptuntutan Jaksa pada tanggaln 11 Februari 2010 demikian jugaMahkamah Agung pada tanggal 31 Maret 2011 telah memutusbebas atas perkara yang sama seperti yang dilakukan paraTerdakwa.Dalam pertimbangan Majelis Hakim tersebut, satusatunya yang dapat membebaskan perbuatan melakukanpersetubuhan dengan anak bila seorang anak itu sendirisudah cacat mental kepribadiannya terlebih dahulu.Contoh : melakukan persetubuhan dengan pelacur anak, atauanak itu sudah diketahui mempunyai mental free sex
    Dalam pertimbangan Majelis Hakim tersebut, satusatunya yang dapat membebaskan perbuatan melakukanpersetubuhan dengan anak bila seorang anak itu sendirisudah cacat mental kepribadiannya terlebih dahulu.Contoh : melakukan persetubuhan dengan pelacur anak, atauanak itu Sudah diketahui mempunyai mental free sex terlebihdahulu seperti perek, perbol, pemabuk, pemadat.Bahwa terhadap Pledooi para Penasihat Hukum yangmenyebutkan pengertian Pasal 81 UU RI No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak adalah larangan
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 397/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 20
  • sajalah di pekanbaru,sehingga menjadi pertanyaan bagi Termohon ada apa dan apa maksuddari pemohon tersebut yang meminta TERMOHON TINGGAL MENETAPBahwa yang paling menyakitkan hati termohon selama termohon berobatdan dititpkan kepada keluarga Termohon di Pekanbaru, pemohon dengantidak punya perasaan sama sekali dengan termohon, secara diamdiamrupanya menjalin hubungan dengan wanita yang tidak muhrimnya ditembilahan dan malahan mengirimkan photo perbuatan mesum antarapemohon dengan wanita pekerja sex
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 25-07-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Gns
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 57
  • Tergugatuntuk pindah tempat tinggal dan mengembangkan usaha di ruko di depan rukoorangtua Penggugat.10.Bahwa tidak benar dalil Penggugat pada angka 7 yang menyatakan Tergugatpernah ingin bunuh diri dan mengurung diri dikamar mandi sehingga Tergugatmemerlukan pemeriksaan diri kepada dokter psikiater/psikolog, daaliilPenggugat tersebut adalah pemutar balikkan fakta yang sebenarnya, justruPenggugatlah yang lebih memerlukan pemeriksaan ke dokterpsikiater/psikolog dikarenakan Penggugat memiliki kelainan sex