Ditemukan 9166 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 553/Pdt.P/2016/PA.Kbm Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
MUCH.
Register : 08-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 67/Pdt.P/2019/PA.Cbd Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara Ssesualdengan ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Pemohon telah datang menghadap di persidangan didampingikuasanya yaitu ARI APRIYANTO, S.H, DAN MUCH UJANG SAEPUDIN,S.Hselanjutnya dibacakan surat Permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengarketerangan anak Pemohon yang bernama xxxx Tanggal
Register : 13-12-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1729/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 19 April 2017 — Pemohon:
Rizki Sarly Hidayat alias Rizky Sarly Hidayat bin Adjie Sarwono
Termohon:
Syarifah Annisa binti Said Abdurrahman
15 — 4
Rizki Sarly Hidayat alias Rizky Sarly Hidayat bin Adjie Sarwono
Termohon:
Syarifah Annisa binti Said Abdurrahman
15 — 4
Much. HasanRT.05, RW. , No. 55, Kelurahan Belitung Selatan KecamatanBaanjarmasin Barat Kota Banjarmasin.
Register : 01-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 01-06-2017
Putusan PA MALANG Nomor 246/Pdt.G/2017/PA.Mlg Tanggal 17 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
karena perkara aquo adalah perceraian denganalasan adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus sehingga masihtetap diperlukan pembuktian, knususnya mendengar keterangan saksisaksiatau orangorang dekat dengan kedua belah pihak untuk lebih meyakinkanadanya perselisihan dan percekcokan dalam rumah tangga penggugat danTegugat.Menimbang, bahwa penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukti P. dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi yaitu Siani bintiSaril dan Siti Mutmainah binti Much
Register : 27-06-2013 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.57660/PP/M.IA/13/2014 Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
241 — 106
241 — 106
If the enterprise carries on or has carriedon business as aforesaid, the profits of the enterprise may be taxed in the other Statebut only so much of them as is attributable to that permanent establishment or arederived within such other State from sales of goods or merchandise of the same kindas those sold or from other business transactions of the same kind as those effected,through the permanent establishment."
Register : 03-08-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1708/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Zaenab Binti Much.
Register : 13-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2021/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
FADDHIL Amd bin MUCH YADHIN, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Dukuh Tanjungmeru RT.O1 RW.04 DesaTanjungmeru, Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen, di bawahSumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat Saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1983 dan sudahdikaruniai 3 orang anak; Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulan
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 234/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
MUCH: MUKLISRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,Hal. 9 dari 10 hal. Penetapan Nomor : 0234/Padt.P/2019/PA.Kab.Kadr Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor : 0234/Padt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Register : 05-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1420/Pdt.G/2011/PA Wsb Tanggal 17 Oktober 2011 — pemohon dan termohon
32 — 1
32 — 1
selanjutnyaantara Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediaman bersama selama 14tahun dan antara Pemohon dengan Termohon telah hidup sebagaimana layaknyasuami istri yang baik (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Widya Annisa Assyahra, umur 11 tahun, yangsekarang ikut dan diasuh oleh Pemohon;Bahwa kurang lebih pada bulan oktober tahun 2010, antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan yang disebabkan karena Termohon berselingkuhdengan laki laki yang bernama Much
Register : 20-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 50/Pdt.G/2016/PA.Kdr Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 18
62 — 18
ditandatangani oleh Termohon dandiketahui Kepala Kelurahan Bandar Lor tanggal 19 Januari 2016 , yangbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya (P.6);Fotokopi surat keterangan harta bersama yang ditandatangani oleh Termohondan diketahui Kepala Kelurahan Bandar Lor tanggal 19 Januari 2016 , yangbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya (P.7);Fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nopol W 5184 KY, atasnama Much
Register : 01-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 107/Pdt.P/2015/PA.Wng Tanggal 28 September 2015 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
Fotocopy Kartu Keluarga, Kepala Keluarga/suami Much Arifudin, isteriSri Harmini (Pemohon), Nomor : 3312020704090002, tanggal 21Agustus 2015, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai denganaslinya (bukti. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.12.6/Pw.01/40.2015, tanggal 25 Agustus 2015, atas dasar Akta NikahNomor 52/40/V/1990, nama suami Bambang Januri bin Wahyono,nama isteri Harmini, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuaidengan aslinya (bukti P4);.
Register : 14-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0310/Pdt.G/2017/PA.Sal Tanggal 12 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
14 — 1
MUCH. RUSDI, M.HPanitera PenggantiDra. Hj. SIT ZULAIKHAHPutusan Nomor 0310/Padt.G/2017/PA. SalLembar 11 dari 12 halPerincian Biaya :1.Dn Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 285.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0310/Padt.G/2017/PA. SalLembar 12 dari 12 hal
Putus : 23-04-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 168 / Pdt.P / 2013 / PN.Kdr. Tanggal 23 April 2013 — Sulistya Trikusuma Wardhani
26 — 3
26 — 3
MUCH. SJAMSUL ARIFIN, S.H., M.H.Nip : 19580613 198103 1004Biayanya :Meterai : Rp. 6.000,00Leges: Rp. 3.000,00Jumlah : Rp.9.000,00
Register : 09-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0225/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
12 — 0
12 — 0
MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera Penggantittd JAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
Register : 30-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0768/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera Penggantittd JAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
Register : 01-03-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 41/Pid.B/2016/PN Mkd Tanggal 20 Juni 2016 — AGUNG RIYATMAN Als BAGONG Als BEGE Bin SLAMET
195 — 52
195 — 52
menjual hp tersebut adalah Terdakwa.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahuinya namun setelah diberitahuoleh petugas, saksi baru mengetahui bahwa HP tersebut merupakanhasil dari kejahatan pembunuhan yang dilakukan oleh AGUNGRIYATMAN als BAGONG Als BEGE Bin SLAMAET.Bahwa saksi membenarkan Berita Acara rekontruksi pada hari Jumattanggal 11 desember 2015 dan saksi juga menandatangani BeritaAcara rekontruksi.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberaatan;Saksi SANGGRA P Bin MUCH
Joko Setiyono, S.H., untuk selanjutnyamengenai hasil Pemeriksan tersebut selengkapnya tercatat dalam Berita AcaraPersidangan tertanggal 16 Mei 2016;Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi yaitusaksi SUPRIYATI Binti DYONO, Saksi RAMIN Bin SUKARTO, Saksi MURTNOBin NiTl PAWIRO, Saksi ISWANTO Bin NUR HARYANTO, Saksi TUNGGULLANGGENG Bin SLAMET, Saksi NGADILAH Binti PRAPTO UTOMO, SaksiJUWARI Bin WONGSO ATMO (Alm), Saksi ABDUL SHALAM, IR Bin MUH HAJIRANWAR (Alm), Saksi SANGGRA P Bin MUCH
Yogyakarta dan dibeli olen saksi ABDUL SHALAM,dan Handphone tersebut laku dengan harga Rp 200.000, (Dua ratusribu rupiah), yang dengan terkebih dahulu kartu yang ada didalamHandphone sudah Terdakwa ambil pada hari Rabu tanggal 11Nopeber 2015 sekira pukul 07.00 Wib di dalam rumah Terdakwa diDsn Gedongan Rt 2 Rw Ds.Sindoadi Kec Mlati Kab SlemanPropinsi Yogyakarta selanjutnya Terdakwa rusak dan Terdakwabuang dijalan.Bahwa berdasarkan keterangan Saksi TUNGGUL LANGGENG BinSLAMET dan saksi SANGGRA P Bin MUCH
LASIM, bahwa saksiSANGGRA P Bin MUCH LASIM beserta tiem buser pada saatmengamankan di tempat kejadian perkara menemukan 1(satu) buahhelm merk INX warna abuabu, 1 (Satu) buah slayer warna hitambertuliskan DOGGIES SUPERMAN IS DEAD 1995, 1 (satu) pasangsepatu sandal warna biru kehijauan kombinasi kuning, 1 (Satu) buahjaket warna hitam kombinasi garis putih, 1 (satu) buah celana jeanswarna biru, Saksi TUNGGUL LANGGENG Bin SLAMETmenerangkan bahwa 1 (satu) buah slayer warna hitam kombinasiputin dengan
LASIM, bahwa saksiSANGGRA P Bin MUCH LASIM beserta tiem buser pada saatmengamankan di tempat kejadian perkara menemukan 1(satu) buahhelm merk INX warna abuabu, 1 (satu) buah slayer warna hitambertuliskan DOGGIES SUPERMAN IS DEAD 1995, 1 (satu) pasangsepatu sandal warna biru kehijauan kombinasi kuning, 1 (satu) buahjaket warna hitam kombinasi garis putih, 1 (satu) buah celana jeanswarna biru, Saksi TUNGGUL LANGGENG Bin SLAMET menerangkanbahwa 1 (satu) buah slayer warna hitam kombinasi putih dengan
Register : 13-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8003/Pdt.G/2016/PA.Im Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera Penggantittd JAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 370.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 461.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
Putus : 12-12-2012 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 754/Pid.B/2012/PN.MLG Tanggal 12 Desember 2012 — YUSRON KUNAEFI ; YOGIK PRADANA
33 — 3
33 — 3
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah helm warna putih merk ink Kembali kepada saksi Much. Choirul.e 1 (satu) unit sepeda MOTOR Honda NF 100 SE No. Pol. N2083Bl besertadengan STNKnya kembali kepada kepada Henny Mintorowaiti.6.
Register : 05-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 01/Pdt.G/2016/PN.NJK Tanggal 2 Maret 2016 — YENI KRISTINAWATI MELAWAN ALLOYSIUS EKO SETIANTO
79 — 3
79 — 3
No. 01/Pdt.G/2016/PN.NJKCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikPenggugat maupun Tergugat telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SUTRISNO, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Hal 17 dari 17 Putusan Pat. No. 01/Pdt.G/2016/PN.NJK
Register : 20-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 01/Pid.Sus./2014/PN.Pwr Tanggal 1 April 2014 — AGA WIGNANTORO BIN SUWIGNYO
46 — 6
46 — 6
Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa berawal Kamis, tanggal 31 Oktober 2013 saksi ROHMADRIYADI bin MUCH MAWARDI, saksi KUSNOMO bin MARDIMAN (alm) mendapatinformasi adanya transaksi Narkotika yang dilakukan oleh terdakwadimana terdakwa juga menjadi Target Operasi (T.O) dari Sat Narkobadengan menggunakan mobil rental jenis Daihatsu Xenia warna hitam NoPol AB 1098 CC milik saksi BAYU NUGROHO bin RE PRAYITNO telahberangkat ke Magelang.
Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa berawal Kamis, tanggal 31 Oktober 2013 saksi ROHMADRIYADI bin MUCH MAWARDI, saksi KUSNOMO bin MARDIMAN (alm) mendapatinformasi adanya transaksi Narkotika yang dilakukan oleh terdakwadimana terdakwa juga menjadi Target Operasi (T.O) dari Sat Narkobadengan menggunakan mobil rental jenis Daihatsu Xenia warna hitam NoPol AB 1098 CC milik saksi BAYU NUGROHO bin RE PRAYITNO telahberangkat ke Magelang.
Saksi ROHMAD RIYADI Bin MUCH.