Ditemukan 981 data
37 — 26
Asgar Kamil SH, menemui Tergugat untuk membahasmasalah Tanah penggugat yang telah bersertifikat masuk dalam wilayahIzZin usaha pertambangan PT Antam Tbk Pomalaa (Tergugat) agar dapatdiberikan ganti rugi/kompensasi sebagai dampak masuknya tanahpenggugat dalam wilayah IUP PTb.Antam.
92 — 46
.=> 1 (satu)lembar kuitansi tanda terima pembayaran uang muka 1 (satu) unit sepeda motorYAMAHA MIO CW sebanyak Rp. 1.000.000, dari asgar tertanggal 11 Desember 2009.= 1 (satu) lembar Nota penjualan barang tanda terima pembayaran panjar/uang mukapembelian sepeda motor Yamaha VIXION di UD MAKMUR MOTOR sebanyak Rp11.500.000, dari I.B Ketut jati tertanggal 22 desember 2009, milik Lk IB Ketut Jati.=> 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran uang muka pembelian 1 (satu) unit sepeda motorYAMAHA MIO SOUL di Dealer
FINANCE(BAF) milik MORIANCE TANGKIDI tanggal 24 desember 2009.=> 1 (satu)lembar kuitansi tanda terima pembayaran uang muka 1 (satu) unit sepeda motorYAMAHA MIO SOUL warna putih sebanyak Rp. 5.000.000, dari RISNAWATI KARIMtertanggal 19 Nopember 2009.=> 1 (satu) lemabr Nota tanda terima sisa pelunasan sebanyak Rp 9.100.000, tertanggal 25Nopember 2009 dari RISNAWATI KARIM.=> 1 (satu)lembar kuitansi tanda terima pembayaran uang muka 1 (satu) unit sepeda motorYAMAHA MIO CW sebanyak Rp. 1.000.000, dari asgar
27 — 8
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon konvensi, (Nadjmi Walidai bin Ali Asgar), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi, Rian Estika Mautia, di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak ;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan bukti T.2 terbukti bahwaPemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 14Januari 2018, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa bukti P.1, 1.1 dan 1.3 hanya merupakankelengkapan administrasi pendaftaran, sehingga dalam perkara a quo tidakperlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Sartinah binti Sukrin (ibu Pemohon), Salwa Jasmine Humairah binti Ali Asgar
(adik Pemohon) dan Ali Asgar bin Achmad Chalik (ayah Pemohon) saksisaksitelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon danibu Pemohon sudah mendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Termohon juga menghadirkan saksi yang bernamaDarliana binti Harun (ibu Termohon) ia telah memberikan keteranganyang padapokoknya bahwa bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonpada mulanya harmonis
109 — 57
Arifuddin, umur 34 tahun, tempat tanggal lahirWamena, 25 November 1984, agama Islam, pekerjaanSwasta (jaga toko Asgar Jaya), pendidikan terakhir SMU,tempat kediaman di Jalan Irian Gang 99, Nomor 7,RT.003, RW.002, Kelurahan Wamena Kota, DistrikWamena, Kabupaten Jayawijaya, Provinsi Papua sebagaiPenggugat ;melawanRusman bin Abbas, umur 39 Tahun, tempat tanggal lahir Soppeng, 10Juli 1979, agama Islam, pekerjaan Tukang Emas,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Jalan Irian(Tukang Emas Mujur) Nomor
24 — 1
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah jacket warna hitam merk Asgar,- 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam,- 1 (satu) buah alat hisap sabu-sabu,dirampas untuk dimusnahkan.- Uang tunai senilai Rp. 67.000,- uang sisa hasil penjualan sabu dirampas untuk Negara.8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;
37 — 37
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asgar Bin Saenong
Agusjayanto,SH.,MH
Terdakwa:
Kannang Mappesonarya Bin Mappe'
58 — 16
yang dilakukan oleh terdakwa tersebut yaitubahwa terdakwa telah membeli laptop milik saksi nurlinah telah memenuhi unsuryang disyaratkan dalam Pasal perkara aquo sebab terdakwa menyadari bahwaharga laptop tersebut sangat jauh dari harga yang seharusnya yaitu sekitar Rp.4.000.000, dan meskpun kondisi laptop tersebut tidak dalam kondisi baik namunterdakwa memanfaatkan spartpart mainboard yang masih dalam kondisi yangdapat membawa keuntungan yang melebihi dari harga laptop yang dibelinyadari saksi asgar
18 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asgar Ari Akbar, S.Sos., M. Ec.Dev bin Drs. H. Asrul Sani Soleman) terhadap Penggugat (Nana Novita Pratiwi, ST., M. Eng binti A.
95 — 70
Asgar No. 10, BanggaiKontrak PembangunanNomor 550/70/KON./DISHUBKOMINFO/VI/2010Tanggal 18 Juni 2010Pekerjaan Pembangunan Dermaga LiangJangka waktu pelaksanaan 150 hari kalenderNilai kontrak Rp. 804.247.000,SPMK No.550/70.a/KONT./DISHUBKOMINFO/VI/2010Masa pemeliharaan 180 hari kalenderAMANDEMEN Nomor 550/94/KONT/DISHUBKOMINFO/IX/2010Tanggal 6 September 2010Pekerjaan Pembangunan Dermaga LiangKontraktor CV. VISIAL BANGUN MANDIRIAlamat Jin. AR.
Asgar No. 10, BanggaiJangka waktu pelaksanaan 150 hari kalenderNilai kontrak Rp. 804.247.000,Masa pemeliharaan 180 hari kalender5. Pekerjaan Pengawasan :Kontraktor CV. PARUJADirektur WAHYUDI M. SUUDI, ST.Alamat Jin.
Asgar No. 10, BanggaiKontrak PembangunanNomor 550/70/KON./DISHUBKOMINFO/VI/2010Tanggal 18 Juni 2010Pekerjaan Pembangunan Dermaga Liang Jangka waktu pelaksanaan150 hari Kalender Nilai kontrakRp. 804.247.000, SPMKNo.550/70.a/KONT./DISHUBKOMINFO/V1/2010 Masa pemeliharaan 180 hari kalender Halaman 13 dari 51 Putusan Nomor 33/Pis.SusTPK/2014/PT PAL AMANDEMEN Nomor 550/94/KONT/DISHUBKOMINFO/IX/2010Tanggal 6 September 2010Pekerjaan Pembangunan Dermaga LiangKontraktor CV.
Asgar No. 10, Banggai Jangka waktu pelaksanaan150 hari Kalender Nilai kontrakRp. 804.247.000, Masa pemeliharaan 180 hari kalender Pekerjaan Pengawasan : Kontraktor CV. PARUJADirektur WAHYUDI M. SUUDI, ST.Alamat Jin.
1.Donald Rettob, S.H
2.Sriwati Asis Paulus, S.H
3.Rian Joze Lopulalan, S.H
Terdakwa:
ADEMAN NURLETTE ALIAS ADEMAN
100 — 56
Bahwa setelah beberapa hari dirawat korban kemudian meninggal duniapada tangggal 22 Maret 2019 sesuai dengan surat Keterangan KematianNomor : 140/ O7/KPNP/I/2020 tanggal 24 januari 2020 yangditandatangani Sekretaris Negeri Pasanea Asgar Salaputa, S.HI.
Bahwa setelah beberapa hari dirawat korban kemudian meninggal duniapada tangggal 22 Maret 2019 sesuai dengan surat Keterangan KematianNomor : 140/ O7/KPNP/I/2020 tanggal 24 januari 2020 yangditandatangani Sekretaris Negeri Pasanea Asgar Salaputa, S.Hi.Bahwa berdasarkan keterangan ahli Forensik dan Medikolegal,Dr.Arkipus Pamuttu,Spf.M,Kes, berpendapat bahwa lukaluka pada tubuhkorban dapat menyebabkan suatu keadaan yang disebut Tromboemboli,dimana bekuan darah yang ada pada luka masuk ke dalam pembuludarah
Bahwa setelah beberapa hari dirawat korban kemudian meninggal duniapada tangggal 22 Maret 2019 sesuai dengan surat Keterangan KematianNomor: 140/07/KPNP/I/2020 tanggal 24 januari 2020 yangditandatangani Sekretaris Negeri Pasanea Asgar Salaputa, S.Hi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut
Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 140/ 07/KPNP/I/2020 tanggal 24 januari 2020 yang ditandatangani Sekretaris NegeriPasanea, Asgar Salaputa, S.Hi., yang menerangkan bahwa korban RidwanAbdullah Pattilouw telah meninggal dunia pada hari Jumat, 22 Maret 2019 diRSUD Masohi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa
43 — 19
Pada tanggal 28 Juni 2003, melalui Ketua TakmirMasjid ALFALAH Singaraja, Bapak AHMAD MIRZAD sebagai mediatorpertemuan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT , dimana pertemuanberlangsung di rumah PENGGUGAT dan yang hadir dari PihakPENGGUGAT yakni PENGGUGAT, ASGAR THAHARAH (anakPENGGUGAT), HADIJAH (istri PENGGUGAT); sementara dari PihakTERGUGAT yang hadir adalah TERGUGAT beserta HERLINA bintiMUSTAJAB (anak dari TERGUGAT 1). Dari pertemuan tersebut dihasilkanbeberapa hal mengenai Tanah Sengketa yakni: a.
10 — 9
., bertempat tinggal di: xxxxxxx XXXXXXX XXX XX XXX XXX XXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX, Kecamatan Serpong, XXxxxX XXxXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXX,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;lawan#TERMOHON,;, KTP NIK/No: , Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan XXXXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di: KABUPATENTANGERANG, PROVINSI BANTEN (RUMAH BAPAK ASGAR).
9 — 2
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sudah rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), telah dikaruniai seorang anak,bernama : Rizki Desta Pratama bin Iman Asgar, umur 5 bulan, anak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hidupbersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di rumah orang tau Penggugatselama 3 bulan;4.
Terbanding/Tergugat V : I PUTU MUSRAWAN
Terbanding/Tergugat III : ISHAK BASIR, S.Sos
Terbanding/Tergugat I : HJ. ROSNIA BASIR
Terbanding/Tergugat IV : PT BANK BNI SYARIAHPUSAT JAKARTA Cq PT BANK BNI SYARIAH CABANG PALU
Terbanding/Tergugat II : IKBAL BASIR KHAN
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU
Terbanding/Turut Tergugat I : JAFAR, S.H.
156 — 73
Pembanding/Penggugat I : ASGAR BASIR, SE
Terbanding/Tergugat V : I PUTU MUSRAWAN
Terbanding/Tergugat III : ISHAK BASIR, S.Sos
Terbanding/Tergugat I : HJ. ROSNIA BASIR
Terbanding/Tergugat IV : PT BANK BNI SYARIAHPUSAT JAKARTA Cq PT BANK BNI SYARIAH CABANG PALU
Terbanding/Tergugat II : IKBAL BASIR KHAN
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU
Terbanding/Turut Tergugat I : JAFAR, S.H.ASGAR BASIR, SE, Berkewarganegaraan : Indonesia,Tempat Tanggal Lahir: Mamuju, 28 Juni 1973, JenisKelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Wiraswasta, berAlamat diBTN Palu Nagaya, Blok D2, No. 7, Kelurahan DonggalaKodi, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, Propinsi SulawesiTengah, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING /PENGGUGAT ;2.
ASGAR BASIR, SE (Penggugat I);. ROSLINA (Penggugat II);TAUFIK BASIR (Penggugat III);. ROSIDA, SE (Penggugat IV);RAHMATULLAH BASIR, SH, (Penggugat V);RIDHA RAMDHANA BASIR, S.Sos (Penggugat VI);. FADILA BEGUM (Penggugat VII);. FADLI KHAN, (Penggugat VIII);IKBAL BASIR KHAN (Tergugat II);ISHAK BASIR, S.Sos (Tergugat III).2. Bahwa H.
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asgar, 7.Ekawati, dan 8. Megawati. Begitu pula Ahli Waris alm.
46 — 5
Zainilah umur 8 tahun.Bahwa benar saksi jelaskan saksi koban dan terdakwa tinggal serumah di DsnKebonsari, Ds Balung Lor, Kec balung,Kab Jember.Bahwa benar saksi ketahui sekira tahun 2010 sampai dengan sekarangterdakwa tidak memberikan nafkah lahir maupun batin kepada saksi korban,dan terdakwa sudah tidak pernah pulang ke rumahnya.Bahwa benar saksi ketahui bahwa terdakwa sudah menikah siri denganselingkuhannya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanSaksi SIT MUALIFAH Binti ASGAR
9 — 3
Saidil Asgar Djumadil, lakilaki, umur 19 tahunb. Nurul Ahyani Djumadil, perempuan, umur 17 tahunc.
WINARKO, S.H.,M.H
Terdakwa:
PURJIYO Alias PUR Bin SIDI
54 — 3
Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pegangan batrey warna orange; 7 (tujuh) buah tutup batrey/Accu warna orange yang terdapat tulisan FT 110-12 12V110AH made in China ;Dikembalikan kepada pemiliknya PT XL Jakarta melalui saksi Andrian Budi Rahmanto; 1 (satu) buah jaket warna hitam merk Asgar
16 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Asgar Bin Samari ) terhadap Penggugat ( Kamsinah Binti Sarman )
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
ILMIAWAN TIBE HAFID, S.H.
Terdakwa:
SUBU SOSONO
62 — 24
ASGAR selaku Tim Pelaksana Kegiatan di BidangPembangunan, Tim Pelaksana Kegiatan di bidang PembinaanHalaman 42 dari 162 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2019/PN. PalKemasyarakat, dan tim pelaksana Kegiatan di bidang PemberdayaanMasyarakat. Sdra. RAIB selaku Koordinator Pelaksana Tehnis PengelolaanKeuangan Desa ( PTPKD ).b. Sedangkan Tim Pelaksana Kegiatan ( TPK ) Pengelolaan pada tahunanggaran 2017 Desa Mbeleang : Sdra.
ASGAR PONDINGHalaman 45 dari 162 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2019/PN. PalKaur Tata Usaha dan Umum: sdri. KRISTINAKaur Perencanaan : sdri.
ASGAR selaku Tim Pelaksana Kegiatan di BidangPembangunan, Tim Pelaksana Kegiatan di bidang PembinaanKemasyarakat, dan tim pelaksana Kegiatan di bidang PemberdayaanMasyarakat. Sdra. RAIB selaku Koordinator Pelaksana Tehnis PengelolaanKeuangan Desa ( PTPKD )b. Sedangkan Tim Pelaksana Kegiatan ( TPK ) Pengelolaan pada tahunanggaran 2017 Desa Mbeleang : Sdra. TELIM PANUS selaku Tim Pelaksana Kegiatan di bidangPenyelenggaraan Pemerintahan Desa. Sdri.
ASGAR PONDINGKaur Tata Usaha dan Umum : Sdri. KRISTINAKaur Perencanaan : sdri. SANTRI BAONGAKOBahwa untuk Tahun anggaran 2016 TPK adalah :1. ASGAR PONDING2. HUN SAIMBI (Kepala Dusun 1)Untuk tahun anggaran 2017 TPK adalah :1. TELIM PANUS (Kasi Pemerintahan)2.
ASGAR selaku Tim Pelaksana Kegiatan di BidangPembangunan, Tim Pelaksana Kegiatan di bidang PembinaanKemasyarakat, dan tim pelaksana Kegiatan di bidang PemberdayaanMasyarakat. Sdra. RAIB selaku Koordinator Pelaksana Tehnis PengelolaanKeuangan Desa ( PTPKD ). Terdakwa sendiri selaku Kepala Desa Mbeleang adalah penggunaanggaran 2017.b. Sedangkan Tim Pelaksana Kegiatan ( TPK ) Pengelolaan pada tahunanggaran 2017 Desa Mbeleang :Halaman 83 dari 162 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2019/PN. PalSdra.