bahwa dengan memperhatikan ketentuan Pasal tersebutdiatas dengan terputusnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatbukan berarti memutuskan tali silaturahim Penggugat dan Tergugat terhadapanak yang telah Allah amanahkan kepadanya, karena kewajiban Penggugatdan Tergugat untuk mendidik, merawat dan mengasuh anak tersebut masihmelekat terus Sampai anaknya dewasa dan mandir;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Penggugat danTergugat a quo telah ditetapkan berada dibawah pemeliharaan (had/onah

IIS Binti ING;Hal. 23 dari 151 halaman Putusan Nomor 156/Pdt.G/2019/PN.Cbi11.7.11.8.11.9.11.10.11.11.11.12.dA L3.11.14.11.15.11.16.11.17.11.18.11.19.11.20.ONAH Binti MARSAN;Ny. IYAH Binti ONIN;MAMUN S Bin ONIN;MUHI Bin SAINAN;USEN Bin MUIN;ASAN Bin MUIN;ALI APAN Bin MUIN;Ny. PIYAH/MA BINONG Binti NAIMIN;WAHYUDIN HIDAYAT Bin MAD TOHA;MARYANI Binti MAS TOHA;H. ACEP Bin H. ROJAK;Hj. JENAB Binti H. ROJAK;IDA SURYANA Binti ASAN;ANDRI Bin ASAN;12.

ELAH/ONAH Binti MARSAN ;12. Tn. MAMUN Bin ONIN;13. Ny. IYAH Binti ONIN;14. MUHI Bin SAINAN;15. ASAN Bin MUIN;16. USEN Bin MUIN;17. M.ALIAPAN Bin MUIN;18. Nyi. PIAH/MA BINONG Binti NAIMIN;19. Nyi. ADE INDRIANI Binti TOHIR;20. HJ. JENAB Binti H. ROJAK;Hal. 32 dari 151 halaman Putusan Nomor 156/Pdt.G/2019/PN.Cbi21. H.ACEP Bin H.

ELAH/ONAH Binti MARSAN;11. Tn. MAMUN Bin ONIN;12. Ny. IYAH Binti ONIN;13. MUHI Bin SAINAN;14. ASAN Bin MUIN;Hal. 53 dari 151 halaman Putusan Nomor 156/Pdt.G/2019/PN.Cbi15. USEN Bin MUIN;16. M. ALI APAN Bin MUIN;17. Nyi. PIAH/MA BINONG Binti NAIMIN;18. Nyi. ADE INDRIANI Binti TOHIR;19. HJ. JENAB Binti H. ROJAK;20. H. ACEP bin H. ROJAK;(Vide : Penetapan tanggal 25 Juli 2011 Nomor 160/Pdt.P/2011/PA.Cbn, ParaAhli Waris dan Ahli Waris Pengganti Almarhum H.

ELAH/ONAH Binti MARSAN;#" Tn. MAMUN Bin ONIN;= Ny. IYAH Binti ONIN;=" MUHI Bin SAINAN;" ASAN Bin MUIN;Hal. 58 dari 151 halaman Putusan Nomor 156/Pdt.G/2019/PN.CbiUSEN Bin MUIN;M. ALI APAN Bin MUIN;Nyi. PIAH/MA BINONG Binti NAIMIN;Nyi. ADE INDRIANI Binti TOHIR;HJ. JENAB Binti H. ROJAK;H. ACEP Bin H. ROJAK;4.

keterangan surat, petunjuk dan keteranganTerdakwa maka di dapat fakta hukum diantaranyaa) Koperasi Mandau' Talawang telah mengajukanpermohonan untuk mendapatkan Ijin UsahaPemanfaatan Hasil Hutan Kayu (IUPHHK) kepadaMenteri Kehutanan sejak tahun 1999 melaluisurat permohonan No. 001/MTPH/IV/99 tanggal23 April 1999 ;b) Koperasi Mandau Talawang telah mendapatkanIjin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu(IUPHHK) pada hutan alam seluas 47.700 Hauntuk jangka waktu 45 tahun yang berlokasi dikelompok hutan sungai Onah

Olehkarenanya Majelis Hakim tidak dapat menggali / mengetahui secara langsungkecenderungan ketiga anak tersebut untuk memilih tinggal bersama Termohonatau tinggal bersama Pemohon pasca Termohon dengan Pemohon bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan untuk mengabulkan permohonanPemohon terkait hak asuh anak Tiara Kartika Wulan Sari dan Tiara KartikaWulan Dewi, dan memberikan hak asuh anak (had/onah) atas kedua oranganak kepada Pemohon

Menetapkan hak pemeliharaan (hadhonah) terhadap seorang anak Pemohon dan Termohon yang bernama AQILA KHAIRUNISA YULIAN binti AGUS TRI YULIANTO, tanggal lahir 13 September 2018 (umur 5 tahun) berada dalam asuhan Termohon sebagai ibunya hingga anak tersebut dewasa dan mandiri (umur 21 tahun) atau sudah menikah dengan mewajibkan Termohon tetap memberi akses yang cukup kepada Pemohon sebagai ayah untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya

ANAK 2, perempuan, umur 9 tahun 4 bulan;berada dalam pemeliharaan (Had/onah) Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kediri, pada hari Rabu, tanggal 11 Oktober 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1439 Hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kamiDrs. ABDUL ROSYID, M.H sebagai ketua majelis, Hj. ZUHROTUL HIDAYAH,S.H., M.H dan Drs.

MUHAMAD ARIFIN Alias JABRIK BinDASUKI turun dari sepeda motor sambil berkata" kowe enteni keneaku tak niliki onah he nek menowo ono barang sang iso di jupuk ,mengko nek ono uwong aku kandani (kamu tunggu di sini sayamau lihat rumah itu, kalau ada barang yang bis: di ambil , nantikalau ada orang saya kasih tau ) dan di jawab oleh terdakwa 2.MUHAMAD FAYYIZ Bin YAIRI iya gak opo opo" (iya tidak apa ape), selanjutnya terdakwa 1.

pertimbangan tersebut, maka Majelispatut menetapkan hukum anak dari hasil perkawinan Penggugat danTergugat yang bernama ANAK KE 1 PEMOHON DAN TERMOHON, dalamasuhan dan pemeliharaan Penggugat sampai dengan anak tersebut dewasadan atau mampu mandiri;Menimbang, bahwa oleh karena anak tersebut dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat, maka tentang biaya pemeliharaan anak tersebuttergugat diwajibkan untuk membayar biaya pemeliharaan dan pengasuhananak tersebut, dan ternyata Tergugat atas tuntutan biaya had/onah

Pembanding/Penggugat IV : ONAH Diwakili Oleh : MASJIKNURSAGA, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat V : IROH SUPIROH Diwakili Oleh : MASJIKNURSAGA, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat VI : IMAS NURAENI Diwakili Oleh : MASJIKNURSAGA, S.H.,M.H.

jasmani dan kejiwaan atau rohani anak akibatperceraian.Majelis Hakim Yang Terhormat,Landasan filosofis hadhanah sebagai akibat perceraian orang tua,anak, harus bertitik tolak dari pertimbangan hukum mengenaikepentingan anak yang lebih baik (the best interest of the child) yakniditangan siapakah pertumbuhan jasmani dan rohani anak itu lebihbaik.Beberapa faktor yang perlu diperhatikan dan dipertimbangkan secarakomprehensif, mengapa hukum positif maupun hukum Islammemberikan prioritas hak asuh anak (had/onah

dengan Tanah Zaidan 200 m;Sebelah Utara berbatas dengan Sungai 300 m;Sebelah Selatan berbatas dengan Hutan 300 m;11 Milik Daida binti Yantasil, seluas 100 m x 400 m, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Somadi 100 m;Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Dencik 100 m;Sebelah Utara berbatas dengan Sungai 400 m;Sebelah Selatan berbatas dengan Hutan 400 m;12 Milik Abratul bin Nungcik, seluas 100 m x 300 m, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Barat berbatas dengan Cik Onah

Bahwa selain itu, terhadap anak perempuan yang bernama ANAKbinti Yoyok Supriadi (Tempat, tanggal lahir: Madiun, 14 Juni 2013) adalahmasih berusia 7 tahun 6 bulan;Berdasarkan ketentuan pasal 156 Kompilasi Hukum Islam (KHI); bagi anakyang belum Mumayyiz maka Hak Asuh (had/onah) harus diberikan kepadapihak Ibu, jika Ibu meninggal maka digantikan oleh wanitawanita dalamgaris lurus ke atas dari pihak ibu (nenek dari pihak ibu), jika tidak ada baruhak asuh bisa diberikan kepada bapak;Sedangkan menurut

Bahwa dikarenakan biaya pemeliharaan anakanak (Had/onah) merupakantanggungan dan kewajiban Tergugat sebagai seorang ayah sebagaimanasejalan dengan pasal 41 huruf b dan pasal 45 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan serta pasal 105 huruf c dan pasal 156huruf d Kompilasi Hukum Islam (INPRES No. 1 tahun 1991), maka wajarapabila Tergugat dibebani nafkah atau biaya Hadlonah untuk anakPenggugat dan Tergugat yang sesuai dengan kebiasaan selama ini terjadidalam rumah tangga Penggugat dan

Zaidan, 200 me Sebelah Utara berbatas dengan Sungai, 300 me Sebelah Selatan berbatas dengan Hutan, 300 m11 Milik DAIDA Binti YANTASIL, seluas 100 m x 400 m, dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Somadi, 100 m Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Dencik, 100 me Sebelah Utara berbatas dengan Sungai, 400 me Sebelah Selatan berbatas dengan Hutan, 400 m12 Milik ABRATUL Bin NUNGCIK, seluas 100 m x 300 m, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Barat berbatas dengan Cik Onah

Milik ABRATUL Bin NUNGCIK, seluas 100 m x 300 m, dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah Barat berbatas dengan Cik Onah, 100 me Sebelah Timur berbatas dengan Risin, 100 me Sebelah Utara berbatas dengan Sungai, 300 me Sebelah Selatan berbatas dengan Hutan, 300 m13. Milik ERMA Binti M.

,tgl.22102020pendapat majelis hakim, sebagai berikut :jasoll oly 3 a LBV y StleVig sully. gpI ly sajally Jaielll leucs atlcadll Ledl phyaita> culiw eYl ud dew sl lgio bus Jicl Obs 795 yo bullyArtinya: Syaratsyarat bagi orang yang akan melaksanakan tugas had/onah adatujuh macam : berakal sehat, merdeka, beragama Islam, sederhana,amanah, tinggal di daerah tertentu, dan tidak bersuami baru.

Dan pulatidak ada perilaku buruk yang dilakukan oleh Penggugat Rekonpensi /Termohon Konpensi seperti suka mabukmabukan, berjudi, seringmelakukan kekerasan terhadap anak dan sebagainya, sehingga sangatberalasan apabila anak yang bernama ANAK yang belum mumayyiztersebut berada dalam Had/onah Penggugat Rekonpensi / TermohonKonpensi.

Rp 2.498.000 Rp 2.498.00023/04/2021 $2363 BANG BOI/ PSR SEI HARAPAN Rp 3.175.000 Rp 3.175.00010/05/2021 $2465 BANG BOI/ PSR SEI HARAPAN Rp 3.100.000 Rp 2.500.00022/04/2021 $2359 BANG MAIL/ PSR TIBAN CENTER Rp 2.371.000 Rp 2.371.00010/05/2021 $2464 BANG MAIL/ PSR TIBAN CENTER Rp 2.486.000 Rp 181.00027/04/2021 $2387 BERANGIN / PSR MELAYU Rp 4.229.000 Rp 647.000 Halaman 12 dari 61 Putusan Nomor 460/Pid.B/2021/PN Btm 07/05/2021 $2448 BERANGIN/ PSR MELAYU Rp 4.715.000 Rp 1.218.00030/04/2021 $2401 BU ONAH

3.123.000 Rp 614.000BANG BANDI/PSR TIBAN23/04/2021 $2362 Rp 2.498.000 Rp 2.498.000CENTER23/04/2021 $2363 BANG BOI/PSR SEI HARAPAN Rp 3.175.000 Rp 3.175.00010/05/2021 $2465 BANG BOI/ PSR SEI HARAPAN Rp 3.100.000 Rp 2.500.000BANG MAIL/ PSR TIBAN22/04/2021 $2359 Rp 2.371.000 Rp 2.371.000CENTERBANG MAIL/ PSR TIBAN10/05/2021 S2464 Rp 2.486.000 Rp 181.000CENTER27/04/2021 $2387 BERANGIN/PSR MELAYU Rp 4.229.000 Rp 647.00007/05/2021 $2448 BERANGIN/PSR MELAYU Rp 4.715.000 Rp 1.218.00030/04/2021 $2401 BU ONAH

SABANA,SEBELAH SELATAN : SELOKAN,SEBELAH BARAT : TANAH MEMED dan DJUHARI,dan pada HALAMAN 5 dan 6 ANGKA 03.08 PUTUSANMENYEBUTKAN BAHWA PERSIL 46 B S IV LUAS 0,893 HAADALAH BERBATASAN :SEBELAH UTARA : TANAH NYI ONAH dan DJADJA,SEBELAH TIMUR : TANAH NYI. MAMI,SEBELAH SELATAN : TANAH H. SABANA,SEBELAH BARAT : TANAH ENDJU DJENAH,2.3. Dengan lokasi tanah disebutkan Para Terlawan, bandingkan denganSERTIFIKAT No. 309 dan GAMBAR SITUASI No. 2156/1985 MILIKDRS.

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, disebutkan bahwa permohonan soalpenguasaan anak, nafkah anak, nafkah istri dan harta bersama dapatdiajukan bersama sama dengan permohonan talak ataupun sesudah ikrartalak diucapkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 66 ayat (5) Undang Undangtersebut, Majelis menemukan kaidah hukum bahwa kumulasi gugatanperceraian, Hak Asuh Anak (had/onah

Rishav Khairu Al Qarni Wijaya, laki-laki, lahir di Semarang, pada tanggal 20 Mei 2021;

berada dalam asuhan atau hadhonahPenggugatRekonvensi(ibunya), dengan kewajiban kepada PenggugatRekonvensi memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensiuntuk menemui anak-anaknya tersebut;

4.