Ditemukan 998 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-07-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 478/Pdt.G/2017/PA.Dp Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
23 — 14
DA ayat (4) dan /91 LindannWWENSE EEE ERPCAL EMG, ACAD EC RO OP CRE Or Gaya Ly MRA Vp agfinwane Rineswsar of fesinrs TUM wAnA tainin clusion cian Fi femban Toraivinie sme reser be a iN MPM bGAbiNai iG iO yoaii PE SACL ASCRG ES Wei dG Weikcea athe a Li Carl Lda pigcalindann IIindann Alamear &O Tahiin 3nNn0 RAsialio rmamnarintahlan LanadaMAP EMACAR IM NECA OPW Pi UY PWHCAP Hi PEARSE DIRS E LE ERCAETENRCAEE EM CELffioeareare liana aaa AAA Lj btenre tie Mmengiimiken s siman ReanaAtanan tirrar@ Cai ieiwea
Register : 14-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 483/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar di rumahorang tua Tergugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatberupa bantahbantahan, bersuara keras, daci maki; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengxaran antara Penggugat danTergugat adalah Keluarga Tergugat sering ikut campur dalam masalahrumah tangga Penggugat dan Tergugat, Trgugat sering mengusir ataumenyuruh Penggugat pulang kerumah ordng tua Penggugat, Tergugatlebih mengikuti perkataan orang tua bes cian
Register : 21-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0039/Pdt.G/2016/PA.Utj Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
melanjutkan hubungan rumah tangganya dengan Tergugat, tentu rumahtangga mereka menjadi rumah tangga yang hampa, tanpa ada lagi rasa salingsayang menyayangi dan saling cinta mencintai serta akan memberikanmudharat yang besar, sehingga secara lahiriyah sangat tidak memungkinkanlagi untuk mewujudkan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam serta kandungan firman Allah dalam surat alRuumayat 21 yang menyatakan:vo cian
Register : 19-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN Mjl Tanggal 1 Maret 2016 — DEDE UHEN SUHENDAR Bin KATUNG
103 — 23
103 — 23
ME, tctapi Saksi tidak melinat ketika Terdakwa memukul Sar.GE cian Saksi tidak tahu permasalahan antara Terdakwa dengan Sadr.Pe atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan menyatakan tidak akanmengajukan Saksi yang meringankan (a de charge):Menimbang, bahwa Terdakwa DEDE UHEN SUHENDAR bin KATUNG dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa keterangan Terdakwa di depan Penyidik sebagaimana termuat
Register : 18-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 213/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 13 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Guan Gye4 ga Y alla 58 Cian ld GyelruallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda : barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Hal 7 dari 15 Put.
Register : 07-02-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 29/Pid.B/2011/PN.SBS Tanggal 7 Maret 2011 — - KONG SAU LEK Alias ALEK Anak KONG SUI CHOI
- HERMANTO Alias CIU PO TET Alias A TET Anak CIU MUK
- PAULUS BONG Alias ALIP
- YOHANES LIU Alias AJAN Anak MATHIUS
- JUN SEN Alias A SEN Anak CHANG THONG
77 — 13
77 — 13
Saksi LIU CIAN CIN Alias A CIN Anak CHEN SIU COI 2. Saksi JUNIARDI Bin YAPPE3. Saksi RADUAN Alias BUJANG Bin JONI4.
Register : 04-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 10/Pdt.P/2018/PA.Sly Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
18 — 9
No.10/Pdt.P/2018/PA.Slymempunyal hubungan darah atau hubungan perkawinan denganpewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untukmenjadi ahli waris;Menimbang, bahwa para Pemohon memohon ditetapkan pula sebagai ahliwaris dari Sitti Fatimah Sese binti Usman Dg Masese, sebagaimana fakta tersebutdi muka hal mana telah terbukti bahwa benarBE mempunyai 2 (dua) orang saudara, yaitu almarhun Aru KamaluddinSese (bukti P.9) dan seorang saudara kandung yang masih hidup yaitu ME cian 4 (empat) orang
Register : 17-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0341/Pdt.G/2016/PA.Sglt Tanggal 26 Mei 2016 — Masuri : Jamaludin
15 — 6
15 — 6
Yuhartini, S.H.Perin cian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Put.No 0341/Pdt.G/2016/PA.Sglt.
Register : 25-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 4/PID-ANAK/2021/PT SMR Tanggal 9 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : Fandi Isnan, S.H.
Terbanding/Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : HARLIMASMEI Anak Dari JONES JOHANES GAING Alm Diwakili Oleh : SEPINER ROBEN, S.H
107 — 54
Terbanding/Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : HARLIMASMEI Anak Dari JONES JOHANES GAING Alm Diwakili Oleh : SEPINER ROBEN, S.H
107 — 54
Anak Saksi sempat berkataSakit setelan kemaluan (penis) Anak berhasil masuk ke dalam kemaluan (Vagina)Anak Saksi J) Anak Saksi EE kemudian mengeluarkansuara desahan, Anak melakukan sekira 18 (delapan belas) kali mendorong danmenarik (genjotan) kemaluan (penis) Anak ke dalam kemaluan (Vagina) Anak MM sbersamaan dengan Anak memegang kedua payudara AnakGE cian Anak membuka bra yang menutupi payudara sebelah kiri kemudianAnak menghisapnya tanpa Anak melepas bra seleruhnya, kKemudian Anak sempatmau mengeluarkan
Register : 24-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9687/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Hal ini telah sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Quran III : 405 yang diambil alihMajelis Hakim sebagai pendapat Majelis yang menyatakan sebagai berikut :1s Vib 24; pole IeArtinya: Barang siapa yang 7 dipanggit ~ untuk ronghide. ean Cian,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya.Menimbang, bahwa dalam undangundang perkawinan terdapat prinsipmempersulit perceraian dalam artian warga negara Indonesia tidak dapatmempermainkan lembaga pernikahan
Register : 24-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 263/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Sehingga keterangan saksisaksi tersebut telah memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dalam persidangan, Majelis Hakimtelah menemukan fakta sebagai berikut:n Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dalam ikatanperkawinan yang sah sejak tanggal 13 Nopember 2011; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran;cian Bahwa karena perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat saat
Register : 02-09-2010 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 485/Pdt.G/2010/PA.Stb. Tanggal 9 Maret 2011 — Pemohon Vs Termohon
38 — 9
38 — 9
Husni, SH.Panit eraPengganti,Khai ruddin,SHI.Rin cian Biaya Perkara:1 Biaya Rp 30.002 Biaya ATK Rp 50.003 Biaya Rp 375.004 Hak Redaksi Rp 5.0005 Mterai Rp 6.000Jumlah Rp466.000, ( empat ratus enam puluh enamribu rupiah )Hal 13 dari 13 hal Putus an No. /Pdt.G/2010/ PA.Stb.
Register : 13-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 149/Pdt.P/2019/PA.Bitg Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 11
23 — 11
Bitg Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksimempunyai hubungan darah dengan Pemohon II yakni sebagaisepupu dengan istri Pemohon II; Bahwa saksi kenal anak Pemohon bernama RRWE cian anak Pemohon bernama SE Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan dispensasikawin, karena ketika mendaftarkan pernikahan anakanak paraPemohon ditolak oleh KUA Kecamatan Girian karena masihdibawah umur; Bahwa.usia anak Pemohon saat ini 18 tahun 7 bulan, dan usiaanak Pemohon II saat ini 16 tahun 8 bulan;
Register : 26-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 762/Pid.B/2015/PN Mdn Tanggal 12 Mei 2015 — - GUNAWAN SATRIA ALS KELENG
14 — 6
14 — 6
GUNAWAN SATRIA ALS KELENGoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun;Menetapkan masa Penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : Senjata Tajam jenis pisau belati yangbergagang kayu berukiran Kepala Ular dipergunakan dalam berkas perkaraMuhammad Arif Nasution;Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000, (seribuFUP Haseena anaeencnnninae cian
Register : 16-01-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 67/Pdt.G/2018/PA.Sim Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanGang i TE Nagori ME, KecamatanKabupaten Simalungun, yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat dan kenal dengan Tergugat bernamaBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2007;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan di Jakarta dan terkahir di rumah milik saksi di NagoriGE cian
Register : 21-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 62/Pdt.G/2011/PA.Stb Tanggal 23 Februari 2011 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 14
15 — 14
Panit eraPengganti,Khai ruddin,SHI.Rin cian Biaya Perkara:1 Biaya Rp 30.002 Biaya ATK Rp 35.003 Biaya Rp 210.004 Hak Redaksi Rp 5.0005 Mterai Rp 6.000Jumlah Rp286.000, ( dua ratus delapan puluh enamribu rupiah )Hal 13 dari 13 halPutus an No./Pdt.G/2011/ PA.Stb.
Putus : 29-07-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 604/ Pid.Sus/2013/PN.DPS. Tanggal 29 Juli 2013 — TERDAKWA ANAK 1 , DK.
33 — 14
33 — 14
Gunung AgungDenpasar seciangkan peiek sepeda motor saya juai kepada seseorang yang tidak kenaldi pasar luwak dan hasil penjualan dibelikan pelek baru dan dipasang lagi disepedamotor tersebut;e Bahwa Benar bagianbagian tersebut suciah ciapat ciicari kemudian plat sepeda motortidak diketemukan kemudian sayap sepeda motor diketemukan, kemudian spido meter,rangka lampunya diketemukan sedangnya lampunya tidak diketemukan kemudian peieksepeda motor tidak diketemukan;e Bahwa terdiakwa merasa menyesai cian
Register : 02-12-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan MS SINABANG Nomor 69/Pdt.P/2020/MS.Snb Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
135 — 20
135 — 20
Menetapkan Bt cian meninggal dunia padatanggal 08 Oktober 2020 di Desa Layabaung Kecamatan Simeulue BaratKabupaten Simeulue karena sakit;3. Menetapkan ahli waris dari i adalah sebagaiberikut:3.1 , selaku istri:3.2 anak perempuan kandung;3.3 saan ak akilaki kandung;3.4 i, 202k akilaki kandung;3.5 anak akilaki kandung;4.
Register : 26-01-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 14-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.BDG Tanggal 3 Juni 2015 — HERMINA SIAGIAN, SKP; LAWAN; RUMAH SAKIT HARAPAN KELUARGA;
29 — 8
29 — 8
Bahwa sebetulnya persoalan antara Penggugat dan Tergugat telah selesaibuktinya Tergugat telah mengeluarkan cek untuk membayar hakhakPenggugat, sudah ada kesepakatan melalui kuasa hukum Tergugat padasaat itu, tapi tiba tiba seteiah cek tersebut ingin diserahkan, Penggugatberubah pikiran cian tidak mau menerimanya.13.Bahwa dengan sikap dan tingkah laku Penggugat yang mempunyai itikadtidak baik terhadap Tergugat, termasuk dengan sengaja mempengaruhikaryawan lainnya, Tergugat mengalami kerugian berupa
Register : 27-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5269/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 Nopember 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Qual yea ga 'Y alla se Cian ld CrolreallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ta tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5269/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang isinya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena sering