Ditemukan 1049 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-05-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 966/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 24 Agustus 2015 —
12 — 1
12 — 1
keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami isteri, karena itukepada Penggugat dibebankan untuk menghadirkan saksi keluarga ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat yaitu bukti P3, bukti mana merupakan asli dan telahbermeterai secukupnya, oleh karena itu dinilai telah memenuhi syarat formil danmateril pembuktian dengan tulisan sehingga dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa di samping itu Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi yaitu yaitu Hanipah
Register : 28-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2961/Pdt.G/2018/PA.Bwi Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Hanipah , umur 28 tahun;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak Mei 2010 terakhir, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.
Register : 11-12-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1765/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
HANIPAH dan Drs.IMAM MAQDURUDDIN ALSY, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh ketua majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh M. MUNJID SUDINOTO, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotattdDra. Hj. Z. HANPAHKetua MajelisttdDrs. SAEFUDIN, M.H.Hakim AnggotattdDrs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantittdM.
Register : 23-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 173/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
HANIPAH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantittdM. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 270.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPutusan Nomor 0173/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 12 dari 13 hal.SALINANPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H.
Register : 07-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1588/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
perawan dan Tergugatberstatus jejaka, dilaksanakan atas dasar suka sama suka denganmas kawin berupa Seperengkat Alat Sholat dibayar tunai..Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumahorangtua Tergugat Dusun V Rt/Rw 020/010 Desa SripendowoKecamatan Bandar Sribhawono sampai sekarang tetapi Penggugatpulang kerumah orangtua sejak bulan April 2016.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagai mana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu oranganak bernama : Hanipah
Register : 08-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0014/Pdt.G/2014/PA.Mrb Tanggal 3 Februari 2014 — Penggugat dan tergugat
13 — 7
13 — 7
HANIPAH binti MAHLAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pedangang,alamat Desa Jelapat I, RT. 4, Kecamatan Tamban, Kabupaten BaritoKuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ibuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikah padaakhir tahun 2012 dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah saksi dan rumah orangtua Tergugat secara bergantian,
Register : 05-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0548/Pdt.G/2017/PA.Bjr Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat beragamaberdomisili di wilayah hukum Kota Banjar, oleh karenanya Pengadilan AgamaKota Banjar berwenang mengadili perkara a quo;Menimbang, berdasarkan bukti P.2 terbukti Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang sah, dan sampai saat ini belum pernah bercerai,sehingga Penggugat mempunyai dasar hukum untuk mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu Ipah Hanipah
Register : 14-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PTA JAMBI Nomor 20/Pdt.G/2019/PTA.Jb Tanggal 4 Desember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
210 — 38
210 — 38
Pembanding dalam pembuktian mereka mengajukansurat riwayat tanah yang dibuat sekitar 14 Nopember 2017 bukti P.4 dan Abdul Jalil (Pewaris)sudah meninggal dunia 20 tahun yang silam dan ternyata waktu diadakan sidang decentetemyata berbeda dengan apa yang didalilkan dalam posita gugatan ;Menimbang, bahwa para pembanding dalam memori bandingnya mengajukan keberatan,Pertama, bahwa para Penggugat dikatakan bukanlah ahli waris / meniadakan pertalian darahantara para Pembanding dengan Pewaris (Abdul Jalil dan Hanipah
Register : 01-02-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PA Kepahiang Nomor 31/Pdt.G/2023/PA.Kph Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 1
37 — 1
MENGADILI
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Supriyadi bin Parji) Terhadap Penggugat (Siti Hanipah binti Dadang);
4 Membebankan kepada Penggugat untuk
Register : 09-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2645/Pdt.G/2017/PA.Cjr Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
13 — 4
13 — 4
Menjatuhkan Thalak satu Bain Sughra dari Tergugat ( Tergugat)terhadapPenggugat (lIpah Siti Hanipah Binti Aman);3.
Register : 20-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0096/Pdt.P/2015/PA.SEL Tanggal 16 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
AMAQ HANIPAH Bin AMAQ SAAH, umur 53 tahun, Agama Islam,Pekerjaan petani, bertempat tinggal di Getap, Desa Paok Lombok, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur ;.Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai Ssuami istri ;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal ,19121986
Register : 20-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0095/Pdt.P/2015/PA.SEL Tanggal 16 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
24 — 10
24 — 10
AMAQ HANIPAH Bin AMAQ SAAH, umur 53 tahun, Agama Islam,Pekerjaan petani, bertempat tinggal di Getap, Desa Paok Motong, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa skenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri ;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon IIBahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal, 31Desember 1988
Register : 06-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 115/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dayat Atmaja bin Musa) terhadap Penggugat (Hanipah binti Wangit Suwarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan
Register : 01-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1116/Pdt.G/2016/PA.Pmk Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SYAHRUDIN alias SAHRUDIN Bin MAYAT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HANIPAH Binti ASMIRAH) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mengirimkan salinan Penetapan telah terjadinya
Register : 15-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA GARUT Nomor 716/Pdt.P/2021/PA.Grt Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
4 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada pemohon (1.Redi Rahayu bin Entar
2.Rohani Hanipah binti Ento) untuk menikahkan anaknya yang bernama ..........., umur .. tahun .. bulan, dengan calon suaminya yang bernama .... , umur .. tahun .. bulan, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan ...., Kabuapten Garut;3.
Register : 15-11-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 10 April 2018 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
HANIPAH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantittdM. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 250.000.PutusanNomor 1664/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 11 dari 12 hal.SALINAN 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H.
Register : 11-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 427/Pdt.P/2020/PA.Krw Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Siti Hanipah (perempuan), umur 25 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam serta belum pernah bercerai;7.
Register : 23-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 106/Pdt.P/2017/PA.Ppg Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
No.0106/Pdt.P/2017/PA.PpeHasibuan dan Hanipah Hasibuan dengan mas kawin berupa seperangkatalat sholat tunai: st n a. Bahwa Perkawinan Pemohon dan Pemohon Hl telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Isiam; a. Bahwa sebelum menikah saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dalam usia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia18 tahun;. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 4 orang anakbernama yaitu:1.
Register : 10-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1012/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 9 Agustus 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
HANIPAH dan Drs.IMAM MAQDURUDDIN ALSY, masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh ALI FATONI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti.Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiri oleh pihakPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid. tid.Dra. Hj. Z. HANIAH Drs. MAHMUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttd.Drs.
Register : 11-07-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 924/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
HANIPAH dan Drs.IMAM MAQDURUDDIN ALSY, masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh ALI FATONI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti. Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiri oleh pihak Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Z. HANAH Drs. MAHMUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera Pengganti,ALI FATONI, S.Ag.Putusan Nomor 0924/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 11 dari 12 halPerincian Biaya Perkara : 1.