Ditemukan 844 data
1.1. RINNY AUGUSTINA Binti TUNGGARA UKASAH
2.2. HENDRA WACHYU UKASAH Bin TUNGGARA UKASAH
3.3. WANTI SUSANTINAH Binti ADANG ROSYID
4.4. ANIZA PUTRI UTAMI Binti BENNY WISMAN
5.5. FEBRI DIAN SARI Binti BENNY WISMAN
40 — 20
T Oekasah dan almh.Yunaeni, telah diberi materai cukup/dinazagelen diberi tanda P.15;Fotokopi Akta Jual Beli atas nama Tuan Ukasah, telah diberi materaicukup/dinazagelen diberi tanda P.16;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Para Pemohontelah menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpahnya dan pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:1.Muhamad Nuryaman bin Idris Nur, umur 66 tahun, agama Islampekerjaan buruh harian lepas, alamat domisili
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Yaman Nuryaman bin Ajang) untuk mengikrarkan talak 1 (satu) Raji Pemohon Kepada Termohon(Risa Ayu Widiawati binti Jaimo) di depan Pengadilan Agama Cibadak;
3.
65 — 26
sebagai TERGUGAT 119;10120 Nama : SURATMAN Alamat : Kampung Bumi Dipasena Makmur RT.20 RW.04,KecamatanRawajitu Timur, Kabupaten Tulang Bawang Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 120;121 Nama : ERWO SADI Alamat : Kampung Bumi Dipasena Makmur RT.25 RW. 05, KecamatanRawajitu Timur, Kabupaten Tulang Bawang Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 121;122 Nama : MAD ALI Alamat : Kampung Bumi Dipasena Makmur Kecamatan Rawajitu Timur,Kabupaten Tulang Bawang Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 122;123Nama : NURYAMAN
01 126.677.329SETIAWAN109 MUHAMAD 09 54 01 123.784.943SUBHAN110 NGAJIONO 09 54 09 107.062.61911 MUHSON 09 54 10 107.747.418112 HUSIN 09 56 07 153.894.758113 HADI DARSONO 09 57 07 134.205.930114 PETRUS K.PUGUH 10 01 05 105.536.612115 ADY SAPUTRA 10 05 05 121.478.421116 SUPONO 10 12 08 104.675.074117 FRANSISCUS 10 14 05 111.992.170SUWITO118 PARJITO 10 30 05 95.861.677119 SUKARDI 10 37 09 116.504.789120 SURATMAN 10 40 05 79.486.715121 ERWO SADI 10 49 07 68.594.623122 MAD ALI 10 54 05 105.510.135123 NURYAMAN
MAKMUR123 NURYAMAN 10 54 09 4364/DS.MAKMUR SUB INLET SHM NO4377/ SUB OUTLET SHM NO 4347/DS.MAKMUR. DS. MAKMUR124 KASIYANTO ll 16 07 5136/DS.MAKMUR SUB INLET SHM NO5165/ SUB OUTLET SHM NO 5135/DS.MAKMUR. IDS. MAKMUR125 KHOIDI ll 30 04 5181/DS.MAKMUR SUB INLET SHM NO5210/ SUB OUTLET SHM NO 5180/DS.MAKMUR DS. MAKMUR126 MISWANTO 11 33 06 5313/DS.MAKMUR SUB INLET SHM NO5318/ SUB OUTLET SHM NO 5288/DS.MAKMUR. DS.
95.403.29538.802.635114 PETRUS K.PUGUH 10 01 05 105.536.612 68.173.31437.363.299115 ADY SAPUTRA 10 05 05 121.478.421 82.141.26039.337.160116 SUPONO 10 12 08 104.675.074 65.242.48139.432.592117 FRANSISCUS SUWITO 10 14 05 111.992.170 73.710.15838.282.012118 PARJITO 10 30 05 95.861.677 54.672.72241.188.955119 SUKARDI 10 37 09 116.504.789 85.360.99731.143.792120 SURATMAN 10 40 05 79.486.715 38.587.07740.899.638121 ERWO SADI 10 49 07 68.594.623 25.839.74542.754.878122 MAD ALI 10 54 05 105.510.135 64.675.22540.834.911123 NURYAMAN
/EDI 09 39 Ol 79.038.938SETIAWAN109 MUHAMAD 09 54 Ol 79.288.765SUBHAN110 NGAJIONO 09 54 09 62.364.05711 MUHSON 09 54 10 66.338.233112 HUSIN 09 56 07 118.733.728113 HADI DARSONO 09 57 07 95.403.295114 PETRUS 10 01 05 68.173.314K.PUGUH115 ADY SAPUTRA 10 05 05 82.141.260116 SUPONO 10 12 08 65.242.481117 FRANSISCUS I0 14 05 73.710.158SUWITO118 PARJITO 10 30 05 54.672.722119 SUKARDI 10 37 09 85.360.997120 SURATMAN 10 40 05 38.587.077121 ERWO SADI 10 49 07 25.839.745122 MAD ALI 10 54 05 64.675.225123 NURYAMAN
13 — 1
Nomor 2040/Pat.G/2013/PA.TAadalah fakta yang dilihat sendiri / di dengar sendiri / dialami sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon Konvensi, olehkarena itu. keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa Termohon Konvensi juga mengajukan alat buktiberupa 2 saksi;Menimbang, bahwa saksi 1 yang bernama Nuryaman
TAmembayar tuntutan Penggugat Rekonvensi karena sewaktu masih rukunpenghasilan Tergugat Rekonvensi menjadi TKI di Brunai Darussalam kuranglebih Rp. 8.000.000,00 (delapan juta rupiah) setiap bulan, serta TergugatRekonvensi dalam dupliknya tetap pada jawaban semula;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya PenggugatRekonvensi mengajukan bukti 2 orang saksi yaitu saksi dalam materi konvensisekaligus dijadikan dalam saksi dalam materi rekonvensi;Menimbang, bahwa saksi 1 yang bernama Nuryaman
50 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama HERDI NURYAMAN binH.SIROD ISKANDAR Nomor 3278061210740013 yang dikeluarkanoleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1167/Pdt.G/2020/PA.Bms2.
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (NURYAMAN bin RASID) terhadap Penggugat (KUNI binti SALEH);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan
14 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yayan Herdiana bin Tatang Nuryaman) terhadap Penggugat (Imas Suryani alias Imas Suryani Darman A binti Darman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeungjing Kecamatan Cidolog Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
14 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (NURYAMAN BIN EDI SUPRIYADI) untuk Menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (JULAEHA alias EHA JULAEHA BINTI TARWAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon yang dibayar sebelum ikrar talak diucapkan berupa:
a.
GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
Terdakwa:
SUPINDA Bin ACA
25 — 7
selama 5 (Lima) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- MenetapkanTerdakwaagar ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Kendaraan Mikro Bus Isuzu nomor polisi : F 7284 DA, warna : Silver, isi silinder: 2771 CC, nomor rangka : MHCNKR55HHJ072058, nomor mesin : M072058;
- 1 (satu) lembar STNK atas nama WATIM NURYAMAN
, nomor STNK : 00547481, Alamat : Pakapuran RT 04/03 Tamansari Pangkalan Karawang, berlaku sampai 13 Oktober 2022;
- 1 (satu) lembar noticepajak atas nama WATIM NURYAMAN, nomor STNK : 00547481, Alamat : Pakapuran RT 04/03 Tamansari Pangkalan Karawang, berlaku sampai 13 Oktober 2022;
- 1 (satu) lembar SIM A atas nama SUPINDA, nomor SIM : 970312231524, berlaku sampai dengan 14-03-2024, dikeluarkan di Polres Metro Bekasi;
Dikembalikan kepada pemiliknya
8 — 1
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Salman Didi Parisi bin Nuryaman) untuk menjatuhkan talak satu raj"i terhadap Termohon (Rati binti Sanhuri) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan .
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);
5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ade Aris bin Suhayat) terhadap Penggugat (Imas Wahyuni binti Enu Nuryaman ) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
5.
11 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (NURYAMAN BIN H.
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Maman Nuryaman bin Asikin) terhadap Penggugat (Epi Padilah binti Amsori)
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rahman Sani bin Maman Nuryaman) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Susi Susanti binti Isak) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Memerintahkan Panitera
87 — 22
.: ASEP MOCH RIFAI NURYAMAN: Bandung, 27 Juli 1984: Karyawan Halaman 5 dari 40 halaman,Putusan Nomor: 117Pat.SusPH! /2018/PN. BagAlamat :Komplek PJKA RT 02 RW 01 Desa KarangasihKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi.Diwakili oleh kuasanya: BASRIZAL, S.H., MH, ISMAIL NGANGGON, S.H.,MARYANIH, S.H., dan AHMAD KAMALUDIN, S.H., kesemuanya adalahAdvokat/Pengacara dari Pusat Advokasi Hukum dan Hak Asasi Manusia(PAHAM) Indonesia Cabang Bekasi Raya, yang beralamat di GriyaSukoyo, JI.
Asep Moch Rifai Nuryaman sebagaiPerjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu /PKWTT terhitung sejak bekerjadi PT.
7 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taopik Romadoni Bin Maman Nuryaman) terhadapPenggugat
6 — 4
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Aris Nuryaman bin Rusmana) terhadap Penggugat (Ratna binti Rasid) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaga Kabupaten Ciamis ;
6.
15 — 10
Saksi:1.lyos ilyas sidik bin kanceng nuryaman, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Sundawa,RT.06,RW.05,Desa Batu Mulya Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga; Bahwa Saksi kenal dengan anak para Pemohon yang bernamaFitria Hidayati binti Abdullah dan saksi kenal dengan calonsuaminya yang bernama Wahyu Dwi Prasetyo bin Riyanto; Bahwa benar
9 — 2
Zen ) terhadap Penggugat ( Febri Santriyana binti Nuryaman );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat
Pembanding/Penggugat III : MASITOH binti H. ABDUL AKBAR
Terbanding/Tergugat : CAMAT CILAMAYA WETAN
Turut Terbanding/Penggugat I : H.ZAENUDDIN Bin H. ABDUL AKBAR
146 — 46
Wayim ;Timur : Tanah Sawah Nuryaman ;Selatan : Tanah Sawah Dirman ;Barat : Selokan ;Kohir (C) 1223, Persil 90, Girik (tanda bukti pembayaran pajak atastanah) Nomor : 1223, atas nama Wasmin Bin Darmi, yang kemudiannomor tanda bukti pembayaran pajak tersebut diubah dengan NOP : 0020048 atas nama H. Abd. Akbar, seluas + 3.525 M2, dengan batasbatas :Utara : Tanah Sawah H. Wayim ;Timur : Tanah Sawah Nuryaman ;Selatan : Tanah Sawah Dirman ;Barat : Selokan ;.
Akbar Bin Surya padahal dalam rekapitulas DHKP yang menjadi dasarpenerbitan obyek sengketa oleh tergugat tertulis atas nama Nuryaman binWasmin ;Surat Keterangan dan Pernyataan pemberi hibah tertanggal 01 Nopember2012, tertulis buku khohir (C)nya No. 28, padahal dalam akta hibah tertulisNo. 47, demikian halnya terhadap luas dan batasbatas tanah yang berbedadengan luas dan batasbatas tanah dalam akta hibahnya ;Surat Keterangan Riwayat Tanah tertanggal 01 Nopember 2012, tertulisbuku khohir (C)nya No