Ditemukan 8359 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rawas rawang raman raswan radan
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 03-03-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 14/G/2014/PTUN-PLG
Tanggal 16 Juni 2014 — SUPARDI BUJANG VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKA BARAT ; 2. CAMAT MUNTOK ; JUMANGI
52 — 33
  • yaitu :381 SYAMSUL :Bahwa betul ini tanda tangan saksi (menunjukkan bukti P.1b);Bahwaseingat saksi sejak tahun 1976 mengusahakan tanahtersebut;Bahwa sejak tahun 1976 dan seterusnya selain saksi tidak ada nama Jumangiyangberkebun: Bahwa saksi tidak kenal denganJuman gi; Bahwa saksi menjual tanah kepada Megawati tahunBahwa saksi berkebun ditanah tersebut tahun 1982, waktu itu saya sebagaiTNI yang bertugas die Bahwa alasan Komandan saksi mengizinkan untuk menjual tanah tersebutkarena didaerah itu rawan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 16-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 29/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 21 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : RATNA LESTARI Diwakili Oleh : Benri Purba, SH.,MH.
Terbanding/Tergugat : EKO AGUNG WAHONO
139 — 58
  • Saya yakin banyak ajaran kebencian yang jugadiberitakan oleh mertua kepada anakanak;Mohon dipertimbangkan keselamatan Raharjo dan Rahardi karenaPadang sebagai kota yang rawan gempa besar. Gempa besar terakhiradalah 7,8 skala Richter pada 30 September 2009 jam 17:16:10 WIByang menewaskan 1228 orang. Para pakar gempa menyatakan akanada gempa bumi dengan skala yang lebih besar lagi di atas 8 skalaRichter pada segmen megathrust Mentawai.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 05-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PTUN MEDAN Nomor 25/G/2015/PTUN-MDN
Tanggal 7 Juli 2015 — Drs. AHMAD FUAD LUBIS, Msi VS KEPALA KEJAKSAAN TINGGI SUMATERA UTARA
593 — 205
  • Pejabat lain yang memiliki fungsi strategis dalam kaitannya denganpenyelenggara Negara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku ; Bahwa dalam penjelasan Pasal 2 UndangUndang 28/1999, yang dimaksud denganPejabat lain yang memiliki fungsi strategis adalah pejabat yang tugas danwewenangnya didalam melakukan penyelenggaraan Negara rawan terhadap praktekkorupsi, kolusi dan nepotisme, yang meliputi; 1.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-04-2011 — Upload : 25-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 690/Pid/B/2010/PN.SIM
Tanggal 21 April 2011 — SAIDA BR PURBA
30 — 4
  • Putusan No.690/Pid.B/2010/PN.SIMe Bahwa tugas saksi sebagai Kepala Seksi Pengamanandan Perlindungan Hutan Dinas Kehutanan KabupatenSimalungun yaitue Melaksanakan monitoring lokasilokasi pencuriankayu dari kawasan hutan di Kabupaten Simalungun;e Mendata Jlokasilokasi rawan terhadap pencuriankayu, perambahan hutan, pembakaran hutan danpencurian satwa yang dilindungi;e Melaksanakan pembinaan terhadap polisi kehutanan diKab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 25-04-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 320 K/Pid/2017
Tanggal 25 April 2017 — JONDRA SANDI pgl. NANDA;
127 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No. 320 K/Pid/20175) Berat beberapa organ tidak ditimbang, seperti otak.6) BEBERAPA ORGAN TIDAK DIPERIKSA, SEPERTILIDAH,KELENJER ANAK GINJAL,RAHIM,DADA, ISI RONGGA PERUT.INDUNG TELUR, VESIKA URINARIA,: TULANGLIDAH, RAWAN GONDOK, KELENJER GONDOK,LIMFA, KELENJER LIUR PERUT,IS RONGGAi.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 27-12-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 131/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat:
SUMARTA
Tergugat:
Kuwu Balerante
71 — 43
  • Menyusun dan merumuskan laporan keterangan pemerintahan Desa;q.rSs.Memfasilitasi dan mengembangkan kerjasama anatar Desa;Memfasilitasi penentapan desa dalam keadaan darurat seperti kejadianbencana, konflik, rawan pangan, wabah penyakit, gangguan keamanan,dan kejadain luar biasa lainnya dalam skala Desa;Merencanakan, mengevaluasi dan mengendalikan pembangunan poskeamanan dan pos kesiap siagaan lainnya sesuai dengan kebutuhandan kondisi sosial masyarakat Desa. ; Menginventarisasi kegiatan dan personil
Pengadilan PN SOE Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 09-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN SOE Nomor -43/Pid.Sus/2018/PN Soe
Tanggal 7 Agustus 2018 — -ELLYSAH ANDYYANTO KILASADUK Als.ANDY (TERDAKWA)
107 — 52
  • melakukan mediasikasus apabila ada TKI yang bermasalah semisal gaji tidak dibayar olehmajikannya di luar negeri;Bahwa berita kematian korban diberitahukan oleh KBRI melalui email;Bahwa dari pihak Disnakertrans telah bertanya ke KBRI apakah korbanditelantarkan atau tidak, namun belum mendapatkan info lebih lanjut;Bahwa jika TKI yang dikirim secara legal, akan tercatat siapa majikan danapabila ada masalah mengenai gaji atau asuransinya bisa dilakukanklaim;Bahwa jika TKI dikirim secara illegal, maka rawan
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 04-05-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 5-K/PMT.III/AD/V/2015
Tanggal 21 Mei 2015 — DANIEL UMBU DANDAR, SH, Letkol Inf NRP. 1910031020668 (dkk 1 orang)
104 — 55
  • Hukumpencari keadilan memohonkan Haknya yang palingmendasar dan urgen untuk dipertimbangkan yakni tiadalain memohonkan pembebasan dari dakwaandakwaanpenuntut umum dan/atau. melepaskan' dari segalatuntutan hukum, oleh karena Terdakwa tidaklah memenuhipersyaratan hukum untuk dipersalahkan in casu tidakmemenuhi persyaratan yuridis untuk dipidana.Halhal yang meringankan Terdakwa Il pernah : Operasi Seroja di Timortimor tahun 1994 s.d 1995 Operasi Kemanusiaan ACEH /NAD tahun 2001 s.d2002 Operasi Pam Daerah Rawan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 31-01-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 PK/Pid/2016
Tanggal 31 Januari 2017 — YUSMAN TELAUMBANUA alias JONI alias UCOK alias JONIUS HALAWA
278 — 214 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sini bukanlah kekeliruandalam artian judicial corruption yang dapat dicegah dengan peradilan yangbersih dan transparan, melainkan lebin kepada hakekat manusia yang tidakterlepas dari kKesalahan serta keterbatasan manusia dalam menggali kebenaran.Perkara a quo ini kiranya menjadi satu bukti kuat bahwa peradilan terbuka atasadanya kekeliruan, tidak hanya itu dalam kasus Sengkon dan Karta serta kasusBudi Harjono merupakan dua kasus terkenal lainnya yang menggambarkanbetapa sistem peradilan sangat rawan
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-06-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 44/PID.SUS/2017/PT SBY
Tanggal 6 April 2017 — Ir. NINIS RINDHAWATI, M.T
97 — 66
  • Selain itu tidak pernah disebut adanya dokumen persetujuan UKPdan UPL untuk pelaksanaan kegiatan ekplorasi pertambangan tersebut;BAB II1) Halaman II1: Lokasi rencana kegiatan tidak disebutkan titik koordinatnya sehinggatidak bisa dideteksi secara tepat batas proyeknya dan rawan terhadap perubahan /pemekaran lokasi penambangan;Halaman 18 dari 120 halaman, Putusan Nomor 44/PID.SUSTPK/2017/PT SBY2)3)4)5)6)Status kepemilikan lahan (milk masyarakat atau Pemda atau Perhutani) dan luaslahan serta batasnya
    Selain itu tidak pernah disebut adanya dokumen persetujuan UKP danUPL untuk pelaksanaan kegiatan ekplorasi pertambangan tersebut;BAB II1.Halaman II1: Lokasi rencana kegiatan tidak disebutkan titik koordinatnya sehinggatidak bisa dideteksi secara tepat batas proyeknya dan rawan terhadap perubahan/pemekaran lokasi penambangan;Status kepemilikan lahan (milk masyarakat atau Pemda atau Perhutani) dan luas lahanserta batasnya tidak dijelaskkan> dalam rona lingkungan hidup awal hal ini juga tidakdijelaskan
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus
Register : 26-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 18/Pid.Pra/2018/PN Sim
Tanggal 2 Januari 2019 — Pemohon:
EDISON SARAGIH
Termohon:
KAPOLRES SIMALUNGUN
64 — 6
  • sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku.12)Bahwa yang dimaksud Pejabat lain yang memiliki fungsi strategissebagaimana dimaksud dalam point 10 angka 7 tertuang dalampenjelasan atas undangundang Republik Indonesia No 28 tahun1999 tentang Penyenggaraan Negara Yang Bersih dan Bebas dariKorupsi, Kolusi dan Nepotisme Bab II angka 7 :Yang dimaksud dengan pejabat lain yang memiliki fungsi strategisadalah pejabat yang tugas dan wewenangnya didalam melakukanpenyelenggaraan negara rawan
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SERANG Nomor 308 /Pid.B/2011/PN.SRG
Tanggal 28 Juli 2011 — KH. UJANG MUHAMAD ARIF Bin ABUYA SURYA
77 — 30
  • saksi setelah bersalaman dengan terdakwa kemudianterdakwa juga ikut pulang ; Bahwa ketika kejadian saksi tidak tahu ada korban, danmengetahui ada korban setelah 2 (dua) hari kemudian ; Bahwa 15 hari sebelum kejadian saksi bertemu denganterdakwa di rumah Kiyai Babay dan ada Solihin, waktu itutidak ada membicarakan apaapa hanya ngobrol biasa dansaksi datang ke tempat tersebut atas undangan Solihinuntuk bersilaturahmi; Bahwa saksi membawa golok karena perjalanan dari rumah ketempat kejadian keadaan rawan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 18-07-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 87/Pid.B/2018/PN.Tjk.
Tanggal 18 Juli 2018 — -RAHENDRA MURTI ADITYO, A.md bin HADI WALUYO
134 — 20
  • tanggal Juli 2018 Page 34 of 54Eko Wagiran untuk menanyakan muatan gula yang sebelumnyaditawarkan kepada saksi; Bahwa akhir Mei setelah saksi Andrian Eko Wagiran mengatakan adamuatan gula tetapi pakai Colt Diesel, saksi memberitahukan kepadaterdakwa bahwa ada muatan gula menggunakan kendaraan Colt Dieseldengan biaya angkut Rp170.000,(seratus tujuh puluh ribu rupiah) perton; Bahwa terdakwa mengatakan bahwa ada 2 (dua) unit mobil Colt Dieselyang sudah siap tetapi sopirnya tidak berani masuk karena rawan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 17-07-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 372/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 38
  • Utrdelicti yang berlangsung di Jalan Jambon No. 62 A,Yogyakarta;e Seharusnya pada tanggal 01 Desember 2016 atau 6 (enam)bulan sejak saat PENGGUGAT (ROSI) didesak membuatpengakuan melakukan Tindak Pidana Penggelapan dalamJabatan itu, TERGUGAT Ill (PT WAD) tidak lagi mengangkatPENGGUGAT (ROSI) untuk menduduki jabatan AdminInventory (Administrasi Stok Barang) merangkapInventory Officer (Pemegang Data Stok Barang) padaDistribution Center (Gudang) yang nota benne jabatan inijuga sangat rawan untuk terjadi
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 02-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 34-K/PM.I-05/AU/VII/2021
Tanggal 21 Juli 2021 — Oditur:
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
Teguh Septino, S.T. Han
377 — 120
  • Bahwa Terdakwa masih muda dan masih sangatdibutuhkan TNI AU, karena Terdakwa sering mendapattugas khusus, diantaranya:1) Mengikuti pelatihan pengoperasian danpemeliharaan Oerlikon Skyshield Revolver GunMk2 dan Chiron Missile di Switzerland padatahun 2014.2) Mengikuti Satgas Yonmek TNI KONGA XxXIIILUNIFIL Lebanon TA 2017.3) Mengikuti Satgas Paskhas dalam rangkapengamanan daerah rawan Papua BKOPamdam XVII/Cen pada tahun 2019.4) Menjadi coordinator pemateri pratugas YonmekTNI KONGA XXIIIO UNIFIL Lebanon
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 15-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 25-K/PM.III-14/AD/VII/2019
Tanggal 3 September 2019 — Oditur:
Letkol Chk Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Supriadin
202 — 91
  • Hakimmemberikan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim dalam memutus perkara selain memperhatikanfaktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, kerugian yang yangditimbulkan akibat tindak pidana yang dilakukan Terdakwa serta hal halyang menyangkut ketentuan hukum yang dilanggar, Majelis HakimharuSs mempertimbangkan pula dari sisi kepentingan militer, dimanaTerdakwa dalam hal ini adalah bagian dari kesatuan dimana Terdakwaberdinas, yang secara aktif melaksanakan tugas operasi khususnyadidaerah rawan
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 12-11-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 79/Pdt.G/2013/PN.PTK
Tanggal 12 Nopember 2013 — PT. ZUTY WIJAYA SEJATI DKK KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA DKK
362 — 182
  • Atang Suryana datang padatanggal 27 Desember 2011 dengan membawa wartawan lokal dari kontributor televisiswasta nasional guna untuk mendaftar dan mengambil dokumen lelang dimana pada ituturut TERMOHON KEBERATAN I sedang tugas luar kantor selepas apel pagi jam08.00 Wib, pergi meninjau Dermaga Kapuas Indah Pontianak dimanaaktifitasangkutan sungai di sana cukup padat dan rawan kecelakaan, dimana pada saat ituterjadi ledakan para penumpang yang akan pulang kampung dalam Rangka AngkutanNatal dan Tahun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 31-05-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 322 K/Pid/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — LA UPE alias LA PABETTA;
57 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No. 320 K/Pid/20175) Berat beberapa organ tidak ditimbang, seperti otak.6) BEBERAPA ORGAN TIDAK DIPERIKSA, SEPERTILIDAH,KELENJER ANAK GINJAL,RAHIM,DADA, ISI RONGGA PERUT.INDUNG TELUR, VESIKA URINARIA,: TULANGLIDAH, RAWAN GONDOK, KELENJER GONDOK,LIMFA, KELENJER LIUR PERUT,IS RONGGAi.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 09-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 444/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : Manager Rayon Unit Layanan Pelanggan PT. Perusahaan Listrik Negara Persero
Terbanding/Penggugat I : M. ROSITA SINAGA
Terbanding/Penggugat II : DASMAHITA SIJABAT, SH
Terbanding/Penggugat III : RENTINA SIJABAT
Terbanding/Penggugat IV : DANIEL SIJABAT
Terbanding/Penggugat V : LISTERIA SIJABAT
Terbanding/Penggugat VI : POLMER SIJABAT
Terbanding/Penggugat VII : WALTER SIJABAT
Terbanding/Penggugat VIII : SAHATA SIJABAT
Terbanding/Penggugat IX : DOSNI UHUR FRENGKI SIJABAT
68 — 39
  • Bahwa perlu Tergugat sampaikan pula bahwa pada saat Tergugat tiba di lokasitanggal 11 Oktober 2018, kondisi tiang listrik yang dilaporkan hampir roboholeh Pelapor Bapak Nainggolan berada di depan persil Penggugat, dimanadisana terdapat 4 (empat) pintu warung yang diakui oleh Penggugat dalamdalil gugatannya merupakan milik Penggugat, adalah warung yang menjualbarang keperluan rumah tangga serta menjual beberapa tabung gas danbahan bakar minyak eceran (PERTAMINI), yang tentunya sangat rawan terjadikebakaran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-05-2012 — Upload : 26-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2461 K/Pdt/2010
Tanggal 10 Mei 2012 — SYAIFUDDIN,dkk vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA,,dkk
42 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembanding atau Para Pendahulunya sudah menguasaitanah dan bangunan yang menjadi obyek sengketa sejak tahun 1952 (sudahmenguasai secara fisik selama 56 tahun) bahkan pihak Para PemohonKasasi/ Para Penggugat Asal/Pembanding telah menimbun tanah yangdiduduki/digarap oleh Para Pemohon Kasasi/Para Pembanding/ ParaPenggugat Asal setinggi 1,8 m dari permukaan asal tanah karena tanahgarapan/tanah yang diduduki/dikuasai secara fisik oleh Para PemohonKasasi/Para Pembanding/Para Penggugat Asal adalah daerah rawan