PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2018/PA.TgrsAza eVe zSees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan Provinsi Banten, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan

KotaTangerang Selatan Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam KutipanBuku Nikah Nomor: xxxx/114/VII/2011 tanggal 15 Juli 2011;Gh yaaa a= nnn an ann nnn nnn nan nnn a nnn nnBahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal bersama di Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan Provinsi Banten;0 eee EE IEBahwa, selama hidup berumah tangga antara Pemohon dengan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikarunial anak;Oh nnn anne nn nena

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon,nomor xxxx/114/VII/2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, tertanggal 15 Juli 2011, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup serta dinazegelen, (bukti P.2) ;Bahwa selain itu Pemohon di persidangan telah pula mengajukan alatbukti Saksi, yaitu :1.

Saksi I,umur 70 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggaldi Kecamatan Pondok Arek, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten yangselanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalam hubungansebagai Tetangga Pemohon; BahwaPemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 15 Juli 2011 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten.

Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir diKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten; Bahwasetelah pernikahan Pemohon dengan Termohon namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwasemula rumah tangga Pemohon dan Termohon' rukun dan harmonisnamun sejak tahun 2016 kehidupan rumah tangga antara PemohonHal.4 dari 11 hal. Put.

Yoesoef Wibisono, umur: 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diJalan Puyuh Barat VII EH. 2/1, RT.007, RW.009, KelurahanJurang Mangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, sebagai Pemohon I;Drs. Chalith Yudyanto bin Ir.

Yoesoef Wibisono, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diJalan Camar Ill AH 13 Bintaro Jaya, RT.004, RW.008,Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, sebagai Pemohon Il;Sofyanna Widiasri binti Mochamad Basuki, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JalanSulawesi Blok E. 30/6 Sarua Permai, RT.001, RW.008,Kelurahan Benda Baru, Kecamatan Pamulang, KotaTangerang Selatan, sebagai Pemohon III;Ir.

Di Rumah Sakit Premier, Dikarenakan Sakit, haldemikian berdasarkan surat kematian yang dikeluarkan oleh KeluarahanPondok Betung, Kecamatan Pondok Aren kota Tangerang Selatan, Nomor474/156/2016, Tertanggal 06122016, selanjutnya disebut sebagaiPEWARIS;Bahwa PEWARIS semasa hidupnya belum pernah menikah dengan lakilaki manapun dan tidak juga mempunyai dikaruniai keturunan atau anak;Bahwa kedua orang tua Pewaris Yakni SUMARDI TJITROWIRYONO binFULAN (Ayah Kandung) dan SOEMILAH MARTODIDODO binti FULANA(

05122016, yang dikeluarkan oleh Lurah Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, yang telahdinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, diberi kode P11;12.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Sri Lestari tanggal 30112016, yang dikeluarkan oleh RS.

Premier Bintaro, yang telahdinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, selanjutnya ditandai P12;13.Fotokopi Surat Kemamtian atas nama Tri Soemadya Toeti NomorA474/65/VIII/2012 tanggal 782012, yang dikeluarkan oleh Lurah PondokBetung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, yang telahdinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, diberi kode P13;14.Fotokopi Sertifikat Medis Penyebab Kematian atas nama Tri SoemadyaToeti tanggal 682012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah PropinsiDaerah Khusus' lbukota

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 20 Maret 2003, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondo Aren sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 579/99/V/2003 tanggal 20 Mei 2003;Dr Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman orang tua Penggugat;3.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondo Aren, maka mohon kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondo Aren, untuk dicatat perceraiannya ;8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :a.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanPondo Aren dan Kantor urusan Agama kecamatan tempat tinggal Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itud.

Bukti surat:Poto kopi buku kutipan akta nikah nomor 579/99/V/2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama kecamatan Pondok Aren kabupaten Tangerang (bukti P.1);B. Bukti Saksi :1.

dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor108/Pdt.P/2020/PA.Cbn tanggal 15 Januari 2020 mengemukakan halhalHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.Cbnsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 28 Mei 2018 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai belum di karuniai anak:Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 28 Mei 2018 di wilayah Pegawai PencatatHalaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.CbnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada KUA Kecamatan Pondok Aren Kota.Tangerang Selatan;4.

Pondok Aren, Kec.Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;> LINDA LIDIYAWATI;: Sukabumi, 8 Nopember 1986;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Agama : Islam;Alamat : Pd. Maharta Blok D3/2526 Rt.010/011 Kel.Pondok Kacang Timur, Kec.

Pondok Aren, Kec.Pondok Aren, Kota Tangerang Selatanselanjutnya disebut sebagai : Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan para Pemohon;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, dan saksisaksinya;Telah memperhatikan suratsurat bukti tersebut;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 23 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tangerang tanggal 26 September 2016, Register NomorHalaman 1 dari 7 Penetapan No.645/Pdt.P/2016

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga UJANG KUSWARAyang diterbitkan oleh Kantor Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang,diberi tanda P5;Menimbang, bahwa semua foto copy bukti surat tersebut telahbermaterai cukup dan dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohon jugamengajukan saksisaksi dipersidangan yang memberikan keterangandibawah sumpah masingmasing sebagai berikut :Halaman 3 dari 7 Penetapan No

PUTUSANNomor 3663/Pdt.G/2018/PA.TgrsSeSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Kec Pondok Aren, Kab.Tangerang Selatan Prop.

Banten , selanjutnya disebut sebagai "Penggugat';melawanTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kec Pondok Aren, Kab.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3674034403630xxxx, tanggal O7 April 2016, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/20/IX/1986, tanggal 07April 2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Barat Kecamatan Pajang.

Saksi 1, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.Saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi asisten rumah tangga Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat;Hal. 4 dari 11 hal. Putusan No. 3663/Padt.G/2018/PA.

Saksimenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai keponakan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Jalan Pinguin Ill Blok CF2 Kelurahan Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4(empat) oang anak;Hal. 5 dari 11 hal. Putusan No. 3663/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

Sarbini M.S) terhadap Penggugat (Neni Fatmawati binti Taryono Salyad ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesangrahana Kota Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

PUTUSANNomor 3469/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan guru,bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan Provinsi Banten , selanjutnya disebutsebagai " Penggugat";melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

S1, semula bertempattinggal di Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten , sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan = pasti diwilayah Republik Indonesia (Ghoib),berdasarkan surat keterangan Nomor xxx/267kel.Jur.Bar/2017tanggal 29 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh KelurahanJurang Mnagu Barat Kecamatan Pondok Aren, Kota TnagerangSelatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Pondok Belimbing RT 005 RW 004 No.94C KelurahanJurang Mangu Barat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai dua orang anak yang bernama;1. Anak 1, Lakilaki Lahir di Tangerang,27 Mei 2006;2. Anak 2, Perempuan Lahir di Jakarta 10 Februari 2012;4.

berusaha mencari alamat Tergugat,namun saat ini Tergugat sudah tidak lagi diketahui lagikeberadaannya;7 Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha memberikansaran nasihat kepada penggugat agar bersabar dan tetap rukundengan Tergugat namun tidak berhasil;7 Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkankembali Penggugat dan Tergugat karena Penggugat dan Tergugattelah sepakat untuk bercerai; Saksi II, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, bertempattinggal di Kecamatan Pondok Aren

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPesangrahana Kota Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 4287/Pdt.G/2018/PA.Tgrs25 go 3 alll asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaanKaryawan

Bahwa pada tanggal 04 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten dan seusai pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat, sebagaimana ternyata dalam DuplikatHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 4287/Pdt.G/2018/PA.

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat Nomorxxx/736Pem, tanggal 29 Agustus 2018, yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan. Bukti Surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B.

Saksi:1.Saksi I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang, sesuai identitas yang diperlinatkan kepada MajelisHakim, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamaTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitartahun 2011;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 4287/Pdt.G/2018/PA.

Tgrsperkawinan yang sah, dan karenanya pula gugatan perceraian telahmemiliki dasar hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi suratketerangan ghaib yang dikeluarkan oleh Lurah Pondok Aren, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, bukti tersebut telah cocok denganaslinya dan bermeterai cukup, maka sesuai Pasal 1888 KUH Perdata danPasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang beameterai bernilai sebagai alat bukti, bukti tersebut menerangkan bahwaTergugat tidak ketahui

Perkara: PDM314/JEMBER/12/2015 tanggal 28 Desember 2015, yaitu sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa MISNAJI pada hari Selasa tanggal 22 September2015 sekira jam 10.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat dihutan Taman Nasional Meru Betiri yang terletak di Blok Aren Timur, DusunMandilis, Desa Sanenrejo, Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum

Pengadilan Negeri Jember, dengan sengaja telah melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang sebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf b.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, terdakwa MISNAJI berangkat dari rumahnyadengan membawa alat potong berupa parang miliknyamenuju ke hutan Taman Nasional Meru Betiri yang terletakdi Blok Aren Timur, Dusun

ditumbuhi pohonpohon kecil dan semak belukar .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 82 Ayat (1) huruf b jo pasal 12 huruf b UU RI No. 18 tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.AtauKedua:Bahwa terdakwa MISNAJI pada hari Selasa tanggal 22 September2015 sekira jam 10.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat dihutan Taman Nasional Meru Betiri yang terletak di Blok Aren

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, terdakwa MISNAJI berangkat dari rumahnyadengan membawa alat potong berupa parang miliknyamenuju ke hutan Taman Nasional Meru Betiri yang terletakdi Blok Aren Timur, Dusun Mandilis, Desa Sanenrejo,Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember, dansesampainya di kawasan hutan Taman Nasional MeruBetiri tersebut kemudian terdakwa menebang 3 ( tiga)pohon dengan ukuran keliling 27

tanam;Atas keterangan saksi diatas Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 22 September2015 sekira jam 10.15 Wib karena melakukan penebangan pohon dihutan Taman Nasional Meru Betiri yang terletak di Blok Aren Timur,Dusun Mandilis, Desa Sanenrejo, Kecamatan Tempurejo, KabupatenJember;Bahwa jenis pohon yang telah ditebang oleh Terdakwa yaitu 3

Pondok Aren Rt. 001/ Rw. 001 Kelurahan ParigiKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Banten ;Agama Islam ;Pekerjaan Swasta ;Pendidikan SLTP ;().

Pondok Aren Tangerang Selatan atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang yang berwenang memeriksa perkara terdakwa, dengan tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukantanaman yaitu kristal shabushabu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa mulamula terdakwa mendapatkan sabu

Pondok Aren Tangerang Selatan seringdijadikan tempat penyalahgunaan narkotika, selanjutnya saksi melakukanpengamatan dan melihat terdakwa dengan gerak gerik yang mencurigakan masukkerumah PAISAL Bin ABDUL RAHMAN (diajukan dalam berkas perkaraterpisah), kemudian saksi mengetuk pintu rumah namun tidak dibuka selanjutnyasaksi mendobrak pintu rumah PAISAL Bin ABDUL RAHMAN selanjutnyamelakukan penggeledahan dan menemukan barang bukti berupa sabusabu yangdibungkus alumunium foil di dekat televise ; Bahwa

Pondok Aren Tangerang Selatan ;Bahwa penangkapan terdakwa bermula dari informasi masyarakat bahwa didaerah kp.

Bahwa untuk menguatkan alasan Penggugat melampirkan surat keteranganGHOIB Nomor: 474.2106/KI.AJ yang dikeluarkan oleh Kelurahan Aren Jayatertanggal 22 Februari 2018;6. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;7.

Bks= Surat Ketyerangan GHOIB atas nama Xxxx (Tergugat) dikeluarkanLurah Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Nomor 474.2/06/KI.AJ tanggal22 Pebruari2018 ;untuk bukti surat berbentuk fotocopy bermeterei cukup dan diberi cap pos (nazagelend) setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dan dibenarkanoleh Penggugat, oleh Majelis bukti tersebut pada angka 1 diberi tanda P1, buktitersebut pada angka 2 diberi tanda P2 , dan bukti tersebut pada angka 3 diberitanda P3; Bukti saksisaksi :Saksi : Xxxx,

umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi ;Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangannya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah adik kandung Penggugat ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 4Oktober 2015, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kampung Rawa Aren RT 002 RW 022 Kelurahan ArenJaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, dan belum

Bksbertempat tinggal di Kampung Rawa Aren RT 002 RW 022 Kelurahan ArenJaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, dan belum di karuniai anak; Bahwa saksi melihat pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun pada bulan Februari 2017 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak pulang, dan tidak diketahuikeberadaannya; Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencukupkan pembuktiannyadan mengajukan kesimpulannya sacara lisan bahwa Penggugat tetap pada dalildalil

Bksmemenuhi syarat fortmil dan materiil pembuktian, sesuai Pasal 170, Pasal 171,Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan buktibukti surat Surat dan saksisaksi tersebut di atas, telah diperoleh faktafakta tetap(vaststaande feiten) sebagai fakta hukum sebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 4 Oktober 2015, telahdapat hidup rukun layaknya suami isteri, bertempat tinggal di Kampung RawaAren RT 002 RW 022 Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur

TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaradispensasi nikah yang diajukan oleh :Daniel Desilo bin David Desilo, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di PondokMaharta, Blok G 1, No. 02, RT,. 04, RW. 09, KelurahanPondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok aren,KotaTangerang Selatan, Provinsi

Tgrs telah mengemukakan/mengajukanhalhal sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon dengan seorang perempuan bernama HARTINAH bintiMARNO SUWITO adalah suami istri sah yang telah mempunyaianakLakiLaki bernama MUHAMMAD ARDHO berstatus Perjaka,bertempat tinggal di Pondok Maharta, Blok G 1, No. 02, RT,. 04, RW. 09,Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok aren,KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, beragama Islam yang lahir diTangerang, pada tanggal16122000;Hal. 1 dari .13 hal. Penet.

, bahwa anak Pemohon yang bernama Mohamad Ardho binDaniel Dasilo hadir di persidangan dan memberikan keterangan sebagaiberikut Bahwa ia membenarkan telah menjalin hubunagn cinta dan berpacarandengan calon istrinya bernama Ardini Febriani sejak 1 tahun yang lalubahkan ia pernah melakukan hubungan layaknya suami sitri dengan calonistrinya tersebut ;= Bahwa, ia saat ini sudah siap untuk menikah dengan calon istrinya namunkeinginannya tersebut ditolak olen Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren

setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok diberitanda P.2;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Muhammad Ardho nomor 471.1/1841DKCS/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencattaan Sipil Kota Tangerang Selatan tanggal 12 April 2004, bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok diberi tanda P. 3;Asli Surat Pemberitahuan adanya Halangan/Kekurangan PersyaratanNomor 544/Kua.28.08.01/PW.01/03/2018, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Keluarga (Draft) atas nama Pemohon nomor3674032112110024 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan tanggal 21 Februari 2008bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok diberitanda P.6;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi masingmasing di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1.Samson Desilo bin David Desilo, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan, tempat tinggal Kampung Blok Sekolah No.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat perceraiannya;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya dari perkara ini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan KantorUrusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor ,yang dikeluarkan oleh Kantor Camat, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, yang telah dinazegeln dan telah dicocokkandengan aslinya serta bermaterai secukupnya, selanjutnya diberi kodeP.1;2.

Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor , tanggal 27 Februari 2006, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,yang telah dinazegeln dan telah dicocokkan dengan aslinya sertabermaterai secukupnya, selanjutnya diberi kode P.2;. Saksi saksi :1. Saksi .

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan;5.

secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fauji Alias Muhamad Fauzi Bin Roji) terhadap Penggugat (Maisaroh binti H.Asri ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa,Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Juli 2000 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxx/VII/2000tertanggal 15 Juli 2000;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diXXXXXXXXXXXX, KOta Tangerang Selatan, Provinsi Banten;3.

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren mohon kepada Panitera PengadilanHal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 1356/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, untuk dicatat perceraiannya;10.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal PenggugatdanTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor:xxxxxxx/VII/2000 tertanggal 15 Juli 2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatanyang telah bermaterai secukupnya dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, kemudian diberi tanda bukti P. 2 ;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukemengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 3236/Pdt.G/2018/PA.Tgrs2b 2SIA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan Propinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/28/II/2010, tanggal 03 Februari2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegellen sertadicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukan alatbukti Saksi, yaitu :1.

Saksi I,umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKecamatan Pondok aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten yangselanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalamhubungan sebagai ayah kandung Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 3 Februari 2010 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten; Bahwasetelah menikah

Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Propinsi Banten;Hal.4 dari 12 hal.

Tgrs Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalamhubungan sebagai teman Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 3 Februari 2010 diwilayak Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten; Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Propinsi Banten; Bahwasetelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernma Anak I, (P), umur

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 2 Juli 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirdialamat Tergugat ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri namun dan dikaruniai anak/keturunan ;Bahwa

sepertilayaknya suami isteri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga untuk mewujudkan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin dapattercapai; Bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat (Penggugat)Nomor , yang dikeluarkan oleh Kantor Camat, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, yang telah dicocokkan dengan aslinya sertabermaterai secukupnya (Bukti P.1) ;2. Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor ,tanggal 2 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan yang telah dicocokkan dengan aslinyaserta bermaterai secukupnya (Bukti P.2) ;B.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan;5.

Muhlas Wahid ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Fazriah binti Hamdani) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Perigi RT.0O1 RW.005Kelurahan Perigi Baru, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 29Nopember 2016 mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan registerNomor : 4093/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal O02 September 2012dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan No.4093/Pdt.G/2016/PA.TgrsHal. 1dari12 hal.Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan berdasarkan kutipan buku nikahNomor: , tanggal 02 September 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kp.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatanmaka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan untuk dicatatperceraiannya;9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan No.4093/Pdt.G/2016/PA.TgrsHal. 10 dari 12 hal.5.

Putusan No.1652/Pdt.G/2020/PA.TgrsPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, tertanggal 28Februari 2020 oleh karena itu Penggugat mohon untuk berperkarasecara prodeoBahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 September 2002 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam SuratKeterangan Nikah tercatat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor974/60/IX/2002 tanggal 23 Juli

2019;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diKp.Jurang Mangu No.14 RT.002 RW.001, Kelurahan JurangmanguBarat, Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten,Bahwa, selama hidup berumah tangga antara PenggugatdenganTergugat sudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :4.1 Radhinta Annisa Haryadi (P) 16 Tahun;4.2 Anjani Zivana Haryadi (P) 9 tahun;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, Nomor xxxx/xxx/IX/2002Tanggal 23 Juli 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2. Bukti Saksi.Saksi 1, saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di JI.

Pondok Betung Raya Rt. 006Rw. 002 Kelurahan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Hal. 4 dari 12 Hal.

Jurangmangu No. 14 RT.002 RW.001Kelurahan Jurangmangu Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan;Bahwa Dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak bulan Januari tahun 2018 rumahtangganya mulai tidak harmonis dan tidak rukun, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran antara Penggugat danTergugat, juga mengetahui dari pengaduan Penggugat

WAHYUNI PUSPLASARI, lahir di Jakarta, tanggal 10 September 1982,pekerjaan Karyawan swasta, agama Islam, alamat Dahulu beralamat diAsrama Airud Blok P.A 27 Rt.001/009 Kelurahan Semper TimurKecamatan Cilincing Jakarta Utara sekarang beralamat di KomplekDahlia Residence Blok B 27 Paninggilan Permai Pondok Aren KotaTangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon;Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon

menerangkan:bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon (Wahyuni Pusplasari);bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 5April 2009;bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai dua orang anakyang bernama Muhammad Zahran Al Fatih dan Naura Hasna Annida;bahwa anak Para Pemohon yang bernama Muhammad Zahran Al Fatih lahirdi Tangerang pada tanggal 19 Oktober 2012;bahwa benar saat ini Para Pemohon bertempat tinggal di Komplek DahliaResidence Blok B 27 Paninggilan Permai Pondok Aren

menerangkan:bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon (Wahyuni Pusplasari);bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 5 April2009;bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai dua orang anak yangbernama Muhammad Zahran Al Fatih dan Naura Hasna Annida;bahwa anak Para Pemohon yang bernama Muhammad Zahran Al Fatih lahir diTangerang pada tanggal 19 Oktober 2012;bahwa benar saat ini Para Pemohon bertempat tinggal di Komplek DahliaResidence Blok B 27 Paninggilan Permai Pondok Aren

e bahwa benar saat ini Para Pemohon bertempat tinggal di Komplek DahliaResidence Blok B 27 Paninggilan Permai Pondok Aren Kota TangerangSelatan dan sudah menetap hampir satu tahun sejak bulan Mei 2014sampai sekarang;Apa maksud permohonan Para Pemohon ini ?e bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah nama anak Para Pemohon dari MUHAMMAD ZAHRAN AL FATIHmenjadi ZAHRAN AL FATIH;Apa alasan Para Pemohon mengajukan permohonan ini ?

Bahwa sejak tahun 1966, suami Penggugat dan ayah Penggugat II dan IIIatas nama Sarimin Marengkeng selain berkebun juga sebagai pengrajinGula Aren/gula merah, yang diperoleh dari pohon enau, dan pekerjaantersebut berlangsung sampai tahun 1978suami dan ayah para Penggugattidak lagi bekerja sebagai Pengrajin Gula Aren/gula merah, karna ayahPenggugat sudah sering sakitsakitan, namun ayah Penggugat tetapmengelolah lahan kebun yang saat ini menjadi objek perkara;.

yang ada dalamkebun para Penggugat untuk membuat gula aren/gula merah, danselanjutnya diijinkan oleh Sarimin Marengkeng kepada Tergugat untukmengolah pohon enau selagi tergugat masih mampu membuat gulaaren/gula merah;.

Karena banyaknya pohonpohonenau yang tumbuh, sebagian masyarakat memanfaatkannya untukpembuatan gula aren sehingga menjadi salah satu produk unggulanPemerintah Daerah. Bagi masyarakat yang bukan pengrajin gula aren,pohonpohon enau tersebut ditebang untuk dijadikan sebagai lahankebun.

Lokasi pembuatan gula aren Sarimin Marengkengberada di sebelah timur dari Tergugat I, dan lokasi pembuatan gula arenTergugat terletak disebelah barat dari Sarimin Marengkeng.

Bahwa pada Tahun 1976 Suami Penggugat dan Ayah dari PenggugatIl dan Penggugat IIl bernama Sarimin Marengkeng sudah tidakmengolah Gula Aren / Cap Tikus di Areal tersebut sebab SariminMarengkeng sudah pindah di Kilo VI dan Sarimin Marengkeng memangbenar Pernah kerja buat Gula Aren / Cap Tikus di Areal lokasi tersebuttetapi statusnya Mengambil / Membuat Gula Aren / Cap Tikus sajasebab bayar Sewa (Blasten) pada Mandor Umar Olabahim dari UD.Gama Karya (sebelum pembebasan oleh UD.