Ditemukan 17369 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 271/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • PUTUSANNomor 271/Pdt.G/2021/PA.Wtp.asaol) Cea all eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, NIK. 7308215103920003, tempat tanggal lahir diMacope, 11Maret 1992, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirD1, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX, bertempat kediaman diXXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bone
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 20-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0035/Pdt.P/2019/PA.Bdg
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
  • PENETAPANNomor 0035/Padt.P/2019/PA.Bdg.asso Cea ll ail!
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
  • PUTUSANNomor: 1509/Pdt.G/2016/PA.Pml.ae Cea alll aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diXxx, Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 93/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 22 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIJATMOKO, S.Sos
Terdakwa:
1.IRFAN AFANDI
2.HAKIMAH
3.TAUFIQUR RAHMAN
4.ABDUL QOSIM
5.USMAN
6.MUHAMMAD IRFAN
7.UMI KULSUM
8.SIFAUDIN
9.MAHRUS ALI
10.NIKEN YULIA RESTHY ANANDAYU
35 — 3
  • .,......cccccccccccecse cea eeeeeeeeeeeeeeenesJoko Pramudhiyanto., S.H., M.H........ccccseeeeeeeee eensWU SIMO KO, B53 OS ocerceemecenemernnremasemmreimmacenmsees 6 + meus ore srsSidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Para Terdakwa keruang sidang.Panitera Pengganti;be eeeeeeeee eee eenaneneaes Penuntut Umum;ee Penyidik Pegawai Negeri Sipil;lalu.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1458/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpadihadiri Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan hal tersebut sejalan dengan pendapatahli figih yang diambilalih menjadi pendapatMajelis Hakim dalam KitabAhkamul Quran juz II hal. 405 yang artinya berbunyi:Halaman 7 dari 13 putusan Nomor 1458/Pdt.G/2021/PA.BjnAl GRY AL 58 ng ob OLY ASS Cpe Sle ol cea
    Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1f7#asal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukurIslam;Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 1458/Pdt.G/2021/PA.BjnMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus Il halaman 24yang berbunyi sebagai berikut:Ane Jha 'Y leo lull JSs cs ja fol Jams Main cll callal ea cssAtl dada gille Login cea
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 574/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 4
  • dle, J cea Cnr 9 geeWV tahi ooy obti dag gh dl ovr ailArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian,dan hubungan suami isteri menjadi tanoa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjarayang berkepanjangan.
    Ini adalah aniaya yang bertentangan dengansemangat keadilan.Serta pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Figh alSunnah:das Gila, YE sll OS cea Sh Gipet gh cdr gd diy oll Ci Lalyes Cad 130ASL Ail, (galb Login CCM ye pelil jauty Loblisl oy Bptsll algeArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim yang berdasarkan padabuktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danisterl merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan hakim tidak berhasil mendamaikan
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 16-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 654/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • SALINAN PENETAPANNomor 0654/Pdt.G/2017/PA.Komadm oll Cea yl ab) awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh;Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Krajan, Desa Xxxx RT. 02/RW. 02,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA AMBON Nomor 308/Pdt.G/2015/PA.Ab
Tanggal 29 Oktober 2015 — - Penggugat - Tergugat
12 — 9
  • PENETAPANNomor 308/Pat.G/2015/PA.Abars ol) Cea ll atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39, tahun, agama islam, pekerjaan Bidan, pendidikan ,tempat kediaman di Kabupaten Maluku Tengah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaan TNIAD, pendidikan , tempatkediaman di Jakarta Timur
Pengadilan PN Pangkalan Balai Perdata
Register : 02-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 27/Pdt.G.S/2019/PN Pkb
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Sembawa Kantor Cabang Sekayu
Tergugat:
1.YADIM SUDIRMAN
2.TUTI USMIRA
87 — 27
  • Biaya PANG QUA xs ccsssnss cea semwsnnors cars ename xen xemmxanns Rp 400.000,4. Biaya PNBP Penyerahan Akta Panggilan ........ Rp 30.000.5. Biaya ReEdaksi 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeea Rp 10.000.6. Biaya Materal 2.0.0... cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 6.000, +JUMAN 00. eee eee cece cette eee eeeaaettteeeeeeeeeeeeeeeeeeeea Rp 526.000.(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman Putusan Nomor 27/Pdt.G.S/2019/PN Pkb
Peraturan & Perundang-undangan Fatwa DSN Produk Ekonomi Syariah
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 32/DSN-MUI/IX/2002 Tahun 2002
2141 — 594
  • Tentang : Obligasi Syari'ah
  • ol gy) Ney oeyTidak boleh membahayakan (merugikan) diri sendirimaupun orang lain.Kaidah Fiqih:se 5 JutjVY BUY SK Gs EYsoa 2adPada dasarnya, semua bentuk muamalah bolehdilakukan kecuali ada dalil yang mengharamkannya.3a or70 0G, & eo 7 LA2 2 Dewan Syariah Nasional MUI32 Obligasi Syariah 3 Kesulitan dapat menarik kemudahan.a cea ae oF, o FeBy 9 pall Date Sse as aS LSIKeperluan dapat menduduki posisi darurat.pind US all GotSesuatu yang berlaku berdasarkan adat kebiasaan samadengan sesuatu. yang berlaku
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 617/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • PENETAPANNomor 617/Pdt.G/2020/PA.Wtp.asaol) Cea all eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, tempat tanggal lahir di Malaysia, 26 Juni 1990, umur 29 tahun,NIK. 7308226606900001, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan GunungJayawijaya, Kelurahan JeppeE, Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA KALIANDA Nomor 719/PDT.G/2015/PA.KLA
Tanggal 18 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
38 — 6
  • PUTUSANNomor 0719/Pdt.G/2015/PA.Kla.asl Cea Ol ail anuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara ; "PENGGUGAT", sebagai "PENGGUGAT";Melawan"TERGUGAT", sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut; 2222 noo non nne nnn ncn cnn nen Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa buktibukti
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 26/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • PENETAPANNomor 26/Pdt.G/2021/PA.BlkZAIN CEA 25yaa nnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA,selanjutnya disebut Pemohon;melawan,TERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXX XXX,
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 12-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 707/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
made widiarsana
Tergugat:
1.I Nyoman Suwendra
2.I Wayan Subrata
30 — 18
  • BiGYS PrOS@Sime ciassswamnwe cea ss e465 x meme o1e sx amano aes 65 mm50.000,3. Biaya PangQilan.............cc cee cee cee cce cence eee eee eeeeeeaees500.000,A. Biaya Penggandaan berkas...............0::ceeeee eee eee ees35.000,5. Biaya PNBP PangQIlan................:0cceeceeeeeee eee eee ees30.000,6. Biaya ReEdakSl......... 02. .cc cee cee cee ce cee cence eee aee eee eee ees10.000.7.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 02-08-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 800/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • PUTUSANNomor 800/Pdt.G/2019/PA.Ptk.aw dll Cea ll a agDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Sui.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2017/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
  • Materai Rp. 6.000,00 Untuk salinan cea bunyinya,Jumlah Rp. 426.000,00 Pengadilan Agama JemberPanitera(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Akhmad Muzaeri, S.H. hal. 4 dari 4 hal. Salinan Penetapan. Nomor /Pdt.P/2020/PA.Jr
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama Harta Bersama
Register : 24-02-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 192/Pdt.G/2014/PA.Tgt
Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
40 — 12
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam membuat dan menandatanganiSurat Kesepakatan Harta Bersama tersebut benarbenar sadar dan ataskemauan sendiri serta tanpa adanya paksaan dari siapapun juga;Kemudian Majelis Hakim Pengadilan Agama Tanah Grogot menjatuhkanputusan sebagai berikut :PUTUSANNomor : 192/Pdt.G/2013/PA.Tgt.ais ll Cea ll ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca SURAT KESEPAKATAN HARTA BERSAMA sebagaimanatersebut diatas; Telah mendengar
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 29-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0495/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • PENETAPANNomor : 495/Pdt.G/2016/PAJUpaso Cea ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanBuruh, Tempat kediaman di Jakarta Utara, Selanjutnya disebutsebagai : "PENGGUGAT MELAWANTERGUGAT, Umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 334/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 16
  • PENETAPANNomor 000/Pdt.G/2018/PA.Dps.ase Cea lt att ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan Cerai yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Jalan Cokroaminoto Gang Pucuk Sari Br.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1166/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Dmk.asl) Cea ll al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat dan Hadlanah antara:XXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawatiPabrik, tempat tinggal di XXXXKabupaten Demak, sebagaiPenggugat;melawanXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal
    datang menghadap, tidak pula menyuruh oranglain menghadap sebagai kuasanya, dan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan suatu alasan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir, dan sesuai Pasal 125 ayat (1) dan 126 HIR., gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihdoktrin hukum yang terdapat dalam dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz Ill,halaman 405 yang berbunyi:4 Sa Y ale g8 Gigs ald Guobual a Ss Gye Ss CI Cea