Zafira Putri terdapat kesalahan nomor NIK dannama Bapak yang seharusnya bernama Suhairi Sendra namun tertulis SuhairiSandra;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan 4 (empat) alat bukti surat yang diberi tanda Bukti P11 sampai denganBukti P.4 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa untuk pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan padaDisdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

.200.000, per gramnya ; Bahwa terdakwa mendapatkan psikotropika jenis shabushabu dari caramembeli kepada seorang yang bernama UDAY (DPO) dengan sehargaRp.1.400.000, per gramnya, dan kegiatan terdakwamenjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jualbelismenukar,atau menyerahkan Narkotika golongan I tersebut tanpaadanya surat ijin yang sah dari pejabat yang berwenang, Setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratarium sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik BNN No.401.K/XI/2009/UPT

Sultra dalammelaksanakan kewenangan Urusan Tugas Penyelenggaraan,pengendalian, Pengawasan, dan Pelaksanaan Kebijakan TeknisOperasional dibidang Perhubungan Udara, namun dalam halsemua PAD Bandara Dikelola oleh UPT Pusat (Dirjen KementrianHalaman 49 dari 96 halaman, Putusan No. 44/Pid.Sus/TPK/2016/PN.KdiPerhubungan Udara), sehingga pelaksanaan tupoksi di UPTD tidakberjalan;Bahwa pemungutan stiker/kupon retribusi bandara diatur dalamPerda No. 2 Tahun 2012, dimana stiker/kupon stiker retribusidikelola

bu ELVIRYANI, SE, hanya ada tandatangandibuku bu elvi;Bahwa saksi tidak memerintahkan secara tertulis hanya secaralisan agar membuat catatan perihal pemungutan stiker/kuponretribusi bandara, ada buku APB dimana isinyaterdapatstiker/kupon yan terjual dengan jumlah penumpang = yangberangkat, dan ada perbedaan karena tidak semua penumpangyang membayar stiker/kupon retribusi tersebut;Bahwa UPTD Bandara Haluoleo Kendari pelaksanaan tugasberjalan dalam pengawasan namun masalah PAD yang mengelolaadalah UPT

Pusat, UPT Pusat yang melakukan penyetoran kepadaBendahara Dinas Perhubungan sehingga terdakwatidakmengetahui sudah disetor atau belum dan saksi tidak mempunyaikewenangan;Bahwa pernah disampaikan kepada kepala dinas perhubungansecara lisan perihal tupoksi UPTD, namun karena perintahpimpinan laksanakan saja, UPTD Bandara Haluoleo berfungsiHalaman 50 dari 96 halaman, Putusan No. 44/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Kdisekali apabila ada kerusakan dimana harus melalui terdakwa,berdasarkan SK Kadishub saksi bertugas

dalam perda tersebut pada dictum 1, disampaikan kepadapetugas UPTD Bandara untuk didampingi dan tidak terpisahkan,namun pada kenyataannya hanya dilakukan sendiri dan tidakdidampingi;Bahwa terdakwa tidak membuat laporan kepada kadishub karenaterdakwa tidak pernah mengetahui jumlahnya berapa;Bahwa sebelum perda berlaku harga stiker/kupon retribusi sebesarRp.13.000, pemungutan dilakukan oleh petugas bandara, setelahperda berlaku dimana harga stiker/kupon retribusi sebesarRp.24.000, ada surat dari UPT

Gubernur Povinsi SulawesiTenggara);Adapun tugas pokok dan fungsi (Tupoksi) BendaharaPenerimaanDinas Perhubungan, Komunikasi dan InformatikaPropinsi Sulawesi Tenggara adalah :e Menerima uang setoran PAD, khususnya airportax, BandaraHaluoleo Kendari dari UPT Ditjen Perhubungan UdaraKementrian Perhubungan RI di Bandara Haluoleo Kendariyakni dari ibu Elviryani;e Menerima Setoran retribusi dari UPTD Bandara HaluoleoKendari;e Menyetorkan uang PAD ke Kas Daerah pada Bank Sultra;e Membukukan penerimaan dan

Bahwa sesuai dengan Berita Acara pemeriksaan lLaboratorisNo.174K/X1I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 13 November 2013,disimpulkan bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) bungkusplastik bening yang berisi shabu dengan berat Netto 0,0555gram tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35

kepentingan kesehatan ataupengembangan ilmu pengetahuan hingga akhimya terdakwa ditangkap untuk pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Urine No.R/51/X1I/2013/URKES tanggal 09 November 2013 Terdakwa I JULIAN RAKA ANDANOAlias GEMBEL Bin SUPRIYANTO, Terdakwa II TANTI Alias SANTIBinti CECE SUTRISNA (alm) dan Terdakwa III SARWAJI Alias AJIBin TUKIJAN dengan hasil pemeriksaan urine positif mengandungmetefetamina.e Bahwa sesuai dengan Berita Acara pemeriksaan lLaboratorisNo.174K/X1I/2013/UPT

saudara Septian untuk Para Terdakwakonsumsi bersamasam dimana cara Terdakwa I JULIAN RAKA ANDANOAlias GEMBEL Bin SUPRIYANTO, Terdakwa II TANTI Alias SANTI BintiCECE SUTRISNA (alm) dan Terdakwa III SARWAJI Alias AJI BinTUKIJAN dalam mengkonsumsi shabu tersebut dengan cara shabudisimpan diatas almuniun foil kemduian shabu dibakar setelah itushabu dihisap dengan menggunakan bong atau alat penghisap yangterbuat dari botol;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaanLaboratoris No.174K/XI/2013/UPT

Nomor 8 Tahun2006, Peraturan Daerah Kabupaten Bogor Nomor 12 Tahun 2009 tentangBangunan Gedung serta Peraturan Bupati Bogor Nomor 28 Tahun 2011tentang Izin Mendirikan Bangunan3.2Bahwa sebelum dilakukan pembongkaran bangunan tanpa IMB, terlebihdahulu telah dilakukan teguran oleh Dinas Tata Bangunan dan Pemukimanberdasarkan Peraturan Daerah Kabupaten Bogor Nomor 12 Tahun 2009tentang Bangunan Gedung dan Peraturan Bupati Bogor Nomor 28 Tahun2011 tentang Izin Mendirikan Bangunan, yaitu:e Surat Kepala UPT

BuktiT1a : Surat Kepala UPT Pengawas Bangunan II Wilayah CiawiDinas Tata Bangunan dan Pemukiman Kabupaten Bogorkepada Sdr. Agus Nurdin Nomor 503/358/UPTII/CW/2013,tanggal 25 Pebruari 2013, perihal : Teguran (fotocopy sesuaidengan fotocopy ); 2. BuktiT1b : /Tanda Terima Surat Kepala UPT Pengawas Bangunan IIWilayah Ciawi Dinas Tata Bangunan dan PemukimanKabupaten Bogor kepada Sdr.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanLaboratorium Narkoba BNN No. 365AW/XI/2018/BALAI LAB NARKOBAtanggal 23 November 2018 yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si,dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, selaku pemeriksa dan diketahui olehKuswardani, S .Si, M.Farm, Apt selaku Kepala UPT LAB Uji Narkoba BNNberkesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti tablet warna Putin No. 1 tersebut diatas adalah benarmengandung Estazolam dan

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanLaboratorium Narkoba BNN No. 365AW/XI/2018/BALAI LAB NARKOBAtanggal 23 November 2018 yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si,dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, selaku pemeriksa dan diketahui olehKuswardani, S .Si, M.Farm, Apt selaku Kepala UPT LAB Uji Narkoba BNNberkesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti tablet warna Putih No. 1 tersebut diatas adalah benarmengandung Estazolam dan

Pahomankota Bandar Lampung dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisBadan Laboratorium Narkoba BNN No. 365AW/X1/2018/BALAI LAB NARKOBAtanggal 23 November 2018 yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si,dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, selaku pemeriksa dan diketahui olehKuswardani, S .Si, M.Farm, Apt selaku Kepala UPT LAB Uji Narkoba BNNberkesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti tablet warna Putin No. 1 tersebut diatas adalah benarHalaman

., NIP. 19801206200904 2 001 dokter pada UPT Puskesmas Bolo telah dilakukanpemeriksaan terhadap korban Dewa Bakti Negara yang tertuang dalamVisum Et Repertum No, 440/698/2017 tertanggal 06 Juli 2017, dimanadalam Visum Et Repertum tersebut tertuang sebagai berikut :1 Pemeriksaan : e Lebam mayat tidak dijumpailuar e Kaku mayat dijumpai di kelopak mata, rahang,dan lehere Pada dahi kanan atas terdapat luka lecetHalaman 3 dari 25 hal.

Henny Kustanti N., NIP. 19801206200904 2 001pemeriksaan terhadap korban Dewa Bakti Negara yang tertuang dalamVisum Et Repertum No, 440/698/2017 tertanggal 06 Juli 2017, dimanadalam Visum Et Repertum tersebut tertuang sebagai berikut :1Pemeriksaanluardokter pada UPT Puskesmas Bolo telah dilakukanLebam mayat tidak dijumpaiKaku mayat dijumpai di kelopak mata, rahang,dan leherPada dahi kanan atas terdapat luka lecetdengan ukuran panjang satu sentimeter kalilebar satu sentimeterPada dahi kanan bagian

Henny Kustanti N., NIP. 19801206200904 2 001pemeriksaan terhadap koroban Dewa Bakti Negara yang tertuang dalamVisum Et Repertum No, 440/698/2017 tertanggal 06 Juli 2017, dimanadalam Visum Et Repertum tersebut tertuang sebagai berikut :1Pemeriksaanluardokter pada UPT Puskesmas Bolo telah dilakukanLebam mayat tidak dijumpaiKaku mayat dijumpai di kelopak mata, rahang,dan leherPada dahi kanan atas terdapat luka lecetdengan ukuran panjang satu sentimeter kalilebar satu sentimeterPada dahi kanan bagian

menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I, berupa :1 (satu) buah tas punggung berwarna Orange yang berisi 7 (tujuh) bungkusplatik yang berisi Kristal warna putih yang diduga Barkotika Golongan JenisShabu dengan berat bruto 6.800 (Enam ribu delapan ratus) Gram, dalam bentukbukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) Gram, tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

tujuanpengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan untuk terapi, sertamempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa barang bukti 1 (satu) buah tas punggung berwarnaOrange yang berisi 7 (tujuh) bungkus platik yang berisi Kristal warna putih yangdiduga Narkotika Golongan Jenis Shabu yang disita dari terdakwa telahdilakukan pemeriksaan dimana barang bukti shabu tersebut dengan berat bruto6800 (Enam ribu delapan ratus) Gram dan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris UPT

Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan atas nama SitiPatmi yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Jepang, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesualdengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.10.dan diparaf;11.Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan atas namaBesar yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Jepang, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda

Terdakwa dan barangbukti berupa 30 (tiga puluh) butir pil ecstasy yang terdiri dari 15 (lima belas)butir pil berwarna ungu muda dengan logo "Mahkota" dengan berat netto4,3257 gram dan 15 (lima belas) butir pil berwarna abuabu dengan beratnetto 4,0704 gram dibawa ke Polda Metro Jaya untuk diperiksa lebih lanjut ;Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris No. 199.A/V2010/UPT Lab UjiNarkoba tanggal 25 Januari 2010, menyimpulkan bahwa barang bukti tabletwarna ungu muda logo Mahkota dan tablet warna abuabu

akanmenyerahkannya kepada LILIANA alias LILI (disidangkan dalam berkasperkara terpisah) di halaman Indomaret Jembatan Lima Jakarta Pusat ; Terdakwa dan barang bukti berupa 30 (tiga puluh) butir pil ecstasy yangterdiri dari 15 (lima belas) butir pil berwarna ungu muda dengan logo"Mahkota" dengan berat netto 4,3257 gram dan 15 (lima belas) butir pilberwarna abuabu dengan berat netto 4,0704 gram dibawa ke Polda MetroJaya untuk diperiksa lebih lanjut ;Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris No.199.A/V/2010/UPT

Saksi Korban AHMADINOOR nomor B.568/KES.PKM.KL/811.1/07/2013 tanggal 05 Juli 2013 dari UPT Puskesmas Perawatan Kec.Kelua yang ditandatangani oleh dr.

(tiga ratus ribu rupiah) ; Bahwa barang bukti Narkotika Golongan berupa jenis shabu, untuk maksudmenawarkan, untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman melebihi beratnya 5 (lima) gram, tidak mempunyai ijindari pihak yang berwenang ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Lab.Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Nomor : 89J/X/2013/UPT.UJI NARKOBA tanggal31 Oktober 2013, atas nama terdakwa

(tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa barang bukti Narkotika Golongan berupa jenis shabu tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan i dalam bentuk bukan tanaman melebihi beratnya 5(lima) gram, tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Lab.Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Nomor : 89J/X/2013/UPT.UJI NARKOBA tanggal31 Oktober 2013, atas nama terdakwa Rachel Abas als.

Dan berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium Badan Narkotika Nasional Republik IndonesiaNo. 162L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Desember 2013 barang bukti 1(satu) bungkus kecil plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat Netto 0,1419gram mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I No.Urut 61 Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU

dan saksiIwan Fauzi Gustiawan melakukan pemeriksaan dan penggeledahan badan terdakwa dimanadari saku celana jeans bagian depan sebelah kanan telah ditemukan 1 (satu) paket kecilNarkotika jenis sabusabu dalam plastik transparan yang dibungkus dengan menggunakankertas alumunium foil warna emas;Menimbang, bahwa barang bukti yang ditemukan pada terdakwa tersebut telah diujidan berdasarkan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia No. 162L/XII/2013/UPT

Tipikor No.59/PID.SUS/TPK/2014.yang tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti sekitar bulan September tahun2012 sampai dengan bulan Maret tahun 2013 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2012 sampai dengan tahun 2013, bertempat diKantor Dinas Pendidikan Kabupaten Bojonegoro Jalan Patimura No. 09Bojonegoro atau di Kantor Unit Pelaksana Teknis (UPT) Dinas PendidikanKecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Mengkoordinasikan gaji guru dan pegawai di lingkup PendidikanDasar (UPT);c. Mengkoordinasikan bangunan SD / Sarana dan prasarana; 3. Mengawasi tugastugas pengurus TK/SD dan mengadakankoordinasi;4. Mengawasi tugastugas penilik luar sekolah dan mengadakankoordinasi;5. Mengawasi tugastugas staf yang menangani berbagai bidang tugaskepegawaian, keuangan dan Sarana prasarana serta kependidikan; 6.

KemudianTerdakwa pada tanggal 12 September 2009 di Kantor UPT. Dikdas di Parongilmenyerahkan Rincian Penggunaan Dana tiap jenis anggaran tersebut yangdituangkan ke dalam lembar monitoring penggunaan dana BOS SD NegeriGumuntur kepada saksi Tumbur Silaban selaku pengawas TK/ SD KecamatanSilima Punggapungga Kabupaten Dairi ;Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.Lab. 1145/DTF/HI/2010 tanggal 24 Maret 2009 yang diperbuat dan ditanda tanganiDra.

KemudianTerdakwa pada tanggal 12 September 2009 di Kantor UPT.

bulan dan oleh karena itu tidak perlu ada penetapan dispensasi nikah dariPengadilan Agama yang berwenang sebagaimana yang diatur dalam pasal 7ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (P.13, dan P.14) berupaAsli Surat Keterangan Sehat atas nama Xxxx, nomor 440/1590/2021, yang dikeluarkanoleh Dokter Puskesmas UPT

Puskesmas Tayu Il Kecamatan Tayu Kabupten Pati,bahwa Xxxx sebagai calon penganten lakilaki dalam keadaan sehat untuk persyaratanmenikah, dan Asli Surat Keterangan Sehat atas nama Tisa Murdiwanti, nomor440/1590/2021, yang dikeluarkan oleh Dokter Puskesmas UPT Puskesmas Tayu IIKecamatan Tayu Kabupten Pati, Tisa Murdiwanti, nomor 440/1590/2021,bahwa TisaMurdiwanti sebagai calon penganten perempuan dalam keadaan sehat untukpersyaratan menikah, dimana alat bukti tersebut merupakan Akta Otentiksebagaimana

RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si.Selaku pemeriksa/penguji serta diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN Kuswardani, S. Si, M.

S.Si,M.Si, dkk masingmasing selaku pemeriksa pada UPT Laboratorium Uji NarkobaPelaksana Harian Badan Narkotikan Nasional mengambil kesimpulan bahwabarang bukti berupa 10 (sepuluh) bungkus plastik bening berisikan kristal warnaputih dengan berat 7,1421 gram adalah positif (+) Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika,~ Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal114 ayat (1 ) UU RI No: 35 tahun 2009 tantang Narkotika

S.Si,M.Si, dkk masingmasing selaku pemeriksa pada UPT Laboratorium Uji NarkobaPelaksana Harian Badan Narkotikan Nasional mengambil kesimpulan bahwabarang bukti berupa 10 (sepuluh) bungkus plastik bening berisikan kristal warnaputih dengan berat 7,1421 gram adalah positif (+) Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika,w Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal112 ayat (1 ) UU RI No: 35 tahun 2009 tantang Narkotika

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas Nomor DN19/MSMA/13/0599907 tertanggal 2 Mei 2020, atas nama XXXXXXXX yangditerbitkan oleh UPT SMA Negeri 11 Wajo, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P5;6.

19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Surat KeteranganBerbadan Sehat Nomor 441/136/Pusk.TKL, tertanggal 17 Februari 2021, yangHalaman 11 dari 17 Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2021/PA.Skgditerbitkan oleh UPTD Puskesmas XXXXXXXX bukti tersebut menerangkanbahwa XXXXXXXX telah diperiksa dan dinyatakan sehat oleh Dokter;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa fotokopi ljazah SekolahMenengah Atas Nomor DN19/MSMA/13/0599907 tertanggal 2 Mei 2020, atasnama XXXXXXXX yang diterbitkan oleh UPT

Visum Et Repertum dari UPT Puskesmas Perawatan Kelua Nomor :B319/Kes.PKMKL/RM/445/3/2017 tanggal 27 Maret 2017 yangditandatangani oleh Dokter Pemeriksa yaitu dr. Rapika Dewi denganhasil pemeriksaan terhadap korban HASAN Bin H.

motor Honda Vario warna putih DA 6635HAE atas nama SALEH; 1 (satu) lembar SIM C atas nama HASAN.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dan barang buktitersebut telah diperlinatkan baik kepada SaksiSaksi maupun Terdakwa danmereka membenarkannya ;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2017/PN TjgMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut umum telah mengajukandan membacakan bukti surat berupa Visum Et Repertum dari UPT