Ditemukan 78569 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
seharusnya
Putus : 25-09-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 94/Pid.B/2012/PN.PSR Tanggal 25 September 2012 — SAIFUL ANAM alias COPET bin SYAFI
48 — 16
48 — 16
) buah mata dadu dimasukkanke dalam kaleng dadu lalu dikocok satu kali kKemudian penombok memasangtaruhannya di atas alas gambar tombokan judi jenis dadu yang sudah disediakansetelah itu jika penombok sudah memasang tombokannya baru kaleng dadutersebut dibuka dan untuk perolehannya jika penombok memasang uangtaruhannya sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan tombokannya sama ataucocok dengan mata dadu yang keluar maka penombok akan mendapat uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan begitu seterusnya
kaleng dadu olehterdakwa yang berperan sebagai bandar lalu dikocok satu kali kemudianpenombok memasang taruhannya di atas alas gambar tombokan judi jenisdadu yang sudah disediakan setelah itu jika penombok sudah memasangtombokannya baru kaleng dadu tersebut dibuka dan untuk perolehannya jikapenombok memasang uang taruhannya sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dan tombokannya sama atau cocok dengan mata dadu yang keluar makapenombok akan mendapat uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) danbegitu seterusnya
terdakwa yang berperan sebagai bandar lalu dikocok satukali kemudian saksi sebagai penombok memasang taruhannya di atas alasgambar tombokan judi jenis dadu yang sudah disediakan setelah itu jikapenombok sudah memasang tombokannya baru kaleng dadu tersebutdibuka dan untuk perolehannya jika penombok memasang uang taruhannyasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan tombokannya sama atau cocokdengan mata dadu yang keluar maka penombok akan mendapat uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan begitu seterusnya
Bahwa benar penombok akan mendapat uang sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) dan begitu seterusnya, demikian juga sebaliknya apabilatombokannya tidak sama atau tidak cocok dengan mata dadu makaterdakwa sebagai bandar mendapatkan keuntungan. Jadi kKeuntungan yangdidapatkan terdakwa tidak dapat dipastikan tergantung dari besar kecilnyatombokan dari masingmasing penombok;8.
Putus : 14-08-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 190/Pid.B /2014/PN.Lmj Tanggal 14 Agustus 2014 — GUNCANG
42 — 3
42 — 3
Bagi pembeli yang membeli seharga Rp. 1.000, dengan empat angka jikanomor atau angkanya tepat akan mendapatkan bayaran Rp. 2.000.000,Apabila nomor judi togel kupon putih yang dibeli oleh penombok tidak tepat makauang tombokan akan dimiliki oleh Bandar karena sifatnya untunguntungan danbegitu seterusnya ;Akhirnya pada hari Rabu, tanggal 4 Juni 2014 sekira pukul 15.00 Wibbertempat di dalam rumah di Dusun Kebonan RT. 07 / RW. 05, Desa Gesang, Kec.Tempeh, Kab.
Bagi pembeli yang membeli seharga Rp. 1.000, dengan tiga angka jikanomor atau angkanya tepat akan mendapatkan bayaran Rp. 325.000,Bagi pembeli yang membeli seharga Rp. 1.000, dengan empat angka jikanomor atau angkanya tepat akan mendapatkan bayaran Rp. 2.000.000,Bahwa apabila nomor judi togel kupon putih yang dibeli oleh penomboktidak tepat maka uang tombokan akan dimiliki oleh Bandar karena sifatnyauntunguntungan dan begitu seterusnya ;Bahwa terdakwa GUNCANG melakukan perjudian jenis kupon putih
angka jikanomor atau angkanya tepat akan mendapatkan bayaran Rp. 60.000,Bagi pembeli yang membeli seharga Rp. 1.000, dengan tiga angka jikanomor atau angkanya tepat akan mendapatkan bayaran Rp. 325.000,Bagi pembeli yang membeli seharga Rp. 1.000, dengan empat angka jikanomor atau angkanya tepat akan mendapatkan bayaran Rp. 2.000.000,Bahwa apabila nomor judi togel kupon putih yang dibeli oleh penomboktidak tepat maka uang tombokan akan dimiliki oleh Bandar karena sifatnyauntunguntungan dan begitu seterusnya
angka seharga Rp. 1.000, apabilanomor / angka yang dibeli cocok dengan angka yang keluar, makapembeli / penombok akan mendapatkan hadiah Rp. 325.000, ;e Bagi pembeli yang membeli 4 (empat) angka seharga Rp. 1.000,apabila nomor / angka yang dibeli cocok dengan angka yang keluar,maka pembeli / penombok akan mendapatkan hadiah Rp. .2.000.000, ;Apabila nomor judi togel kupon putih yang dibeli oleh penombok tidak tepatmaka uang tombokan akan dimiliki bandar, karena sifatnya untunguntungandan begitu seterusnya
Rp. 1.000, apabilanomor / angka yang dibeli cocok dengan angka yang keluar, makapembeli / penombok akan mendapatkan hadiah Rp. 325.000, ;e Bagi pembeli yang membeli 4 (empat) angka seharga Rp. 1.000,apabila nomor / angka yang dibeli cocok dengan angka yang keluar,maka pembeli / penombok akan mendapatkan hadiah Rp. .2.000.000, ;e Bahwa benar apabila nomor judi togel kupon putih yang dibeli olehpenombok tidak tepat maka uang tombokan akan dimiliki bandar, karenasifatnya untunguntungan dan begitu seterusnya
Register : 15-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 247/Pid.B/2016/PN Clp Tanggal 27 September 2016 — 1.Sirtu Sumanto als. Sirtu bin San Besari
2.Sunoto als. Noto bin Sukarno
3.Minto Harjo Sarmin Als. Sarmin bin alm. Dahrun
4.Mustofa als. Topo bin alm. Tarjum Taryudi
42 — 5
42 — 5
Kemudian masingmasing menaruh uangtaruhan yang telah disepakati sebesar Rp. 5.000,untuk setiap putaran.Setelah itu para pemain memainkan kartunya hingga kartunya gim yaituapabila kartu yang didapatkan dari hasil jit (ambil kartu yang di tengah)cocok dengan kartu yang dipegang dan apabila seorang pemain gimmaka pemain tersebut berhak mendapatkan uang taruhan yang ditaruhdi tengahtengah tersebut begitu seterusnya ;Bahwa permainan judi tersebut dilakukan sebagai pengisi waktu ketikasedang ronda malam
Kemudian masingmasing menaruh uangtaruhan yang telah disepakati sebesar Rp. 5.000,untuk setiap putaran.Setelah itu para pemain memainkan kartunya hingga kartunya gim yaituapabila kartu yang didapatkan dari hasil jit (ambil kartu yang di tengah)Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 247/Pid.B/2016/PN Clipcocok dengan kartu yang dipegang dan apabila seorang pemain gimmaka pemain tersebut berhak mendapatkan uang taruhan yang ditaruhdi tengahtengah tersebut begitu seterusnya ;Bahwa permainan judi tersebut
Kemudian masingmasing menaruh uangtaruhan yang telah disepakati sebesar Rp. 5.000,untuk setiap putaran.Setelah itu para pemain memainkan kartunya hingga kartunya gim yaituapabila kartu yang didapatkan dari hasil jit (ambil kartu yang di tengah)cocok dengan kartu yang dipegang dan apabila seorang pemain gimmaka pemain tersebut berhak mendapatkan uang taruhan yang ditaruhdi tengahtengah tersebut begitu seterusnya ; Bahwa permainan judi tersebut dilakukan sebagai pengisi waktu ketikasedang ronda malam
Register : 19-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0344/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 4 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
7 — 6
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0344/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 06-10-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0329/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 21 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
12 — 14
12 — 14
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0329/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 08-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0291/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 28 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
7 — 9
7 — 9
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0291/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 29-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0096/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
10 — 9
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0096/Padt.G/2016/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 04-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 541/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
9 — 10
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 541/Pat.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 09-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 440/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 10
7 — 10
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 440/Padt.P/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 19-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 403/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 403/Padt.P/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 24-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0273/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 15 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
14 — 11
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0273/Padt.P/2015/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 13-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0024/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 10 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0024/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 18-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0082/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 8 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 14
12 — 14
BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Selasa tanggal #1069# Masehi yang bertepatan dengan tanggal 28Jumadil Awwal 1437 Hijriyah, oleh Dra. Juraidah, sebagai Ketua Majelis,H. Burhanuddin, S.H., M.H., dan Drs. Muh.
Register : 22-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 25/Pid.B/2019/PN Bgl Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YORDAN MAHENDRA BETSY, SH
Terdakwa:
HERIYANTO Bin SELAMET RIYADI.
22 — 12
YORDAN MAHENDRA BETSY, SH
Terdakwa:
HERIYANTO Bin SELAMET RIYADI.
22 — 12
2018;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Desember 2018 sampaidengan tanggal 17 Januari 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 17 Januari 2019 sampai dengan tanggal 21Januari 2019.Hakim Pengadilan Negeri Klas IA Bengkulu sejak Tanggal 22 Januari 2019sampai dengan 20 Februari 2019.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu sejak tanggal 21Februari 2019 sampai dengan tanggal 21 April 2019;Terdakwa maju sendiri tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Membaca dan seterusnya
;Menimbang dan seterusnya;Mengingat akan pasalpasal undangundang, khususnya Pasal 363 ayat (1) ke3, 5 KUHP Jo UU Nomor : 8 tahun 1981 tentang KUHAP, serta ketentuan hukum yang lainyang bersangkutan;1.
Register : 30-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0150/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 18 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
11 — 11
11 — 11
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0150/Padt.P/2015/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 23-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 06-10-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0914/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 17
25 — 17
Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 01-12-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 472/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 11
8 — 11
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 472/Padt.P/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 20-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0348/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 11 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
14 — 11
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0348/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 03-06-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 22 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0187/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 23-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0210/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 9 Juli 2015 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0210/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.