Ditemukan 9412 data
74 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
menerima Biaya Paket Penunjang Kegiatan Anggota DPRD KabupatenKutai Kartanegara, dalam rangka Workshop Pelayanan Publik tanggal 12 14 Mei 2005sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);4) Sesuai dengan bukti pembayaran No. 523, tanggal 27 Oktober 2005,Terdakwa telah menerima Biaya Paket Penunjang Kegiatan Anggota DPRD KabupatenKutai Kartanegara, dalam rangka Pelatihan Pilkada di DIY tanggal 6 8 Mei 2005 sebesarRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);5) Sesuai dengan bukti pembayaran No. 554
menerima Biaya Paket Penunjang Kegiatan Anggota DPRDKabupaten Kutai Kartanegara, dalam rangka Workshop Pelayanan Publiktanggal 12 14 Mei 2005 sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);4) Sesuai dengan bukti pembayaran No. 523, tanggal 27 Oktober 2005,Terdakwa telah menerima Biaya Paket Penunjang Kegiatan Anggota DPRD24Kabupaten Kutai Kartanegara, dalam rangka Pelatihnan Pilkada di DIYtanggal 6 8 Mei 2005 sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);5) Sesuai dengan bukti pembayaran No. 554
telah menerima Biaya Paket Penunjang Kegiatan Anggota DPRDKabupaten Kutai Kartanegara, dalam rangka Workshop Pelayanan Publiktanggal 12 14 Mei 2005 sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Sesuai dengan bukti pembayaran No. 523, tanggal 27 Oktober 2005,Terdakwa telah menerima Biaya Paket Penunjang Kegiatan Anggota DPRDKabupaten Kutai Kartanegara, dalam rangka Pelatihnan Pilkada di DIYtanggal 6 8 Mei 2005 sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Sesuai dengan bukti pembayaran No. 554
16 — 8
Bahwa memang benar antara Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 554/X/16/V/1995 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirimau Kota Ambon ;3. Bahwa benar setelah menikah Pmohon dan Termohon tinggal di BatuMerah Kecamata Sirimau Kota Ambon ;4.
131 — 87
menetapkan besaran nafkah madliyahyang harus dibayarkan oleh Pemohon kepada Termohon secara layak serta sesuaidengan kemampuan Pemohon secara finansial, Majelis Hakim memandang perlu untukmempertimbangkan kemampuan finansial Pemohon;Menimbang, bahwa sebagai ukuran standar minimal kelayakan hidup di ProvinsiJambi, Majelis Hakim berpendapat bahwa patut utuk dituangkan dalam putusan perkaraa quo, standar minimal kelayakan hidup di Provinsi Jambi menurut Surat KeputusanGubernur Provinsi Jambi Nomor 554
JAM'IYATUSH SHOLICHAH
Tergugat:
1.NURHAPIDAH
2.SITI BERLIAN HERLINA
3.SAFIRAN INTAN RAISA
4.SUPARMAN
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN, BPN KABUPATEN BANJAR
97 — 15
Oktober 2013Perihal : Undangan Sidang Pemeriksaan Tanah;Risalah Panitia Pemeriksaan Tanah A Nomor : 655/HTPTKB/2013 Tanggal 25 Oktober 2013;Risalah Pengolah Data (RPD) TanggaL 28112013;Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banjar Nomor: 203/HM/ BPN.63.03/2013 Tanggal 3 Juni 2014 Tentang PemberianHak Milik Atas Nama Suparman Atas Tanah di Desa Cindai AlusKecamatan Martapura Kabupaten Banjar Provinsi KalimantanSelatan;Peta Bidang Tanah Nomor : 510/2013 Tanggal 25/07/2013;Gambar Ukur Nomor : 554
4493 — 2754 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pol : R/554/III/2009/Datro ;Barang bukti Nomor Urut 123 dikembalikan kepada Terdakwa ;5.
Pol : R/554/III/2009/Datro ;Dikembalikan kepada Terdakwa ; Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No.06/PID/TPK/ 2011/PT.DKI. tanggal 29 April 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut:= Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriJakarta Selatan dan Terdakwa/Tim Penasihat Hukum tersebut ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.1195/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel. tanggal 19 Januari
Pol : R/554/III/2009/Datro ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.
Pol : R/554/III/2009/Datro ;Barang bukti Nomor Urut 123 dikembalikan kepada Terdakwa ;Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Rabu, tanggal 27 Juli 2011 oleh Dr. Artidjo Alkostar, SH.,LLM. Ketua Muda yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. Dr.
57 — 9
Perdata/Hukum Adat, melainkan hanya merupakan syaratbagi pejabat Agraria ; 22220 n2 nn none ne nnnn ne ncnnnenMenimbang, bahwa dalam putusan Mahkamah Agung yang lain,yaitu dalam Putusan Nomor : 554 K/Sip/1976 tanggal 26 Juni 1979menyebutkan : Berdasarkan Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 10/1961setiap pemindahan hak atas tanah harus dilakukan di hadapan pejabatakta tanah setidaktidaknya di hadapan Kepala Desa yang bersangkutan;Menimbang, bahwa saksi 1.
51 — 36
PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2019/PA. SorZiBen Am indDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ahli warisatas perkara yang diajukan oleh:1. H. Endang Kasah bin H. Mansur Wiriatmadja, umur 77 tahun, beralamatdi Kp. Sukamulya RT 05 RW 07 Desa Panenjoan Kecamatan CicalengkaKabupaten Bandung sebagai Pemohon I.2. Sudrajat Wiraatmadja bin H.
Terbanding/Penggugat : EDY SUWANDI
Terbanding/Turut Tergugat I : SANDIMIN
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri RI Jakarta cq Gubernur Sumatera Utara di Medan cq setelah pemekaran dari Asahan menjadi Kota Tanjung Balai Walikota Tanjung Balai cq Camat Kecamatan Datuk Bandar di Tanjung Balai cq lurah Kelurahan Sirantau
74 — 28
Putusan Mahkamah Agung Nomor 2752 K/Pdt/1983tertanggal 12 Desember 1984 menyebutkan : Mahkamah Agungberpegang secara tegas terhadap prinsip umum, menyatakan: Secara formil harus ikut digugat pihak ketiga dari siapatanah terperkara diperoleh Tergugat; Tergugat memperoleh tanah sah berdasarkan SuratPenyerahan Tanah (SPT) Nomor SHPT 554/12/58, 16121959yang dikeluarkan Penguasa Perang Daswati SUMUT ataspersil Nomor 585; Semula yang memperoleh dari penguasa perang adalahJ.B mengalihkan kepada B.S, kemudian
42 — 8
sampai dengan tanggal 11 Juli 2013; 2) Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Bengkalis tanggal09 Juli 2013 Nomor :12 Juli 2013 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2013;B3278 / N.4.14.3 / Euh.1 / 07 /2013, sejak tanggal 3) Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis (tahap ), tanggal 31 Juli2013, No. 453/Pen.Pid/2013/PN.Bks, sejak tanggal 21 Agustus 2013 s/d tanggal 19September 2013;4) Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis (tahap Il), tanggal 17September 2013, No. 554
Pembanding/Tergugat II : H. Jajang Nugraha
Pembanding/Tergugat III : Atin Suhartini
Pembanding/Tergugat IV : Emma Nurohima, SH.,
Terbanding/Penggugat : Hj. NURYAMAH
Terbanding/Turut Tergugat I : Ade Komar Suryana
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Tasikmalaya
52 — 45
SHPT 554/1 2/58, 16121959 yang dikeluarkanoleh Penguasa Perang Daswati SUMUT atas Persil No. 585; Semula yang memperoleh dari penguasa perang adalah J.B. danmengalihkan kepada B.S., kemudian tergugat memperoleh dariB.S. dengan membayar ganti rugi berdasarkan Surat Ganti Rugi1031972; Memperhatikan faktafakta tersebut MA berpendapat supayagugatan tidak mengandung cacat plurium litis consortiumPenggugat harus menarik J.B. dan B.S. sebagai tergugat;e.
SHPT 554/1 2/58, 16121959yang dikeluarkan oleh Penguasa Perang Daswati SUMUTatas Persil No. 585;6. Semula yang memperoleh dari penguasa perangadalah J.B. dan mengalihkan kepada B.S., kemudian tergugatmemperoleh dari B.S. dengan membayar ganti rugiberdasarkan Surat Ganti Rugi 1031972;7.
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Dwiky Sofitra bin Solihin
86 — 0
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa ;
1, (satu) unit sepeda motor yamaha N Max warna biru no pol BM 554 HL
beserta kunci dirampas untuk negara;
- 8 (delapan) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan seri HEO990616 (uang palsu);
- 1 (satu) unit mesin printer merk canon pixma MP 287 warna hitam;
- 15 (lima
140 — 80
Royal Premier International (Tergugat l) dengan nomor 061/AASSBHFNC/IIV2014 yang dibuat pada tanggal 17 Maret 2014, dan copy buktipengiriman dari Kantor Pos Indonesia, bukti T.I5 ;Fotocopy Surat Peringatan Terakhir Pembayaran Angsuran, yang ditujukan PT.Royal Premier International (Tergugat l) dengan Surat nomor 071/AASSBHFNC/IV/2014 yang dibuat pada tanggal 29 April 2014, dan copy bukti tandaterima pengiriman barang dikeluarkan oleh TIKI 02 017 554 0165, atas suratnomor 071/AASSBHFNC/IV/2014 yang
Royal Premier International (Tergugat ) dengan nomor 061/AASSBHFNC/IIV2014 yang dibuat pada tanggal 17 Maret 2014, dan copy buktipengiriman dari Kantor Pos Indonesia, bukti T.I5 ;Fotocopy Surat Peringatan Terakhir Pembayaran Angsuran, yang ditujukan PT.Royal Premier International (Tergugat I) dengan Surat nomor 071/AASSBHFNC/IV/2014 yang dibuat pada tanggal 29 April 2014, dan copy bukti tandaterima pengiriman barang dikeluarkan oleh TIKI 02 017 554 0165, atas suratnomor 071/AASSBHFNC/IV/2014 yang
Terbanding/Terdakwa : FRENGKY ELKIANUS SULA
149 — 216
permohonan kasasi.Bahwa UndangUndang Nomor: 7 Tahun 2017 tentang Pemilihan Umumadalah undangundang yang bersifat khusus mengatur tentang PemilihanUmum yang didalamnya mengatur khusus juga tentang Penanganan TindakPidana Pemilu sebagaimana termuat dalam Buku Kelima : Tindak PidanaHalaman 12 dari 31 halaman Putusan Nomor74/PID/2019/PTKPGPemilu, yang terdiri dari 2 (dua) Bab yaitu Bab tentang Penanganan TindakPidana Pemilu (Pasal 476 s.d Pasal 487) dan Bab II tentang Ketentuan Pidana(Pasal 488 s.d Pasal 554
SUPAAT
Tergugat:
SUDIRJO alias DIRDJO
75 — 22
Bahwa dalam yurisprudensi MA no 554 K/SIP/ 1976, tertanggal 26 Juni1979 menyatakan bahwa berdasarkan pasal 19 PP no 10/1961 setiappemindahan hak atas tanah SETIDAK TIDAKNYA DIHADAPAN KEPALADESA YANG BERSANGKUTAN.Sehingga untuk menghindari tindakan main hakim sendiri (eigenrichting),maka Penggugat mengajukan Gugatan PMH di PN Jombang yang memilikikompetensi absolut dan relatif dalam memeriksa perkara a quo.27.
23 — 3
Surat pelimpahan perkara pidana atas nama terdakwa MUHAMAD FITROH BinMUKANI dari Kepala Kejaksaan Negeri Blitar tertanggal 27 Nopember 2014,Nomor 554/B/201 4;. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blitar tertanggal 02 Desember 2014,Nomor : 534/Pid.B/2014/PN.BIt tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;. Surat Penetapan Majelis Hakim tertanggal 02 Desember 2014, Nomor 534/Pid/2014/PN.BIt tentang penetapan hari sidang pertama perkara tersebut;.
57 — 16
Komunikasi (TIK).124. 1 (satu) lembar foto copy Bantuan Menghadirkan Peserta Study Banding Kelompok Informasi Masyarakat (KIM) Nomor : 005/512/402.106/2014 tanggal 09 Juni 2014.125. 1 (satu) lembar foto copy daftar pesrta study banding Kelompok Informasi Masyarakat Nomor : 005/414/402.106/2014 tanggal 06 Mei 2014.126. 1 (satu) Lembar fotocopy Peserta pelatihan Kelompok Informasi Masyarakat (KIM) Nomor : 005/200/402.403/2014 tanggal 08 Mei 2014.127. 1 (satu) Lembar fotocopy Undangan Nomor : 005/554
/402.403/2013 tanggal 06 Nopember 2013.128. 1 (satu) Lembar fotocopy peserta Study Banding Kelompok Informasi Masyarakat (KIM) Nomor : 005/234/402.403/2013 tanggal 20 Mei 2013.129. 1 (satu) Lembar fotocopy Surat Workshop KIM Nomor : 005/976/402.403/2012 tanggal 19 Nopember 2012.130. 1 (satu) Lembar fotocopy Surat Workshop KIM Nomor : 005/976/402.403/2012 tanggal 19 Nopember 2012.131. 1 (satu) Lembar fotocopy Undangan Nomor : 005/554/402.403/2013 tanggal 06 Nopember 2013.132. 1 (satu) Lembar
pelatihanTeknologi Informasi Komunikasi (TIK).1 (satu) lembar foto copy Bantuan Menghadirkan Peserta Study BandingKelompok Informasi Masyarakat (KIM) Nomor : 005/512/402.106/2014 tanggal09 Juni 2014.1 (satu) lembar foto copy daftar pesrta study banding Kelompok InformasiMasyarakat Nomor : 005/414/402.106/2014 tanggal 06 Mei 2014.1 (satu) Lembar fotocopy Peserta pelatinan Kelompok Informasi Masyarakat(KIM) Nomor : 005/200/402.403/2014 tanggal 08 Mei 2014.1 (satu) Lembar fotocopy Undangan Nomor : 005/554
Nopember 2013.Hal. 10 dari 195 Putusan No. 79/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby128.129.130.131.132.133.134.135.136.137.138.139.140.141.142.143.1 (satu) Lembar fotocopy peserta Study Banding Kelompok InformasiMasyarakat (KIM) Nomor : 005/234/402.403/2013 tanggal 20 Mei 2013.1 (satu) Lembar fotocopy Surat Workshop KIM Nomor005/976/402.403/2012 tanggal 19 Nopember 2012.1 (satu) Lembar fotocopy Surat Workshop KIM Nomor005/976/402.403/2012 tanggal 19 Nopember 2012.1 (satu) Lembar fotocopy Undangan Nomor : 005/554
/402.403/2013 tanggal 06Nopember 2013;1 (satu) Lembar fotocopy peserta Study Banding Kelompok Informasi Masyarakat(KIM) Nomor : 005/234/402.403/2013 tanggal 20 Mei 2013;1 (satu) Lembar fotocopy Surat Workshop KIM Nomor : 005/976/402.403/2012tanggal 19 Nopember 2012;1 (satu) Lembar fotocopy Surat Workshop KIM Nomor : 005/976/402.403/2012tanggal 19 Nopember 2012;1 (satu) Lembar fotocopy Undangan Nomor : 005/554/402.403/2013 tanggal 06Nopember 2013;1 (satu) Lembar fotocopy Surat Peserta Pelatihan Kelompok
pelatihanTeknologi Informasi Komunikasi (TIK).1 (satu) lembar foto copy Bantuan Menghadirkan Peserta Study BandingKelompok Informasi Masyarakat (KIM) Nomor : 005/512/402.106/2014 tanggal09 Juni 2014.1 (satu) lembar foto copy daftar pesrta study banding Kelompok InformasiMasyarakat Nomor : 005/414/402.106/2014 tanggal 06 Mei 2014.1 (satu) Lembar fotocopy Peserta pelatihan Kelompok Informasi Masyarakat(KIM) Nomor : 005/200/402.403/2014 tanggal 08 Mei 2014.1 (satu) Lembar fotocopy Undangan Nomor : 005/554
/402.403/2013 tanggal06 Nopember 2013.1 (satu) Lembar fotocopy peserta Study Banding Kelompok InformasiMasyarakat (KIM) Nomor : 005/234/402.403/2013 tanggal 20 Mei 2013.1 (satu) Lembar fotocopy Surat Workshop KIM Nomor005/976/402.403/2012 tanggal 19 Nopember 2012.1 (satu) Lembar fotocopy Surat Workshop KIM Nomor005/976/402.403/2012 tanggal 19 Nopember 2012.1 (satu) Lembar fotocopy Undangan Nomor : 005/554/402.403/2013 tanggal06 Nopember 2013.1 (satu) Lembar fotocopy Surat Peserta Pelatihan Kelompok
59 — 22
746 YAYANSURYANA 3,308.56 1,058.74 4,367.302,506.487 802.076 a) 247 HASAN JUHRI 3,231.61/1,034.11 4,265.732,448.196 783.423 8 748 ENDA 2,894.99 3,821.39HERMAWANSY AH 2,193.176 701.816 21926.397 049 EDY BURHANSYAH 3,270.091,046.42 4,316.522.477.342 792.749 119 0SOITATA 3,308.561,058.74 4,367.302,506.487 802.076 2l0 251 TARWANIO 3,385.501,083.36 4,468.862,564.777 820.729 62 8 23 52HARTONO 3,347.03 071.05 4,418.082,535.632 811.402 41 553 IDJNJ RAMDANJ 3,347.031,071.05 4,418.082,535.632 811.402 41 554
47 — 2
Kopo/IV/2011 tanggal 19April 2011 dari Kantor Kelurahan Kopo, Kecamatan Bojongloa Kaler, Kota Bandung.Fotokopi Kartu Herregistrasi IG/ITU Nomor : 503/IG6073/BPPT/2011 tanggal 11 Agustus 2011dari Badan Pelayanan Perizinan Terpadu Kota Bandung.Fotokopi Surat Ijin Pengusahaan Jasa Titipan Nomor : 554/03/SIPJT/BPPT/2013 tanggal 15Januari 2013 dari Badan Pelayanan Perizinan Terpadu Kota Bandung.Fotokopi Surat Izin Walikota Bandung Nomor : 503/IG6073/BPPT/2011 tanggal 11 Agustus2011 tentang Izin Gangguan
167 — 70
No : 408/Pdt.G/2020/PTA.SbySelanjutnya Terbanding sampai dengan Terbanding Ill disebutPara Terbanding, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDadang Agus Yuli Prihanto, S.Ag sebagai Advokat , berdasarkankuasa Khusus tanggal 5 Agustus 2020 terdaftar di register KuasaPengadilan Agama Magetan Nomor 554/KK/2020/PA.Mgt tanggal05 Agustus 2020, beralamat di Jragung, Rt 004/Rw 002, KelurahanJogotirto, Kecamatan Berbah, Kabupaten Sleman, Propinsi DaerahIstimewa Yogyakarta;Siti Hartati Binti Harjo Sukar
105 — 9
Berdasar keterangan dan penjelasanyang diberikan alat bukti itulah Hakim melakukan penilaian, pihak mana yang palingsempurna pembuktiannya (dikutip dari buku Hukum Acara Perdata MYahyaHarahap,S.H hal. 554);Menimbang, bahwa mengenai alat bukti yang diakui dalam acara perdatadiatur secara enumeratif dalam Pasal 1866 KUH Perdata, Pasal 164 HIR / 284 RBg,yang terdiri dari:a. Bukti tulisan,b. Bukti dengan saksi,c. Persangkaan,d. Pengakuan, dane.