Ditemukan 78569 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
seharusnya
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 448/Pid.C/2020/PN Mgt Tanggal 19 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
DIKI HANDOKO
14 — 2
ABDUL FATAH
Terdakwa:
DIKI HANDOKO
14 — 2
Cepat tersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa yang tersebut dalam bukti pelanggaran perkara cepat;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca berkas perkara dan seterusnya
;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang dan seterusnya;Halaman 1 dari 2 Catatan Putusan Hakim Nomor 264/Pid.C/2020/PN MgtMengingat Pasal 5ayat (1) huruf a Pergub Nomor 53 Tahun 2020 tentangPenerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona VirusDisease 2019 Jo.
Register : 11-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0201/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 29 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0201/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 30-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0317/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 20 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
13 — 14
13 — 14
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0317/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 26-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0039/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 9 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
9 — 9
9 — 9
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0039/Padt.P/2015/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 29-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0363/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 18 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
21 — 19
21 — 19
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0363/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 01-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 470/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 11
11 — 11
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 470/Padt.P/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 16-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 346/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 26 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 13
15 — 13
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 346/Pdt.P/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 25-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 409/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 409/Padt.P/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 27-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 367/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 11
12 — 11
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 367/Pdt.P/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 29-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0050/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 2 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
8 — 9
8 — 9
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0050/Padt.P/2015/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 06-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 379/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 13
13 — 13
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 379/Pdt.P/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 21-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PN Mentok Nomor 10/Pid.B/2021/PN Mtk Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
M. SYARAN JAFIZHAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.LINDA Als NYAM NYAM
2.KU SIU YAN Als UJAN
94 — 34
M. SYARAN JAFIZHAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.LINDA Als NYAM NYAM
2.KU SIU YAN Als UJAN
94 — 34
Dan apabila nomorpasangan kombinasi yang dipasang oleh pembeli tersebut keluar makapembayarannya pasang 2 (dua) angka kombinasi dengan uang Rp5.000,00(lima ribu rupiah) maka pembeli mendapatkan Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) dan kelipatan seterusnya, dan apabila orang memesan gambar shiodengan pembayarannya Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dan keluar maka pembellmendapatkan uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan kelipatannyaseterusnya dan selanjutnya apabila nomor dan shio yang dipasang
Dan apabila nomor pasangan kombinasi yang dipasang oleh pembelitersebut keluar maka pembayarannya pasang 2 (dua) angka kombinasi denganuang Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) maka pembeli mendapatkan Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) dan kelipatan seterusnya, dan apabila orang memesanshio dengan pembayarannya Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dan keluar makapembeli mendapatkan uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dankelipatannya seterusnya kemudian Terdakwa II menghubungi Terdakwa danmenyebutkan angka
Dan apabila nomorpasangan kombinasi yang dipasang oleh pembeli tersebut keluar makapembayarannya pasang 2 (dua) angka kombinasi dengan uang Rp5.000,00(lima ribu rupiah) maka pembeli mendapatkan Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) dan kelipatan seterusnya, dan apabila orang memesan gambar shiodengan pembayarannya Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dan keluar maka pembellimendapatkan uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan kelipatannyaseterusnya dan selanjutnya apabila nomor dan shio yang dipasang
Register : 17-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 47/Pid.B/2014/PN Mdn Tanggal 20 Februari 2014 — - EDI RAMADHANI K.S ALIAS DANI
27 — 2
27 — 2
kec.Medan Denai Kodya Medan, kemudian Terdakwa merekapnya dikertas buku ;Bahwa setelah batas akhir pembeliannya pukul 16.00 Wib, laluTerdakwa mengirimkan keseluruhannya nomornomor tersebutkepada agennya yang bermarga Sinaga ; Terdakwa nantinyamenerima persennya dari Agennya tersebut setiap Selasa danJumat di Belawan di tempat yang ditentukan agennya di Jalan RayaMenteng dan jalan Panglima Denai Medan dengan memotongPersen sebesar 15% setiap sekali permainan Judi Togel (Totogelap) dan begitulah seterusnya
kepadaTerdakwa yang terdiri dari 2 tebakan, 3 tebakan atau 4 tebakanPutusan No. 47/Pid.B/2014/PN.MdnHalaman 9kepada Terdakwa, dengan harga pembelian terendahnyaRp.1.000, (seribu rupiah) dan tertinggai tidak mempunyai batas ;Bahwa para pemasang togel yang berhasil menebak nomorpasangannya akan mendapat hadiah dari terdakwa yang diterimadari Agennya bermarga Sinaga, yaitu untuk pembelian Rp.1.000,(seribu rupiah) dengan 2 (dua) angka tebakan mendapatkan hadiahRp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) dan seterusnya
sampaidengan pembelian kelipatannya dikali dengan Rp. 65, (enam puluhlima rupiah) ; Untuk 3 (tiga) angka mendapatkan hadiah sebesarRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), dan seterusnyasampai dengan pembelian kelipatan dikalikan Rp.450, (empat ratuslima puluh rupiah) ; Sedangkan untuk 4 (empat) nomor tebakanyang benar mendapatkan hadiah sebesar Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) dan seterusnya sampai dengan pembeliankelipatannnya dikalikan dengan Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah
sampai denganpembelian kelipatannya dikali dengan Rp. 65, (enam puluh lima rupiah) ;Untuk 3 (tiga) angka mendapatkan hadiah sebesar Rp.450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah), dan seterusnya sampai dengan pembelian kelipatandikalikan Rp.450, (empat ratus lima puluh rupiah) ; Sedangkan untuk 4(empat) nomor tebakan yang benar mendapatkan hadiah sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan seterusnya sampaidengan pembelian kelipatannnya dikalikan dengan Rp. 2.500, (dua ribu limaratus
Register : 25-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 228/Pid.B/2019/PN Bls Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
1.HADI PURWANTO ALS YANTO Bin RIYADI
2.ZAZALI Bin BUANG.Alm
3.NENGWARIH Binti SANAWI
64 — 6
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
1.HADI PURWANTO ALS YANTO Bin RIYADI
2.ZAZALI Bin BUANG.Alm
3.NENGWARIH Binti SANAWI
64 — 6
10.000 dan pembayaran ke 3 Rp. 15.000 dan kartu di susun urutanangka contohnya di dalam kartu remi saya tersebut ada bunga keritingberdasarkan urutan dari 5,6,7 sebanyak 3 lembar maka saya harus keluarpertama di dalam judi tersebut dan ketika sisa kartu saya tinggal 3 atau 2lembar tetapi tidak ber urutan seperti Saya contohkan maka saya tidaksong dan harus dibuka untuk melihat nilaui paling rendah , jika punyasaya rendah makanya saya pemenangnya dan berhak mendapatkeuntungan taruhan tersebut untuk seterusnya
ada 4(empat) orang, Pertama kartu remi yang berjumlah 52 (lima puluh dua)lembar tersebut dikocok, Kemudian kartu dibagikan oleh pemenang (yangngocok kartu) sebanyak 9 (sembilan) lembar kartu remi kepada setiappemain lalu pemenang dilebinkan 1 (satu) kartu jadi 10 (kartu);, SetelahPemenang (yang ngocok kartu) membuang kartu pertama lalu di ikuti pemainsebelahkanan jika kartu yang dibuang pertama oleh pemenang cocok untukpemain sebelah kanan boleh diambil dan membuang satu kartu lainnya danbegitu seterusnya
diikuti setiap pemain untuk menyusun kartu, Jika kartuyang dibuang tidak cocok maka pemain boleh mengambil satu kartu dari sisakartu yang dibagikan, Setelah itu para pemain selanjutnya yang sebelahkanan juga ikut menurunkan kartu satu kartu lalu begitu selanjutnya pemainyang lain secara berturutturut, Jika pemain yang sebelah kanan mengambilkartu yang dibuang oleh pemain yang sebelah kiri dan pemain tersebutmembuang satu kartu dan begitu seterusnya, Setelah salah satu pemaindapat menyusun kartunya
10.000 dan pembayaran ke 3 Rp. 15.000dan kartu di Susun urutan angka contohnya di dalam kartu remi saya tersebutada bunga keriting berdasarkan urutan dari 5,6,7 sebanyak 3 lembar makasaya harus keluar pertama di dalam judi tersebut dan ketika sisa kartu sayatinggal 3 atau 2 lembar tetapi tidak ber urutan seperti saya contohkan makasaya tidak song dan harus dibuka untuk melihat nilaui paling rendah , jikapunya saya rendah makanya saya pemenangnya dan berhak mendapatkeuntungan taruhan tersebut untuk seterusnya
Putus : 13-12-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 243/Pid.B/2012/PN.PWR Tanggal 13 Desember 2012 — SASTRO DIHARJO DKK
82 — 28
82 — 28
Polisilainnya melakukan penggerebekan dan berhasil menangkappara pemain, mengamankan barang bukti berupa Kartu Remidan uang taruhan sebesar Rp.270.000,;= Bahwa cara permainan judi remi yaitu satu set kartu remi(52 lembar) dikocok dan para pemain masingmasing mendapat7 (tujuh) dlembar kartu sisanya diletakkan di tengah.Kemudian masingmasing pemain mendapat giliran mengambilselembar kartu di tengah atau mengambil buangan kartu daripemain sebelumnya dan selembar kartu yang tidak cocokdibuang demikian seterusnya
Polisilainnya melakukan penggerebekan dan berhasil menangkappara pemain, mengamankan barang bukti berupa Kartu Remidan uang taruhan sebesar Rp.270.000,;= Bahwa cara permainan judi remi yaitu satu set kartu remi(52 lembar) dikocok dan para pemain masingmasing mendapat7 (tujuh) lembar kartu sisanya diletakkan di tengah.Kemudian masingmasing pemain mendapat giliran mengambilselembar kartu di tengah atau mengambil buangan kartu daripemain sebelumnya dan selembar kartu yang tidak cocokdibuang demikian seterusnya
bungkus;=> Bahwa barang bukti yang disita Polisi yaitu satu set kartuRemi dan uang taruhan sebesar Rp.270.000, (dua ratustujuh puluh ribu rupiah);=>=>=>Bahwa cara permainan judi remi yaitu satu set kartu remi(52 lembar) dikocok dan para pemain masingmasing mendapat7 (tujuh) lembar kartu sisanya diletakkan di tengah.Kemudian masingmasing pemain mendapat giliran mengambilselembar kartu di tengah atau mengambil buangan kartu daripemain sebelumnya dan selembar kartu yang tidak cocokdibuang demikian seterusnya
Kemudian masingmasing pemain mendapat giliranmengambil selembar kartu di tengah atau mengambil buangankartu dari pemain sebelumnya dan selembar kartu yang tidakcocok dibuang demikian seterusnya. Dan pemenang adalahpemain dengan kartu remi yang cocok berurutan, dan apabilapemenang terakhir mengambil dari kartu tumpukan di tengah,maka ia mendapat uang sebesar Rp.15.000, (lima belas riburupiah) dari masingmasing peserta.
Kemudian masingmasingpemain mendapat giliran mengambil selembar kartu di tengah ataumengambil buangan kartu dari pemain sebelumnya dan selembar kartuyang tidak cocok dibuang demikian seterusnya. Dan pemenang adalahpemain dengan kartu remi yang cocok berurutan, dan apabila pemenangterakhir mengambil dari kartu tumpukan di tengah, maka ia mendapatuang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dari masingmasingpeserta.
Register : 25-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 248/Pid.B/2014/PN.BKN Tanggal 23 Juli 2014 — Dodi Arianto Bin Syahril Alias Dodi, DKK
33 — 20
33 — 20
Setelah batu domino diambil lalu masingmasing terdakwamenyerahkan batu domino tersebut kepada lawan lain dengan putaransearah jarum jam.e Lalu para terdakwa membuka batu domino tersebut dimuai dengan balakpaling kecil yaitu balak kosong dan diikuti dengan balak selanjutnyasampai dengan balak enam dan kemudian dilanjutkan dengan punyalawan yang memiliki mata domino berjumlah kosong misalkan korongsatu, kosong dua dan seterusnya sampai dengan kosong enam.Begituah seterusnya permainan itu dilakukan
Setelah batu domino diambil lalu) masingmasing terdakwamenyerahkan batu domino tersebut kepada lawan lain dengan putaran searahjarum jam, lalu para terdakwa membuka batu domino tersebut dimuai denganbalak paling kecil yaitu balak kosong dan diikuti dengan balak selanjutnyasampai dengan balak enam dan kemudian dilanjutkan dengan punya lawanyang memiliki mata domino berjumlah kosong misalkan kosong satu,kosongdua dan seterusnya sampai dengan kosong enam.
Setelah batu domino diambil lalu masingmasing terdakwamenyerahkan batu domino tersebut kepada lawan lain dengan putaran searahjarum jam, lalu para terdakwa membuka batu domino tersebut dimuai denganbalak paling kecil yaitu balak kosong dan diikuti dengan balak selanjutnyasampai dengan balak enam dan kemudian dilanjutkan dengan punya lawanyang memiliki mata domino berjumlah kosong misalkan kosong satu,kosongdua dan seterusnya sampai dengan kosong enam.
Register : 29-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 535/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 10
8 — 10
yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya
Register : 23-11-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1569/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 29 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya
Register : 01-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1306/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 3 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya
Register : 25-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0156/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 14
12 — 14
yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya