Ditemukan 283353 data
23 — 5
134/Pid.B/2014/PN.KAG.
PUTUSANNOMOR : 134/ Pid.B/2014/ PN.KAG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KAYU AGUNG yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : AHMAD SARNUBI ALIAS MUHAMMADSARNUBI ALIAS GETOK BIN ZAINITempat lahir : Desa Sungai OndokUmur / tg lahir : 28 Tahun / 08 Oktober 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il
92 — 17
134/Pid.B/2013/PN. Mll
PUTUSANNO. 134/Pid.B/2013/PN.
115 — 45
134/Pid.B/2014/PN Atb
PUTUSANNomor 134/Pid.B/2014/PN AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JULI Alias PAK DE JULI;Tempat lahir :Gresik;Umur /tanggal lahir :66 tahun/ 7 April 1948;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pasar Baru Betun, Desa Wehali, Kecamatan MalakaTengah, Kabupaten Malaka
Majelis Hakim, tidak ditahan;Terdakwa dipersidangan di damping oleh Penasehat Hukumnya seorangadvokad yang bernama MARCEL BERE EDUK, SH berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 01/S.KS/M/IX/2014/ATB tanggal 24 Nopember 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua Nomor 134/Pen.Pid/2014/PN.Atbtanggal 17 Nopember 2014 tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Hakim Ketua Nomor 134/Pen.Pid/2014/PN.
32 — 3
134/PID.B/2015/PN/SKY
PUTUS ANNomor 134/Pid.B/2015/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara Pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa : Nama : AHMAT BIN SLAMET;Tempat lahir : Sungai Pinang (BA);Umur/Tgl.
44 — 11
134/ Pid.B/ 2016 /PN. Mll.
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malili tertanggal 9 Desember2016 Nomor: 134/Pen.Pid B/2016/PN.MIl Tentang Penunjukan HakimMajelis; Penetapan Majelis Hakim tertanggal 9 Desember 2016 Nomor:134/Pen.Pid.B/2016/PN.MIl Tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum
Dengan maksud untuk menguasai benda tersebut secara melawanhukum;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor: 134/P1D.B/2016/PN.MII.4. Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Bersamasama Atau Lebih ;5.
Halhal itu sebagai berikut :KEADAAN YANG MEMBERATKAN: Perbuatan terdakwa meresahkan segala lapisan masyarakat;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor: 134/P!ID.B/2016/PN.MII.
Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor: 134/P1D.B/2016/PN.MII.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Panitera PenggantiUSMAN, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor: 134/P!ID.B/2016/PN.MII.Halaman 18 dari 17 Putusan Nomor: 134/P1D.B/2016/PN.MII.
19 — 5
134/Pid.Sus/2017/PN Bks
PUTUSANNomor 134/Pid.Sus/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan khusus dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hary Chairullah Bin Endang SugandhiTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 20 Juli 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Kp.Pitar Gg.Rukun 1 No.15 RT.002/015Kel.Pancoran Mas Kota DepokAgama :
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, sejak tanggal 3 Maret 2017sampai dengan tanggal 1 Mei 2017 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Efendy Santoso, SH. dkk,Penasihat Hukum, berkantor POSBAKUMADIN di Jalan Cempaka 2 Rt. 006Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN BksRw.001 No 94 Kelurahan Jatibening Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi,berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum Nomor134/Pid.Sus/2017/PN Bks tanggal 1 Maret 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Bks,tanggal 1 Februari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Bks, tanggal 2 Februari2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 ( dua ribu rupiah ) ;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN BksDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi pada hari Rabu, tanggal 12 April 2017 oleh kamiLutfi,S.H., sebagai Hakim Ketua, Eli Suprapto,S.H., dan Tongani, S.H. M.H.
Lutfi, S.H.Tongani, S.H., M.H.Panitera PenggantiAsih Muhsiroh,S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Bks
14 — 8
Nomor : 134/Pdt.G/2013/PA.Mbl
PUTUSANNomor : 134/Pdt.G/2013/PA.Mbleats DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di XXXX Kabupaten Hari,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun,
Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan BuruhPabrik BW, tempat tinggal di XXXX Kabupaten Pring Sewu ProvinsiLampung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Juli2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian denganNomor: 134
30 — 11
134/Pdt.P/2018/PA. Pal
SalinanPENETAPANNomor 134/Pdt.P/2018/PA.Pal.
36 — 22
134/Pid/B/2011/PN.Mll.
P UTUS ANNomor : 134/Pid/B/2011/PN.MIL. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Malili yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : 22922222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eeNama : MATHIAS LINO SAPUTRA alias TIASTempat Lahir : Lili Kira (Toraja)Umur / Tgl.
Ketua Pengadilan Negeri Malili sejak tanggal 13 Agustus 2011 Sampai dengan tanggal11 Oktober 2011 ;n Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malili Nomor : 134/Pen.Pid//2011/PN.Malili. tertanggal 14 Juli 2011 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ; Telah membaca dan memperhatikan berkas pemeriksaan pendahuluan dan suratsurat lainyang bersangkutan dengan perkara ini ; Telah membaca surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum
17 — 9
134/Pdt.G/2013/PA.Bjb
29 — 8
134/Pid.Sus/2016/PN Kag
PUTUSANNomor 134/Pid.Sus/2016/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap :JUNIARTO ALS DEDEK BIN KARIM;Tempat lahir : Indralaya;Umur/tanggal lahir : 22/ 26 Juni 1993;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun III Rt. 5 Desa Tanjung Seteko,Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan Ilir
Kap/83/XI/2015/SatRes Narkoba ;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan, masingmasing oleh:1 Penyidik sejak tanggal 22 Desember 2015 sampai dengan tanggal 10 Januari2016 ;Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2016/PN.Kag.2 Penyidik perpangangan Penuntut Umum sejak tanggal 11Januari 2016 sampaidengan tanggal 19 Februari 2016 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 25 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 15Maret 2016 ;4 Penahanan Majelis Hakim sejak tanggal 3 Maret 2016 sampai dengan tanggal1 April 2016 ;5
meskipunMajelis Hakim telah memberitahukan hak hak terdakwa bahwa didalam pemeriksaanpersidangan dapat menggunakan Penasihat Hukum akan tetapi secara tegasdipersidangan Terdakwa tidak akan mempergunakan hak hukumnya untukdidampingi Penasihat Hukum dan Terdakwa memohon agar pemeriksaan terusdilanjutkan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor134/Pid.Sus/2015/PNKagtanggal 3 Maret 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 134
pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyarrupiah), Subsidair3 ( tiga ) BulanPenjara.4 Menyatakan Barang Bukti berupa:e 10 (sepuluh) paket shabu dalam plastik klip bening ;e 1 (satu) unit timbangan digital warna hitam merk CHQ ;e 1 (satu) bal plastik klip bening ;e 1 (satu) buah sekop plastik ;e 1 (satu) buah botol plastik warna putih merk SUPERTOP ;e 1 (satu) buah kaos kaki warna hitam putih ;e 1 (satu) Handphone Nokia warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 3 dari 35 Putusan Nomor 134
HALIM ;Halaman 9 dari 35 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2016/PN.
23 — 2
- 134/Pdt.P/2012/PN. Slk
No. 134/PdtP/2012/PN. Sik DALAM PERKARA PERMOHONAN :ROS MISEBAGAI : PEMOHONPENETAPANTANGGAL 27 APRIL 2012P ENETAPANNomor : 134/Pdt.P/2012/PN.
93 — 33
134/Pid.Sus.LH/2016/P.N. Liw.
PUTUSANNOMOR: 134/Pid.Sus.LH/2016/P.N.
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Liwa, terhitungsejak tanggal 15 Desember 2016 sampai dengan tanggal 12 Februari 2017; Some Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Liwa Tanggal 15Nopember 2016 No.134/Pid.SusLH/2016/PN.Liw., tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili Perkara ini ; monn Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Tanggal 15Nopember 2016.
No.134/Pid.SusLH/2016/PN.Liw., tentang Penetapan harisidang perkara ini ; === ====wnnnnn Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini beserta lampiranlampirannya; Seana Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi ; nanconans Setelah memperhatikan bukti surat ; ere Setelah memperhatikan barang bukti ; crn Setelah mendengar keterangan Terdakwa ; onn Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum No.
aturan hukum (legal justice), yang harusditerapkan oleh Majelis Hakim, tetapi Majelis Hakim diharuskan juga untukmelihat keadilan secara moral (moral justice), dan juga rasa keadilan untukmasyarakat (social justice) serta sudah sesuai dengan nilai nilai yang hidup didalam masyarakat ; = = none nnn nnn nn mannan nnnet Menimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan / Pleidoi Atas SuratTuntutan Pidana Nomor Register Perkara : PDM55/N.8.14/Euh.1/11/2016Tertanggal, 25 Januari 2017 Dalam Perkara Pidana Nomor : 134
27 — 11
134/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
SALINANPUTUS ANNomor : 134/Pdt.G/2013/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan majlis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PEMBANDING, umur 39, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Desa Karangasem RT.002, RW.004.
RW. 004, Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap,sekarang beralamat Malaysia Lot 3 Jalan SS 8/6 Sungei WayFree Industrial Zone Petaling Jaya 47300 Selangor Malaysia,semula sebagai Penggugat sekarangTERBANDING ; 722222 noonePengadilan Tinggi Agamatersebut ;Telah membaca berkas dan semua Suratsurat yang berhubungan denganperkaraterSebut : 222 n nnn none nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn cence nnn ncenePutusan No. 134/Pdt.G/2013/PTA.
Smghalaman 1 dari 7 halamanMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya perkara ini seperti tertera dalam Putusan Sela Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 03 September 2013 M,bertepatan dengantanggal 27 Syawal 1434 H, Nomor : 134/Pdt.G/2013/PTA.Smg., yangamarnya berbunyi sebagaiberikut :222221. Menyatakan, bahwa permohonan banding dari Tergugat / PembandingdapatditerimMa j 222 nono nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn2.
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap No. 0782/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 20 Nopember 2012 M, bertepatanPutusan No. 134/Pdt.G/2013/PTA. Smghalaman 7 dari 7 halamandengan tanggal O06 Muharram 1434 H, dengan memperbaiki amarputusan sehingga berbunyi sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatanPONG GUG al) $n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnnnnneb. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat TerhadapPenggugat ;c.
M.Hum.PANITERA PENGGANTIttdPutusan No. 134/Pdt.G/2013/PTA. Smghalaman 8 dari 7 halamanFAESOL GHOZI, S.AgRincian Biaya :@ POSES... ... cece eee Rp. 139.000,@ RedakSi...........ccceeeeeee Rp. 5.000,e Meteral......... ee Rp. 6.000 @ JUMIAN....... cece eee Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangttdH. TRI HARYONO, SH.Putusan No. 134/Pdt.G/2013/PTA. Smghalaman 9 dari 7 halaman
12 — 1
134/Pdt.P/2011/PA.Btl.
39 — 2
134/Pid.B/2015/PN Kag
PENGADILAN NEGERI KAYU AGUNGPUTUSANNomor : 134/Pid.B/2015/PN.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : Supriwiyono bin Pawiro SumartoTempat lahir : Lampung SelatanUmur/tanggal lahir :46 tahun/ 08 Nopember 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sialang
KabupatenOKI.Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMP Terdakwa telah ditahan dalam rumah tahanan Negara oleh:1 Penyidik, sejak tanggal 21 Desember 2014 sampai dengan tanggal 09Januari 2015;2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Januari 2015 sampaidengan tanggal 16 Pebruari 2015;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal08 Maret 2015;4 Hakim Pengadilan Negeri Kayu Agung, sejak tanggal 04 Maret 2015sampai dengan tanggal 02 April 2015;Halaman dari 19Putusan No. 134
terdakwa dan menawarkan getah karetbeku yang diambil tanpa seizin pemiliknya dari mobil yang dikendarai oleh saksiSutarmo (berkas perkara terpisah) dengan harga Rp. 6.000, (Enam ribu rupiah)per kilogram nya, selanjutnya dikarenakan karet yang ditawarkan kepadaterdakwa kualitasnya bagus dan harga yang ditawarkan sangat murah walaupungetah karet tersebut diambil tanpa seizin pemiliknya namun terdakwa tetapmenyetujuinya untuk membeli getah karet tersebut, sehingga saksi RudiHalaman 3 dari 19Putusan No. 134
Umum ataspersetujuan terdakwa membacakan keterangan saksi AHMAD WARSITO BINSUDARSONDO sebagaimana dalam berita acara pemeriksaan tingkat penyidikan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014 sekira pukul 01.30 wibbertempat di Rumah Makan Rinten Dalu Sialang Barat Hutan TutupanKecamatan Lempuing Jaya Kabupaten OKI telah terjadi penggelapan yangdilakukan oleh karyawan saksi yang bekerja sebagai sopir yaitu Sutarmo danRudi Hermanysah.Halaman 7 dari 19Putusan No. 134
Y Mahardhik H Iman Budi Putra Noor, S.H..M.H2 Ina Dwi Mahardeka, S.H.PANITERA PENGGANTI,Mira Aryani, S.H.Halaman 19 dari 19Putusan No. 134/Pid.B/2015/PN.Kag
23 — 4
134 /Pid.B/2016/PN Bna
PUTUSANNomor 134 /Pid.B/2016/PN Bna eea.eeeneeRn is MH aml
96 — 32
134/Pdt.G/2016/PN Byw
28 — 2
134/Pid.B/2016/PN SLMN
ICCANG Bin ABDUL RASYID;: Pajalele;Halaman 1 dari 41 Putusan Nomor : 134/Pid.B/2016/PN.SmnUmur /Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan. Nama LengkapTempat LahirUmur /Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: 29 Tahun /04 Desember 1986;: Lakilaki;: Indonesia;: Jl.
Terdakwa AHMAD Bin SABARHalaman 14 dari 41 Putusan Nomor : 134/Pid.B/2016/PN.SmnBahwa terdakwa melakukan penipuan tersebut bersama dengan Sdr.ANZAR (DPO), GAFFAR, AMBOS,dan NURSYAM;Bahwa terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan cara terdakwadan temanteman terdakwa menyebar kupon undian dari PT.
DENIHalaman 30 dari 41 Putusan Nomor : 134/Pid.B/2016/PN.SmnSETIAWAN No. 394941415, 1 (satu) buah kartu ATM BTN No.
Dalam bentuk ini jelas subjeknya palingHalaman 33 dari 41 Putusan Nomor : 134/Pid.B/2016/PN.Smnsedikit dua orang.
,M.HumPANITERA PENGGANTI,RAHMI AROFAH AZIZ, SHHalaman 41 dari 41 Putusan Nomor : 134/Pid.B/2016/PN.Smn
63 — 43
134/Pdt/2014/PT.KPG
PUTUSANNomor : 134/Pdt/2014/PT.KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :RUTH MALINO, Wiraswasta beralamat di Nubatukan RT 006 RW 003,Lewoleba, Kabupaten Lembata, dalam hal ini diPengadilan Tingkat Pertama diwakili oleh kuasanya :Meridian Dewanta Dado, S.H., Advokat/Pengacara padatim Pembela Demokrasi Indonesia wilayah NTT, beralamatkantor
Gunung Agung, Br Merthayasa, IILNo. 14 DenpasarBali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06Putusan No: 134/Pdt/2014/PT.KPG, Halaman 1Januari 2013, selanjutnya dahulu disebut sebagaiTERGUGAT, sekarang disebut TERBANDING ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA:Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Maumere ,tanggal 06 Mei 2014
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hinggasekarang diperhitungkan sebesar Rp. 2.091.000, (dua jutasembilan puluh satu ribu rupiah) ;Membaca Risalah pernyatan permohonan banding Nomor:53/Pdt.G/2013/PN.Mmr. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriPutusan No : 134/Pdt/2014/PT.KPG, Halaman 2Maumere yang menyatakan bahwa pada tanggal 12 Mei 2014 Penggugat/ Pembanding telah mengajukan permohonan agar Perkara
MH. dan BINTORO WIDODO, SH. masingmasing selaku Hakim Anggota, berdasarkan penetapan Ketua PengadilanTinggi Kupang Nomor : 134/Pen.Pdt/2014/PT.KPG. tertanggal 20Nopember 2014, putusan mana diucapkan pada persidangan yangterobuka untuk umum pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 olehHakim Ketua dan didampingi hakim anggota tersebut serta dibantu olehROHBINSON K.
TOBO, SH.Rincian Biaya PerkaraBiaya redaksi P ceseenscennccnnneseennnanesennnnneesenmn= Rp. 5.000,Biaya Materai P ceceenscensccnnnesecnnnanesennnnneeenn==== Rp. 6.000,Biaya pemberkasan P cenmennensennennnnne soe nen nan ene sen nae none Rp. 139.000.Jumlah P ceseenacennnnnnesennnnnneaennnnnnesennm== Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Putusan No: 134/Pdt/2014/PT.KPG, Halaman 6UNTUK TURUNAN RESMIWAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANGSUNARYONO, SH.NIP. 195705151985111001Putusan No: 134/Pdt/