Ditemukan 56503 data
11 — 4
184/Pdt.G/2012/PA.Prg.
PUTUSANNomor : 184/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (ual beli motor bekas),tempat tinggal di Dusun XXX, kelurahan XXX, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut "Pemohon";melawanXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan
SMP, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Maret2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 184/Pdt.G/2012/PA.Prg
Memberi izin kepada pemohon , untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadaptermohon didepan sidang Pengadilan Agama Pinrang Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara ini, makamohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 184
24 — 2
184/Pdt.G/2016/PA.Mab
51 — 14
184/Pdt.G/2017/PA.Mab
Putusan No 184/Padt.G/2017/PA.Mab1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. MenceraikanPenggugat dari Tergugat ;3.
Putusan No 184/Padt.G/2017/PA.MabFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 164/03/XV/2012, seri AA, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jujuhan, Kabupaten Bungo,tanggal 23 Juni 1993, yang telah dinazegelen, kemudian oleh Ketua Majelisdicocokan dengan aslinya ternyata cocok, bukti tersebut kKemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberitanda (P);B. Saksi1.
Putusan No 184/Padt.G/2017/PA.MabTergugat agar rukun kembali membina rumahtangga dengan baik,namun tidak berhasil;2.
Putusan No 184/Padt.G/2017/PA.Mabekonomi yang tidak mencukupi, Tergugat sering main judi dan selingkuhdengan wanita lain;3.
Putusan No 184/Pat.G/2017/PA.MabBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRo 30.000,00Rp 50.000,00Rp 350.000,00Ro 5.000,00Rp 6.000,00Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Muara Bungo, 26 Juli 2017Salinan Putusan ini sesuai denganaslinyaPanitera,Ghozi, S.Ag.,M.A.Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No 184/Pat.G/2017/PA.Mab
13 — 7
184/Pdt.G/2012/PA.Br
PUTUSANNomor 184/Pdt.G/2012/PA.Br.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Barru, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan nelayan,bertempat
6 — 4
184/Pdt.P/2015/PA.Prg.
PENETAPANNomor 184/Padt.P/2015/PA.Prg.asl) Cpa lt atl assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,bertempat tinggal Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebutsebagai Pemohon ;PEMOHON Il, 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggalKabupaten
36 — 8
184/Pdt.G/2012/PTA. Smg
SALINANPUTUSAN Nomor : 184/Pdt.G/2012/PTA. SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara ; PEMBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Sukoharjo,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada DAIMSUSANTO, SHI.
SELAMETJUFRI, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 7 Agustus 2012 Nomor : 184 / Pdt.G /2012 / PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H.
14 — 7
184/ Pdt. G/2012/PA.Mbl
PUTUSANNomor : 184/ Pdt. G/2012/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan JendralSudirman RT. XXX RW.
No. 184/Pdt.G/2012/PA.M.bl.Kecamatan XXX Kabupaten Batang Hari, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alatalat bukti yang dikemukakandi persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal17 September 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraBulian dengan Nomor : 184/Pdt.G/2012/PA.Mbl tanggal 17 September 2012 padapokoknya
No. 184/Pdt.G/2012/PA.M.bl.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmenyatakan membenarkan dan tidak keberatan.
No. 184/Pdt.G/2012/PA.M.bl.14hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX dan Kecamatan XXX Kabupaten Batang Hari untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
No. 184/Pdt.G/2012/PA.M.bl.
80 — 21
184/G/2015/PTUN-BDG
PUTUSANNomor: 184/G/2015/PTUNBDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan AcaraBiasa, telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara;MUHAMAD JAYA SENTOSA GINTING SUKA, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal Parken, Blok D2 No. 57,RT. 002, RW. 010, Desa Bandarsari, Kecamatan Cangkuang,Kabupaten Barun tss=xaemsannnnnmsnanenencnmmenasnnnnnnnsamnnennnnneDalam
Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal27 Desember 2015 5 o nnn nn nnn nn nn ne nnn nn none nn nc nnnnnncnnSelanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;Halaman 1 dari 55 halaman Putusan Nomor: 184/G/2015/PTUNBDGKEPALA SATUAN POLISImelawan:PAMONG PRAJA KOTA BANDUNG, Berkedudukandi Jalan R.A. A Martanegara No. 04 Bandung; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 800/040PolPP/2016,tertanggal 12 Januari 2016 dalam Hal inimemberikan kuasa kepada ;2 220222 2oe nooo1. Drs. ARIEF SYAIFUDIN ; 22222222.
61 — 10
184/Pid.B/2014/PN Kag
PUTUSAN Nomor :184/ Pid.B/ 2014/ PN.KAG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:I.IINama lengkapTempat LahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat LahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanJAINURI Alias NURI
dengan tanggal 21 Februari2014;Perpaiijangan Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Februari 2014 sampai dengantanggal 02 April 2014;Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Maret 2014 sampai dengan tanggal 13 April2014;Hakim Pengadilan Negeri Kayu Agung sejak tanggal 28 Maret 2014 sampaidengan tanggal 26 April 2014;Para Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung No. 184
/Pici.B/2014/PN.KAG, tanggal 28 Maret 2014 tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim No. 184/ Pid.B/ 2014/ PN.KAG,tanggal 28 Maret 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.
diberikan ketentuan bahwapembacaan HAP saksi yang telah diberikan dibawah sumpah saat penyidikanmempunyai kekuatan pembuktian yang disamakan dengan keterangan saksi yangdiberikan dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk menentukan sejauh mana tanggung jawab terdakwaterhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Majelis akan mempertimbangkan sejauhmana unsurunsur dari pidana yang didakwakan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam membuktikan dakwaan Penuntut Umum Majelis Hakimakan mengacu pada ketentuan Pasal 184
23 — 10
184/Pid.Sus/2016/PN Smn
PUTUSANNomor 184/Pid.Sus/2016/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa : 022002 2no nonoTerdakwa 1 ;Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: PENNY PUSPAYANTI binti SUMARYANTO ; : Sleman ; 2222 none ne one nn oeD2 fauna Juni 1993s eevee eee: Perempuan ; "2 22020 202 =="8 a: Jagalan
m2mannnm nn nnn nnn sm nnn nsec mncrnsennnnnnansKebangsaan 2 INDONESIA 5 sees nett nee sees ee reset teerreeeteesTempat tinggal : Tungkak Sorosutan RT.09 RW.03, KelurahanSorosutan, Kecamatan Umbulharjo, Yogyakarta ; Agama ISIAIM, 5 2 22 nnn nnn nnn on nn nn nnn noe non nec cen ec cen nena nePekerjaan : Karyawan swasta ; 9722" 22 noe non nee nnn neo nen neePara Terdakwa ditangkap pada tanggal 09 Januari 2016 ; Terhadap Para Terdakwa telah dilakukan penahanan Rutan oleh ; Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 184
87 — 24
184/Pid.B/2017/PN Bks
PUTUSANNomor 184/Pid.B/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :sudahNama lengkap : RUSDITAGORITempat lahir : ManadoUmur/Tanggal lahir : 49 Tahun / 3 Februari 1968Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Miditerania Regency Cikunir B/46 Rt.006/016 Kel.Jakamulya Kec.
Bekasi Timur Kota Bekasi;Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun Majelis Hakimmenawarkan kepada Terdakwa, namun Terdakwa menolaknya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor184/Pid.B/2017/PN.Bks tanggal 14 Februari 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 184/Pid.B/2017/PN.Bks tanggal 16Februari 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas
Bahwa akibat perbuatan terdakwa,saksi korban RIZA DWI SATRIA mengalami kerugian sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal372 KUHP;Hal 4 dari 13 hal Putusan Nomor 184/Pid.B/2017/PN BksMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1. Saksi RIZA DWI SATRIA, SE.
RIZApercaya dan mengiyakan akan mengembalikan mobil tersebut;Bahwa terdawka juga mengatakan akan mengembalikan uang tersebutpaling lama satu minggu;Hal 8 dari 13 hal Putusan Nomor 184/Pid.B/2017/PN Bks Bahwa ada tanda bukti pengembalian mobil beserta STNK dan BPKB.
,Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 184/Pid.B/2017/PN Bks
22 — 15
AGAMA,184/Pdt.G/2010/PTA.Smg
PUTUS ANNomor : 184/Pdt.G/2010/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAperkaramajelistalakPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperdata pada tingkat banding dalam persidangantelah memberikan putusan dalam perkara ceralantara : Pengadilantersebut ;Hal.PEMBANDING, umur 33 tahun, agamaIslam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSl Administrasi, tempat tinggal diKabupaten Pati, ; semula TermohonsekarangPEMBANDING; wee ee ee ee ee eee eee eee eee eee
No.184 /Pdt.G/2010/PTA.SmgsekarangTelah mempelajari berkas perkaranya dan semua surat yangberhubungan dengan perkaraini 3 ~ TENTANG DUDUKPERKARANYA Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Pati tanggal 24Juni 2010 M. bertepatan dengan tanggal 11 Rajab1431 H. Nomor =: 1734/Pdt.G/2009/PA.Pt. yang amarnyaberbunyi; ~ 25 ++ 22552 272 MENGADILI DALAMKONPENSI; cr rrr re cr rr errr reece rere ee1.
No.184/Pdt.G/2010/PTA.Smgroji terhadap Termohon didepansidang Pengadilan Agama Pati; 2.1.3.Menghukum Pemohon untuk memberikan kepadaTermohon : a. Mutah berupa uang tunai sebesarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah); b.
No.184/Pdt.G/2010/PTA.Smg2.2.1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatanrekonpensi dari Penggugatrekonpensi ; 2.2.2. Menyatakan gugatan rekonpensi Penggugatrekonpensi telah dicabut; 2.3.DALAM KONPENSI DANREKONPENSI: Membebankan kepada Pemohon konpensi /Tergugat rekonpensi untukMembayar biaya perkara pada tingkat pertamasebesar Rp.226.000, (dua ratusdua puluh enam = ribu3.
No.184/Pdt.G/2010/PTA.SmgHakimAnggotaHakim Ketua:1. Drs. H.M.ICHSAN YUSUF,SH.M.Hum. Drs.H.MOH.CHAMDANI HASAN2. Drs. H.ANWAR SHOLEH,M.Hum.Panitera Pengganti MUDJIANI,SH.Perincian biaya perkara :1.Biaya Meterai : Rp. 6.000, 2. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 3.Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah Rp.150.000,Hal. 10 dari 6 hal. Put. No.184/Pdt.G/2010/PTA.SmgHal. 11 dari 6 hal. Put. No.184/Pdt.G/2010/PTA.SmgHal. 12 dari 6 hal. Put. No.184/Pdt.G/2010/PTA.Smg
12 — 4
184/Pdt.G/2011/PA Prg.
PUTUSANNomor 184/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, pendidikan SMK, bertempat tinggal diKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut penggugat.melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Maluku Tengah
,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Maluku Tengah, selanjutnyadisebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat.Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan oleh penggugat.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cermtertanggal 23 Maret 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang dibawah register Nomor 184/Pdt.G/2011/PA.Prg tanggal 5 April2011 dengan mengemukakan alasanalasan
53 — 8
184/Pid.Sus/2018/PN Bks
Dan MISDIYONO,SH dari Kantor Pos Bantuan Hukum AdvokatIndonesia (Posbakum Adin) beralamat di jalan Cempaka 2 Rt 006 Rw 001Kelurahan Jatibening Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi, berdasarkan suratPenetapan Hakim Ketua Nomor : 184/Pid.Sus/2018/PN Bks, tentang PenunjukanPenasihat Hukum, tanggal 6 Maret 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2018/PN.BksSetelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor184/Pid.Sus/2018/PN.Bks tanggal 15 Februari 2018 tentang
(lima puluh ribu rupiah);Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2018/PN.BksDirampas untuk Negara;4.
Bogor diantarkan keHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2018/PN.BksSdri. Mami, alamat Cikarang Kab. Bekasi pelaku mengaku diberi upahsebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dari Sdr.
KITING Bin HASANUDIN, telah mempunyai identitassebagaimana dalam dakwaan dan dalam keadaan sehat.Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi.Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2018/PN.BksAd.2.
,Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2018/PN.Bks
29 — 3
184/Pid.B/2015/PN Kag
PUTUSANNOMOR 184 / Pid.B / 2015/ PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KAYUAGUNG yang memeriksa perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JOKO SUPRIYANTO PRASTIAWAN BIN KARSINTempat lahir : Sungai PinangUmur / tanggal lahir : 18 Tahun / 01 Januari 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATampat tinggal : Dusun Rt.01 Desa Pinang Lagati
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Telahmendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya dikarenakan terdakwa menyesali perbuatannya ;Telah mendengar pula jawaban dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya; oPerkara Pidana Nomor 184 /Pid.B/2015/PN Kag Halaman 2 dari 15 halamanTerdakwa : Joko Supriyanto Prastiawan Bin Karsin Menimbang
Perkara Pidana Nomor 184 /Pid.B/2015/PN Kag Halaman 9 dari 15 halamanTerdakwa : Joko Supriyanto Prastiawan Bin Karsin Ad. 2.
Perkara Pidana Nomor 184 /Pid.B/2015/PN Kag Halaman 10 dari 15 halamanTerdakwa : Joko Supriyanto Prastiawan Bin Karsin Menimbang, bahwa dari keterangan tersebut dapat disimpulkan bahwa sangatterang maksud dari terdakwa untuk mengambil barang berupa, 1 (satu) buah DVDwarna hitam berserta kotaknya merk MULTIMAX , tersebut tanpa izin dan melawanhukum, dengan demikian unsur pasal ini telah terpenuhi.Ad.5.
Perkara Pidana Nomor 184 /Pid.B/2015/PN Kag Halaman 15 dari 15 halamanTerdakwa : Joko Supriyanto Prastiawan Bin Karsin
39 — 14
184/Pid.B/2021/PN Jap
PUTUSANNomor 184/Pid.B/2021/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rudolf Ronaldo Awi Alias Aldo;Tempat lahir : Manokwari;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 30 Juli 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Belakang Pompa Bensin Kamkey Abepura, Dis.
,danrekanrekan untuk mendampingi Terdakwa dalam persidangan berdasarkan PenetapanNomor:184 /Pid.B/2021/PN Jap ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 184/Pid.B/2021/PN Japtanggal 27 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 184/Pid.B/2021/PN Jap tanggal 4 Mei 2021 tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti
;Hal. 7 Putusan No. 184/ Pid.B/ 2021/PN JapBahwa benar pada waktu itu posisi awal dari barang atau benda tersebut sebelumdiambil atau dicuri oleh pelaku, Tas tersebut posisinya diatas Jok tengah sebelah kiri(Mobil Mitsubishi Strada Warna Putih Nomor Polisi KT 8281 NB).
;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membnarkannya .Hal. 8 Putusan No. 184/ Pid.B/ 2021/PN Jap2. Saksi ANDREAS MORIS MAWUNTHU, lahir di Medan, 17 Juli 1985, Jenis KelaminlakiLaki, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Polri, Alamat Jln. Sulawesi Dok IXkali Kel.
,M.H., Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa;Hal. 22 Putusan No. 184/ Pid.B/ 2021/PN JapHakim Anggota, Hakim Ketua,MATHIUS, S.H.,M.H. EDDY SOEPRAYITNO.S.PUTRA ,S.H.,M.H.ANDI ASMURUF,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,SIH TWI YANTI, S.H.Hal. 23 Putusan No. 184/ Pid.B/ 2021/PN Jap
42 — 10
184/ Pdt. G/ 2013/ PTA. Smg.
SALINANPUTUSANNomor : 184/ Pdt. G/ 2013/ PTA.
27 — 13
184/Pid.Sus/2016/PN Bna
PUTUSANNomor 184/Pid.Sus/2016/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas 1A/PHI/TIPIKOR Banda Aceh yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:e Nama lengkap : HARLY CANDRA OSCAR Bin SYAHRUL OSCAR;e Tempat lahir : Blang Pidie;e Umur/tanggal lahir : 80 Tahun / 06 Januari 1986;e Jenis kelamin : LakiLaki;e Kebangsaan : Indonesia;e Tempat tinggal : Komplek Cinta Kasin Barat
Gampong Baro KecamatanBaiturrahman Kota Banda Aceh, berdasarkan Penetapan Penunjukan Ketua Majelis No.184/Pid.Sus/2016/PN Bna. tanggal 29 Agustus 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor184/Pid.Sus/2016/PN Bna tanggal 22 Agustus 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 184/Pid.Sus/2016/PNBna tanggal 22 Agustus 2016 tentang penunjukan Panitera Pengganti;Penetapan Majelis Hakim Nomor 184
20 — 6
184/Pid.B/2015/PN Bna
PUTUS ANNomor 184/Pid.B/2015/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : TARMIZI ALIAS SITO BIN ABDURRAHMAN.Tempat Lahir : Trumon.Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/17 Mei 1984.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Krueng Batee, Kecamatan Trumon,Kabupaten Aceh SelatanAgama
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banda Aceh : Sejak tanggal 01 Juni 2015 s/dtanggal SO: JUL 2015 5 sews ect eretaan eratcieianieraeeDiperpanjang Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh : Sejak tanggal01 Juli Maret 2015 s/d tanggal 29 Agustus 2015 ; Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum meskipun telahdiberitahukan haknya untuk didampingi Penasihat hukum ; Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca : n annem nnn ne nnn ncn n nn cnn scenesPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor : 184
/Pen.Pid/ 2015/PN Bna, tanggal 01 Juni 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 184/Pen.Pid/2015/PN Bna, tanggal01 Juni 2015 tentang Penetapan Hari Sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan Pidana Penuntut Umum, yangpada pokoknya sebagai berikut : 0nn nn nme ne nnn nn anneMenyatakan Terdakwa
75 — 6
184/Pdt.G/2011/PTA.Smg
SALINANP U T US A NNomor : 184/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara : 22 eee eee eee ee ee eee eeePEMBANDING umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di KabupatenRembang , semula sebagai Tergugat sekarangPEMBANDING ; reer reeTERBANDING umur 38
sens ssee seer sae ee SR me eS Se SS Se =Telah membaca berkas' perkara dan semua. surat surat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan bandingIND je errr er rr rr re rr re re ee ee ee ee ee eee eee ee eeMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaRembang tanggal 5 Juli 2011 M, bertepatan dengan tanggal 3Syaban 1432 H, Nomor : 144/Pdt.G/2011/PA.Rbg yang amarnyaberbunyi sebagaiberikut : +e rere re eee ee ee ee eee eePutusan No. 184
pihaklawannya ; rere re cre ee ee ee eee ee eeeMemperhatikan memori banding dan kontra memori bandingyang diajukan oleh pihak pihakberperkara 5 +2 r errr rere re ee re re eee ee ee ee eee eeewt eee eee eee TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh Tergugat sekarang Pembanding telah diajukandalam tenggang waktu dan dengan tata cara yang sebagaimanaditentukan menurut ketentuan perundang undangan, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapatPutusan No. 184
H.MIFTAHUDDIN, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota yangberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarangtanggal 12 September 2011 Nomor : 184/ Pdt.G/ 2011/PTA.
MIFTAHUDDIN, SH.PANITERA PENGGANTIttdFAESOL GHOZI, S.Ag.Putusan No. 184/Pdt.G/2011/PTA. Smghalam 4 dari 3 halamanPerincian biaya perkara1. Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000, 2. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,3. Biaya Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTDDrs. Djuhrianto Arifin, SH. MH.Putusan No. 184/Pdt.G/2011/PTA. Smghalam 5 dari 3 halaman