556/Pdt.P/2019/PA.Dgl

/Pdt.P/2019/PA.Dgl dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 556/Pdt.P/2019/PA.Dg!

Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 556/Pdt.P/2019/PA.Dg!Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar ketuaPengadilan Agama Donggala memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Pemohon dan Pemohon Il;2.

,dalam usia 25 tahun; Bahwa setahu saksi saat pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung ( Budulahi ), dan dihadiri saksi nikah yangbernama: Tolosi dan Asmor dengan mas kawin berupa uang Rp11.000,00;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 556/Pdt.P/2019/PA.Dg!

Pada saat pernikahantersebut pemohon berstatus Jejaka, dalam usia 17 tahun, dan pemohon Ilberstatus Perawan, dalam usia 25 tahun, pemikahan dilangsungkan dengan wallnikah Ayah Kandung (Budulahi), dan dihadiri saksi nikah yang bernama: 1.Halaman 6 dari 12 putusan Nomor 556/Pdt.P/2019/PA.Dg!Tolosi dan 2. Asmor dengan mas kawin uang Rp 11.000,00.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 556/Pdt.P/2019/PA.Dg!Sigi, 29 Juli 2019Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama DonggalaUsman Abu, S. Ag.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 556/Pdt.P/2019/PA.Dg!

556/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Lumajang, 24 Mei 1982, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 20 Desember 1979, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 556/Pdt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Munajat, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 556/Pdt.G/2017/PA.Bpptid.Zulfah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 525.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 27 Juli 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 556/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 556/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 556/Pdt.G/2017/PA.Bpp

556/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara: D3, pekerja kediamanXXXXXXXXXXXMP ali an TI ai Penggugat;XXXXXXXXXXXXXX, Bone, eMdidikan SD,pekerjaan kediamanr, sebagaiDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 13 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 12 Agustus 2006, dan dicatat XxxxXxXxxXXXXXXXXXXXXX, Putusan Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 12Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 323/20/VIII/2006, tanggal 12 Agustus 2006;2.

Hingga pada akhirnya Penggugatmenemukan alat yang digunakan Tergugat untuk mengkonsumsinarkoba, mengetahui hal tersebut Penggugat berusaha menasehatiTergugat, namun Tergugat malah balik marah kepada Penggugat.Ketika marah Tergugat tidak segan untuk berkata kasar danmengancam Penggugat;6.Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar demi menjagakeutuhan rumah tangga, namun perselisihnan dan pertengkaran denganfaktor penyebab yang sama semakin sulit untuk dihindari; Putusan Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXxXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (xxxXxXXXXXXXXXXXXXXX) Putusan Nomor 556/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 124.

FauziePerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 250.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Panitera Pengganti,lla Pujiastuti, S.H.1.Putusan Nomor 556/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 12Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 556/Pat.G/2019/PA.Bpp 12 dari 12

556/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 556/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Euis Bin Jaja Alm, tempat/tangal lahir Bogor/O3 Juni 1986, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kp.Citiis Rt.001 Rw.004Kel.Warungmenteng Kec.Cijeruk

Kab.Bogor, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 556/Pdt.P/2020/PA.Cbntanggal 29 Juni 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan hormat, Pemohon mengajukan permohonan dispensasi untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ditetapkan Pemohontelah datang menghadap di persidangan;Halaman 3 dari 14, Penetapan Nomor 556/Pdt.P/2020/PA.CbnBahwa Hakim telah memberikan nasehat agar Pemohon mengurungkanniatnya dan bersabar menunggu usia anak Pemohon mencapai 19 tahun, akanakibat menikahkan anak yang belum cukup umur, alat reproduksinya masihterlalu muda, akan berdampak terhadap kesehatannya dan anaknya kelak,namun tidak berhasil.

Dadan nomor 474.3/09/IX/2019, aslinya dikeluarkan olehKepala Desa Ciburayat tanggal 20 September 2019, telah bermeterai cukupHalaman 4 dari 14, Penetapan Nomor 556/Pdt.P/2020/PA.Cbndan telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata cocok kemudian diberitanda alat bukti P.3;4.

/Pdt.P/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 150.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14, Penetapan Nomor 556/Pdt.P/2020/PA.Cbn

Termin sebesar 70% terdiri dari : Surat Prmintaan Pembayaran (SPP) Nomor : KU.556/08/LSBL/2010tanggal 22 November 2010; Surat Pengantar Nomor : KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22November 2010; Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor : KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22 November 2010; Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen : KU.556/08/LSBL/2010tanggal 22 November 2010; Surat Direktur PT.

No. 572 K/Pid.Sus/2017.52.53.Surat Pengantar Nomor : KU.556/03/LSBL/2010 tanggal 24 Agustus2010;Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor : KU.556/03/LSBL/2010 tanggal 24 Agustus 2010;Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen Nomor : KU.556/03/LSBL/2010 tanggal 24 Agustus 2010;Surat Pengajuan SPPLS Nomor : KU.556/03/LSBL/2010 tanggal 24Agustus 2010;1 (satu) bundel dokumen pencairan Termin sebesar 70% terdiri dari :Surat Prmintaan Pembayaran (SPP) Nomor : KU.556/08/LSBL/2010tanggal 22 November 2010

;Surat Pengantar Nomor : KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22November 2010;Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor : KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22 November 2010;Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen : KU.556/08/LSBL/2010tanggal 22 November 2010;Surat Direktur PT.

Belanja Nomor : KU.556/13/LSBL/2010tanggal 10 Desember 2010;Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen Nomor : KU.556/13/LSBL/ 2010 tanggal 10 Desember 2010.

(satu) bundel dokumen pencairan lunas Honorarium PengelolaTeknis Kegiatan pengadaan Kapal Wisata (Otsus) di Kota Sabangterdiri dari :Surat Permintaan Pembayaran Nomor : KU.556/14/LSBL/2010tanggal 15 Desember 2010;Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS Nomor : KU.556/14/LSBL/2010 tanggal 15 Desember 2010;Surat Pengantar Nomor : KU.556/14/LSBL/2010 tanggal 15Desember 2010;Surat Tanggungjawab Belanja Nomor : KU.556/13/LSBL/2010tanggal 10 Desember 2010;Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen Nomor : KU.556/14

Kelengkapan Dokumen Nomor KU.556/03/LSBL/2010 tanggal 24 Agustus 2010; Surat Pengajuan SPPLS Nomor KU.556/03/LSBL/2010 tanggal24 Agustus 2010.1 (Satu) bundel dokumen pencairan Termin sebesar 70% terdiri dari : Surat Prmintaan Pembayaran (SPP) Nomor KU.556/08/LSBL/2010tanggal 22 Nopember 2010;Hal 42 dari Hal 55 Putusan No.13 /Pid.Tipikor/2014/PT.BNA52.Surat Pengantar Nomor KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22 Nopember2010;Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22 Nopember

/13/LSBL/2010 tanggal 10 Desember 2010;Surat Pengantar Nomor KU.556/13/LSBL/2010 tanggal 10 Desember2010;Surat Tanggungjawab Belanja Nomor KU.556/13/LSBL/2010 tanggal10 Desember 2010;Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen Nomor KU.556/13/LSBL/2010 tanggal 10 Desember 2010.1 (Satu) bundel dokumen pencairan lunas Honorarium Pengelola TeknisKegiatan pengadaan Kapal Wisata (Otsus) di Kota Sabang terdiri dari:Surat Permintaan Pembayaran Nomor KU.556/14/LSBL/2010 tanggal15 Desember 2010;Surat Pernyataan

KU.556/03/LSBL/2010 tanggal 24 Agustus 2010;Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen Nomor KU.556/03/LSBL/2010 tanggal 24 Agustus 2010;Surat Pengajuan SPPLS Nomor KU.556/03/LSBL/2010 tanggal24 Agustus 2010;52. 1 (satu) bundel dokumen pencairan Termin sebesar 70% terdiri dari :Surat Prmintaan Pembayaran (SPP) Nomor KU.556/08/LSBL/2010tanggal 22 Nopember 2010;Surat Pengantar Nomor KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22 Nopember2010;Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22 Nopember

SerahTerima Pekerjaan (PHO);Berita Acara Serah Terima Barang tanggal 23 Desember 2010;1 (Satu) bundel dokumen pencairan 100% pekerjaan pengawasan (PTMega Ocean Jaya) terdiri dari :Surat Permintaan Pembayaran (SPP)LS Nomor KU.556/13/LSBL/2010 tanggal 10 Desember 2010;Surat Pengantar Nomor KU.556/13/LSBL/2010 tanggal 10 Desember2010;Surat Tanggungjawab Belanja Nomor KU.556/13/LSBL/2010 tanggal10 Desember 2010;Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen Nomor KU.556/13/LSBL/2010 tanggal 10 Desember 2010.1

(Satu) bundel dokumen pencairan lunas Honorarium Pengelola TeknisKegiatan pengadaan Kapal Wisata (Otsus) di Kota Sabang terdiri dari :Surat Permintaan Pembayaran Nomor KU.556/14/LSBL/2010 tanggal15 Desember 2010;Hal 51 dari Hal 55 Putusan No.13 /Pid.Tipikor/2014/PT.BNA Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS Nomor KU.556/14/LSBL/2010tanggal 15 Desember 2010; Surat Pengantar Nomor KU.556/14/LSBL/2010 tanggal 15 Desember2010; Surat Tanggungjawab Belanja Nomor KU.556/13/LSBL/2010 tanggal10 Desember 2010;

556 PK/Pdt/2012

No. 556 PK/Pdt/2012inventaris lainnya, dan juga jjinijin/lisensilisensi untuk menjalankanperusahaan dengan seketika dan baik kepada Penggugat";c.

No. 556 PK/Pdt/2012dalam perkara tersebut, sehingga sesuai peraturan perundangundanganperdata dan yurisprudensi, pihak PT.

No. 556 PK/Pdt/2012dapat dilakukan secara voluntair karena permohonan tersebutseharusnya dilakukan dalam bentuk jurisdictio contentiosa;.

No. 556 PK/Pdt/20122.

No. 556 PK/Pdt/2012Untuk Salinan:Mahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,PRI PAMBUDI TEGUH, SH.,MH.Nip. 19610313 198803 1 003Hal. 36 dari 32 hal. Put. No. 556 PK/Pdt/2012

556/Pdt.G/2020/PA.Pal

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2020/PA.Pal AN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxXXXXXXXX, tempat kediaman di KOTA PALU, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KOTA PALU,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.Pal5.6. Termohon sering terlibat perselisinan yang disebabkan karena :a. Termohon memiliki hubungan dengan pria lain.b. Termohon sering keluar tanpa sepengetahuan Pemohon dan seringkeluar malam dengan alasan pergi bekerjac. Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon ;4.

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.PalJasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonua Pengadilan Agama Palu cq. Majelis Hakim yang ini berkenan memutuskan sebagai berikut :3.

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.Pal XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXX, Kecamatan Montikulore, xXxxx XxXxXx, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi adalah saudara kandung Pemohon, dan kenaldengan Termohon bernama Hilda; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon pernahtinggal bersama dan telah dikaruniai 2 orang anak diasuh Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon sering cekcok karenaTermohon tidak taat pada Pemohon, Termohon tidak menghargaiPemohon sebagai suami

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.PalPanitera Pengganti,Sukaenah, S.Ag Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah). Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.Pal

556/Pdt.P/2018/PA.Wtp

No. 556/Pdt.P/2018/PA.Witp.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 19Desember 2001 di Malaysia3.

No. 556/Pdt.P/2018/PA.Witp.masing bernama Sudirman dan Jamari, dengan mahar berupa cincinemas seberat 2 gram;Bahwa pemohon berstatus jejaka dan pemohon II berstatus jandacerai mati pada saat menikah dan keduanya tidak mempunyaihubungan darah dan hubungan sesusuan;Bahwa pengajuan permohonan ini dimaksudkan oleh pemohon dan pemohon II untuk mengurus Buku Nikah mereka dan keperluanadministrasi lainnya;2.

No. 556/Pdt.P/2018/PA.Wtp. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 19 Desember 2001 diMalaysia; Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Imam setempat yangbernama H. Cakka dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Arif, dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Sudirman dan Jamari, dengan mahar berupacincin emas seberat 2 gram.

No. 556/Pdt.P/2018/PA.Wtp.Watampone Tahun 2018 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 9 Mei 2018 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.Makmur, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.

No. 556/Pdt.P/2018/PA.Witp.Perincian biaya: Pendaftaran Rp 30.000,001 ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 225.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Kamaluddin, S.H, M.H.Hal. 9 dari 9 Pen. No. 556/Pdt.P/2018/PA.Wtp.

Menyatakan perkara register Nomor 556/Pdt.G/2014/PA.Mdn., dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

556/Pdt.G/2014/PA.Mdn

PENETAPANNomor 556/Pdt.G/2014/PA.Mdnecetoegh Zseet a SeePall olDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang bersidang diruang sidang II Pengadilan Agamatersebut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXxX, umur 42 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pendidikan D HI,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanXxXxxxxxx, Kelurahan Xxxxxxxx,

Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMelawanXXXXXXXxX, umur 42 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, PendidikanSMA, pekerjaan Pelayar, tempat kediaman di JalanXXXXXXXX, Kelurahan Xxxxxxxx, Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut diatas;e Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Agama Medan Nomor 556/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal 27 Maret 2014 tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa

dan mengadili perkara register Nomor 556/Pdt.G/2014/PA.Mdn;e Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Maret2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dengan registerHal. dari 4 hal.

Penetapan No.556/Pdt.G/2014/PA.Mdnperkara Nomor 556/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal 26 Maret 2014, telah memohon agarPengadilan berkenan menjatuhkan putusan yang pada pokoknya :A Mengabulkan gugatan Penggugat ;B Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Xxxxxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXXXX);C Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan peraturanyang berlakuAtau : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Menimbang, bahwa atas kehadiran

Penetapan No.556/Pdt.G/2014/PA.MdnBiaya Pendaftaran Perkara Tk. PertamaBiaya Administrasi Perkara123. Biaya Panggilan Pihak Berperkara4. Biaya Redaksi Penetapan5Biaya Materai PenetapanJumlah Rp. 30.000Rp. 50.000Rp. 400.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 491.000

556/Pdt.P/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 556/Pdt.P/2019/PA.Bpp==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Idris bin Abdul Rasyad, Balikpapan, 04 November 1963, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Juru Parkir, tempat tinggal diJalan Letjend S.

tanggal 03 Desember 2019dengan Nomor 556/Pdt.P/2019/PA.Bpp, pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam; Penetapan Nomor 556/Padt.P/2019/PA.Bpp 2 dari 65. Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II melakukanpernikahan siri karena pada saat itu Pemohon dan Pemohon Iltinggal di pelosok desa;6. Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II belumpernah menerima Kutipan Akta Nikah sebagaimana ketentuan yangberlaku;7.

,M.H.I.ttd Penetapan Nomor 556/Padt.P/2019/PA.Bpp 5 dari 6Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdlla Pujiastuti, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 150.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 31 Desember 2019.Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.

Penetapan Nomor 556/Pat.P/2019/PA.Bpp 6 dari 6

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2015/PA LLGak, 3 .ASI aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara;PENGGUGAT:, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Musi Rawas,sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT:, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Kabupaten Musi Rawas, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan; Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 Juli2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuklinggaudibawah register perkara Nomor : 556/Pdt.G/2015/PA LLG tanggal 28 Juli2015 dengan alasan yang

Pts.No.556/ Pdt.G/2015/PA.LLG.1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahdi Kabupaten Musi Rawas pada tanggal 11 Juni 2010, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kabupaten Musi Rawas dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 176/14/VII/2010 tanggal 01 Juli 2010, dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik. Waktu) menikahPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;.

Pts.No.556/ Pdt.G/2015/PA.LLG.. Bahwa, terjadinya berpisah terakhir bulan April 2014;.

Pts.No.556/ Pdt.G/2015/PA.LLG.TTDDrs.H.BURHANUDDIN HARAHAP,SHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,TTDTTDHj.ZURMALIS KARIMIN,S.Ag,SH. Drs. H. AZKAR, SHPANITERA SIDANG,TTDAL HILAL CIK ALI,SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATP Rp. 50.000,3. Panggilan P/T Rp. 600.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Hal 11 dari 11 hal. Pts.No.556/ Pdt.G/2015/PA.LLG.5. Meterai Rp. 6.000. Jumlah = Rp. 691.000,Hal 12 dari 11 hal. Pts.No.556/ Pdt.G/2015/PA.LLG.

556/Pdt.P/2020/PA.Krw

No.556/Pdt.P/2020/PA.Krwperkara Nomor 556/Padt.P/2020/PA.Krw, dengan alasanalasan yang padapokoknya berisi sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 04 Februari 2013, Pemohon (Tarwan bin TriSusilo) dan Pemohon II (Sanih binti Warca) telah melaksanakanpernikahan syariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Warcaayah kandung Pemohon II dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1. Belong dan 2.

No.556/Pdt.P/2020/PA.Krwdari Pengadilan Agama Karawang, guna dijadikan sebagai dasarhukum pernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta sebagai dasaruntuk pencatatan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisjayaKabupaten Karawang;5.

No.556/Pdt.P/2020/PA.KrwBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah memperoleh ijin dariKetua Pengadilan Agama Karawang No. 556/Pdt.P/2020/PA.Krw. tanggal14 September 2020 untuk berperperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dansampai batas waktu yang ditentukan tidak ada Pihak pihak yangkeberatan atas Permohonan tersebut;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal 14 September

No.556/Pdt.P/2020/PA.Krw2. Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam, ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinyaadalah Warca Ayah kandung, saksi nikah adalah 1.

No.556/Padt.P/2020/PA.Krw

556/Pdt/2021/PT MDN

Sulaika, SH & Rekan, berkedudukan di Jalan GatotSubroto Gang Johar No 4 Kelurahan Sei Putin BaratKecamatan Medan Petisah Medan, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 11 Juni 2021, sebagai Terbanding semula sebagaiPENGGUGAT; Pengadilan Tinggi tersebut :Setelah membaca :Halaman 2 dari 23 Putusan Perdata Nomor 556/Pdt/2021/PTMDN1.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 9 Desember 2021Nomor 556/Pdt/2021/PT MDN tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan memutus perkara tersebut dalam tingkatbanding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 9Desember 2021 Nomor 556/Pdt/2021/PT MDN tentang PenunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi Majelis untuk memeriksa danmemutus perkara tersebut dalam tingkat banding;3.

Bahwa atas perbuatan Tergugat s/d IV menjual tanah dan rumahHalaman 9 dari 22 Putusan Perdata Nomor 556/Pdt/2021/PT MDN10.11.diatasnya merupakan perbuatan yang tidak bertentangan hukum danaturan yang berlaku, sebab tanah dan rumah diatasnya yang terletakdi jalan Pelita IV no. 29 Kelurahan Sidorame Barat Kecamatan MedanPerjuangan adalah milik alm.

Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidakHalaman 11 dari 22 Putusan Perdata Nomor 556/Pdt/2021/PTMDNtidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijke Verklaard);DALAM POKOK PERKARA1. Menyatakan Menerima Jawaban Tergugat s/d IV untuk seluruhnya;2.

Dr.Wayan Karya ,S.H., M.HumDr.Henry Tarigan , S.H., .M.Hum.Halaman 22 dari 22 Putusan Perdata Nomor 556/Pdt/2021/PTMDNPanitera PenggantiSalomo Simanjorang SH.MHRincian Biaya Perkara: Materai >: Rp 6.000, Redaksi :Rp 10.000, Pemberkasan :Rp 134.000,Jumlah : Rp 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 23 dari 22 Putusan Perdata Nomor 556/Pdt/2021/PTMDN

556/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No. 556/Pdt.G/2019/PA.PwdPengadilan Agama Purwodadi dengan Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal18 Februari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami ister!

No. 556/Pdt.G/2019/PA.Pwdyakni untuk berjudi dan minumminuman keras, sehingga kebutuhanrumah tangga sering tidak terpenuhi, karena Tergugat hanya memberikanpenghasilan sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per bulan,sedangkan kebutuhan rumah tangga sebesar Rp 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) per bulan.

No. 556/Pdt.G/2019/PA.Pwd8.

No. 556/Pdt.G/2019/PA.Pwd11. Bahwa atas kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut,Penggugat minta bantuan kepada keluarga Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,untuk kemudian diadakan musyawarah antara keluarga Penggugatdengan Tergugat untuk mencari jalan keluar tetapi tidak berhasil ;12.

No. 556/Pdt.G/2019/PA.PwdHal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 556/Pdt.G/2019/PA.Pwd

556/Pdt.G/2021/PA.Sak

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2021/PA Sak.KF A VabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 1408116107000002, tempat/tanggal lahir Empang Baru, 21Juni 2000 /umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Siak, Provinsi Riau, dalam hal ini memberikankuasa kepada Azzuhri

/Pdt.G/2021/PA Sak.556/Pdt.G/2021/PA Sak. tanggal 02 November 2021, dengan alasanalasansebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 29 November 2018 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuail dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknyasuami istri;Halaman 2 dari 17 Halaman Putusan Perkara Nomor 556/Pdt.G/2021/PA Sak.7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8.

Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukHalaman 15 dari 17 Halaman Putusan Perkara Nomor 556/Pdt.G/2021/PA Sak.umum didampingi para Hakim yang turut bersidang, dibantu oleh Ramai Yulis,S.E.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Zulfikri, S.H.1, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Deded Bakti Anggara, Lc. Susi Endayani, S.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 920.000,00Halaman 16 dari 17 Halaman Putusan Perkara Nomor 556/Pdt.G/2021/PA Sak.(Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Perkara Nomor 556/Pdt.G/2021/PA Sak.

556/Pdt.G/2018/PA.Tg

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2018/PA.TgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXX Kelurahan Pesurungan Kidul Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam

Bahwa sebelum Penggugat menikah dengan Terggugat, PenggugatHalaman 1 dari 16 halaman Pututusan Nomor 556/Pdt.G/2018/PA.Tgberstatus Janda cerai hidup mempunyai 3 anak, dan Tergugat berstatusJejaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Atas dasar alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon agar KetuaHalaman 2 dari 16 halaman Pututusan Nomor 556/Pdt.G/2018/PA.TgPengadilan Agama Tegal C.q.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, yang pada intinyaHalaman 12 dari 16 halaman Pututusan Nomor 556/Pdt.G/2018/PA.Tggugatan perceraian Pasal 19 huruf (f) dapat diterima apabila telah cukup jelasbagi Pengadilan mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran itu dansetelah mendengar pihak keluarga / orang dekat dengan suami ister!

BurhaniHakim Anggota,eeHakim Anggota,Halaman 15 dari 16 halaman Pututusan Nomor 556/Pdt.G/2018/PA.TgErwin Efendi, S.H. Azimar Rusydi, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Waskito, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Rp 210.000,PemanggilanBiaya : Rp 5.000,RedaksiBiaya : Rp 6.000,MateraiJumlah : Rp 301.000, (tiga ratussatu ribu rupiahHalaman 16 dari 16 halaman Pututusan Nomor 556/Pdt.G/2018/PA.Tg

556/Pdt.G/2018/PA.Mtr

No.556/Pdt.G/2018/PA. Mtr.2.

No.556/Pdt.G/2018/PA. Mtr.

No.556/Pdt.G/2018/PA.

556/Pdt.G/2021/PA.Sglt

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2021/PA.SgItaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN BANGKA,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxx,tempat

Putusan No.556/Pdt.G/2021/PA.Sglt..kebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, terpaksaPenggugat harus bekerja sendiri;7. Bahwa, perselisihan terakhir terjadi pada bulan Oktober 2018, dimanaTergugat keluar rumah malam hari, lalu pada malam itu teman Tergugatmemberitahu kepada Penggugat bahwa Tergugat ditangkap dan ditahanpolisi dengan kasus TI Illegal (tambang inkonvensional) dan sampaisekarang tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;8.

Putusan No.556/Pdt.G/2021/PA.Sglt.. Bahwa Keluarga sudah merukunkan akan tetapi tidak berhasil ;2. SAKSI 3.

Putusan No.556/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Menimbang, bahwa pokok sengketa dalam perkara ini adalah tuntutanperceraian dengan alasan terjadinya pertengkaran yang terus menerus dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan ketentuan Pasal283 R.Bg jo.

Putusan No.556/Pdt.G/2021/PA.Sglt..

556/Pdt.P/2020/PA.Kag

Penetapan Nomor 556/Pat.P/2020/PA.Kag Fotokopi Kartu). Keluarga, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Ogan Ilir, bermeteraicukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakim diberi tanda bukti (P.);Bahwa, selain mengajukan bukti tertulis, para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 556/Pat.P/2020/PA.Kag Bahwa permohonan itsbat nikah ini diajukan untuk kepentinganadministrasi lainnya;2.

Penetapan Nomor 556/Pat.P/2020/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Kecamatan Indralaya, KabupatenOgan llir, pada tanggal 11 Oktober 1985, wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Awin, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Amin dan M.

Penetapan Nomor 556/Pat.P/2020/PA.Kagoleh Sudarman, S.Ag., MH. sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk langsungoleh Ketua Pengadilan Agama Kayuagung, Penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan oleh Hakim dalam sidang terbuka untuk umum dibantu olehDrs. Sabaan sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon II.Panitera Pengganti, Hakim,Ttd, Ttd,Drs.

Penetapan Nomor 556/Pat.P/2020/PA.Kag