Ditemukan 96 data
12 — 5
Asli Surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama Serli AgustinNomor Kua.15.35.32/Pw.01/65/2016 tanggal 19 Juli 2016 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanWonosari, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.5);f.
8 — 4
Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama Akhmad Arifindan Susilowati Nomor Kk.15.35.06/Pw.01/65/2016 tanggal 28 Maret 2016yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.4);halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0381/Padt.P/2016/PA.Kab.Mlge.
82 — 60
2) Akta Jual beli Nomor : 62/2016 Tanggal 11 Mei 2016 Luas + 636 M2.3) Akta Jual beli Nomor : 63/2016 Tanggal 11 Mei 2016 Luas + 2.561M2:4) Akta Jual Beli Nomor : 64/2016 Tanggal 11 Mei 2016 Luas + 4.000M25) Akta Jual Beli Nomor : 65/2016 Tanggal 11 Mei 2016 Luas + 4.000M2Luas keselurunhan Tanah Menjadi Objek jual beli adalah 12.358 M2,sesuai atau identik dengan luas tanah yang tertera dalam suratKesepakatan Penyerahan Tanah hak Milik Adat Tanggal 31 Juli 2016.
Menghukum TURUT TERGUGAT IV untuk mencabut danmembatalakan AKTA JUAL BELI masingmasing1) AKta Jual Beli Nomor :61/2016, tertanggal 11 Mei 2016;2) Akta Jual Beli Nomor :62/2016, tertanggal 11 Mei 2016;3) AKta Jual Beli Nomor :63/2016, tertanggal 11 Mei 2016;4) AKta Jual Beli Nomor :64/2016, tertanggal 11 Mei 2016;5) AKta Jual Beli Nomor :65/2016, tertanggal 11 Mei 2016;.
;Halaman 37 dari 83 Putusan Perdata Gugatan Nomor 112/Padt.G/2018/PN CbiForm02/sop/06.3/20185)Menyatakan Jual beli sebidang tanah sawa seluas 4.000 M2 antaraOrang tua TURUT TERUGAT ( H.EDI DIANA BAF ) dan TURUTTERGUGAT VI ,Sebagaimana Akta Jual Beli Nomor : 65/2016 , tanggal11 Mei 2016 dihadapan PPAT SUGHIYONO KARTARAHARDJA, S.H.adalah BATAL DEMI HUKUM.;6) Menyatakan Sertipikat yang terbit akabiat adanya Akta Jual Belldinyatakan BATAL dan Tidak mempunyai kekuatan Hukum.7) Mengembalikan Tanah seluas
;Menyatakan Jual beli sebidang tanah sawah seluas 4.000 M2 antara Orangtua TURUT TERUGAT ( H.EDI DIANA BAF ) dan TURUT TERGUGAT VIsebagaimana Akta Jual Beli Nomor : 65/2016, tanggal 11 Mei 2016,dihadapan PPAT SUGHIYONO KARTARAHARDJA, S.H. adalah BATALDEMI HUKUM.;Menyatakan Sertipikat yang terbit akabiat adanya Akta Jual Beli dinyatakanBATAL dan Tidak mempunyai kekuatan Hukum.Mengembalikan Tanah seluas 16.000 M2 ( Enam Belas Ribu MeterPersegi ) Menjadi Harta Warisan Alm. H.
Bogor antara MiminAminah sebagai Penjual dengan Nyonya Christine Somamiharja sebagaiPembeli, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaPP04.4;Fotokopi dari fotokopi Akta Jual Beli Nomor 65/2016 yang dibuat dihadapan Sugihyono Kartarahardja, S.H., PPAT di Kab.
Pembanding/Penggugat I : MAMAN Bin. H. SAPI Diwakili Oleh : Fitriati
Pembanding/Penggugat II : PEPEN SUPENDI Bin H. SAPI I Diwakili Oleh : Fitriati
Pembanding/Penggugat I : MAMAN Bin. H. SAPI Diwakili Oleh : Fitriati
Terbanding/Tergugat X : Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang atau Badan Pertanahan Kabupaten Bogor
Terbanding/Tergugat VIII : H . CACUH BUDIAWAN, S.E.
Terbanding/Tergugat VI : NY. CHRISTINE SOMAMIHARJA
Terbanding/Tergugat IV : Hj.MIMIN AMINAH
Terbanding/Tergugat II : H. SYAMSUL
Terbanding/Tergugat IX : SUHERMAN
Terbanding/Tergugat VII : SUGIHYONO KARTARAHARDJA,S.H.
Terbanding/Tergugat V : Hj. NUNUR Binti EDY DIANA BAF selaku ahli waris Alm. EDY DIANA BAF
Terbanding/Tergugat III : INDRA
Terbanding/Tergugat I : Hj. JUBAEDAH
Terbanding/Tergugat II : H. SYAMSUL
Terbanding/Tergugat III : INDRA
Terbanding/Tergugat I : Hj. JUBAEDAH
Terbanding/Turut Tergugat VI : IRMA Bind EDY
73 — 162
5) Akta Jual Beli Nomor : 65/2016 Tanggal 11 Mei 2016 Luas + 4.000 M?Luas keseluruhan Tanah Menjadi Objek jual beli adalah 12.358 M2, sesuaiatau identik dengan luas tanah yang tertera dalam surat KesepakatanPenyerahan Tanah hak Milik Adat Tanggal 31 Juli 2016.
Menghukum TURUT TERGUGAT IV untuk mencabut dan membatalakanAKTA JUAL BELI masingmasing1) AKta Jual Beli Nomor :61/2016, tertanggal 11 Mei 2016;2) Akta Jual Beli Nomor :62/2016, tertanggal 11 Mei 2016;3) AKta Jual Beli Nomor :63/2016, tertanggal 11 Mei 2016;4) AKta Jual Beli Nomor :64/2016, tertanggal 11 Mei 2016;5) AKta Jual Beli Nomor :65/2016, tertanggal 11 Mei 2016;8.
;Menyatakan Jual beli sebidang tanah sawa seluas 4.000 M2 antara Orangtua TURUT TERUGAT ( H.EDI DIANA BAF ) dan TURUT TERGUGAT VIssebagaimana Akta Jual Beli Nomor : 65/2016 , tanggal 11 Mei 2016dihadapan PPAT SUGHIYONO KARTARAHARDJA, S.H. adalah BATALDEMI HUKUM.;Menyatakan Sertipikat yang terbit akabiat adanya Akta Jual Beli dinyatakanBATAL dan Tidak mempunyai kekuatan Hukum.7) Mengembalikan Tanah seluas 16.000 M2 ( Enam Belas Ribu Meter Persegi)Menjadi Harta Warisan Alm. H.
63/2016 tanggal 11 Mei 2016 dihadapan PPAT SUGHIYONOKARTARAHARDJA, S.H. adalah BATAL DEMI HUKUM.;4) Menyatakan Jual beli sebidang tanah sawah seluas 4.000 M2 antara TURUTTERUGAT dan TURUT TERGUGAT VI ssebagaimana Akta Jual BeliNomor : 64/2016 tanggal 11 Mei 2016 dihadapan PPAT SUGHIYONOKARTARAHARDJA, S.H. adalah BATAL DEMI HUKUM.;5) Menyatakan Jual beli sebidang tanah sawah seluas 4.000 M2 antara Orangtua TURUT TERUGAT ( H.EDI DIANA BAF ) dan TURUT TERGUGAT VIsebagaimana Akta Jual Beli Nomor : 65
/2016, tanggal 11 Mei 2016, dihadapanPPAT SUGHIYONO KARTARAHARDJA, S.H. adalah BATAL DEMI HUKUM.;6) Menyatakan Sertipikat yang terbit akabiat adanya Akta Jual Beli dinyatakanBATAL dan Tidak mempunyai kekuatan Hukum.7) Mengembalikan Tanah seluas 16.000 M2 ( Enam Belas Ribu Meter Persegi )Menjadi Harta Warisan Alm.
11 — 4
Asli Surat Pernyataan Nomor Kk.06.02.02/Pw.01/65/2016 tanggal 18 Maret2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir yang telah bermeteraicukup, telah dinazegelen Kantor Pos, lalu diberi tanda bukti (P.4);5.
8 — 2
Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : Kk.15.35.3/Pw.01/65/2016 tanggal 16 Februari 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangploso Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:Saksi : Tohadi Bin Poniran, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun
23 — 6
.: 65//2016/Medika tanggal 22 Januari 2016 yang dibuatdan ditandatangani oleh Dr.
9 — 4
Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama INDAH RISKISEPTIANA Nomor Kk.15.35.4/Pw.01/65/2016 tanggal 19 Februari 2016yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Dau, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);Asli surat penolakan pernikahan atas nama INDAH RISKI SEPTIANANomor Kk.15.35.4/Pw.01/66/2016 tanggal 19 Februari 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Dau, Kabupaten Malang
13 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama Pemohon II Nomor812/RSUD/65/2016 tanggal 19 Januari 2016 yang aslinya dikeluarkan olehDokter Pemeriksa Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) KABUPATENBENGKALIS, selanjutnya Ketua Majelis memberi tanda bukti tersebutdengan bukti P.9;10.
12 — 6
Asli surat penolakan pernikahan atas nama Alif Rohmat Wahyudi dan AinurRosida Nomor Kd.15.35.23/Pw.01/65/2016 tanggal 19 Maret 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, diberi tanda (P.6);Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon
302 — 76
Ba SubbagkumBagsumda Polrestabes Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus dari Kapolrestabes Surabayatanggal 12 Januari 2016 dan Surat PerintahKapolrestabes Surabaya Nomor : Sprin/ 65 //2016/Bagsumda tanggal 12 Januari 2016selanjutnya disebut sebagai : TERMOHONPengadilan Negeri tersebut;Membaca suratsurat dan berkas perkara;Membaca Permohonan Pra Peradilan dari Pemohon;Mendengar/membaca Pendapat/Jawaban dari Termohon;Meneliti dan memperhatikan alat bukti surat kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Pemohon
56 — 14
HP 08121207711 milik Terdakwa; Berdasarkan hasil uji Laboratorium yang dilakukan oleh Balai POM RIBalai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Jayapura yang dibuat danditandatangani oleh Dyah Anggoro Asih, S.Si,Apt tanggal 22 April 2016disimpulkan barang bukti 0,3 (nol koma tiga) gram sampel positifmengandung metampetamina; Setelah dilakukan pemeriksaan urine Terdakwa, dinyatakan positifmengandung Amphetamine dan Methampetamine sebagaimana SuratKeterangan Pemeriksaan Urine Nomor : SK/65/2016/RUMKIT tanggal
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
LAMBERTUS NGAJO
46 — 15
Widya Putra Pertama berdasarkanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 378/Pid.B/2019/PN Btmsurat jual beli Nomor : 65/2016 tanggal 13 April 2016, yang diterbitkan oleh NotarisLukman Dadali, S.H. ; Bahwa pihak PT. Green Global Sarana sebagai penerima Surat PenetapanLokasi (PL) dari Otorita Batam telah melakukan pembebasan lahan denganpemberian ganti rugi terhadap warga yang tinggal maupun mengelola lahantersebut, karena ada beberapa warga yang tidak mau menerima ganti rugi dariperusahaan, kemudian PT.
Hj. Jubaedah
Tergugat:
1.Maman
2.Pepen Supendi
3.Alis
Turut Tergugat:
1.H. Cacuh Budiawan, SE
2.Kepala Desa Cipayung
75 — 53
2014;fotocopy sesuai asli Kwitansi pembayaran untuk pengurusanSuratsurat tanah yang terletak di Kampung Cipayung,Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor, tertanggal 08April 2015;: fotocopy dari copy Akta Jual Beli Nomor 61/2016, tanggal 11Mei 2016;: fotocopy dari copy Akta Jual Beli Nomor 62/2016, tertanggal11 Mei 2016;fotocopy dari copy Akta Jual Beli Nomor 63/2016, tertanggal11 Mei 2016;fotocopy dari copy Akta Jual Beli Nomor 64/2016, tertanggal11 Mei 2016;fotocopy dari copy Akta Jual Beli Nomor 65
/2016, tertanggal11 Mei 2016;fotocopy dari copy Sket Tanah yang terletak di Desacipayung, Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat, Para Penggugattelah mengajukan pula 3 (tiga) orang saksi sebagai berikut :1.
Bukti TT.II.5 : fotocopy dari copy Akta Jual Beli Nomor 65/2016, tertanggal11 Mei 2016;6. Bukti TT.II.6 : Fotocopy dari copy Sket Tanah, Kec.Megamendung, Bogor,Jawa Barat;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat, Para Tergugatjuga telah mengajukan pula 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.
38 — 5
:PDM300/JOMBA/65/2016 tertanggal 13Juni 2016 sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa ANDIS EKA CAHYONO Bin MOCH. ALIM bersamadan bersekutu dengan Dani Fatkhurozi (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) pada hari Senin tanggal 07 Desember 2015 sekira jam 18.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat dipinggir jalan depan klinik 39 Jin. Raya Diwek Kec. Diwek Kab.
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketua Kamar Pidana Nomor 65/2016/1084 K/PP/2016/MA,tanggal 22 September 2016, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama60 (enam puluh) hari terhitung sejak tanggal 13 September 2016;15. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.
1.SYAHRIAL
2.ERLIN SIKUMBANG
Tergugat:
KEPALA BADAN KEUANGAN PEMERINTAH KOTA BUKITTINGGI
172 — 55
Erlin Sikumbang ( Fotokopi sesuai fotokopi );Buku Il Laporan Hasil Pemeriksaan BPK RI atas LaporanKeuangan Pemeritahan Kota Bukittinggi Tahun Anggaran2015 omor 25.B/LHP/XVIII.PDG/65/2016 tanggal 25 Mei2016 (fotokopi sesuai asili );Surat Sekretaris Daerah kota Bukittinggi Nomor:030/775/BK.06/2018. tanggal 5 Juli 2018.
MUSLIM H
Tergugat:
KEPALA BADAN KEUANGAN PEMERINTAH KOTA BUKITTINGGI
173 — 70
Tarok Dipotanggal 15 Juli 2005 (Fotokopi sesuai dengan fotokopi);Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Bukittinggi kepadaSEKDA kota Bukittinggi No.83/713.75/II/2016 tanggal, 25Februari 2016 Perihal : Surat Keterangan PendaftaranTanah (Fotokopi sesuai aslinya);Buku II Laporan hasil pemeriksaan BPK RI atas laporankeuangan Pemerintah Kota Bukittinggi tahun anggaran2015 Nomor. 25.B/LHP/XVIII.PDG/65/2016, tanggal 25 Mei2016, halaman 9 s/d 14 (Fotokopi sesuai aslinya) ;Surat Sekretaris Daerah Kota Bukittinggi
YARLIS
Tergugat:
KEPALA BADAN KEUANGAN PEMERINTAH KOTA BUKITTINGGI
138 — 56
(fotokopi sesuaifotokopi);Laporan Hasil Pemeriksaan BPK RI Atas LaporanKeuangan Pemerintah Kota Bukittinggi Tahun Anggaran2015, Nomor : 25.B/LHP/XVIII.PDG/65/2016, tanggal 25Mei 2016, halaman 9 sampai dengan halaman 14 .(fotokopi Sesuai dengan asli);Surat Sekretaris Daerah Kota Bukittinggi Nomor030/775/BK.06/2018, tanggal 5 Juli 2018, kepadaPemilik/Penyewa Toko (Hak Guna Bangunan diatasTanah Hak Pengelolaan Pemerintah Kota Bukittinggi.
HASNON
Tergugat:
KEPALA BADAN KEUANGAN PEMERINTAH KOTA BUKITTINGGI
184 — 72
Hasnon (Fotokopi sesual fotokopi) ;Laporan Hasil Pemeriksaan BPK RI atas LaporanKeuangan Pemerintah Kota Bukittinggi Tahun Anggaran2015, Nomor : 25.B/LHP/XVIII.PDG/65/2016, tanggal 25Mei 2016 ( fotokopi sesuai asli) ;Surat Sekretaris Daerah Kota Bukittinggi kepadaPemilik/Penyewa Toko (Hak Guna Bangunan diatas TanahHak Pengelolaan Milik Pemerintah Kota Bukittinggi)Nomor : 030/775/BK.06/2018 tanggal 5 Juli 2018, PerihalUndangan ( Fotokopi sesuai asli) ;Daftar Hadir Undangan, tanggal 12 Juli 2018 (