M E N E T A P K A N :

• Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonan No.686/Pdt.P/2018/PN Mks;
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Makassar untuk mencoret dari Register perkara yang sedang berjalan;

- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.191.000,-(ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

686/Pdt.P/2018/PN Mks

PENETAPANNomor 686 / Pdt.P/ 2018 / PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Makassar yang memeriksa perkara perdatapermohonan No.686 / Pdt.P / 2018 /PN.Mks, telah membaca :I. Surat permohonan Pemohon tanggal 24 September 2018 No.686 / Pdt.P/ 2018 /PN Mks, atas nama Pemohon sebagai berikut :Nama : ALIYANI SYUKUR, STTempat tanggal lahir : Ujung Pandang, 30 September 1975Jenis kelamin : LakilakiAlamat : JI. Kijang No.24 Kel. Maricaya Kec.

Surat permohonan pencabutan permohonan No.686/Pdt.P/2018/PN Mkstertanggal 23 Oktober 2018;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut diatas telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar dengan Register No.686/Pdt.P/2018/PN Mks, dan telah ditunjuk Hakim yang memeriksa dan memutus permohonantersebut, sesuai dengan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Makassartanggal 11 Oktober 2018 No. 686/Pdt.P/2018/PN MKs;Menimbang, bahwa sidang pertama pemeriksaan perkara Permohonantersebut telah

ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 23 Oktober 2018, sesuaipenetapan tertanggal 15 Oktober 2018 No.686/Pdt.P/2018/PN.MKs, dimana padahari persidangan pertama tersebut Pemohon menghadap sendiri disidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama tanggal 23 Oktober 2018,atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyampaikan kepada Hakim bahwa akanmencabut permohonannya tersebut, dengan alasan akan memperbaiki redaksipermohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena pemohon mengajukan permohonanpencabutan terhadap

permohonannya disidang dengan alasan bahwa pemohonakan memperbaiki redaksi permohonannya, sehingga dengan demikian Hakimdapat mengabulkan permohonan pencabutan tersebut dan segala biaya yangtimbul atas permohonan tersebut dibebankan kepada pemohon yang besarnyaakan ditentukan dalam amar penetapan ini;Mengingat pasal dari undangundang serta ketentuan hukum lain yangbersangkutan;MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonanNo.686/Pdt.P/2018/PN Mks; Memerintahkan kepada

Menyatakan dalam hukum segala surat pengikatan atau suratsuratlainnya berupa aktaakta yang diterbitkan oleh Tergugat Il sepanjangyang berhubungan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 686 milikPenggugat adalah tidak sah dan tidak mempunyai kKekuatan hukum;6.

Menyatakan dalam hukum pembaliknamaan Sertifikat Hak MilikNomor 686 yang tadinya atas nama Penggugat berubah menjadi atasnama Tergugat Ill tanpa persetujuan dari Penggugat yang dilakukanpada kantor Tergugat VII adalah tidak sah atau tidak mempunyaikekuatan hukum,;7. Menyatakan dalam hukum tindakan Tergugat III yang mengagunkanSertifikat Hak Milik Nomor 686 kepada Tergugat VI adalah tidak sah atautidak mempunyai kekuatan hukum;Halaman 2 dari 171 hal. Put. Nomor 302 PK/Pdt/20188.

Menghukum Tergugat I, Ill dan VI untuk mengembalikan Sertifikat HakMilik Nomor 686 tersebut dalam keadaan baik seperti semula kepadaPenggugat selaku pemilik sertifikat yang sah;9. Menyatakan sita hak milik terhadap objek perkara sebagaimanadiuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 686 dan sita jaminanterhadap harta milik Tergugat adalah sah dan berharga;10.

Menyatakan dalam hukum segala surat pengikatan atau suratsuratlainnya berupa aktaakta yang diterbitkan oleh Tergugat II sepanjangyang berhubungan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 686 milikPenggugat adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;6.

Nomor 302 PK/Pdt/201810.11.12.Menyatakan dalam hukum tindakan Tergugat III yang mengagunkanSertifikat Hak Milik Nomor 686 kepada Tergugat VI adalah tidak sahatau tidak mempunyai kekuatan hukum;Menghukum Tergugat I, III dan VI untuk mengembalikan Sertifikat HakMilik Nomor 686 tersebut dalam keadaan baik seperti semula kepadaPenggugat selaku pemilik sertifikat yang sah;Menyatakan sita hak milik terhadap objek perkara sebagaimanadiuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 686 dan sita jaminanterhadap

686/Pdt.P/2020/MS.Sgi

PENETAPANNomor 686/Pdt.P/2020/MS.Sgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadiliperkara Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukanoleh:Abdul Manaf bin Syahmadan, tempat/tanggal lahir Tibang, 12 Juli1970, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Guru, tempat tinggal Gampong Tibang,Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Safrina

No.686/Pdt.P/2020/MS.Sgidan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primair:1.

No.686/Pdt.P/2020/MS.SgiPemerintah Kabupaten Pidie, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti (P.2);. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Abdul Manaf(Pemohon I!) Nomor 1107160104086279 tertanggal 26 Agustus2016 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pidie, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, diberi tanda bukti (P. 3);Bukti Saksi.

No.686/Pdt.P/2020/MS.Sgi4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 196.000, ( seratussembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 03 November2020 M, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1442 H, olehDrs. Zukri, S H selaku Hakim Tunggal, penetapan mana dibacakanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, serta dibantu oleh Hj.

No.686/Pdt.P/2020/MS.Sgi

686/Pdt.G/2017/PA.Clg

PUTUSANNomor 686/P dt.G/2017/PA.Clg ' ' DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Re, Umur 40 tahun, pendidikan SLTA,agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di J alan, Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon,sebagai Pemohon;melawanee, uur 40 tahun, pendidikan SLTA,agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggaliee, Kota Cilegon

No. 686/P dt.G/2017/PA.ClgKantor Urusan Agama Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan,(Duplikat Akta Nikah Nomor 852/164/VII/1998, tanggal 16 J uni 2014);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2016 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh:3.1.

No. 686/P dt.G/2017/PA.Clg4.

No. 686/P dt.G/2017/PA.ClgMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yangtelah diubah dengan undangundang Nomor 50 tahun 2009 yang merupakanperubahan kedua, maka semua biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILLI1.

No. 686/P dt.G/2017/PA.ClgFaj Amiky. SH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggotattd1. H. SHOFAU QOLBI DJ ABIR. Lc. MAttd2. ALVISYAFIATIN, S. AgPanitera Pengganti,ttdFA) AMIKY.SHPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00J umlah Rp. 391.000,00Ketua MajelisttdHIDAY AH. SHIHal. 10 dari 10. Put. No. 686/P dt.G/2017/PA.Clg

686/Pdt.G/2017/PA.LLG

No. 686/Pdt.G/2017/PA.LLG.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Musi Rawas,selanjutnya disebut bukti P.;. Saksi:.

No. 686/Pdt.G/2017/PA.LLG.Kabupaten Musi Rawas, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena Penggugat tatangg saksi; bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama diDesa E.

No. 686/Pdt.G/2017/PA.LLG.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat adalahbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi ketentuan Pasal 308 danPasal 309 R.Bg.

No. 686/Pdt.G/2017/PA.LLG.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan sebagai fakta hukum bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat benarbenar telah pecah (marriage breakdown) sehingga sulit untukdirukunkan kembali.

No. 686/Pdt.G/2017/PA.LLG.Hakim Anggota,TTDSri Roslinda, S.Ag. S.H.Panitera Pengganti,TTDDra. Hj. Rosmiati.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000, BiayaProses Rp 50.000, Panggilan Rp 360.000, Redaksi Rp 5.000, Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Put. No. 686/Pdt.G/2017/PA.LLG.Hal 12 dari 11 hal Put. No. 686/Pdt.G/2017/PA.LLG.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatat Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk merubah bulan Kelahiran Pemohon dari lahir pada bulan Juli sebagaimana yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 686/Ist/2006 dari menjadi lahir pada bulan Juni;
3. Memerintahkan kepada Pejabat

Bahwa Kelahiran Pemohon tersebut telah diterbitkan Kutipan AkteKelahiran Nomor : 686/Ist/2006 tanggal 12 Juni 2006 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Tenaga Kerja Kabupaten KepulauanSangihe;3.

Foto copy kutipan akta kelahiran Nomor 686/Ist/2006 atas namaJulita Taee, yang telah diberi meterai cukup dan dicocokkan denganaslinya didepan persidangan diberi tanda P1;2. Foto copy ljazanh Universitas Negeri Manado Nomor13215/4445/S1/2017 atas nama Julita Taee, yang telah diberimeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya didepan persidangandiberi tanda P2;3.

Saksi Marthin Ronny Janis dibawah sumpah, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubunganpermohonan Pemohon mengenai perubahan bulan kelahiran di AkteKelahiran Nomor : 686/Ist/2006 milik Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan saudaraPemohon,;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 196/Padt.P/2018/PN Thn Bahwa Pemohon adalah anak Perempuan dari pasangan suami istribernama Bapak Florus Taae dan Ibu Erni Pudinaung yang lahir

diMarore pada tanggal 21 Juni 1993; Bahwa Kelahiran Pemohon tersebut telah diterbitkan Kutipan AkteKelahiran Nomor : 686/Ist/2006 tanggal 12 Juni 2006 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Tenaga Kerja KabupatenKepulauan Sangihe; Bahwa oleh karena bulan kelahiran Pemohon terdapat kesalahanpenulisan di dalam Kutipan Akte Kelahiran tersebut, maka Ssupaya didalam suratsurat yang kelak tidak terjadi kekeliruan, Pemohonbermaksud agar bulan kelahiran Pemohon dari Juli dirubah dandicantumkan Akte

Memerintahkan kepada Pejabat Pencatat Sipil pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangiheuntuk merubah bulan Kelahiran Pemohon dari lahir pada bulan Julisebagaimana yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :686/Ist/2006 dari menjadi lahir pada bulan Juni;3.

686/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 686/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara para pihak sebagaiberikut:Xxxx , tempat tanggal lahir, Sukabumi 08 Mei 1993 (umur 25 tahun), agamaIslam, Pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Xxxx , Kabupaten Sukabumi, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada

Parungkuda, Kabupaten Sukabumi,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 04 Juni 2018, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXX , tempat tanggal lahir Sukabumi 08 Oktober 1988 (umur 29 tahun), agamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta tempatkediaman di Xxxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 686

/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 1 dari 15 HalamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal07 Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak,Nomor 686/Pdt.G/2018/PA.Cbd, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Ss Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Xxxx ) terhadapPenggugat (xxxx);Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 13 dari 15 Halaman4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Xxxx yang lahirtanggal 08 April 2018, diberikan kepada Penggugat atau berada dibawahpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5.

Mustofa Kamil, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Muhammad Nurmadani, S.Ag Deni Heriansyah, S.AgPanitera Pengganti,Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 14 dari 15 HalamanWawan, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 15 dari 15 Halaman

686/Pdt.G/2021/PA.Wtp

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Jumat, 13 Januari 2017 di Kecamatan Kahu, KabupatenHalaman 1 Putusaan No.686/Padt.G/2021/PA.WtpBone di hadapan Pejabat PPN KUA Kecamatan Kahu, KabupatenBone dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.198/21.03.01/PW.01/IX/2020, tanggal 28 September 2020..

Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Duplikat Akta Nikah NomorB.198/21.03.01/PW.01/IX/2020, tanggal 23 September 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahu, KabupatenBone, Provinsi Sulawesi Selatan, bermeterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kodeP;Halaman 4 Putusaan No.686/Padt.G/2021/PA.WtpB. Bukti Saksi:1.A. Hasbi Alam bin = A.

Pt. bintiBasri keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telahdiuraikan dalam duduk perkara.Halaman 9 Putusaan No.686/Padt.G/2021/PA.WtpMenimbang, bahwa saksi 1 dan 2 Pemohon, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Halaman 14 Putusaan No.686/Pdt.G/2021/PA.Wtp3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Watampone4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:a. Nafkah iddah sejumlah Rp 2.000.000.00, (Dua juta rupiah);b. Mutah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);5.

Sitti AmirahHalaman 15 Putusaan No.686/Pdt.G/2021/PA.WtpPanitera PenggantiHaris, S. HI, M. SyPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 600.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp10.000,00Jumlah : Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 16 Putusaan No.686/Pdt.G/2021/PA.Wtp

686/Pdt.G/2020/PA.Sim

Putusan Nomor 686/Pdt.G/2020/PA.Sim.8. Bahwa setelah berpisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu kembali dalam rumah tangga dan tidak ada komunikasi satusama lain;9. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar hidup rukun kembali dalam rumah tangga, namun tidakberhasil;10.

Putusan Nomor 686/Pdt.G/2020/PA.Sim.sesuai relaas panggilan Nomor 686/Pdt.G/20209/PA.Sim. pada hari Senintanggal 27 Juli 2020 dan hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020, dan 1 (satu) kalimelalui pengumuman yang ditempelkan pada papan pengumuman PenadilanAgama Simalungun sesuai relaas panggilan Nomor 686/Pdt.G/20209/PA.Sim.pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimal melakukan upayadamai dengan cara menasihati Penggugat agar bersabar menunggukepulangan Tergugat

Putusan Nomor 686/Pdt.G/2020/PA.Sim.

Putusan Nomor 686/Pdt.G/2020/PA.Sim.Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 686/Pdt.G/2020/PA.Sim.(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 686/Pdt.G/2020/PA.Sim.

686/Pdt.P/2020/PA.Tbn

PENETAPANNomor 686/Pdt.P/2020/PA.Tbna aml x zSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :DANUS BIN KASNO, tanggal lahir 01 Juli 1949/ umur 71 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Tlogopule RT.01RW. 36, Desa Prunggahan Kulon Kecamatan SemandingKabupaten Tuban, sebagai Pemohon

DANUS, ~~ Nomor:3523150107550137, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tanggal 02 Nopember 2012. buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 2;Penetapan Nomor 686/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 6 dari 18 hal.3. Fotokop! Kartu.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An AANG LUPI PRADANA, NIK:3523153006990002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanPenetapan Nomor 686/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 7 dari 18 hal.dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tanggal 17 Mei 2017. bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9;10. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

JUWARI BIN RANTAM umur 31 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Mojokopek Rt 02 Rw 28, DesaPrunggahan Kulon, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, yang dibawah sumpah di muka persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor 686/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 8 dari 18 hal.

;Penetapan Nomor 686/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 18 dari 18 hal.

686/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

Hadijah RahimAdalah Ahli Waris Yang Sahdari Almarhumah NUYO ADIPU dan AlmarhumNTAI RAHIM;Perkara Nomor : 686/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Halaman 11 dari 45 Halaman. Menetapkan obyek berupa sebidang tanah seluas + 3.103,02 M?

Bahwa ketentuan tersebut diperjelas kembali oleh ketentuan Pasal 50yang menegaskan bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara bertugas danPerkara Nomor : 686/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Halaman 13 dari 45 Halamanberwenang memeriksa,ymemutus, dan menyelesaikan sengketa TataUsaha Negara di tingkat pertama;e.

Dalam KAMUS BESAR BAHASA INDONESIA, kataPerkara Nomor : 686/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Halaman 15 dari 45 Halamanalmarhum termasuk kategori nomina yang memiliki arti, yang dirahmatiAllah (Sebutan kepada orang Islam yang telah meninggal); yang telahmeninggal; mendiang; kata untuk menyebut orang yang telah meninggal.;g.

Kantu Rahim 1/3 bagian yang akan diterima oleh anaknya,dari 1/3 bagian tersebut dibagi 7 (tujuh) bagian, masingmasingmendapat bagian :Perkara Nomor : 686/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Halaman 41 dari 45 Halaman15.2.15.1.1. almh.

KARTINI, SHPerkara Nomor : 686/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Halaman 44 dari 45 HalamanPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. ATK >: Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 1.335.000.4. Pemeriksaan setempat: Rp. 2.395.000.5. Redaksi : Rp. = 10.000.6. Matera : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.6.801.000.(enam juta delapan ratus satu ribu rupiah)Perkara Nomor : 686/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Halaman 45 dari 45 Halaman

686/Pid.B/2018/PN Llg

PUTUSANNomor 686/Pid.B/2018/PN LigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Yaidi Alvian Pratama Alias Yudi Bin Apriwansyah2. Tempat lahir : Lubuklinggau3. Umur/Tanggal lahir : 19/25 Mei 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tas kulit warna coklat bermotif garisgaris; 1 (Satu) buah dompet kulit warna coklat;Dikembalikan kepada saksi korban Habibi Bin Supardi;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 686/Pid.B/2018/PN Lig 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna merah hitamterpasang plat nomor BG 2247 GT;Dikembalikan kepada terdakwa;5.

Saidul melihat saksi korban Habibi Bin SupardiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 686/Pid.B/2018/PN Ligsedang berboncengan dengan saksi Anggun yang pada saat itu saksianggun membawa 1 (satu) buah tas warna coklat garisgaris Merk CoachNew York berisikan dompet warna coklat merk bolvs dan uang tunai sebesarRp. 3.100.000, (tiga juta sertus ribu rupiah) yang sandangnya, laluterdakwa dan Sadr.

SaidulAbrori Bin Nuzul Fitri; Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara mengikuti saksiyang berboncengan dengan saksi korban, kemudian saat saksi korbanHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 686/Pid.B/2018/PN Lighendak berbelok arah setelah itu terdakwa dan dan Sdr. Saidul langsungmendekati sepeda motor saksi korban dari arah belakang, lalu setelah dekatdan Sdr.

Indra Lesmana Karim, S.H.Syahreza Papelma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Irfansyah, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 686/Pid.B/2018/PN Lig

686/Pdt.G/2019/PA.TPI

Putusan No.686/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.686/Pdt.G/2019/PA. TPIPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 440.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.686/Pdt.G/2019/PA. TPI

686/Pdt.G/2019/PA.Jmb

PUTUSANNomor 686/Pdt.G/2019/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 65 tahun, Agama Islam, Pendidikan tidak tamatSD, Pekerjaan mengurus rumah tangga, Alamat JI.

SAKSI 1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, bertempattinggal di Jalan XXXxX, selanjutnya dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari10 halaman, Putusan Nomor 686/Padt.G/2019/PA.Jmb2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 8 dari10 halaman, Putusan Nomor 686/Padt.G/2019/PA.Jmb4.

Biaya Panggilan : Rp. 358.000,Halaman 9 dari10 halaman, Putusan Nomor 686/Padt.G/2019/PA.Jmb4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000, 5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp.474.000,(empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Nomor Perkara : 686/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal Putus : 14 Oktober 2019Nama Jurusita/ JSP : Mirfat, S.T.Halaman 10 dari10 halaman, Putusan Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.JmbJenis Perkara : Cerai GugatMENGADILI1.

Mulathifah, M.H.Halaman 11 dari10 halaman, Putusan Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.Jmb

686/Pdt.G/2017/PA.Ktg

No. 686/Pdt.G/2017/PA.KtgTergugat suka mabukmabukan dan main judi yang sudah sulit untukdisembuhkan; Tergugat suka berkata kasar seperti di kutip setang ngana, lujingana, pigi jo ngana dari bukang kita pe bini; Tergugat sering pulang malam tanpa alasan jelas sehinggaPenggugat kesepian;Tergugat sering bertindak kasar memukul Penggugat menggunakantinju mengenai kepala, muka.

No. 686/Pdt.G/2017/PA.KtgDengan demikian, gugatan cerai Penggugat ini telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangan yangberlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat Mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kotamobgu Cq.

No. 686/Pdt.G/2017/PA.Ktgbukang kita pe bini, Tergugat selingkuh dengan perempuan lain, Tergugatsering pulang malam tanpa alasan jelas sehingga Penggugat kesepian,Tergugat sering bertindak kasar memukul Penggugat menggunakan tinjumengenai kepala, muka.

No. 686/Pdt.G/2017/PA.Ktg1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap dipersidangan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganVOEISt@K; 22 nn enn nnn ne n=3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Xxx) terhadap Penggugat(Xxx);4.

No. 686/Pdt.G/2017/PA.KtgPanitera Pengganti,Ismail,S.HI.Idil Pontoh, S.HI.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. ATK/Proses : Rp. 50.0003. Panggilan : Rp. 195.0004. Redaksi : Rp. 5.0005. Materal : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 286.000(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Put. No. 686/Pdt.G/2017/PA.Ktg

686/Pdt.G/2021/PA.Pct

PUTUSANNomor 686/Pdt.G/2021/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PEMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan xxxxxx,Bertempat tinggal di KABUPATEN PACITAN, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Syahro Edy Wahyono, S.H,Imam Bajuri, S.H dan M.

berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 23 Juni2021, sebagai Penggugat;melawan:TERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN PACITAN, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan dengan RegisterNomor 686

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Provinsi JawaTimur sebagaimana tercantum pada Buku Besar Register pada hari Senintanggal 09 Maret 2015 Masehi bertepatan 18 Jumadil Ula 1436 Hijirah;Putusan Nomor 686/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 1 dari 12 halaman. Bahwa status Pemohon dan Termohon sebelum menikah adalah Jejaka danPerawan;.

Munirul Ihwan, M.H.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota,dibantu oleh Setyawati Istiningsih, S.H.. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 686/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 11 dari 12 halamanHakim KetuattdDra. Nur HabibahHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Miswan, S.H. Drs. H.

., Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 591.500,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu lima ratus rupiah);Putusan Nomor 686/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 12 dari 12 halaman

686/Pdt.G/2019/PA.Sry

PUTUSANNomor 686/Pdt.G/2019/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sungai Kakap, 18 November 1997, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Raya Sungai Kakap Gg.Garuda 2 Rt

No. 686/Pdt.G/2019/PA.Sry.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sampai Tergugat meninggalkanPenggugat hingga sekarang;3. Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri dan di karuniai 1(satu) orang anak yangbernama Shakila Asila Ahzzara yang lahir pada tanggal 16 Agustus 2018;4.

No. 686/Pdt.G/2019/PA.Sry.11. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan kehidupan rumah tanggadengan Tergugat dan Penggugat memilih untuk bercerai;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama sungai raya Cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 686/Pdt.G/2019/PA.Sry. Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatdengan cara menasehati Penggugat agar rukun kembali membina rumahtangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil ;2.

No. 686/Pdt.G/2019/PA.Sry.

686/Pdt.G/2019/PA.Pwl

PUTUSANNomor 686/Pdt.G/2019/PA.PwlKM Nai ESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Putusan No.686/Pdt.G/2019/PA.Pwl2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda cerai mati,sedangkan Termohon berstatus Janda cerai mati;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman bersama di rumah Pemohon dengan alamat KabupatenPolewali Mandar, selama 6 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), namun belumdikaruniai anak;5.

Putusan No.686/Pdt.G/2019/PA.PwlBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Polewali Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkaraini berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Polewali;3.

Putusan No.686/Pdt.G/2019/PA.Pwl Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalhingga sekarang telah berlangsung selama tujuh (7) bulan tepatnya sejakApril 2019. Bahwa penyebab pisah tempat tinggal karena Termohon yangmeninggalkan kediaman bersama. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohontidak terjadi komunikasi atau hubungan sebagaimana layaknya suami istri.

Putusan No.686/Pdt.G/2019/PA.PwlHakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdNoor Ahmad Rosyidah, S.H.I. Drs. H. Muhtar, M.H.ttdAchmad Sarkowi, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. HasnawiyahPerincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00ATK Perkara : Rp50.000,00 Panggilan : Rp630.000,00 PNBP : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp746.000,00(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.686/Pdt.G/2019/PA.Pwl

686/Pdt.G/2018/PA.Ktg

PUTUSANNomor 686/Pdt.G/2018/PA.KtgeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Poyowa Besar, 08 Oktober 1989, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Rt 04, Rw 02, Desa PoyowaBesar Dua, Kecamatan Kotamobagu' Selatan, KotaKotamobagu

disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 September 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu, dengan Nomor686/Pdt.G/2018/PA.Ktg, tanggal 26 September 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 686

Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat ini telahHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 686/Pat.G/2018/PA.Ktgmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundanganyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat Mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kotamobgu Cq. Majelis Hakim kiranya dapat memeriksadan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Tergugat, akan tetapi Penggugat tetappada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka mediasi di luar persidangan sebagaimana PERMA RINomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Bahwa persidangan selanjutnya dilaksanankan secara tertutup untukumum kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi dan pokoknyatetap dipertahankan oleh Penggugat dan oleh karena Tergugat tidak pernahHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 686

Mufi Ahmad Baihaqi, M.HHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 686/Padt.G/2018/PA.KtgHakim Anggota,Nurhayati Mohamad, S.AgPanitera Pengganti,Drs. Abdul Haris MakaminanPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 195.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 686/Padt.G/2018/PA.Ktg

686/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 686/Pdt.P/2021/PA GM.PENS iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah antara:Azhar bin Sane, tempat dan tanggal lahir Pelangan, 31 Desember 1972,Agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Pelangan Dalam,Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong, Kabupaten LombokBarat, sebagai Pemohon ;Muijah binti

, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 23 Maret 2021 telah mengajukan permohonan itsbat nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang denganNomor 686

Bahwa pada tanggal 10 Januari 1991, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunPelangan Dalam, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok Barat;Halaman1 dari 9halaman, Penetapan Nomor 686/Pdt.P/2021/PA GM2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Azhar bin Sane)dengan Pemohon II (Muijah binti Kasim) yang dilangsungkan padaHalaman8 dari 9halaman, Penetapan Nomor 686/Pdt.P/2021/PA GMtanggal 10 Januari 1991, di Dusun Pelangan Dalam, Desa Pelangan,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluhribu rupiah )Halaman9 dari 9halaman, Penetapan Nomor 686/Pdt.P/2021/PA GM