Ditemukan 635196 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 777/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 September 2016 — PEMOHON
10 — 6
10 — 6
Kutipan Akta Kelahiranatas nama anak Pemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon sudahmenikah dan dikaruniai anak yang bernama FIFI NUR AISYIA binti EDISON,yang saat ini masih berusia 15 tahun, 1 bulan;Menimbang, bahwa P.6 dan P.7 adalah asli surat keterangan adanyahalangan nikah dan asli penolakan pernikahan dari Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang yang memberibukti bahwa bahwa persyaratan pernikahan anak Pemohon ditolak karenabelum terpenuhinya syarat usia kawin
perkawinan merupakan ikatan lahir batin seoranglakilaki dan perempuan sebagai suami isteri untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, oleh karenaitu setiap perkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan oleh hukum;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, rencanapernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya hanya kurang satu syaratyaitu syarat umur calon isteri yang harus mencapai usia minimal 16 tahunsehingga harus mendapat dispensasi kawin
Yang belum mencapai 16 tahun tapi sudah mukallaf, Pasal 7Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanmembolehkan sepanjang ada dispensasi kawin dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, anak Pemohon bisadikategorikan telah mukallaf karena sudah aqil dan baligh sehingga bisadianggap mampu melaksanakan hak dan kewajiban dengan baik dan penuhtanggungjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa walaupun anak
Register : 20-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 0269/Pdt.P/2023/PA.Slw Tanggal 27 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
3 — 2
3 — 2
Register : 14-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA KETAPANG Nomor 110/Pdt.P/2021/PA.Ktp Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Register : 10-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 204/Pdt.P/2020/PA.Tgt Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 8
8 — 8
PENETAPANNomor 204/Pdt.P/2020/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Ambo Intang bin Mannaga, NIK 6401020112620001, tempat dan tanggallahir, Wajo, 01 Desember 1962 / umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani Tambak, bertempat tinggal diRT.004, Desa Lori
Tgtanak, serta potensi perselisihnan dan kekerasan dalam rumah tangga, namuntidak berhasil untuk mengurungkan keinginan para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa para Pemohon, anak para Pemohon, calon suamianak para Pemohon dan orangtua calon suami anak para Pemohon telahmemberikan keterangan sebagaimana kehendak pasal 13 angka (1) huruf a, b,c dan d, Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 Tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin, yang pada pokoknya menyatakanantara anak kandung para
Pemohon dan calon suaminya telah menikah secaraSirri pada hari Jumat, tanggal 14 Agustus 2020 dan yang menikahkan adalahpenghulu kampung/imam di tempat tinggal para Pemohon dan hal tersebut puladi benarkan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa Dispensasi Kawin sebagaimana amanat Pasal 7ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 15 ayat (2) IntruksiPresiden Nomor 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam merupakan sebuahDispensasi yang
diberikan oleh Pengadilan sebagai bentuk penyimpanganterhadap usia perkawinan yakni 19 (Sembilan belas) tahun untuk calonmempelai pria dan wanita yang hendak melaksanakan perkawinan namunterkendala karena usia calon mempelai pria dan wanita masih belum mencapaiusia 19 (sembilan belas) tahun dengan menitik beratkan kepada faktorkemaslahatan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan definisi dari Dispensasi Kawin tersebutdi tafsirkan secara filosofis bahwa adanya Dispensasi dari Pengadilan sebagaibentuk syarat
seseorang yang hendak menikah untuk dapat dibenarkan secarahukum untuk melangsungkan perkawinan, bukan terhadap seseorang yangtelah melangsungkan perkawinan oleh karenanya mucul batasan daluarsaterhadap perkara Dispensasi Kawin yakni seseorang yang telahmelangsungkan perkawinan tidak mempunyai legal standing untuk diberikanDispensasi Kawin oleh Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasar pada keterangan anak kandung paraPemohon, calon suami anak kandung para Pemohon, orang tua calon suamianak kandung para
Register : 16-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 424/Pdt.P/2022/PA.Cms Tanggal 23 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
Register : 05-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 180/Pdt.P/2018/PA.Krs Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon,saksi adalah calon besan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon hendak menikahkan anaknyayang bernamadengan anak saksi yang bernama ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut berusia sekitar15 tahun, 6 bulan; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut masih belumcukup umur untuk menikah, oleh karenanya Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin
Kraksaan dalam memeriksa, mengadili danmemutus permohonan a quo ;Menimbang, bahwa Pasal 49 dan penjelasannya Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, menentukan bahwa PengadilanAgama bertugas dan berwenang menyelesaikan perkara di tingkat pertamaantara orang orang Islam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yangdimaksud bidang perkawinan antara lain Dispensasi Kawin
No : 0180/Pdt.P/2018/PA.krsbernama , oleh karena itu, Sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Pemohon adalah pihakyang berhak untuk mengajukan permohonan Dispensasi Kawin kepadaPengadilan;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah Pemohonbermaksud menikahkan anaknya yang bernamadengan seorang laki lakiyang bernama , namun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, sedanghubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya sudah demikian erat,
Register : 11-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 402/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Register : 08-11-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 1843/Pdt.P/2022/PA.Jr Tanggal 15 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
20 — 10
Register : 11-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 541/Pdt.P/2021/PA.Pbg Tanggal 27 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Toni Tri Prastio bin Marsito) untuk menikah dengan calon isterinya bernama (Isti Khasanah Afifa binti Sodikin alias Sodikin Adi Suwito);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 110.000,00 ( seratus sepuluh ribu rupiah) ;
Register : 26-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 90/Pdt.P/2019/PA.Pwd Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anaknya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tegowanu KabupatenGrobogan akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan anak Pemohon kurang umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor: xxx tanggal 23April 2019, maka oleh karena itu Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Purwodadi dapat memberikan dispensasi kawin kepada anakPemohon tersebut;Hal 2 dari 14 hal Pen.
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Anak II untuk menikah dengan calon isterinya yang bernamaCalon Istri Anak II;3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon Anak II dengan calon isterinya bernama Calon Istri Anak II;4.
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait dispensasi kawin, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, anak Pemohon bernama Anak II, umur 18 tahun 5 bulan(lahir 27 Oktober 2000), agama Islam, pekerjaan Pedagang, alamat diKabupaten Grobogan, di persidangan
akan berlarutlarutterjerumus dalam dosa;Menimbang bahwa para Pemohon menyampaikan kesimpulan yangisinya sebagaimana telah dicacat dalam berita acara sidang;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala hal ikhwal yang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah permohonanDispensasi kawin
Register : 06-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0343/Pdt.P/2019/PA.Pbg Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (#anak_pihak1#) untuk menikah dengan calon suaminya / insterinya bernama (.......);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 106000( seratus enam ribu rupiah) ;
Register : 03-05-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 71/Pdt.P/2019/PA.Jepr Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
Register : 04-08-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 574/Pdt.P/2022/PA.Cjr Tanggal 16 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para pemohon bernama Maya Nurul Ismah Binti Acep Misbah umur 18 (delapan belas) tahun untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lelaki bernama Pajar Nurjaman Bin Ajid umur 22 (dua puluh dua) tahun;
3. Membebankan kepadaPemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah) .
Register : 10-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 615/Pdt.P/2022/PA.Cjr Tanggal 23 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
5 — 2
5 — 2
Register : 12-07-2022 — Putus : 15-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 427/Pdt.P/2022/PA.Tbn Tanggal 15 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
17 — 12
Register : 02-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 621/Pdt.P/2021/PA.Ba Tanggal 30 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Register : 09-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0027/Pdt.P/2020/PA.Sdn Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
.&7aA adZN aN , ~Pra Je J xesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKADANAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertamatelah memberikan penetapan perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Sribhawono, 23 Februari 1979, umur 41tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun IV, Desa Srimenanti, Kecamatan BandarSribhawono, Kabupaten Lampung Timur, sebagai Pemohon I;TERGUGAT, tempat
, Majelis Hakim di hadapansidang telah mendengar keterangan anak para Pemohon dan calon suaminyasebagaimana termuat dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 13 ayat (1) huruf (c) dan (d)Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentangPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, Majelis Hakim di hadapansidang telah mendengar keterangan para Pemohon sebagai orang tua dari anakyang dimohonkan dispensasi kawin dan orang tua calon suami sebagaimanatermuat
, baik dalambentuk ekonomi, sosial, dan kesehatan serta untuk melanjutkan pendidikan anakpara Pemohon dan calon suaminya, antara anak para Pemohon (ANAk) dancalon suaminya (ANAK) tidak ada hubungan darah, sesusuan, dan hubungannasab yang diharamkan untuk menikah;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 14 Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, Majelis Hakim telah mengidentifikasi kesiapananak para Pemohon dan calon suaminya
Berdasarkan hal itu, makaalat bukti P.3, P.4, P.5, P6, P.7, P8, P.9, dan P11 harus dinyatakan dapatditerima dan akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.LO merupakan surat keterangan dibuat olehpejabat yang berwenang dan bukti tersebut termasuk bukti yang disyaratkandalam permohonan dispensasi kawin sebagaimana telah dimuat dalam Pasal 7ayat (2) UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan dan dalam Pasal 16Halaman 13
dari 23 Halaman Penetapan Nomor 0027/Padt.P/2020/PA.San.huruf (h) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 tahun 2019tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, maka bukti P.10dikategorikan sebagai akta autentik yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, dibuat untuk alat bukti, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dengan demikian alat bukti P.10 tersebut telahmemenuhi persyaratan formil.
Register : 29-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 726/Pdt.P/2022/PA.Krs Tanggal 7 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
Register : 30-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 731/Pdt.P/2022/PA.Krs Tanggal 7 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
5 — 1
5 — 1
Register : 05-07-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 772/Pdt.P/2022/PA.Krs Tanggal 11 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
5 — 1
5 — 1