MAING SYAMSUDDIN SIKKI, dkk. VS AMIRUDDIN RUSTAN ALIAS JOHNY, dkk.

1.MenyatakanTerdakwaAjmain als Maing Bin Jaliltersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatansebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
ZIKRI YOHANDA KHAIRI.SH
Terdakwa:
AJMAIN Als MAING Bin JALIL

Penggugat:
Iriani binti Maing Abbas
Tergugat:
Abd. Rasyid bin H. Mummung

PUTUSANNomor 933/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Iriani binti Maing Abbas,Ujung Pandang, 16 Juni 1976, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Jalan Sungai Clara No. 07(belakang gereja kalam kudus), RT 004, RW 001,Kelurahnan Pisang Utara, Kecamatan UjungPandang, Kota

Rasyid bin H.Mummung), terhadap Penggugat (Iriani binti Maing Abbas)3.

keluhannyamengenai kehidupan rumah tangganya yang sering terjadi keributan; Bahwa satu tahun kemudian yaitu. pada bulan tahun 2013Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersama dan sebelumnya ituterjadi lagi pertengkaran yang tajam; Bahwa selama berpisah tempat tinggal itu Tergugat tidak pernahdatang kembali menemui Penggugat dan penggugatpun tidak pernahmenyusul Tergugat; Bahwa saksi sudah pernah berupaya untuk memperbaiki danmerukunkan kembali antara Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;Bustan bin Maing

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Abd Rasyid BinH.Mummung terhadap Penggugat Iriani Binti Maing Abbas;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis padahari Senin tanggal 13 Mei 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 8Ramadahan 1440 Hijriyah oleh Hakim Pengadilan Agama Makassar yangterdiri dari, Drs. H. A. Majid Jalaluddin.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MARZUKI Alias MANSYUR Alias NACU Bin MAING tersebut diatas,tidak terbukti bersalah

melakukan tindak pidana dalam dakwaan primer Penuntut Umum

Penuntut Umum:
DIAN AWALINA ROSILISTIYANI
Terdakwa:
MARZUKI Alias MANSYUR Alias NACU Bin MAING.

Luka robek pada dada kanan atas dengan ukuran :Panjang : 4cm (empat centimeter)Lebar : 2. cm (dua centimeter)Dalam : 5 cm (lima centimeter)Kesimpulan : Luka robek pada dada sebelah kanan tubuh korban danmeninggal dunia diakibatkan trauma pada benda tajamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa MARZUKI Alias MANSYUR Alias NACU Bin MAING padahari Sabtu, tanggal 29 Februari 2020, sekira jam 23.00 Wita bertempat diPerempatan

kepada subyek hukum atau pelaku tindak pidana yang dalamperkara ini adalah terdakwa yang diajukan oleh Penuntut Umum ke depanpersidangan karena didakwa telah melakukan suatu perbuatan pidana denganidentitas sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan untuk menghindariterjadinya salah subyek ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, maka yang dimaksud denganBarang siapa adalah orang yang didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum yaitu Terdakwa MARZUKI AliasMANSYUR Alias NACU Bin MAING

/PNBIkidentitas sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan untuk menghindariterjadinya salah subyek ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, maka yang dimaksud denganBarang siapa adalah orang yang didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum yaitu Terdakwa MARZUKI AliasMANSYUR Alias NACU Bin MAING;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan di persidanganterbukti bahwa Terdakwa MARZUKI Alias MANSYUR Alias NACU Bin MAINGadalah Terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARZUKI Alias MANSYUR AliasNACU Bin MAING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 ( duabelas ) tahun.5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.7.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DAENG MAING DERIS alias MAENG bin IDRIS (alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
DAENG MAING DERIS alias MAENG bin IDRIS alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JUNAIDI alias MAING BIN SYAMSURIAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun

Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
JUNAIDI alias MAING BIN SYAMSURIAH

Maing tetap berada dalam tahanan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JUNAIDI alias MAING BIN SYAMSURIAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun

Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
JUNAIDI alias MAING BIN SYAMSURIAH

Nama lengkap : Junaidi Alias Maing Bin Syamsuriah2. Tempat lahir : Balikpapan .3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 15 Februari 19824. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Sultan Hasanudin No.06 Rt.40 Kelurahan BaruUlu Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa Junaidi Alias Maing Bin Syamsuriah ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Penyidik sejak tanggal 27 Februari 2021 sampai dengan tanggal 18 Maret2021Terdakwa Junaidi Alias Maing Bin Syamsuriah ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret 2021sampai dengan tanggal 27 April 2021Terdakwa Junaidi Alias Maing Bin Syamsuriah ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal28 April 2021 sampai dengan tanggal 27 Mei 2021Terdakwa Junaidi Alias Maing Bin Syamsuriah ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei 2021 sampai dengan tanggal 13 Juni2021Terdakwa Junaidi Alias Maing Bin Syamsuriah ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Juni 2021 sampai dengan tanggal3 Juli 2021Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2021/PN BppTerdakwa Junaidi Alias Maing Bin Syamsuriah ditahan dalam tahanan rutanoleh:6.

Junaidi Als Maing binHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2021/PN BppSyamsuriah adalah paket sabu milik Sdr. Junaidi Als Maing binSyamsuriah; Bahwa kemudian anggota kepolisian melakukan penggeledahandidalam kamar kost dan menemukan 1 (Satu) buah sendok yang terbuatdari sedotan plastik, 6 (enam) bundel plastik cetik bening dan 1 (satu)buah HP Xiaomi Redmi 5A berwarna Rose Gold dengan No. Simcard:089517986103 dan No.

MAING PUANG SIKKI; VS Hj. HAERANA binti MUCHTAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ismail Alias Maing Bin Taba tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
ROZALINA ABIDIN, SH
Terdakwa:
ISMAIL ALIAS MAING BIN TABA

Sinjai ;Bahwa awal mulanya Terdakwa Ismail Alias Maing Bin Taba sedangmengendarai sepeda motor tibatiba saksi Suparman yang merupakan menantusaksi korban Bantong Bin Rabang menghalangi jalan Terdakwa Ismail AliasMaing Bin Taba dengan mengatakan Mau kamu apa, dijawab Terdakwa IsmailAlias Maing Bin Taba Tidak ada, saya hanya mau lewat jalan ini sajakemudian saksi Suparman meninggalkan Terdakwa Ismail Alias Maing Bin Tabamenuju rumahnya dan ternyata saksi Suparman menunggu Terdakwa IsmailHalaman 6 dari

11 Putusan Nomor 30/Pid.B/2020/PN SnjAlias Maing Bin Taba di rumahnya sambil membawa parang dan pada saat ituTerdakwa Ismail Alias Maing Bin Taba melihat saksi korban Bantong BinRabang bersama Istrinya kemudian saksi korban Bantong Bin Rabangmengangkat tangan kiri Terdakwa Ismail Alias Maing Bin Taba dan daribelakang saksi Suparman melukai pantat Terdakwa sehingga Terdakwa IsmailAlias Maing Bin Taba mengalami kesakitan dan kemudian memarangi saksikorban Bantong Bin Rabang sebanyak dua kali dan mengenai

Sinjai dimana pada awal mulanya TerdakwaIsmail Alias Maing Bin Taba sedang mengendarai sepeda motor tibatiba saksiSuparman yang merupakan menantu saksi korban Bantong Bin Rabangmenghalangi jalan Terdakwa Ismail Alias Maing Bin Taba dengan mengatakanMau kamu apa, dijawab Terdakwa Ismail Alias Maing Bin Taba Tidak ada, sayahanya mau lewat jalan ini saja kemudian saksi Suparman meninggalkanTerdakwa Ismail Alias Maing Bin Taba menuju rumahnya dan ternyata saksiSuparman menunggu Terdakwa Ismail Alias

Maing Bin Taba di rumahnya sambilHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 30/Pid.B/2020/PN Snjmembawa parang dan pada saat itu Terdakwa Ismail Alias Maing Bin Taba melihatsaksi korban Bantong Bin Rabang bersama Istrinya kemudian saksi korbanBantong Bin Rabang mengangkat tangan kiri Terdakwa Ismail Alias Maing BinTaba dan dari belakang saksi Suparman melukai pantat Terdakwa sehinggaTerdakwa Ismail Alias Maing Bin Taba mengalami kesakitan dan kemudianmemarangi saksi korban Bantong Bin Rabang sebanyak dua kali

dan mengenaikepala belakang sampai saksi korban Bantong Bin Rabang melepaskan TerdakwaIsmail Alias Maing Bin Taba dan kemudian Terdakwa Ismail Alias Maing Bin Tabameninggalkan rumah saksi Suparman karena takut melihat saksi korban Bantongbersimbah darah;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa Ismail Alias Maing Bin Tabasaksi korban Bantong Bin Rabang mengalami lukaluka sebagaimana diterangkandalam Visum Et Repertum Nomor : 036/PKMMN/TL/II/2020, tanggal 04 Pebruari2020, yang dibuat dan ditandatangani

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa OGANG Bin RANNIA Alias BAPAK MAING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat" sebagaimana dalam dakwaan Alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Mejatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
ALEKSANDER RANTE LA'BI, SH
Terdakwa:
OGANG Bin RANNIA Alias BAPAK MAING

1. Menyatakan terdakwa WAHYU FIRDAUS Alias DAUS Bin MAING, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hokum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.

Terdakwa:
WAHYU FIRDAUS Alias DAUS Bin MAING

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Balikpapan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :WAHYU FIRDAUS Alias DAUS Bin MAING ;Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl. LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanll.

Menyatakan terdakwa WAHYU FIRDAUS Alias DAUS Bin MAING, telahbersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat tindakpidana narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Jo.

Pasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa terdakwa WAHYU FIRDAUS Alias DAUS Bin MAING bersamasamadengan Sdr.MAMING (belum tertangkap) dan saksi ARIYADI Alias ADI BEBEK Bin M.YUNUS SUKMA, pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2018 sekitar jam 15.00 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Oktober tahun dua ribudelapan belas, bertempat di Warnet di JI.

;Bahwa terdakwa melakukan percobaan atau permufakatan jahat tindak pidanaNarkotika secara tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut tanpa jjin daripihak yang berwenang, tidak ada hubungannya dengan pengembangan ilmupengetahuan maupun dengan pekerjaan terdakwa seharihari ;Perbuatan terdakwa WAHYU FIRDAUS Alias DAUS Bin MAING sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo.

Menyatakan terdakwa WAHYU FIRDAUS Alias DAUS Bin MAING, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hokum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000. (satuHal 13 dari 14 Hal Put.

Menyatakan Terdakwa JUNAEDI Als ASO Bin DG MAING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menguasai dan membawa narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

2.

MAING

1. Menyatakan Terdakwa I Muis Bin Maing dan Terdakwa II Agus Bin Sampara telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Muis Bin Maing dan Terdakwa II Agus Bin Sampara oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa

Penuntut Umum:
EMILIA FITRIANI, SH
Terdakwa:
1.MUIS BIN MAING
2.AGUS BIN SAMPARA

Menyatakan terdakwa MUIS BIN MAING , terdakwa II AGUS BINSAMPARA terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHPidana dalam Surat Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUIS BIN MAING , terdakwa1 AGUS BIN SAMPARA dengan pidana penjara masing masing selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkan (demikian terhadapsaksisaksi berikutnya)Saksi Munir Bin Maing dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada tanggal 28 Desember 2018 sekitar pukul04:30 wita di JI. Galangan Kapal Lr. Permandian Kel. Kaluku Bodoa Kec.Tallo Kota Makassar tepatnya pada rumah Sdri. SINARISKA .Bahwa pada saat itu saksi berada di dalam rumah Sdri.

Bahwa terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Keterangan Terdakwa Muis Bin Maing : Bahwa barang milik Sdri. SINARISKA yang terdakwa ambil berupa tigakarung gurita yang beratnya Sekitar 112,9 (Seratus duabelas komaSembilan) Kg .Bahwa terdakwa mengambil barang milik Sdri. SINARISKA bersamadengan Sdra. AGUS dan Sdra. ACO.Bahwa sdra.

yang diajukan dalam perkara ini adalah Lel MUISBIN MAING dan Lel AGUS BIN SAMPARA sebagai manusia yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya masing masing.Berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, maka unsurBarang Siapa" telah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Muis Bin Maing dan Terdakwa II Agus BinSampara telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muis Bin Maing dan TerdakwaIl Agus Bin Sampara oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 2 (dua) bulan;3.

satu) buah plastic klip bening yang didalamnya berisikan narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,66 (nol koma enam puluh enam) gram / netto 0,4942 gram; --------------------------------------------------------------------------------

Penuntut Umum:
R BAYU PROBO SUTOPO, SH, MH
Terdakwa:
RODIH alias ENCING BIN ALM MAING

MAING PUANG SIKKI, DKK VS Hj. HAERANA BINTI MUCHTAR

MAING PUANGSIKKI;ANDI AHMAD SYAM bin H.A. SYAMSUDDIN alias H.

Maing Puang Sikki, menikah pada hari Ahad,tanggal 7 Juli 1985, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor193/16/VII/1985 ;Bahwa, dari perkawinan antara penggugat dengan lakilaki H. AndiSyamsuddin alias H. Maing Puang Sikki telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing : Andi Ramir Syam bin H. Andi Syamsuddin alias H. Maing Puang Sikki ; Andi Rijal Syam bin H. Andi Syamsuddin alias H. Maing Puang Sikki ;Bahwa, suami Penggugat yang bernama H. Andi Syamsuddin alias H.

Maing PuangSikki (Tergugat 1) ;2. Andi Tantu bin H. Andi Syamsuddin alias H. Maing Puang Sikki(Tergugat Il) ;Hal. 2 dari 38 hal. Put. No. 850 K/Ag/20153. Andi Ahmad Syam, S.E., bin H. Andi Syamsuddin alias H. MaingPuang Sikki (Tergugat Ill) ;4.2. Hj. Haerana binti Muhtar (Penggugat), dari perkawinan tersebutmelahirkan dua orang anak masingmasing ;1. Andi Ramir bin H. Andi Syamsuddin alias H. Maing Puang Sikki(Turut Tergugat ) ;2. Andi Rijal bin H. Andi Syamsuddin alias H.

Maing Puang Sikki ;10.Menyatakan bahwa sebahagian tanah dari tanah bangunan yang diberikankepada Andi Ramir Syam bin H.

MAING PUANG SIKKI, 2. ANDITANTU bin H.A. SYAMSUDDIN alias H. MAING PUANG SIKKI, 3. ANDIAHMAD SYAM bin H.A. SYAMSUDDIN alias H. MAING PUANG SIKKI tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Agama Makassar Nomor33/Pdt.G/2015/PTA. Mks. tanggal 16 April 2015 M. bertepatan dengan tanggal26 Jumadilakhir 14836 H, yang membatalkan dalam konvensi dan menolakdalam rekonvensi putusan Pengadilan Agama Maros Nomor423/Pdt.G/2013/PA.

Bambang Sulistio
Terdakwa:
ISMAIL MARJUKI Alias MAING Bin SUPRAPTO

Penggugat:
Hamzah Bin Maing
Tergugat:
1.arman Firdaus Bin Tamar
2.Syukur Bin Nasir

Menyatakan Terdakwa UMAR Bin MAING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Primair;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp.100.000.000,- (Seratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : UMAR Bin MAING
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROBINSIUS ASIDO PUTRA NAINGGOLAN, SH

PUTUSANNOMOR : 180/PID.Sus/2016/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.2.7.8.Nama lengkap : UMAR Bin MAING;Tempat lahir : Bantaeng;. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 5 Agustus 1995;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kampung Tangngatangnga, Kelurahan BontoSunggu, Kec.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana termuatdalam Surat Dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum dari KejaksaanNegeri Bantaeng No.Reg.Perk. : PDM38/BTAE/04/2016 tertanggal30 Maret 2016 sebagai berikut :PRIMAIR.Bahwa Terdakwa UMAR Bin MAING pada hari Sabtu tanggal 23Januari 2016 sekira pukul 21.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam

Menyatakan Terdakwa UMAR Bin MAING tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya sebagaimana dalam dakwaan Primatr;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp.100.000.000,(Seratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan / penjara selama 3 (Tiga) Bulan;3.

Bahwa saya Umar Bin Maing telah melakukan hubunganmelalui anus korban.d. Bahwa saya Umar Bin Maing telah disangka melakukanpencekikan dan penamparan.e.

Menyatakan Terdakwa UMAR Bin MAING tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya sebagaimana dalam dakwaan Primatr;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan denda sejumlahRp.100.000.000, (Seratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama3 (Tiga) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ANDI MAING Als ANDI SULTAN Als SULTAN Bin ANDI SUTANI terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang di lakukan bersama-sama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa ANDI MAING Als ANDI SULTAN Als SULTAN Bin ANDI SUTANI dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh

Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
ANDI MAING Als ANDI SULTAN Als SULTAN Bin ANDI SUTANI.