Ditemukan 176 data
280 — 218
mencerdaskan kehidupan bangsa :Pasal 31(3) Pemerintah mengusahakan dan menyelenggarakan satu sistempendidikan nasional, yang meningkatkan keimanan dan ketakvaanserta akhlak mulia dalam rangka mencerdaskan kehidupanbangsa, yang diatur dalam undangundang ;Bahwa Menteri Pendidikan Nasional bertanggung jawab dalampenyelenggaraan pendidikan mulai dari jenjang pendidikan dasar,menengah, dan tinggi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 50 UndangUndang Nomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional(UU SISDIKNAS
pendapat adalah hak setiap warganegara untuk menyampaikan pikiran dengan lisan, tulisan, dansebagainya secara bebas dan bertanggungjawab sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Pasal 2 ayat (1) :(2) Setiap warga negara, secara perorangan atau kelompok, berhakmenyampaikan pendapat sebagai perwujudan hak dan tanggungJawab berdemokrasi dalam kehidupan bermasyarakat, berbangsa,dan bernegara ;Bahwa pendidikan nasional sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1angka 2 UndangUndang SISDIKNAS
12 — 5
UtjMenimbang, bahwa ditinjau dari aspek pendidikan, anak Para Pemohontelah lulus pendidikan SMA sebagaimana amanat Pasal 6 ayat (1)UndangUndang Nomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional(Sisdiknas) terkait wajib belajar sembilan tahun, sehingga Hakim berpendapatanak para Pemohon telah memiliki bekal pendidikan yang cukup;Menimbang, bawah apabila ditinjau dari aspek ekonomi, calon suamianak Para Pemohon ternyata bekerja sebagai karyawan pada PT.
178 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
mencerdaskan kehidupan bangsa:Pasal 31(3) Pemerintah mengusahakan dan menyelenggarakan satu sistempendidikan nasional, yang meningkatkan keimanan dan ketakwaanserta akhlak mulia dalam rangka mencerdaskan kehidupan bangsa,yang diatur dalam undangundang;Bahwa Menteri Pendidikan Nasional bertanggung jawab dalampenyelenggaraan pendidikan mulai dari jenjang pendidikan dasar,menengah, dan tinggi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 50 UndangUndang Nomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional(UU SISDIKNAS
menyampaikan pendapat adalah hak setiap warganegara untuk menyampaikan pikiran dengan lisan, tulisan, dansebagainya secara bebas dan bertanggungjawab sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Pasal 2 ayat (1):(2) Setiap warga negara, secara perorangan atau kelompok, berhakmenyampaikan pendapat sebagai perwujudan hak dan tanggungJawab berdemokrasi dalam kehidupan bermasyarakat, berbangsa,dan bernegara;Bahwa pendidikan nasional sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1angka 2 UndangUndang SISDIKNAS
18 — 9
hasilpengamatan Hakim di persidangan, maka Hakim berpendapat anak Pemohondalam keadaan sehat baik fisik maupun psikis, sehingga pemberian dispensasikawin pada anak para Pemohon patut untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa ditinjau dari aspek pendidikan sebagaimanaketerangan Pemohon, anak Pemohon, dan calon suami anak Pemohon, anakPemohon telah lulus pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertamasebagaimana amanat Pasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor 20 Tahun 2003tentang Sistem Pendidikan Nasional (Sisdiknas
14 — 10
Penetapan No. 58/Pdt.P/2020/PA.Ngptelah lulus pendidikan Sekolah Menangah Pertama sebagaimana amanat Pasal6 ayat (1) UndangUndang Nomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem PendidikanNasional (Sisdiknas) terkait wajib belajar sembilan tahun, sehingga Hakimberpendapat anak Para Pemohon telah memiliki bekal pendidikan yang cukup;Menimbang, bawah apabila ditinjau dari aspek ekonomi, anak ParaPemohon ternyata telah memiliki pekerjaan dan penghasilan untuk membiayairumah tangganya kedepan, sehingga anak Para
Yohanes Fritz Aibeikob
Termohon:
Kepolisian Negara Republik Indonesia daerah papua Cq. Kepolisian Resor Mimika
146 — 79
Pidana atas pembuatan Ijazah palsu di Samping merujuk pasal 184 KUHP, jugaharus merujuk pada UndangUndang Sisdiknas No.20/2003, Pasal 68 ayat(1)Setiap orang yang membantu memberikan ijazah, sertifikat kompetensi,gelar akademik, profesi, dan/atau vokasi dari satuan pendidikan yang tidakmemenuhi persyaratan dipidana dengan pidana penjara paling lama lima tahundan/atau pidana denda paling banyak Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta11rupiah).
20 — 7
fungsinya sebagaiseorang istri dan/atau ibu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti di persidangan, telah terbuktianak Para Pemohon sudah baligh baik secara fisik maupun mental, sehinggameskipun belum berusia 19 tahun, secara substantif ia telah memenuhi syaratuntuk menikah sebagaimana dikehendaki UndangUndang;Menimbang, bahwa ditinjau dari aspek pendidikan, anak Para Pemohontelah lulus pendidikan SMA sebagaimana amanat Pasal 6 ayat (1)UndangUndang Nomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional(Sisdiknas
40 — 16
fungsinya sebagaiseorang istri dan/atau ibu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti di persidangan, telah terbuktianak Para Pemohon sudah baligh baik secara fisik maupun mental, sehinggameskipun belum berusia 19 tahun, secara substantif ia telah memenuhi syaratuntuk menikah sebagaimana dikehendaki UndangUndang;Menimbang, bahwa ditinjau dari aspek pendidikan, anak Para Pemohontelah lulus pendidikan SD sebagaimana amanat Pasal 6 ayat (1)UndangUndang Nomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional(Sisdiknas
23 — 11
persidangan anakPemohon dinyatakan dalam keadaan sehat, serta berdasarkan hasilpengamatan Hakim di persidangan, maka Hakim berpendapat anak Pemohondalam keadaan sehat baik fisik maupun psikis, sehingga pemberian dispensasikawin pada anak para Pemohon patut untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa ditinjau dari aspek pendidikan, anak Pemohon telahlulus pendidikan Sekolan Menangah Pertama sebagaimana amanat Pasal 6ayat (1) UndangUndang Nomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem PendidikanNasional (Sisdiknas
36 — 6
fakta persidangan anakPara Pemohon dalam keadaan sehat serta berdasarkan hasil pengamatanHakim di persidangan, maka anak Para Pemohon dalam keadaan sehat baikfisik maupun psikis, sehingga pemberian dispensasi kawin pada anak paraPara Pemohon patut untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa ditinjau dari aspek pendidikan anak Para Pemohontelah lulus pendidikan sekolah menengah kejuruan sebagaimana amanat Pasal6 ayat (1) UndangUndang Nomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem PendidikanNasional (Sisdiknas
12 — 5
Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.UtjMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti di persidangan, telah terbuktianak Pemohon sudah baligh baik secara fisik maupun mental, sehinggameskipun belum berusia 19 tahun, secara substantif ia telah memenuhi syaratuntuk menikah sebagaimana dikehendaki UndangUndang;Menimbang, bahwa ditinjau dari aspek pendidikan, anak Pemohon telahlulus pendidikan Mts sebagaimana amanat Pasal 6 ayat (1) UndangUndangNomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional (Sisdiknas) terkaitwajib
95 — 27
anakPara Pemohon dinyatakan dalam keadaan sehat, serta berdasarkan hasilpengamatan Hakim di persidangan, maka Hakim berpendapat anak ParaPemohon dalam keadaan sehat baik fisik maupun psikis, sehingga pemberiandispensasi kawin pada anak para Para Pemohon patut untuk dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa ditinjau dari aspek anak Para Pemohon telah luluspendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama sebagaimana amanat Pasal 6ayat (1) UndangUndang Nomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem PendidikanNasional (Sisdiknas
40 — 7
berpendapat anak Para Pemohon dalamkeadaan sehat baik fisik maupun psikis, sehingga pemberian dispensasi kawinpada anak para Para Pemohon patut untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa ditinjau dari aspek anak Para Pemohon telah luluspendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama dan telah melanjutkanpendidikan sampai kelas 2 SLTA sebagaiamana keterangan para Pemohon dananak para Pemohon maka sebagaimana amanat Pasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional (Sisdiknas
25 — 10
anakPara Pemohon dinyatakan dalam keadaan sehat, serta berdasarkan hasilpengamatan Hakim di persidangan, maka Hakim berpendapat anak ParaPemohon dalam keadaan sehat baik fisik maupun psikis, sehingga pemberiandispensasi kawin pada anak para Para Pemohon patut untuk dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa ditinjau dari aspek anak Para Pemohon telah luluspendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama sebagaimana amanat Pasal 6ayat (1) UndangUndang Nomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem PendidikanNasional (Sisdiknas
56 — 22
persidangan anak Pemohondinyatakan dalam keadaan sehat, serta berdasarkan hasil pengamatan Hakimdi persidangan, maka Hakim berpendapat anak Pemohon dalam keadaan sehatbaik fisik maupun psikis, sehingga pemberian dispensasi kawin pada anakPemohon patut untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa ditinjau dari aspek pendidikan anak Pemohon telahlulus pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas sebagaimana amanat Pasal 6ayat (1) UndangUndang Nomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem PendidikanNasional (Sisdiknas
33 — 4
berdasarkanhasil pengamatan Hakim di persidangan, maka Hakim berpendapat anak ParaPemohon dalam keadaan sehat baik fisik maupun psikis, sehingga pemberiandispensasi kawin pada anak para Para Pemohon patut untuk dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa ditinjau dari aspek anak Para Pemohon telah luluspendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama sebagaiamana keterangan paraPemohon dan anak para Pemohon sebagaimana amanat Pasal 6 ayat (1)UndangUndang Nomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional(Sisdiknas
43 — 13
persidangan anakPemohon dinyatakan dalam keadaan sehat, serta berdasarkan hasilpengamatan Hakim di persidangan, maka Hakim berpendapat anak Pemohondalam keadaan sehat baik fisik maupun psikis, sehingga pemberian dispensasikawin pada anak para Pemohon patut untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa ditinjau dari aspek anak Pemohon telah luluspendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama sebagaimana amanat Pasal 6ayat (1) UndangUndang Nomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem PendidikanNasional (Sisdiknas
23 — 9
anakPara Pemohon dinyatakan dalam keadaan sehat, serta berdasarkan hasilpengamatan Hakim di persidangan, maka Hakim berpendapat anak ParaPemohon dalam keadaan sehat baik fisik maupun psikis, sehingga pemberiandispensasi kawin pada anak para Para Pemohon patut untuk dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa ditinjau dari aspek anak Para Pemohon telah luluspendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama sebagaimana amanat Pasal 6ayat (1) UndangUndang Nomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem PendidikanNasional (Sisdiknas
38 — 8
sebgaimana fakta persidangan anakPara Pemohon dalam keadaan sehat serta berdasarkan hasil pengamatanHakim di persidangan, maka anak Para Pemohon dalam keadaan sehat baikfisik maupun psikis, sehingga pemberian dispensasi kawin pada anak paraPara Pemohon patut untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa ditinjau dari aspek pendidikan anak Para Pemohontelah lulus pendidikan sekolah menengah atas sebagaimana amanat Pasal 6ayat (1) UndangUndang Nomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem PendidikanNasional (Sisdiknas
19 — 8
anakPara Pemohon dinyatakan dalam keadaan sehat, serta berdasarkan hasilpengamatan Hakim di persidangan, maka Hakim berpendapat anak ParaPemohon dalam keadaan sehat baik fisik maupun psikis, sehingga pemberiandispensasi kawin pada anak para Para Pemohon patut untuk dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa ditinjau dari aspek anak Para Pemohon telah luluspendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas sebagaimana amanat Pasal 6 ayat(1) UndangUndang Nomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional(Sisdiknas