Menyatakan terdakwa HOERUDIN Alias AJANG Alias UJANG CELA BinPIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "dengan dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP dalam dakwaanalternatif kesatu primair;2.

terdakwa HOERUDIN alias AJANG alias UJANG CELA bin PIDINbersama sama dengan Yadi alias Uce (alm) pada hari Senin tanggal 20Oktober 2014 sekira jam 18.00 WIB atau setidak tidaknya pada bulan Oktobertahun 2014 bertempat di Pertigaan Kiaradodot i Kampung Cigunung Agung Rt.01/ Rw. 04 Desa Karangmulya Kecamatan Kadungora Kabupaten Garutatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Garut, dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap

orang yaitu terhadap korbanNono bin Amir yang dilakukan ia terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Berawal korban Nono bin Amir pulang kerja di Jalan Cagak Nagreg danduduk diteras tangga Toko beberapa lama kemudian datang terdakwabersamasama dengan Yadi alias Uce (alm) duduk mengapit korban laluterdakwa mengatakan Naon maneh teh popolongtong teuing ( Kenapa kamubelagu sekali ) lalu korban jawab saha nu polontong ( siapa yang belagu )tiba tiba terdakwa dengan menggunakan tangan sebelah kanan menyikut

Menyatakan terdakwa HOERUDIN Alias AJANG Alias UJANG CELABIN PIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Bersamasama melakukan kekerasan secaraterangterangan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa Sakti Sriyono als Pandir bin Sri Gunantoyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;3.

Menyatakan Terdakwa Sakti Sriyono alias Pandir bin Sri Gunantoyo terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal179 ayat (2)ke 1 KUHP dalam surat dakwaan primar ;2.

orang yang mengakibatkan luka, dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa, berawal pada hari Minggu tanggal 27 juli 2014 sekirapukul 02.00 Wib ketika saksi Sudibyo Langgeng bersamatemantemannya melakukan kelotekan (memukul kentonganmembangunkan warga untuk sahur ) saat itu berpapasandengan pemuda dari Warga Dukuh Ngiri Desa KarangawenKabupaten Demak , diantaranya adalah terdakwa SaktiSriyono .

orang yang telahdihadapkan dimuka persidangan oleh Penuntut Umum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat unsur barang siapa dalam hal ini telah terpenuhi;3.

Unsur Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaMenimbang, bahwa Dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka eratkaitannya dengan tindakan kesengajaan, yaitu setiap perbuatan yang dilakukandengan sengaja untuk menimbulkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit,luka atau merugikan kesehatan orang lain;Halaman 13 Putusan Nomor 68/Pid.B/2015/PN.

Irine Wahyuni Sukmawaty , dokter pada PuskesmasKarangawsen ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 ayat (2) ke 1KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaansubsidairitas

SAHRUL SUHAILI HARAHAP dan terdakwa 2.NIRWAN HARAHAP secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SAHRUL SUHAILI HARAHAPdan terdakwa 2. NIRWAN HARAHAP dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dengan perintah para terdakwa ditahan ;3.

orang yaitu terhadap Drs.Burhanuddin Hasibuan (selanjutnya disebut saksi korban) perbuatan manayang dilakukan dengan cara sebagai berikut ;o Bermula pada saat saksi koroban sedang membersihkan paret yang berada diatas tanah miliknya melihat istri terdakwa Sahrul Suhaili Harahap bersama FaridaHannum Br.

Unsur terhadap orang atau barangad. 1.

Kesimpulan : Luka disebabkan ruda paksa bendatumpul .o Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan fakta hukum tersebut diatas,maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur terhadap orang atau barang telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;o Menimbang, bahwa dalam perkara a quo telah terpenuhi berdasarkan prinsiphukum pembuktian yang diperoleh dari keterangan Saksi, surat dan keteranganTerdakwa sesuai ketentuan Pasal 183 KUHAP ;o Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Para Terdakwa telah

NIRWAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SAHRUL SUHAILI HARAHAPdan Terdakwa Il. NIRWAN HARAHAP dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh ParaTerdakwa kecuali dikemudian hari ada perintah lain dengan putusanHakim bahwa terpidana sebelum waktu massa percobaan selama 3(tiga) bulan berakhir;4.

Menyatakan terdakwa NURMAN EFENDI Bin MATARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.

Menyatakan terdakwa NURMAN EFENDI Bin MATARI bersalah melakukan tindakpidana bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang yangmenyebabkan orang lain luka sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 170ayat (1) dan ayat (2) ke1 KUHP dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURMAN EFENDI Bin MATARI denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan, dikurangi selama terdakwa di tahandengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

dilakukan penuntutan dalam berkas tersendiri), Slamet Riadi (DPO), Supriyadi, NurIrfan, Agus Ardiyanto, Sahid, Dandi dan Agus pada hari Kamis tanggal 01Januari 2015sekitar jam 01.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Januari 2015 bertempat diJalan Umum di Jl.Panglima Sudirman, Kelurahan Jati Kecamatan Mayangan KotaProbolinggo atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Probolinggo, telah dengan sengaja dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap

orang atau barang yangmenyebabkan orang Iain luka, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Pada mulanya terdakwa bersamasama dengan Robi Susanto, Slamet Riadi,Supriyadi, Nur Irfan, Agus Ardiyanto, Sahid, Dandi dan Agus berkumpul di rumahSlamet Riadi untuk minumminuman keras berjenis arak setelah meminumminuman keras tersebut terdakwa bersamasama dengan Robi Susanto, SlametRiadi, Supriyadi, Nur Irfan, Agus Ardiyanto, Sahid, Dandi dan Agus berkelilingkota Probolinggo menggunakan sepeda motor

Unsur dengan sengaja dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang atau barang yang menyebabkan orang lainluka ;rang siPenggunaan istilah barang siapa menurut undangundang selalu dihubungkandengan perbuatan orang per orangan, manusia pribadi atau badan hukum yang13disamakan dengan orang, yang dapat menjadi subyek hukum pidana dan sekaligusdapat diminta pertanggungan jawab pidana atas sesuatu perbuatan yang dilakukanterdakwa NURMAN EFENDI Bin MATARI.Perbuatan yang didakwakan terhadap terdakwa

orang atau barang yangmenyebabkan orang lain luka telah terpenuhi pembuktiannya.

Alias ARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5(lima) bulan ;3.

Bara Kota Palopo atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yakni korban lelaki Saharuddin alias Parel BinBarebbe dengan caracara sebagaimana terlampir dalam dakwaan penuntut umum ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa mereka Terdakwa yaitu Terdakwa 1. ARMANDO ALIAS ANDONG danterdakwa 2.

terbukti secarasah dan menyakinkan menurut hukum ;3 Unsur dilakukan secara bersamasama ;Bahwa yang dimaksud dengan dilakukan secara bersamasama yaitu diartikan secarakekerasan dilakukan bersama orang lain tau kekerasan yang sedikitnya dilakukan olehdua orang atau lebih berdasarkan keterangan para saksi dan para terdakwa yang diakuioleh para terdakwa ;Dengan demikian Unsur dilakukan secara bersamasama telah terpenuhi dan terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hokum ;4 Unsur melakukan kekerasan terhadap

orang atau barang :Bahwa melakukan kekerasan terhadap barang atau orang sebagaimana adalah bahwapara terdakwah telah menganiaya saksi korban SAHARUDDIN alias PAREL binBAREBE dengan cara terdakwah 1)Armando alias andong memukul/menganiayasaksi korban SAHARUDDIN alias PAREL bin BAREBE dengan menggunakan sapuijuk lalu memukulkan kearah tubuh saksi korban SAHARUDDIN alias PAREL binBAREBE sebanyak 3 (tiga) kali namun korban menangkis dengan tangan kanannyasedangkan terdakwah 2) novi haryanto sono, skm

Alias ARI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama dimuka umummelakukan kekerasan terhadap orang ;2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 5(lima) bulan ;3 Menetapkan bahwa pidana itu tidak perlu dijalani kecuali jikalau dikemudian hariada perintah lain dalam putusan Hakim, karena para terdakwa dipersalahkanmelakukan sesuatu kejahatan sebelum masa percobaan berakhir selama 10(sepuluh)bulan ;4

Bari, Yang mana keterangannya dibacakan yang padapokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi di periksa di persidangan sehubungan dengan masalah kekerasan secarabersamasama terhadap orang di muka umum;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11 Juli 2011 sekira jam 23.00Wita bertempat di depan pertamina Kandangu Bokul dan Hari Selasa tanggal 12 Juli2011 sekira jam 02.00 Wita bertempat di Jalan Raya MeloloKandangu Bokul, didepan SD Kandangu Bokul, Desa. Matawai atu, Kecamatan.

Pasal170 ayat(1) KUHP, dengan unsurunsurnya sebagai berikut:1 Unsur Barang Siapa.2 Unsur Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan, Sarana atau Keterangan3 Unsur Secara Terang terangan.4 Unsur Dengan Tenaga bersama5 Unsur Mengunakan Kkerasan terhadap orang atau barang.26Ad.1. unsur barang siapa.Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa berarti menunjuk pada manusia pribadi sebagaisubyek hukum dari suatu tindak pidana ini, oleh karena itu perkataan barang siapa ditujukan kepadasetiap manusia atau seseorang yang

Blue (ketiganya dalam berkas perkara terpisah) dan Dedi (Dpo)28tersebut pada saat yangbersamaanMenimbang, dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur Dengan tenagaBersama telah terpenuhi;Ad.5. unsur Menggunakan kekerasan terhadap Orang atau barangMenimbang , bahwa berdasarkan Keterangan SaksiSaksi dihubungkan dengan KeteranganTerdakwa serta dikaitkan dengan Barang Bukti, dan bukti surat Visum Et Repertum, bahwa perbuatansaksi Frans Fernando Haba als. Rando, saksi Fikianto Riwu als.

Elvira Nursan, Dokter pada PuskesmasMelolo dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : ditemukan luka robek pada pelipis dan rongga matadisebabkan oleh trauma benda tumpul bertepi tajam;Menimbang, dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur MengunakanKekerasan Terhadap Orang atau Barang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan SaksiSaksi dihubungkan dengan KeteranganTerdakwa serta dikaitkan dengan Barang Bukti yang ada, dimana satu dengan lainnya salingberhubungan, sehingga seluruh unsur

Menyatakan Terdakwa YOHANIS MARA DALI alias MARA DALI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana SECARA BERSAMA-SAMA DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA-LUKA; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) BULAN; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

orang, yang mengakibatkan lukaluka yakni : terhadap korbanYUNUS DERE MONE alias US, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 12 Juli 2011 sekira jam 20.00 Witakorban YUNUS DERE MONE alias US ributribut dengan adiknya yangbernama JEKSON sehingga kemudian datang saudara DAUD DARA RAMEmembawa korban YUNUS DERE MONE alias US kerumahnya di Yumbu,Kelurahan Watumbaka, Kecamatan Pandawai, Kabupaten Sumba Timurdengan maksud untuk menenangkan

DAUD DARA RAME di Yumbu, KelurahanWatumbaka, Kecamatan Pandawai, Kabupaten Sumba Timur, secarabersamasama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang yaituHalaman 17 dari 27 halaman Putusan No.: 24/Pid.B/2012/PN.WNP.18terhadap korban YUNUS DERE MONE alias US yang mengakibatkanlukaluka;Bahwa benar kejadian tersebut berawal saat korban YUNUS DERE MONE aliasUS ributribut dengan adik korban dan korban memakimaki adik korban dan saatitu juga ada beberapa anak perempuan yang lewat dijalan.

Orang Yang Mengakibatkan LukaLukasebagaimana yang didakwakan Penuntut umum kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan terdakwa tersebut haruslah memenuhi semua unsurunsur daripasal dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan berbentuk alternatif, yaitu Pertama : melanggar Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPATAU: Kedua: melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo.

orang;WwW WNMenyebabkan luka;Halaman 19 dari 27 halaman Putusan No.: 24/Pid.B/2012/PN.WNP.20Ad. 1.

Orang telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.4.

Nur, terdakwa IV Muhammad Ribut Bin Miskan dan terdakwa V Khusnul Khotimah Binti Salim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA MELAWAN HUKUM MEMAKSA ORANG LAIN SUPAYA MELAKUKAN SUATU PERBUATAN LAIN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ITU SENDIRI MAUPUN ORANG LAIN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Diyantoro Bin Iskandar, terdakwa II Kholifah Binti Khotib, terdakwa III Abdul Rochim Bin M.

Nur, terdakwa IV MuhammadRibut Bin Miskan serta terdakwa V Khusnul Khotimah Binti Salimbersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatanmelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan ataudengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang, sesuai denganpasal 335 ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalamdakwaan penuntut umum ;2.

Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan kekerasan, dengan suatuperbuatan lain atau dengan ancaman kekerasan, dengan ancamanperbuatan lain, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain;3. Sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan;Ad. 1.

terdakwa IV Muhammad Ribut Bin Miskan dan terdakwa VKhusnul Khotimah Binti Salim yang lebih lanjut akan diteliti aoakah perbuatanpara terdakwa tersebut memenuhi seluruh unsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barangsiapa telahterpenuhi;Ad.2.Unsur secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan kekerasan,dengan suatu perbuatan lain atau dengan ancaman kekerasan, denganancaman perbuatan lain, baik terhadap

orang itu sendiri maupun oranglain;Menimbang, bahwa perbuatan didalam unsur kedua merupakan perbuatanyangbersifat alternatif, maka apabila salah satu sub unsur perbuatan tersebut terbuktimakaunsur kedua dianggap telah terpenuhi dan terbukti secara keseluruhan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kekerasan adalahmempergunakantenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil atau secara tidak sah(R.SOESILO, Buku KitabUndangundang Hukum Pidana (KUHP) Serta Komentarkomentarnya Lengkap Pasaldemi Pasal Politea

BilMuhammad Ribut Bin Miskan dan terdakwa V Khusnul Khotimah BintiSalim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanaSECARA MELAWAN HUKUM MEMAKSA ORANG LAINSUPAYA MELAKUKAN SUATU PERBUATAN LAIN DENGANANCAMAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ITU SENDIRIMAUPUN ORANG LAIN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Diyantoro Bin Iskandar,terdakwa II Kholifah Binti Khotib, terdakwa III Abdul Rochim Bin M.

Menyatakan terdakwa SATIMIN bin KARYANTIKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka ; ----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; --------------------------------------------------------------3.

Melakukan kekerasan terhadap orang atau ~barang =; 5. Jika kekerasan tersebut telah menyebabkan orang mendapat luka ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsurunsur di atas satu persatu ; Unsur 1.

Melakukan kekerasan terhadap orang atau barang ; Menimbang, bahwa unsur tersebut di atas memuat 2 (dua)macam kualifikasi perbuatan terhadap obyek tertentu dan bersifatalternatif, sehingga apabila salah satu macam kualifikasi tersebutterpenuhi maka unsur tersebut di atas harus dinyatakan telahterpenuhi ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukankekerasan terhadap orang / barang adalah bertindak denganmempergunakan kekuatan / tenaga termasuk tenaga yang tidakbegitu kuat untuk melakukan pengrusakan

unsur kelima inipuntelah terpenuhii ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka semua unsur dari pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPtelah terpenuhi dan terdakwalah yang melakukannya, maka MajelisHakim berpendapat bahwa kesalahan terdakwa seperti yangdidakwakan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah terbuktisecara sah dan meyakinkan, oleh karenanya terdakwa harusdinyatakan bersalah melakukan tindak pidana secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap

orang yang menyebabkan luka ; Menimbang, bahwa sepanjang persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pemaaf atau pembenar yang dapatmenghapus pertanggung jawaban terdakwa atas perbuatannya, makaterdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana =; Menimbang, bahwa hakekat dari pemidanaan bukanlah sebagaiSarana balas dendam tetapi hakekat pemidanaan adalah untukmendidik dan membina terdakwa agar menjadi lebih baik sebelumkembali ke tengahtengah masyarakat dan agar terdakwa menjadijera

Menyatakan terdakwa SATIMIN bin KARYANTIKA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaraterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang menyebabkan Iluka ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;393. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

AMA INES, Terdakwa IV RAFAEL SABAR HATISTHURA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tanaga bersama melakukankekerasan terhadap orang , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan kesatu2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. RARA DODO DALIWU ALS.AMA BERTA, terdakwa IT KEYAKINAN DALIWU ALS. YAKIN ALS. AMASISKA, Terdakwa II PAULUS BAWAULU ALS.

Nias Selatan tepatnya didepan halaman kampung Desa Hilizihono atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaituterhadap saksi RANIZISIWA WAU Als.

terbukti secara sah dan meyakinkan dipersidangan,selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah dari faktafakta Yuridis tersebutdiatas, para Terdakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana yang didakwakan olehJaksa Penuntut Umum tersebutdiatas; 22292 = 222222 22a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Dakwaan Pertama melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHPidana,mengandung unsurunsur sebagai berikut : 1 Unsur Barang siapa; 2 Unsur dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap

orang yangmengakibatkan luka;Ad.1.

RATMA INDRA SYAHPUTRA BIN SURATMAN pada hari Kamistanggal 19 Juni 2014 , sekira pukul 02.15 WIB, di Jalan Taman PrajaKelurahan Pandean Kecamatan Taman Kota Madiun, atau setidaktidaknyapada suatu tempat di mana Pengadilan Negeri Kota Madiun berwenangmengadili , dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang.

Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.

Unsur Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan di muka umum adalah disuatu tempat dimana setiap orang dapat melihat ;Menimbang, bahwa yang dimaksud bersamasama memiliki pengertianbahwa suatu perbuatan yang dilakukan oleh sedikitnya dua orang atau lebih ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan adalahmenggunakan tenaga atau kekuatan jasmani, misalnya dengan cara memukulatau menendang ;Menimbang, bahwa

unsur kekerasan terhadap orang atau barang inibersifat alternatif, sehingga apabila salah satu telah terpenuhi, maka unsur initerpenuhi pula, sedangkan pengertian orang adalah ditujukan pada manusiasedangkan pengertian barang adalah barang bergerak, barang tidak bergerak,berwujud termasuk pula di dalamnya barang yang memiliki nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, pada hari Kamistanggal 19 Juni 2014 sekitar pukul 02.00 WIB di depan Cafe Castle Jalan TamanPraja Kota Madiun

IDRIS AS AFDUL USUF bin RUSMADI danTerdakwa II RATMA INDRA SYAHPUTRA bin SURATMAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDRIS AS AFDUL USUFbin RUSMADI dan Terdakwa II RATMA INDRA SYAHPUTRA binSURATMAN masingmasing dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa SARNO Bin Purn LINGSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang dan penganiayaan.;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARNO Bin Pur LINGSO oleh karena itu berupa pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan.;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan masa pidana yang dijatuhkan.;6.

JUNAEDIN LADANG Alias BAMBANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa 1. ANWAR BEHAR Alias BOROS, Terdakwa 2. IKSAN BEHAR Alias IKHSAN, dan Terdakwa 3. JUNAEDIN LADANG Alias BAMBANG Alias OBLOS tersebut diatas dengan pidana Penjara masing-masing selama 4 ( empat ) bulan;3.

Menyatakan terdakwa ANWAR BEHAR, terdakwa Il IKHSAN BEHAR danterdakwa Ill JUNAEDIN LADANG bersalah melakukan tindak pidanamenggunakan kekerasan terhadap orang dengan terang terangan dantenaga bersama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANWAR BEHAR, terdakwa IlIKHSAN BEHAR dan terdakwa Ill JUNAEDIN LADANG dengan pidanapenjara masingmasing terdakwa 6 (enam) bulan dengan dikurangkanlamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetap ditahan3.

Unsur BersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang AtauBarang;Ad. 1.

Unsur : BersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang AtauBarang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Bersamasama sebagaimanadimaksud ketentuan pasal 170 KUHP adalah perbuatan yang dilakukan oleh sedikitdikitnya dua orang atau lebih. Dan perbuatan tersebut dilakukannya tindakan itu dihadapan orang banyak atau di ruang publik terbuka, serta tidak memiliki tujuan ataukepantingan yang sama antara satu dengan yang lain.

No. 39/Pid.B/2016/PN.Kib.Menimbang, bahwa terhadap Orang Atau Barang bersifat Alternatif sehinggatidak seluruh unsur harus dibuktikan, artinya jika salah satu unsur telah terbuktimaka dengan demikian keseluruhan unsur ini telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ParaTerdakwa yang dihubungkan dengan Visum Et Repertum yang diajukandipersidangan, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :v Bahwa benar pada saat dipertengahan Jalan Terdakwa 1. karena merasaterganggu

GODREG BIN LAMIJAbersamasama dengan sekelompok orang pada hari Senin,tanggal 11 April 2011 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April 2011bertempat di sebelah utara Kantor Dislitbang TNI AD, Jl.Umum Desa Setrojenar Kecamatan Buluspesantren KabupatenKebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kebumen, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang,perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa

Menyatakan terdakwa Donny Raynold alias Doni Panjang bin lrianus (alm)telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaDengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakanHalaman 1 dari 15 halaman...Putusan No. 362/Pid.B/2017/PN.Pbr.kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal170 ayat (1) KUHP;2.

Kampung Dalam Kel.Kampung Dalam Kecamatan Senapelan Pekanbaru atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan atau melakukan kekerasan terhadap orang yakni terhadapSaksi korban parlaungan Saragih perbuatan mana yang dilakukan olehterdakwa dengan uraian perbuatan sebagai berikut :e Berawal pada saat teman terdakwa ada melihat temannya yang bernamasaksi Salawang sedang ribut dengan saksi

Sedangkanmelakukan kekerasan terhadap orang harus diartikan bahwa perbuatantersebut dilakukan dengan memakai kekuatan atau tenaga jasmani sekuatmungkin secara tidak sah baik dengan alat atau tanpa alat seperti memukuldengan tangan atau dengan segala macam alat yang dipersiapkan untuk itu,yang hanya ditujukan kepada orang.

Menyatakan terdakwa Donny Raynold alias Doni Panjang bin Irianus (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang.2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 3(tiga) bulan.3. Meenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dtelah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan terdakwa KUSNO bin KARYANTIKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka ; ----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; --------------------------------------------------------------3.

Melakukan kekerasan terhadap orang atau ~barang =; 5. Jika kekerasan tersebut telah menyebabkan orang mendapat luka ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsurunsur di atas satu persatu ; Unsur 1.

Melakukan kekerasan terhadap orang atau barang ; Menimbang, bahwa unsur tersebut di atas memuat 2 (dua)macam kualifikasi perbuatan terhadap obyek tertentu dan bersifatalternatif, sehingga apabila salah satu macam kualifikasi tersebutterpenuhi maka unsur tersebut di atas harus dinyatakan telahterpenuhi ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukankekerasan terhadap orang / barang adalah bertindak denganmempergunakan kekuatan / tenaga termasuk tenaga yang tidakbegitu kuat untuk melakukan pengrusakan

orang,maka salah satu macam kualifikasi perbuatan dalam unsur di atastelah terpenuhii ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka menurut Majelis Hakim unsur keempat inipuntelah terpenuhi ; nsur 5.

orang yang menyebabkan luka ; Menimbang, bahwa sepanjang persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pemaaf atau pembenar yang dapatmenghapus pertanggung jawaban terdakwa atas perbuatannya, makaterdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana =; Menimbang, bahwa hakekat dari pemidanaan bukanlah sebagaiSarana balas dendam tetapi hakekat pemidanaan adalah untukmendidik dan membina terdakwa agar menjadi lebih baik sebelumkembali ke tengahtengah masyarakat dan agar terdakwa menjadijera

Menyatakan terdakwa KUSNO bin KARYANTIKA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaraterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;393. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.