Ditemukan 815705 data
18 — 5
171/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
29 — 8
171/Pdt.G/2012/PTA.Smg
SALINANPUTUSANNomor:171/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkarapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikanputusan dalam perkara Cerai Talak antara ; PEMBANDING umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan RumahTangga, bertempat tinggal, dahulu. di KabupatenBanjarnegara, sekarang beralamat di Kota Semarang, Dalamhal ini memberikan Kuasa Khusus kepada EVARISAN,SH.MHAdvokat / Pengacara
MASHRI,S.H., yang berklantor diJl.Raden Patah No.273 Semarang,berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 22 Juni 2012, semula Pemohon' sekarangTERBANDING ; Putusan No. 171/Pdt.G/2012/PTA.
Nafkah iddah sebesar Rp. . 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah );Putusan No. 171/Pdt.G/2012/PTA. SmgHalaman. 2 dari 5 Halamanc. Nafkah anak nama ANAK PEMBANDING dan TERBANDING yangberada dalam pemeliharaan Termohon berupa uang setiap bulansebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebutdewasa atau mandiri;4.
MH masingmasing sebagaiHakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiPutusan No. 171/Pdt.G/2012/PTA.
H.SAMUN ABDUH,SQ.MHPANITERA PENGGANTIttdMUTAKIM,SH150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangPutusan No. 171/Pdt.G/2012/PTA. SmgHalaman. 6 dari 5 HalamanDrs. DJUHRIANTO ARIFIN, SH, MHPutusan No. 171/Pdt.G/2012/PTA. SmgHalaman. 7 dari 5 Halaman
37 — 28
AGAMA,171/Pdt.G/2010/PTA.Smg
No. 171/Pdt.G/2010/PTA.Smg.Pengadilan Tinggi Agamatersebut : ++ eee eee ee eee eeeTelah mempelajari berkas perkaranya dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkaraIni j ++ eeMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan sela Pengadilan Tinggi AgamaSemarang tanggal 14 Oktober 2010 M. bertepatan dengantanggal 6 Dzulqodah 1431 H. Nomor : 171/Pdt.G/2010/PTA.Smg. yang amarnya berbunyi ;wo eee ee ee eee ee ee eee eee eee e MENGADIL eee eee1.
No.171/Pdt.G/2010/PTA.Smgtanggal 10 Mei 2010 antara lain menyatakan dalam amarputusannya : DALAM KONPENSI : 3.
No.171/Pdt.G/2010/PTA.SmgPerincian biaya perkara banding 1. Meterai Rp. 6.000, 2. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 3. Biaya Pemberkasan Rp. 139.000. Jumlah Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi AgamaSemarangttd.Drs. Djuhrianto Arifin, SH,MH.Hal. 10 dari 6 hal. Put.
No.171/Pdt.G/2010/PTA.SmgLet ne ee eeeaeeeeeeees DIO M. bertepatan dengan tanggal Ledeen ee eeceneeeeeeererees1431 H oleh kami Drs. H. ALI MUCHSON, M.Hum. sebagaiHakim Ketua, Drs. H.M. DJAMHURI RAMADHAN, SH. dan Drs.
No.171/Pdt.G/2010/PTA.SmgDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi AgamaSemarangDrs. Djuhrianto Arifin, SH.Hal. 14 dari 6 hal. Put. No.171/Pdt.G/2010/PTA.Smg
95 — 18
171/Pid.B/2011/PN.LW
PUTUSANNomor : 171/Pid.B/2011/PN.LW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KAMAL AZMI Bin MUHAMAD SAMBAS Tempat Lahir : Pardasuka (Lampung Barat) Umur/Tanggal Lahir : 50 tahun / 25 Mei 1961 Jenis Kelamin LaKi Talal 32se seen eeeKebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Pekon Pardasuka
7 — 4
171/Pdt.G/2011/PA Prg.
PUTUSANNomor 171/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, sebagai penggugat.melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Mobil,bertempat tinggal dahulu terakkhir di Kabupaten Pinrang
, sekarangalamat dan keberadaannya tidak diketahui di Wilayah RepublikIndonesia, sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat.Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan oleh penggugat.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerm tertanggal14 Maret 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangdibawah Nomor 171/Pdt.G/2011/PA Prg. tanggal 16 Maret 2011 denganmengemukakan
19 — 12
171/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
SALINANPUTUSANNomor : 171/Pdt.G/2013/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara padatingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pembanding, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Il, pekerjaanPensiunan Pegawai Negri Sipil, tempat tinggal diKabupaten Purbalingga, semula sebagai Termohon,sekarang PEMBANDING;MELAWANTermohon, umur 79 tahun, agama
Bukateja,Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Juni 2013,terdaftar ke Kepaniteraan Pangadilan AgamaPurbalingga tanggal 1 Juli 2013, semula sebagaiPemohon, sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor 1962/Pdt.G/2012/PA.Pbg.Putusan Nomor :171
Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000, (dua ratus empat puluhSatu niDw) Fupialh) j~ nnn nn en resMembaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Purbalingga, bahwa Termohon pada hari Kamis tanggal 30Mei 2013 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Purbalingga Nomor 1962/Pdt.G/2012/PA.Pbg. tanggal 16 Mei 2013 M.bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1434 H. yang kemudian oleh PengadilanPutusan Nomor :171
THOYIB M, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota yangberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal14 September 2013 Nomor 171/Pdt.G/2013/PTA.Smg telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota danPutusan Nomor :171/Pdt.G/2013/PTA.Smglembar 8 dari 9 halamandibantu oleh SAIDAH, S.Ag. sebagai Panitera
TRI HARYONO, SH.Putusan Nomor :171/Pdt.G/2013/PTA.Smglembar 9 dari 9 halamanPutusan Nomor :171/Pdt.G/2013/PTA.Smglembar 10 dari 9 halaman
9 — 6
Nomor 171/Pdt.G/2015/PA.Prg.
PUTUSANNomor 171/Pdt.G/2015/PA.Prg.asl Cpa lt atl assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggl di, Kabupaten Pinrang, sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan tidak tamat
SD,bertempat tinggal di, Kabupaten Sidrap, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 9 Maret 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang, dengan Nomor 171/Pdt.G/2015/PA.Prg. tanggal 9 Mei 2015 dengandalildalil sebagai berikut
Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah, penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 1 tahun, 6 bulan dan bertempat tinggal diHal 1 of 8,Put.No.171/Pdt.G/2015/PA.Prg.rumah orang tua Penggugat di Pinrang, dan juga dirumah orang tua Tergugat diALAMAT,Kab.
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat Musyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pinrang yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 Mei2015 Masehi, bertepatan tanggal 3 Syaban 1436 Hijriyah, oleh kami Dra.SatrianihHal 7 of 8,Put.No.171/Pdt.G/2015/PA.Prg.Ketua majelis, Dra. Hj. Faridah Mustafa dan Dra. Hj. St.
Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 8 of 8,Put.No.171/Pdt.G/2015/PA.Prg.
39 — 9
171/Pid.Sus/2016/PN Sdw
Hakim Pengadilan Negeri Kutai Barat tanggal : 15 Desember 2016,Nomor : 171/Pid.Sus/2016/PN Sdw, sejak tanggal 15 Desember 2016 sampai dengan tanggal 13 Januari 2017 ;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat tanggal : 05Januari 2017 Nomor : 171/Pid.Sus/2016/PN Sdw, sejak tanggal 14Januari 2017 sampai dengan tanggal 14 Maret 2017 ;Terdakwa II DIDIN PURNAWAN Bin SYARIPUDIN telah ditangkap danditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan oleh : 1.
Penyidik = tanggal : 03 Oktober 2016 NomorSP.Kap/09/X/2016/Reskrim, sejak tanggal 03 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 04 Oktober 2016 ; Halaman 2 dari 38 halaman, Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2016/PN Sdw. Penyidik tanggal : 04 Oktober 2016 Nomor : Sp.Han/09/X/2016/Reskrim, sejak tanggal 04 Oktober 2016 sampai dengantanggal 23 Oktober 2016 ; esate .
Hakim Pengadilan Negeri Kutai Barat tanggal : 15 Desember 2016,Nomor : 171/Pid.Sus/2016/PN Sdw, sejak tanggal 15 Desember2016 sampai dengan tanggal 13 Januari 2017 ; .
Hakim Pengadilan Negeri Kutai Barat tanggal : 15 Desember 2016,Nomor : 171/Pid.Sus/2016/PN Sdw, sejak tanggal 15 Desember2016 sampai dengan tanggal 13 Januari 2017 ; Halaman 3 dari 38 halaman, Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2016/PN Sdw6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat tanggal : 05Januari 2017 Nomor : 171/Pid.Sus/2016/PN Sdw, sejak tanggal 14Januari 2017 sampai dengan tanggal 14 Maret 2017 ;Para terdakwa dipersidangan di dampingi Penasihat Hukumnyayang bernama Desem, S.H.
,C.L.A advokat pada Pos Bantuan HukumPengadilan Negeri Kutai Barat, berdasarkan Penetapan Ketua MajelisHakim Nomor 171/Pid.Sus/2016/PN Sdw tanggal 03 Januari 2017Tentang penunjukkan Penasihat Hukum untuk mendampingi paraterdakwa pada persidangan di Pengadilan Negeri Kutai Barat ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kutai BaratNomor : 171/Pid.Sus/2016/PN Sdw, tertanggal 15 Desember 2016tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini
12 — 7
Nomor : 171/Pdt.G/2013/PA.Mbl
PUTUS ANNomor : 171/Pdt.G/2013/PA.Mbl Za zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di XXXX Kabupaten Batang Hari, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam
, pendidikan terakhir MAN, pekerjaan Tani,tempat tinggal di XXXX Kabupaten Batang Hari, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal12 September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraBulian dengan Nomor: 171/Pdt.G/2013/PA.Mbl, tanggal
orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap kepersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut serta tidak ternyata bahwaketidakhadiran Tergugat disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, sebelum memeriksa pokok perkara, Penggugat telah mengajukanpermohonan untuk berperkara secara cumacuma (prodeo) dengan alasan tidak mampusebagaimana bukti tertulis berkode (P.1) dan Majelis Hakim telah mengabulkanpermohonan tersebut sebagaimana tercantum dalam Putusan Sela Nomor: 171
Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulianuntuk mengirim sehelai salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Penggugat untuk berperkara secaraprodeo telah dikabulkan dengan Putusan Sela Nomor: 171
47 — 5
171/Pid.B/2017/PN Mrs
Surat Pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa, NOMOR:Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 171/Pid.B/2017/PN MrsB172/R.4.16/Epp.2/08/2017, tertanggal 22 Agustus 2017;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros, Nomor: 171/Pid.B/2017/PN.Mrs,tertanggal 23 Agustus 2017, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;3.
TAHIR Dg.LALLO mengalami kerugian sebesar Rp.800.000,00 (Delapan ratus ribu Rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi PATMAWATI Binti ANDI ABDULHAMID di atas, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 171/Pid.B/2017/PN Mrs2. Saksi SYAHPARUDDIN Bin SANGKALA Dg.
LALLO tanpa ijin, maka dengan demikian unsurtersebut Pasal diatas telah terpenuhi;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 171/Pid.B/2017/PN Mrs5.
Memerintahkan barang bukti berupa barang bukti berupa; 1 (satu) buah Handphone merek Advan warna putih; 1 (satu) buah Handphone merek Gosco warna putih;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 171/Pid.B/2017/PN Mrsdikembalikan kepada Saksi JAMALUDDIN Bin M. TAHIR Dg. LALLO;6.
Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 171/Pid.B/2017/PN Mrs
73 — 29
171/Pid.B/2013/PN.SKD
., MH Advokat / PenasehatHukum pada kantor Advokat ABDUL WAHID,SH dan rekan yang beralamat dijalan Seminung No 10 Yosorejo Kecamatan Metro Timur Kota Metro , berdasarkanSurat kuasa Khusus Nomor 135/SK.PidBd/XH/2013/MT tertanggal 02 DesemberPengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya,serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sukadana tanggal 28 Nopember2013 Nomor 171/Pid.B/2013/PN.SKD, dalam perkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa
untukmemeriksa dan mempelajari berkas perkara, masingmasing pada tanggal 11Desember 2013 ; Menimbang bahwa permintaan dan pemeriksaan dalam tingkat banding olehJaksa Penuntut umum dan terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan tatacara serta syaratsyarat yang ditentukan dalam undangundang, maka permintaanbanding tersebut dapat diterima ; Menimbang bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksamaberkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sukadana tanggal 28Nopember 2013 Nomor 171
yang dijatuhkan2526kepada terdakwa haruslah setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang bahwa disamping pertimbangan halhal yang memberatkanterdakwa tersebut diatas, maka Pengadilan Tinggi akan mempertimbangkan jugahalhal yang meringankan terdakwa ;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.e Bahwa terdakwa mempunyai tanggungan keluarga dan anakanakyang masih kecil.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka putusan Pengadilan Negeri Sukadana tanggal 28 Nopember 2013 Nomor 171
pasal 21 jo 27 (1), (2), pasal 193 (2) b KUHAP tidak ada alasan terdakwadikeluarkan dari tahanan, karenanya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Mengingat pasal 340 jo pasal 55 (1) ke 1 KUHP, dan UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturanperaturan lainnya yangberkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Terdakwa/ Penasehat Hukum Terdakwa danJaksa Penuntut Umum tersebut ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sukadana tanggal 28 Nopember 2013Nomor 171
60 — 4
171/Pid.B/2014/PN Sit
Ketua Pengadilan Negeri Situbondo sejak tanggal 09 Agustus 2014sampai dengan 07 Oktober 2014 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :halaman dari 19 putusan nomor 171/Pid.B/2014/PN. Sit1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sitobondo tanggal 10 Juli 2014No.171/Pen.Pid/2014/PN.Situbondo tentang penunjukkan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ;2.
Reg Perk : PDM 34/STBD/07/2014 tanggal 07 Juli 2014, telahdidakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut :halaman 2 dari 19 putusan nomor 171/Pid.B/2014/PN.
Bahwa terdakwa ditangkap sedang merekap nomor togel dari parapembeli di HP dan terdakwa bermaksud menghilangkan datadatahalaman 10 dari 19 putusan nomor 171/Pid.B/2014/PN.
Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orangsecara pribadi sebagai pendukung hak yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya di muka hukum dan untuk ituhalaman 12 dari 19 putusan nomor 171/Pid.B/2014/PN.
,M.H.Panitera Pengganti,SRI TUTIK HAERANI halaman 19 dari 19 putusan nomor 171/Pid.B/2014/PN. Sit
33 — 23
171/Pid.B/2016/PN Smn
PUTUSANNomor : 171/ Pid.
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 6 Mei 2016 sampai dengan tanggal 4 Juli 2016;Se Terdakwa menegaskan bahwa dalam persidangan perkara ini terdakwaberkehendak untuk menghadapi sendiri dan tidak akan menggunakan haknyaHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor: 171/Pid.B/2016/PN.Smn.berdasarkan Undangundang untuk didampingi Penasihat Hukum oleh karenaitu terdakwa bersedia diperiksa dan diadili tanpa didampingi Penasihat Hukum ;ooonnaee Pengadilan Negeri tersebut ;
Haryani, di bawah sumpah di persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Halaman 5 dari 14, Putusan Nomor: 171/Pid.B/2016/PN.Smn.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 unit handphone Lenovo uang tunai sebesar Rp.4.018.000,Dikembalikan kepada Yustinus Agung NugrohoHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor: 171/Pid.B/2016/PN.Smn.6.
,M.HPanitera Pengganti,T.t.d.DARMITA,SHHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor: 171/Pid.B/2016/PN.Smn.Halaman 15 dari 14, Putusan Nomor: 171/Pid.B/2016/PN.Smn.Halaman 16 dari 14, Putusan Nomor: 171/Pid.B/2016/PN.Smn.SALINAN RESMISESUAI ASLINYA,PANITERA/ SEKRETARISDrs.H.L.M.SUDISMAN,S.H.NIP.196410071985031003 Halaman 17 dari 14, Putusan Nomor: 171/Pid.B/2016/PN.Smn.SALINAN RESMIVSESUAI ASLINYA,PANITERA/ SEKRETARISDrs.H.L.M.SUDISMAN,S.H.NIP.196410071985031003 Halaman 18 dari 14, Putusan Nomor: 171/Pid.B/
9 — 5
171/Pdt.G/2013/PA Prg.
PUTUSANNomor: 171/Pdt.G/2013/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan.PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekeijaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai:PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
Sertamemeriksa alat buktiTENTANGDUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Maret 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 171/Pdt.G/2013/PAPrg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
satu bain shughra TERGUGAT, terhadap PENGGUGAT.Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara ini,maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datang menghadapdi muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain menghadap sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui mass media berdasarkan relaas panggilan 171
27 — 9
171/Pdt.G/2011/PTA.Smg
PUTUS ANNomor : 171/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah memberikan putusan dalam perkara gugat harta bersamadan pembagian warisantara : PEMBANDING, umur 31. tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, semula bertempattinggal di Kabupaten Tegal, saat inibertempat tinggal di komplek KPU TegalJl.
Menetapkan ahli waris almarhum PEEWARIS., adalahDeol TERBANDINGPutusan Nomor : 171/Pdt.G/2011/PTA.SmgHalaman 2 dari 8 halamanBsDocc TERBANDING Il(Anak lakilaki) 35 2.3 TERBANDING Ill (Anak lakilaki) 5 +2.4 PEMBANDING (Anak lakilaki) 5 +Dun TURUT TERBANDING(AnakPerempuan) ;5 Menetapkan harta berupa3.1 Bangunan Rumah terletak di Jl. Perintis Kemerdekaanberdiri diatas tanah seluas + 320 m? dengan batasbatas Tugu I, II, III, IV diatas batas dan tembok a b diluar batas a/n.
a/n.DSK yang terletak di Desa Kupang Sari KelurahanKupang, Ambarawa, Kabupaten Semarang dengan batasbatasSebelah Timur : Rumah a/nSPR 30 0 2 ee ee ee sr ee See eesSebelah Utara : Rumah a/nPutusan Nomor : 171/Pdt.G/2011/PTA.SmgHalaman 3 dari 8 halaman3.3. Tanah dan Bangunan kolam Pancing dengan luas + 300m* a/n.
Menetapkan bagian almarhum PEEWARIS sebagaimanaditetapkan dalam dictum angka (4) adalah hartapeninggalan (tirkah) PEEWARIS yang harus dibagikankepada semua ahli waris yang berhak;Putusan Nomor : 171/Pdt.G/2011/PTA.SmgHalaman 4 dari 8 halaman6.
, dengan batas batas : Sebelah BaratParit 9 3; ++ 72 ee eeDesa 3 eee eee eee eee ee eeTkj 5 ++ Rn/Trt ; Putusan Nomor : 171/Pdt.G/2011/PTA.SmgHalaman 8 dari 8 halaman5.3. Bangunan Rumah terletak di Jl. Perintis Kemerdekaanberdiri diatas tanah seluas + 320 m? dengan batas TuguI, II, III, IV diatas batas dan tembok a b diluarbatas a/n. PEMBANDING, Kelurahan Panggung, KecamatanTegal Timur, Kota Tegal; 5.4 Bangunan Rumah diatas tanah seluas + 150 m? a/n.
17 — 5
171/Pid.B/2011 /PN-Mbo
DisclaimerApabila Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, makaanda dapat menghubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Meulaboh : Email : pn.meulaboh@yahoo.co. id, Telp : (0655) 7551581PUTUSANNomor 171/Pid.B/2011 /PNMboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut
54 — 12
171/Pid.B/2015/PN Bna
PUTUS ANNomor 171/Pid.B/2015/PN Bna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : FEBY REYNALDO BIN (ALM) NARWANSYAH..Tempat Lahir : Banda Aceh.Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun/21 Februari 1981.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Cot Reubek III Komplek Korpri, GampongGarut
tanggal21 JUNI 2015 ; nnnnnennecnnnnennnnennnnnnnnnncnnnnnnnnnnnnncnnenPerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh : Sejak tanggal22 Juni 2015 S/d 20 AQUSIUS 2015 5 nnnnsncnmsnnnnnnsssninennsnnsssmnennnnnnssneminennnTerdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum walaupun sudahdibritahukan Aaknya WAUK, ((U ~~~n0n2n nnn nnn nnernnmnnnnnnnnnnPengadilan Negeri tersebut : 2020220Setelah Membaca n nnn nnn n nnn nnn nnn nnn n cnn cnncncnsPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor : 171
47 — 2
171/Pid.B/2015/PN Kag
PENGADILAN NEGERI KAYU AGUNGPUTUSANNOMOR 171/Pid.B/2015/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : HENGKI TORNADO BIN AHMADTempat lahir : Campang TigaUmur/tanggal lahir : 20 tahun/ 28 Januari 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Campang Tiga
Penetapan Penahanan:1 Penyidik sejak tanggal 15 Januari 2015 sampai dengan tanggal 03Pebruari 2015 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 04 Pebruari 2015 sampaidengan tanggal 15 Maret 2015 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 12 Maret 2015 sampai dengan tanggal 31Maret 20154 Hakim Pengadilan Negeri Kayu Agung sejak tanggal 30 Maret 2015sampai dengan 28 April 2015;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 29 April2015 sampai dengan tanggal 27 Juni 2015 ;Halaman 1 dari 17Putusan NO. 171
Mendapat tawaran tersebut,terdakwa dan HERI GUNAWAN yang tidak mempunyai pekerjaan danHalaman 3 dari 17Putusan NO. 171/Pid.B/2015/PN Kagmembutuhkan uang, lalu menyetujuinya karena akan mendapat uang sebesarRp 300.000, dari AHMAD. Kemudian sore harinya terdakwa dan HERIGUNAWAN langsung berangkat ke Kota Jambi dan keesokan harinyamereka baru tiba disana dan langsung bertemu dengan AHMAD.
Bahwa kemudian terdakwa dan satu orang lagi dikejar oleh polisi danterdakwa dan Heri gunawan berhasil ditangkap sedangkan Ahmad danYansyah berhasil melarikan diri.Halaman 7 dari 17Putusan NO. 171/Pid.B/2015/PN Kag Bahwa terdakwa dan Heri gunawan dibawa ke Polsek Kayuagung dan setelahdiintrogasi terdakwa mengakui perbuatannya.
INA DWIMAHARDEKA, SHPANITERA PENGGANTI,YUSMAN, SHHalaman 17 dari 17Putusan NO. 171/Pid.B/2015/PN Kag
30 — 5
171/Pid.B/2016/PN Bna
PUTUSANNomor 171/Pid.B/2016/PN.BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh, yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :nn ne an7.8.Nama terdakwa : IZRUL KHALID Bin SUHARMI;Tempat lahir : DesA Ujung Karang;Umur/Tgl.lahir : 19 Tahun, 22 Mei 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Gampong Ujung Karang Kec. Sawang, Kab.
2016 sampai dengan tanggal 29 Juni 2016;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juni 2016 sampai dengantanggal 8 Agustus 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juli 2016 sampai dengan tanggal 14 Agustus2016;Hakim, sejak tanggal 2 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2016;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh sejak tanggal 1September 2016 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 171
/Pen.Pid/PNBnatanggal 2 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 171/Pen.Pid/PNBna tanggal 2 Agustus 2016tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:e Menyatakan Terdakwa IZRUL KHALID Bin
35 — 5
- 171/PID.B/2012/PN.OLM
PUTUSANNomor : 171/PID.B/2012/PN.OLMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanABDON BATMAROToobaun24 Tahun/17 Agustus 1987LakilakiIndonesiaRt.14/Rw.07 Desa Toobaun,Kec. Amarasi Barat Kab.
Hakim Pengadilan Negeri Oelamasi, sejak tanggal 01 Nopember 2012s/d tanggal 30 Nopember 2012 berdasarkan Penetapan nomor: 171/Pen.Pid/2012/PN.OLM tanggal 01 Nopember 2012;4.
Ketua Pengadilan Negeri Oelamasi, sejak tanggal 01 Desember 2012s/d tanggal 29 Januari 2012 berdasarkan Penetapan Nomor:136/Pen.Pid/2012/PN.OLM tanggal 30 Nopember 2012;Terdakwa di persidangan tidak bersedia didampingi oleh PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri OelamasiNomor: 171/Pen.Pid/2012/PN.OLM tanggal 01 Nopember 2012 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini;Setelah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 171/Pen.Pid