Ditemukan 1972 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1805/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
50
  • 1805/Pdt.P/2020/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1805/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. binti , Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di, Kota Surabaya, sebagai Pemohon ;2. bin , Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN,bertempat tinggal di Jalan, Kota Surabaya, sebagai
    No. 1805/Pdt.P/2020/PA.Sby.1989 dihadapan Petugas Pencatat Nikah di wilayah KUA KecamatanRengel, Tuban ;3. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama :a. bin, Laki laki umur 30 tahun ;b. bin, laki laki umur 28 tahun ;4. Bahwa kedua orang tua almarhum , sudah meninggal duniaterlebin dahulu, yaitu (Ayah) meninggal pada tahun 1974 dan ati B (Ibu)meninggal dunia pada 24 Juni 2017 ;5.
    No. 1805/Pdt.P/2020/PA.Sby.Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan bukti Suratsurat di depan sidang, yaitu :1.
    No. 1805/Pdt.P/2020/PA.Sby.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 121 ayat (4) HIR, biaya perkaraini dibebankan kepada Para Pemohon;Menimbang, bahwa halhal lain yang diajukan para Pemohon sepanjangtidak dipertimbangkan dalam penetapan ini dinyatakan dikesampingkan;Mengingat segala peraturan perundangudangan lain yang berlaku danhukum syal yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    No. 1805/Pdt.P/2020/PA.Sby.Drs. H. Nur Khasan, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mokh. Akhamd, S.H., M.HES. Dra. Hj. Sufijati, M.H.Panitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H. M.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendafataran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. PNBP Rp. 30.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)Him. 8 dari 09 Pen. No. 1805/Pdt.P/2020/PA.Sby.Him. 9 dari 09 Pen. No. 1805/Pdt.P/2020/PA.Sby.
Register : 24-07-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1805_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 15 Desember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
83
  • SALINANPUTUSANNomor: 1805/Pdt.G/2015/PA.SIw.>Yost roeee si =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawatiToko, bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal.
    /Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 29Juli 2015, Nomor: 1805/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 16 September 2015 dan Nomor:1805/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 28 Oktober 2015, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat untuk hidup rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, danHIm. 3 dr 11 him.
    Putusan Nomor. 1805/Pdt.G/2015/PA.Slw.terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasi karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti suratsurat berupa:1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328184307910003 tanggal 2014,atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.
    /Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 29 Juli 2015,Nomor: 1805/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 16 September 2015 dan Nomor: 1805/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 28 Oktober 2015, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara aquo dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkanputusan dengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (
    Putusan Nomor. 1805/Pdt.G/2015/PA.Slw.
Register : 06-11-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1805/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 11 Maret 2014 — Pemohon vs Termohon
100
  • 1805/Pdt.G/2013/PA.Mdn
    PUTUSANNOMOR: 1805/Pdt.G/2013/PA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas A yang mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan Cerai Talak sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan = XXXXXXXXXXXXXX,beralamat di XXXXXXXXXXXXXxX, KelurahanXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Medan Helvetia,Kota Medan . selanjutnya
    Islam, kewarganegaraanPengadilan Agama tersebut;Indonesia, pekerjaan ibu rumah tangga ,bertempat tinggal dulu di XXXxXXXXXXXXXXx,Kelurahan xxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan MedanHelvetia, Kota Medan, selanjutnya disebutTERMOHON.Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06 Nopember2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Medandengan register No. 1805
    Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Helvetia Nomor xxxxxxxxxxxxxx tanggal17 Februari 2003, yang telah dilegalisir, bermaterai cukup dan dicapHal. 4 dari 10 halamanPut.1805/Pdt.G/2013/PA.Mdnpos, aslinya telah diperlinatkan di persidangan, setelah dicocokkandengan dengan aslinya ternyata cocok, selanjutnya ditandatanganioleh Ketua Majelis dan diberi tanda dengan P.1.B. Saksisaksi :1.
    Rahman. sebagai Hakimhakim Anggota,Hal. 10 dari 10 halamanPut.1805/Pdt.G/2013/PA.Mdnputusan tersebut diucapkan pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggotatersebut diatas, dibantu oleh Roslilawati Siregar, SH, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELISDra. Hj. Rosmiarti MakmurHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Sy. Effendi Siregar, M.H. Drs. Marwan A.
    Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000.Hal. 11 dari 10 halamanPut.1805/Pdt.G/2013/PA.MdnHal. 12 dari 10 halamanPut.1805/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Register : 01-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1805/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 3 Nopember 2015 —
80
  • 1805/Pdt.G/2015/PA.Ngj
    Putusan No. 1805/Pdt.G/2015/PA.Ngj.mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON);3.
    Putusan No. 1805/Pdt.G/2015/PA.Ngj.a.
    Putusan No. 1805/Pdt.G/2015/PA.Ngj.dan permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTermohon (Verstek). Hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRjo.
    Putusan No. 1805/Pdt.G/2015/PA.Ngj.(enam) tahun.
    Putusan No. 1805/Pdt.G/2015/PA.Ngj.
Register : 16-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1805/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 21 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • 1805/Pdt.G/2016/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, Dalam Hal inimenunjuk alamat: Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 59 tahun
    , agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal16 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 16 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor :1805/Pdt.G
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 34 tahun 4 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 5Halaman 1 dari 10: Putusan nomor: 1805/Pdt.G/2016/PA.Bjnanak perempuan yang bernama: ANAK , umur 34 tahun, ANAK II, umur27 tahun, ANAK Ill, umur 24 tahun, ANAK 4, umur 22 tahun dan ANAK5, umur 15 tahun;4.
    M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis denganHalaman 9 dari 10: Putusan nomor: 1805/Pdt.G/2016/PA.Bjndihadiri oleh para Hakim Anggota dan Sinhaji, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua Maijelis :Drs. H. Imam Ahmad Drs. H. Masykuri HM, M.H.1.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Drs. H. Moch. Bahrul Ulum.
    M.H.Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 1805/Pdt.G/2016/PABjn
Register : 10-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 1805/Pdt.G/2017/PA.Sbg.
Tanggal 7 September 2017 — PEMOHON - TERMOHON
70
  • 1805/Pdt.G/2017/PA.Sbg.
    SALINAN:PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2017/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Purwakarta, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja
    Maka jalan terbaik untuk mengakhiriperkawinan tersebut Pemohon bermaksud menceraikan Termohon;Halaman. 2 dari 12 Putusan No.1805/Pdt.G/2017/PA.SbgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang Cq, Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkaraini, agar berkenan untuk, untuk memanggil Pemohon dan Termohon,memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yangberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Bahwa Termohon selalu merasa kuramg terhadap nafkah yang diberikanPemohon sedangkan Pemohon telah berusaha semaksimal mungkinNamun Termohon selalu menutntut diluar kemampuan Pemohon, salin ituOrang tua Termohon selaut ikut campur dalam urusan rumah tanggaPemohon dan Termohon ;Halaman. 6 dari 12 Putusan No.1805/Pdt.G/2017/PA.Sbgb.
    Suherni, M.H.Halaman. 11 dari 12 Putusan No.1805/Pdt.G/2017/PA.SbgHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. tid.Dra. Nurhayati Drs. DailamiPanitera Pengganti,ttd.Drs. Budiana, S.Hi.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 190.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah: Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGTTDDrs. H.
    Deden Nazmudin, S.H.Halaman. 12 dari 12 Putusan No.1805/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Register : 13-08-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1805/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1805/Pdt.G/2015/PA.Jbg
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : .1805/Pdt.G/2015/PA./bg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXxX ;3.
    XXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Dusun Corogo RT. 004 RW. 009 Desa Janti KecamatanJogoroto, Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di muka sidang dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor: .1805/Pdt.G/2015/PA./bg.
    Dan terkait dengangugatan Penggugat dalam perkara ini apakah mempunyai alasan hukumataukah tidak Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa keluarga atau orang dekat dari kedua pihakberperkara telah memberi keterangan kesamaan di bawah sumpahnyaHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor: .1805/Pdt.G/2015/PA.
    GE quclall ja25 laglLilHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor: .1805/Pdt.G/2015/PA.
    Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : .1805/Pdt.G/2015/PA./bg.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : .1805/Pdt.G/2015/PA./bg.
Register : 10-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 1805/Pdt.G/2021/PA.Cjr
    berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA.
    CjrBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur, dengan Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA.Cjr, pada hari itu juga,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa karena rumah tangga yang sudah tidak harmonis,Penggugat telah mencoba mempertahankan rumah tangga, namun tidakberubah, dan juga telah dilakukan upaya musyawarah dengan melibatkankeluarga kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil serta Tergugat puntelah menjatuhkan talak secara dibawah tangan terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA. Cjr7.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1805/Padt.G/2021/PA. CjrDemikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 29 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah1442Hijriah, oleh H.
    Panggilan : Rp 375.000,004.Meteral : Rp 10.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA. CjrJumlah : Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1805/Padt.G/2021/PA. Cjr
Register : 24-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • 1805/Pdt.G/2019/PA.PO
    PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Po.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 42 tahun, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPonorogo, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur 42 tahun, pendidikan SLTP, pekerjaan makelar mobil,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo,
    sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut di atas ;Telanh membaca berkas perkara ;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal24 Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPonorogo pada tanggal 24 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor :1805/Pdt.G/2019/PA.Po. telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.
    Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal sejak bulan NopemberHal. 3 dari 12 putusan nomor : 1805/Pdt.G/2019/PA.Potahun 2017 sampai sekarang bulan Oktober 2019, sudah ada 1 tahun 11bulan dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin ;10.
    /Pdt.G/2019/PA.PoMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam putusan sela nomor :1805/Pdt.G/2019/PA.Po, tanggal 12 Desember 2019, Penggugat adalahsubyek hukum yang mempunyai legal standing dalam perkara a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela nomor : 1805 / Pdt.G /2019 / PA.Po, tanggal 12 Desember 2019 tersebut maka telah terbuktiPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa
    MISNAN MAULANAHal. 11 dari 12 putusan nomor : 1805/Pdt.G/2019/PA.PoALFIZA, S.HI, MARincian Biaya perkara :OnRWNEPPanitera Pengganti,ROBI NOOR NAFIS AL GHOMMY Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 75.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Pemanggilan Rp. 400.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 putusan nomor : 1805/Pdt.G/2019/PA.Po
Putus : 27-11-2014 — Upload : 15-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1805 K/PID.SUS/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — MURSALIN MUHAMMAD alias ALIN bin MUHAMMAD
5651 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1805 K/PID.SUS/2014
    No. 1805 K/PID.SUS/2014Samsung warna hitam, 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisikan uangsebanyak Rp 350.000,00 dan 1 (satu) lembar KTP a.n. MURSALINMUHAMMAD NIK 1108150602890001, dan selanjutnya Terdakwa diamankanke kantor BNN tersebut untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa sesuai dengan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Forensik Barang Bukti Narkotika No.
    No. 1805 K/PID.SUS/2014Membaca putusan Pengadilan Negeri Medan No. 2838/Pid.B/2013/PN.Mdn. tanggal 08 Mei 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MURSALIN MUHAMMAD alias ALIN binMUHAMMAD tersebut di atas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum membawaNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaanPrimair ;.
    No. 1805 K/PID.SUS/2014d.
    No. 1805 K/PID.SUS/2014mengenal barang bukti berupa 2 (dua) buah koper yang berisi daun ganjakering yang diperlihatkan di sidang Pengadilan ;Pasal 185 KUHAP berbunyi :Ayat (1) Keterangan saksi sebagai alat bukti ialah apa yang saksinyatakan di sidang Pengadilan ;Ayat (2) Keterangan seorang saksi saja, tidak cukup untuk membuktikanbahwa Terdakwa bersalah terhadap perbuatan yang didakwakankepadanya.
    No. 1805 K/PID.SUS/2014
Register : 19-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1805/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
SURYANTA DESY CHRISTIANI, SH
Terdakwa:
1.PUNAMIN BIN NAAM
2.RIZKI NUR RACHMAN BIN AGUS TAUFIK
194
  • 1805/Pid.B/2020/PN Sby
    PUTUSANNomor : 1805/Pid.B/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :1. Nama Lengkap PUNAMIN Bin NA'AMTempat Lahir PamekasanUmur/tg! Lahir 31 Tahun / 3 September 1988Jenis Kelamin LakiLakiKebangsaan/ IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal Dsn Pangongangan, Ds.
    MojokertoAgama IslamPekerjaan SupirHalaman 1 Putusan Nomor 1805/Pid.B/2020/PN.SbyPendidikan : SMAPara Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat PerintahPenahanan oleh masingmasing oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 22 Mei 2020 sampai dengan tanggal 10 Juni 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juni 2020sampai dengan tanggal 21 Juli 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juli 2020 sampai dengan tanggal 08 Agustus2020;4.
    Barang siapa;Halaman 21 Putusan Nomor 1805/Pid.B/2020/PN.Sby2. Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Ad.1.
    Khoirul Rokhim sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) beserta dengan 1 (satu) biji kalung emas dan 1 (Satu) buahHalaman 23 Putusan Nomor 1805/Pid.B/2020/PN.Sbyliontin kalung, kepada Sdr. Moh. Gunawan uang tunai sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), kepada Sdr.
    PARTHA BHARGAWA, SH.ITONG ISNAENI HIDAYAT, SH., MH.Panitera Pengganti,MAKHFUD, SH., MH.Halaman 27 Putusan Nomor 1805/Pid.B/2020/PN.Sby
Register : 06-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2214
  • 1805/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    No. 1805/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada al dhukul),dan sudah dikaruniai Seorang anak yang bernama ANAK umur 10 tahun;4.
    No. 1805/Pdt.G/2019/PA.Wsbmerupakan bukti autentik, yang mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah, menikah pada tanggal 28 Maret 2015, hal mana telahmemenuhi maksud Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
    No. 1805/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran;2. Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sekurangkurangnya selama1 tahun lamanya;3.
    No. 1805/Pdt.G/2019/PA.WsbHijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh MUGIARTI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. MUHYIDIN. Drs. H. ARIF MUSTAQIM, M.H.Hakim Anggota,Drs. AHMAD ZAENI, S.H.
    No. 1805/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Register : 06-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1805/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 1805/Pdt.G/2018/PA.Srg
    Putusan No. 1805/Pdt.G/2018/PA.Srg1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Januari 2017, dandicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCurug, Kota Serang, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 0045/45/1/2017tanggal 20 Januari 2017;2.
    Putusan No. 1805/Pdt.G/2018/PA.SrgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq.
    Putusan No. 1805/Pdt.G/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Saksi Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Curug, Kota Serang.
    Putusan No. 1805/Pdt.G/2018/PA.Srgbahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali berumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;.
    Putusan No. 1805/Pdt.G/2018/PA.SrgHal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1805/Pdt.G/2018/PA.Srg
Register : 25-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1805/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1805/Pdt.G/2018/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2018/PA.PasL 2ztDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KabupatenPasuruan
    , sekarang di Rumah Tahanan Negara Lapas Kelas Malang, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa buktibukti:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 25 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1805/Padt.G/2018/PA.Pas tanggal 25 Oktober 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 14 Oktober 1996 sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor 478/13/X/1996, tanggal 14 Oktober 1996 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan;Him. 1 Putusan No. 1805/Padt. G/2018/PA.
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;Him. 2 Putusan No. 1805/Pdt. G/2018/PA.
    Hosen, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Him. 8 Putusan No. 1805/Padt. G/2018/PA. Pas.Imamudin, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 229.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. Muhamad Solikhan, M.H.Him. 9 Putusan No. 1805/Padt. G/2018/PA. Pas.
Register : 03-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA PATI Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1805/Pdt.G/2021/PA.Pt
    PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2021/PA.Pt7 J =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Xxxx (alm), NIK.xxx, Tempat/tanggal lahir Pati, 01 Maret 1964, Umur 57 tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan, AlamatKTP.
    Dusun Xxxx RT.04 RW.03 Desa XxxxKecamatan Juwana Kabupaten Pati Provinsi JawaTengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;Telah memperhatikan bukti bukti yang diajukan pihak berperkara dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat permohonan tertanggal 03 Agustus 2021 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA.Pt. tanggal 03 Agustus
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : xxx, ataS nama xxx, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah, tanggal09 Maret 2013, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.1;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA.Pt2.
    Memberi izin kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Siti Binti Sukiman) di depan sidang PengadilanAgama Pati;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA.Pt4.
    PNBP Panggilan Rp. 20.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA.Pt5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 10.000,JIumilanh Rp. 355.000,(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah); Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA.Pt
Register : 10-10-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 30-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1805.PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 10 Oktober 2012 — SUYADI
152
  • 1805.PDT.P/2012/PN.BTA
    PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1805/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN.
    tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : SUYADITempat lahir : OKU TimurUmur / Tanggal lahir : 36 Tahun / 15011975Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal ; Desa Tulus Ayu Rt 06 / Rw 02 KecamatanBelitang Madang Raya Kabupaten OKUTimurAgama : IslamPekerjaan : Bertani Selanjutnya disebut sebagai PEMOHION ; = Pengadilan Negeri Tersebut ; wanSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal03102012, Nomor : 1805
    /PIDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yangmemeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03102012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 03102012 di bawah Nomor : 1805/PD1.P/2012/PN.BYA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa
    Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 12062001 sebagaianak lakilaki yang bernama Trendi Bagas Indrawan ;Hal 1 dari 5 halaman Penetapan No. 1805/Pdt.P/2012/PN.BTA Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil di OKU Timur lantaran kelalaian orang tua Pemohonuntuk membuat Akta Kelahiran tersebut karena tidak mengerti peraturan yang berlaku j~ nner nnn nnn nnn a ne Bahwa pemohon berhak
    Panitera Pengganti, Hakim Tunggal Tersebut,len METE ge ANOK SA < ee Fi LEX CELZAMIRSYAHH JIMMY MARULI SH, MHPerinctan Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya ATK > Rp. 50.000,Biaya PNBP relas >Rp. 5.000,Pendaftaran > Rp. 30.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi > Kp. 5.000,Jumlah : Rp. 296.000,Hal 5 dari 5 halaman Penetapan No. 1805/Pdt.P/2012/PN.BTA
Register : 24-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1805/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.RULLY MUTIARA, SH, MH
2.RAKHMAD HARI BASUKI, SH. M. Hum.
Terdakwa:
Drs. Ec. HADI PURNOMO
9935
  • 1805/Pid.B/2019/PN Sby
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 24 Juli 2019 sampai dengan tanggal 21 September2019;Halaman 1 Putusan Nomor 1805/Pid.B/2019/PN Sby9.
    Danamon Indonesia (Persero) Tbk nomor 877718Halaman 33 Putusan Nomor 1805/Pid.B/2019/PN SbyBahwa Bilyet Giro PT. Danamon Indonesia (Persero) Tbk nomor rekening102316049 an. PT.
    Hasjrat Abadi CabangSurabaya, antara lain adalah:Halaman 41 Putusan Nomor 1805/Pid.B/2019/PN Sbyo Surat Keterangan dari Sdri.
    HADIPURN Halaman 82 Putusan Nomor 1805/Pid.B/2019/PN Sby OM OBCANO.RENO. REK. K. NO.
    Erna Puji Lestari, S.H., M.H.Halaman 209 Putusan Nomor 1805/Pid.B/2019/PN Sby
Register : 12-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1805/Pdt.G/2020/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Bjn.t Ws als% , VO peed)2 OMI 4a asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Sokorejo, RT. 013 RW. 003,Desa Pejok Kecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai
    Putusan No.1805/Pat.G/2020/PA.BjnKabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telahdinazagelen dandiberi meterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);B. Saksisaksi:1.
    Putusan No.1805/Pat.G/2020/PA.BjnBahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka denganmenasihati Penggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namuntidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;.
    Putusan No.1805/Pdt.G/2020/PA.Bjnsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat.Ketua Majelis,Ttd.Dra. Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Tid. Ttd.Drs. Suwarto, M.H. Drs. H.
    Putusan No.1805/Pdt.G/2020/PA.BjnHim. 15 dari 14 him. Putusan No.1805/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Register : 25-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • 1805/Pdt.G/2019/PA.Pbr
    Tergugat tidak menghargai Penggugat:Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Pbr.d. Tergugat sering berkatakata kasar dan kotor kepada Penggugatketika terjadi perselisihan dan pertengkaran;e. Tergugat sangat emosional dan temprametal serta melakukankekerasan terhadap Penggugat (KDRT);f. Tergugat mempunyai gadis idaman lain (Selingkuh);7.
    Majelis hakim menetapkan hari sidang,memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugrha Tergugat XXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXxX:;3.
    Bg. alatHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Pbr.bukti saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat materil sebagaisaksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama Saksi dan Saksi Il yang saling bersesuaian satudengan yang lainnya, maka sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.
    ;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Pbr.4. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5. Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.
    Ghani, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Dra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H. Drs. Sayuti, M.H.Panitera PenggantiErnawati H, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.56.000,Biaya panggilan Rp. 350.000,PNBPRp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 472.000,(empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).aa PF wO DNHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Pbr.
Register : 21-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1805/Pdt.G/2019/PA.Kng
    No. 1805/Pdt.G/2019/PA.Kng21 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 1805/Pdt.G/2019/PA.KngR.I.
    No. 1805/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No. 1805/Pdt.G/2019/PA.Kngdan dibantu oleh Tedy Hendrisman, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Sunaeah, M.H. Dra. Hidayaturohmah, M.H.Hakim Anggota,Drs.
    No. 1805/Pdt.G/2019/PA.KngHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1805/Pdt.G/2019/PA.Kng